DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
De Nokia 5800. Mijn gezicht deedquote:Op woensdag 30 december 2009 20:06 schreef PiRANiA het volgende:
http://thereallymobileproject.com/2009/12/my-phone-of-the-year/
.Doe me een lol zeg.
Die telefoon heeft een kuttouchscreen.quote:This phone, launched in January 2009, brought touchscreen smartphones to the masses in a way that no other handset has yet to reproduce.
.
Ben je het niet eens met zijn argumentatie?quote:Op woensdag 30 december 2009 20:06 schreef zarGon het volgende:
[..]
De Nokia 5800. Mijn gezicht deed
Doe me een lol zeg.
Een telefoon met Symbian beter vinden dan Android en iPhone OS, lyrisch zijn over het scherm van de Nokia 5800 (serieus, kutscherm met kuttoetsenbord), enzovoort. Zeker geen phone of the year.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:08 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ben je het niet eens met zijn argumentatie?
Er zijn twee besturingssystemen die waar je 'it just works' op kan toepassen. Android en iPhone OS. De verouderde Symbian zeker niet.quote:It’s light, cheap and it just works.
Ben jij het eens met hem?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2009 20:18:14 ]
Ik kan me wel vinden in zijn argumentatie, wat betreft toegankelijkheid qua prijs. Verder vind ik dat ding prima werken.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:16 schreef zarGon het volgende:
[..]
Een telefoon met Symbian beter vinden dan Android en iPhone OS, lyrisch zijn over het scherm van de Nokia 5800 (serieus, kutscherm met kuttoetsenbord), enzovoort. Zeker geen phone of the year.
[..]
Er zijn twee besturingssystemen die waar je 'it just works' op kan toepassen. Android en iPhone OS. De verouderde Symbian zeker niet.
Ben jij het eens met hem?
Of het de beste telefoon is: nee. Maar wel een prima ding op zich.
Enkele comments:
quote:Wow, I have an e71, n82 and 5800. I'd say the 5800 is the worst of the 3 by far. I don't use it much because the touch screen is the worst out there. The camera and video recording are horrible, battery is weak and it looks and feels cheap.
Why did I buy it, to replace an ipod touch that was stolen. For playing music and watching videos, I'd say its adequate but not even close to phone of the year.
Motorola droid, pre or even the iphone 3gs blow away the 5800 (in the US at least they are 200 with contract).
You should have said n86, because I'll probably end up getting that when it comes down in price. Anyway, I hope you reconsider your decision because it still baffles me.
quote:I agree that 2 years ago the N95 was probably a good choice for phone of the year but not because they where so popular but because it was the first mainstream phone to pack so much into a device and on the whole it worked well. But for 2009 the 5800???? Just because they are common, cheap and you can't go anywhere without seeing them doesn't make it phone of the year. Going off that criteria we'll have a Chav nominated personality of the year.
quote:interesting thoughts james, hard to argue in the way you present this. i have the 5800 myself and dont use it after all. i just dont get along with it in terms of symbian being not designed to be a touchscreen OS in any way, and the resistive screen is not my cup of tea either.. i know the 5800 has a fanbase, as well as some haters - i dont wanna sort myself into any of those.
Lelijk, goedkoop en onoverzichtelijk. Is het nou echt zo moeilijk?quote:Op woensdag 30 december 2009 20:05 schreef Drommelsch85 het volgende:
Nieuwe Windows Mobile, 6.5.3. Minimale interface wijzigingen, maar wat blijft het afschuwelijk lelijk zeg
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ach, kom op man. Wat de prijs betreft heeft hij gelijk.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:20 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ik kan me wel vinden in zijn argumentatie, wat betreft toegankelijkheid qua prijs. Verder vind ik dat ding prima werken.
Of het de beste telefoon is: nee. Maar wel een prima ding op zich.
Verder is de telefoon gewoon crap. Die Symbian OS waarmee de telefoon werkt is totaal niet gemaakt voor touchscreens. Ja, bellen gaat goed. Maar toetsenbord gebruiken om een sms te schrijven is na een tijdje gewoon niet meer leuk, omdat scherm en toetsenbord. Verder is het surfen niet flexibel en dergelijke. Het mist verfijning.
Ja, de telefoon is best 'leuk'. Maar de Nokia 5800 boven de iPhone en HTC Hero stellen is gewoon ronduit bullshit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2009 20:30:24 (+om.) ]
Mee eens. De Nokia 5800 is zéker niet de beste telefoon, maar voor het geld, dat zou best kunnenquote:Op woensdag 30 december 2009 20:20 schreef PiRANiA het volgende:
Ik kan me wel vinden in zijn argumentatie, wat betreft toegankelijkheid qua prijs. Verder vind ik dat ding prima werken.
Of het de beste telefoon is: nee. Maar wel een prima ding op zich.
.HTC Hero is beter, maar ook duurder, en heeft trouwens een slechtere camera, slechtere speaker (als je zonder oortelefoontjes stereo (!) muziek wil luisteren) en slechtere accutijd.quote:This phone, launched in January 2009, brought touchscreen smartphones to the masses in a way that no other handset has yet to reproduce. Not the best in class by any stretch, but pitched at exactly the right price, at exactly the right market, this handset has sold by the bucket load. the 5800 is a fantastic entry level device for all ages. Featuring a surprisingly capable 3.2mp camera, the first of the (now defunct), Xpress Music range is still to this day a regular in my pocket. Its design is simple yet durable and is perfect for the days when you just need something to last all day, without fear of crashing halfway through an important call/email
Sinds ik de Hero heb, heb ik m'n Nokia 5800 niet meer aangeraakt
, maar dat wil niet zeggen dat de Nokia voor 't geld geen prima toestel is.
De Nokia 5800 is voor het geld misschien een prima apparaat, maar het beste van 2009? Zeker weten niet.
Wat is voor jou 'voor het geld' dan het beste bewezen massa-apparaat met topverkopen? De iPhone?quote:Op woensdag 30 december 2009 20:33 schreef zarGon het volgende:
De Nokia 5800 is voor het geld misschien een prima apparaat, maar het beste van 2009? Zeker weten niet.
"Beste bewezen", "topverkopen".quote:Op woensdag 30 december 2009 20:36 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Wat is voor jou 'voor het geld' dan het beste bewezen massa-apparaat met topverkopen? De iPhone?
Als je de term "voor het beste geld" gaat uitdrukken in gebruikersgemak, gebruiksvriendelijkheid, mogelijkheden, prestaties en meer van die termen in plaats van termen zoals hardware en prijs (waar altijd als eerste naar wordt gekeken) maakt de iPhone een hele goede kans, ja.
Waarom 'voor het beste geld' opeens eigenlijk? Het ging meer over de beste telefoon in 2009.
Ik probeerde een beetje duidelijk te maken dat mensen die alleen naar de specificaties op papier kijken eigenlijk bedrogen uitkomen.
Ik hoop dat ik bij mijn volgende telefoon goed mag twijfelen tussen Android en iPhone OS. Android en iPhone OS weten heel goed wat hun klanten willen, dat in tegenstelling tot Symbian of WinMo.
Ik hoop dat ik bij mijn volgende telefoon goed mag twijfelen tussen Android en iPhone OS. Android en iPhone OS weten heel goed wat hun klanten willen, dat in tegenstelling tot Symbian of WinMo.
Ik heb de Nokia 5800 XpressMusic.
Prachtig, goedkoop, touchscreen, wifi, 3G, GPS..
Wat mist 't?
Prachtig, goedkoop, touchscreen, wifi, 3G, GPS..
Wat mist 't?
ik ben niet goed met kompjoeter!
Het mist een gebruiksvriendelijk OS met webintegratie, een capacitief scherm en een wat minder cheap plastic indruk. Verder zou ik 't effe niet zo snel wetenquote:Op woensdag 30 december 2009 21:02 schreef Quantie het volgende:
Ik heb de Nokia 5800 XpressMusic.
Prachtig, goedkoop, touchscreen, wifi, 3G, GPS..
Wat mist 't?
.Oja, een kompas. En een goeie appstore met leuke apps die je multitasking kunt draaien
.Misschien zou je de Nokia 5800 moeten vergelijken met de HTC Tattoo?
Mmmm, ok het was dan wel (een van) de eerste touchscreen mobiel van nokia hea
daar wel rekening mee houden, ikzelf vind 'm geweldig jaa
daar wel rekening mee houden, ikzelf vind 'm geweldig jaa
ik ben niet goed met kompjoeter!
Wat mij betreft is HTC Hero of Google iPhone 3GS op dit moment meest interessant daarna komt de nieuwe Motorola Droid alleen die telefoon is veeeeel te groot.
Grootste voordeel HTC Hero is de vrijheid van eigen geheugenkaart, makkelijk apps, muziek, video erop zetten zonder software zoals de Iphone verplicht met iTunes te werken (er zijn alternatieven zoals MediaMonkey). Ander voordeel van Android toestel zoals Hero is dat je meerdere applicaties tegelijk kan draaien en dat je zelf de layout en indeling bepaald niet Apple.
Nadelen van Hero is de minder grote hoeveelheid aan apps (tot nog toe) t.o.v. de iTunes app store.
Die 5800 Xpress Music is voor budget leuk maar Symbian en slechte touchscreen en snelheid van het toestel maakt het voor mij niet het toestel. Lekker goedkoop maar niet t beste van dit moment. Leuk voor de massa.
Grootste voordeel HTC Hero is de vrijheid van eigen geheugenkaart, makkelijk apps, muziek, video erop zetten zonder software zoals de Iphone verplicht met iTunes te werken (er zijn alternatieven zoals MediaMonkey). Ander voordeel van Android toestel zoals Hero is dat je meerdere applicaties tegelijk kan draaien en dat je zelf de layout en indeling bepaald niet Apple.
Nadelen van Hero is de minder grote hoeveelheid aan apps (tot nog toe) t.o.v. de iTunes app store.
Die 5800 Xpress Music is voor budget leuk maar Symbian en slechte touchscreen en snelheid van het toestel maakt het voor mij niet het toestel. Lekker goedkoop maar niet t beste van dit moment. Leuk voor de massa.
quote:Op donderdag 31 december 2009 14:54 schreef funrider het volgende:
Wat mij betreft is HTC Hero of Google iPhone 3GS op dit moment meest interessant daarna komt de nieuwe Motorola Droid alleen die telefoon is veeeeel te groot.
Dacht ik ook al jaquote:
, en de dikte is ook ongeveer gelijk.
Wees snel en pak wat je moet, voordat de ander dit doet!
Ik heb mijn eigen ook al met de Iphone van een collega vergeleken en het verschil is idd minimaal.quote:Op donderdag 31 december 2009 16:19 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Dacht ik ook al ja
|
|
