konijnen zijn altijd bi, of het nu mannetjes of vrouwtjes zijn, ze neuken met iedereen (zelfs met cavia's)quote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:44 schreef Pluis_Konijn het volgende:
Nee niet alle meiden zijn bi,
maar ik wel![]()
Ik ben een heel kieskeurig konijn dus voor mij gaat dat niet op.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:59 schreef apenkutkop het volgende:
[..]
konijnen zijn altijd bi, of het nu mannetjes of vrouwtjes zijn, ze neuken met iedereen (zelfs met cavia's)
Dus de cavia gaat voor jouw niet op?quote:Op vrijdag 1 januari 2010 19:03 schreef Pluis_Konijn het volgende:
[..]
Ik ben een heel kieskeurig konijn dus voor mij gaat dat niet op.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 1 januari 2010 20:25 schreef tijger74 het volgende:
[..]
Dus de cavia gaat voor jouw niet op?
haha, flauw maar ik moest lachenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Het is een graadmeter. The onemilliondollarquestion, lijkt me.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:07 schreef Dzjenn. het volgende:
[..]
Is dat een criterium om bi te zijn?
Mee eens, zo zie ik het ook, behalve dat het voor mij niet alleen maar geldt dat ik een man zou missen, maar ik wil aangevuld worden, ik wil wat ik niet heb, wat ik niet ben, wat ik niet zie, maar vooral het emotionele verschil trekt trekt mij aan. Ik wil me vrouw voelen en dan afgezet tegen een man en niet als schepsel op zich.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 00:23 schreef livalo het volgende:
Natuurlijk zijn niet alle vrouwen bi. Het is voor vrouwen wel veel makkelijker om te zeggen of je een vrouw knap vindt of niet, omdat je als vrouw zijnde dan niet raar aan wordt gekeken. En ook als je een vriendin knuffelt wordt dat helemaal niet als raar beschouwd, terwijl dat bij jongens wel het geval is.
Als ik een heel knap meisje zie rondlopen denk ik ook wel eens 'wauw', maar het is niet zo dat ik dan gelijk met d'r wil kussen. Ik heb me wel eens aangetrokken gevoeld tot meisjes, maar dat maakt me niet gelijk bi. Ik zal nooit een relatie met een meisje aan kunnen gaan of sex met d'r kunnen hebben, gewoon omdat ik het mannelijke dan zal missen. Vrouwenlichamen zijn mooi, maar geef mij maar brede schouders, niet geschoren benen en een zware stem. En geef mij maar de nuchterheid en het doen en laten van een man. Daar val ik op, dus nee, ik ben geen bi, en ik zal heus niet de enige zijn.
quote:Op zaterdag 26 december 2009 22:54 schreef stbabylon het volgende:
Alle mensen zijn bi. De één alleen wat meer dan de andere
Ik vroeg me al af waarom niemand dat opviel... Wat zouden ze anders moeten doen in een dergelijk filmpjequote:
Weet je niet, dacht mijn vriendin ook toen ik net wat met haar kreeg... dacht eerst: "één keer zoenen uit interesse, daarna weer mannen, want daar val ik op" - daarna: "oké, alleen zoenen dan, geen seks, want dat is te soft met een vrouw en daar val ik niet op" - daarna: "oké, ik ben bi".quote:Op zaterdag 2 januari 2010 00:23 schreef livalo het volgende:
Natuurlijk zijn niet alle vrouwen bi. Het is voor vrouwen wel veel makkelijker om te zeggen of je een vrouw knap vindt of niet, omdat je als vrouw zijnde dan niet raar aan wordt gekeken. En ook als je een vriendin knuffelt wordt dat helemaal niet als raar beschouwd, terwijl dat bij jongens wel het geval is.
Als ik een heel knap meisje zie rondlopen denk ik ook wel eens 'wauw', maar het is niet zo dat ik dan gelijk met d'r wil kussen. Ik heb me wel eens aangetrokken gevoeld tot meisjes, maar dat maakt me niet gelijk bi. Ik zal nooit een relatie met een meisje aan kunnen gaan of sex met d'r kunnen hebben, gewoon omdat ik het mannelijke dan zal missen. Vrouwenlichamen zijn mooi, maar geef mij maar brede schouders, niet geschoren benen en een zware stem. En geef mij maar de nuchterheid en het doen en laten van een man. Daar val ik op, dus nee, ik ben geen bi, en ik zal heus niet de enige zijn.
Wil je hiermee zeggen dat elke vrouw bi is?quote:Op zondag 17 januari 2010 16:40 schreef Tweetie87 het volgende:
[..]
Weet je niet, dacht mijn vriendin ook toen ik net wat met haar kreeg... dacht eerst: "één keer zoenen uit interesse, daarna weer mannen, want daar val ik op" - daarna: "oké, alleen zoenen dan, geen seks, want dat is te soft met een vrouw en daar val ik niet op" - daarna: "oké, ik ben bi".
edit: en vallen op "het mannelijke" of "het stoere" hoeft een relatie met een vrouw niet uit te sluiten
Absoluut niet. In principe denk ik dat seksuele geaardheid voor een groot deel, zo niet geheel, afhankelijk is van culturele normen. Heteroseksualiteit is in onze maatschappij nog altijd de norm; hier heeft het instituut Kerk waarschijnlijk een grote rol in gespeeld, want: heteroseksualiteit zorgt voor voortplanting, dus meer gelovigen, en: heteroseksualiteit en het daaraan gebonden instituut huwelijk bevordert de controle van de Kerk over de mensen. Vóórdat het christendom wijd verspreid was, was heteroseksualteit op heel veel plaatsen absoluut niet de norm - kijk naar de oude Grieken bijv. Maar goed, dat is een andere tak van deze discussie.quote:Op zondag 17 januari 2010 17:14 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Wil je hiermee zeggen dat elke vrouw bi is?
Ik denk dat je zelf wel goed kunt aanvoelen of je bi bent, want dan geil je op hetzelfde geslacht.quote:Op zondag 17 januari 2010 17:57 schreef Tweetie87 het volgende:
[..]
Absoluut niet. In principe denk ik dat seksuele geaardheid voor een groot deel, zo niet geheel, afhankelijk is van culturele normen. Heteroseksualiteit is in onze maatschappij nog altijd de norm; hier heeft het instituut Kerk waarschijnlijk een grote rol in gespeeld, want: heteroseksualiteit zorgt voor voortplanting, dus meer gelovigen, en: heteroseksualiteit en het daaraan gebonden instituut huwelijk bevordert de controle van de Kerk over de mensen. Vóórdat het christendom wijd verspreid was, was heteroseksualteit op heel veel plaatsen absoluut niet de norm - kijk naar de oude Grieken bijv. Maar goed, dat is een andere tak van deze discussie.
Wat ik wilde zeggen met de vorige post is: wie zich aangetrokken voelt tot iemand van hetzelfde geslacht, moet niet te snel voor zichzelf regels gaan opstellen of die aantrekkingskracht gaan categoriseren (wel aantrekkingskracht - geen seks, of: wel seks - geen relatie), voordat alle categorieën uitgeprobeerd/ verkend zijn. Want dan kun je het wel eens mis hebben, ook al ben je nog zo overtuigd.
Van die twee heb ik anders ook een filmpje gezien!quote:
Ik denk dat dat juist bij biseksualiteit nog te betwisten valt. Wie immers in staat is om bevredigende en liefdevolle seksuele ervaringen en relaties aan te gaan met iemand van het andere geslacht, merkt, nog eens extra onder invloed van de heteroseksuele norm, waarschijnlijk niet zo heel snel dat hij/ zij biseksueel is/ zou kunnen zijn. Die is namelijk tevreden, die mist niets. Hij/ zij definieert zichzelf als heteroseksueel (of homoseksueel) en hoeft dan dus ook niet verder na te denken want de identiteit is bepaald.quote:Op zondag 17 januari 2010 18:19 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik denk dat je zelf wel goed kunt aanvoelen of je bi bent, want dan geil je op hetzelfde geslacht.
Misschien gewoon menselijk?quote:Natuurlijk kan het zijn dat iemand die dat niet zo voelt, na een probeermoment het toch wel fijn vindt.
Ik weet niet echt hoe je dat moet noemen.
Een fetish, hm... interessante gedachte. Ja, ik denk dat het bij sommige mensen wel de vorm kan aannemen van een fetish. Die zijn bijvoorbeeld puur en alleen geïnteresseerd in biseksueel gedrag als een vorm van seksueel avontuur. Maar verder - op het gebied van relaties - zijn ze uitsluitend homoseksueel dan wel heteroseksueel. Ja, ik denk dat het dus inderdaad een fetish kan zijn - met de voorwaarde dat degene die dat doet niet verliefd wordt/ kan worden op de sekspartner.quote:Sexualiteit is best wel ingewikkeld. Sex zoals wij dat beleven, heeft uiteindelijk met bevrediging te maken. Ik vraag me af of bisexualiteit ook soort fetish kan zijn, zoals een hang naar bepaalde vormen van SM etc. Als een vrouw kan klaarkomen terwijl ze verkracht wordt o.i.d., is dat een puur lichamelijk iets. Ook de douchekop schijnt genoeg vrouwen mooie momenten te bezorgen.
Ja, en men is voor minder homoseksueel geworden hoor; kijk maar naar radicale feministes in de jaren 70/80. Overigens stelt men vragen hierbij, is zo iemand wel echt homoseksueel? Logisch ook, want zodra de nare ervaring met mannen verwerkt is, gingen en gaan veel van die vrouwen terug naar de heteroseksualiteit.quote:Ik weet niet hoe het vroeger was, en ik kan me heel goed voorstellen dat het enigszins cultureel gebonden kan zijn (neem maar de moslims die maagd moeten blijven tot het huwelijk).
Het wil dan niet zeggen dat ze bi of gay zijn. Echter je ontwikkelt naar mijn gevoel wel een soort behoefte misschien.
Ik merk vaak dat kinderen die vroeger misbruikt zijn door iemand van hetzelfde geslacht, later vaak ook gay worden of homosexuele gevoelens hebben.
Sex is all in the mind.
Eigenlijk is het heel simpel. Er zijn mannetjes en vrouwtjes en de bedoeling van hun bestaan is voortplanting. Sex is een middel daartoe. De natuur heeft sex onweerstaanbaar lekker gemaakt, dat grenzen kunnen vervagen. Natuurlijk is het beleven van sex niet perse gebonden aan een sexe. Natuurlijk gaat er weleens iets in de natuur anders dan de bedoeling is, maar dat geeft ook niets. Er zijn mannen die zich niet willen voortplanten, lees: willen geen sex met een vrouw, want emotioneel en hormonaal is hij (of zij natuurlijk) anders ‘geaard’ geraakt. Kan gebeuren, er zijn ook mensen die geen behoefte hebben aan sex (komt niet veel voor, maar okay, foutje van de natuur).quote:Op zondag 17 januari 2010 18:56 schreef Domensino het volgende:
[..]
[quote] Ik denk dat dat juist bij biseksualiteit nog te betwisten valt. Wie immers in staat is om bevredigende en liefdevolle seksuele ervaringen en relaties aan te gaan met iemand van het andere geslacht, merkt, nog eens extra onder invloed van de heteroseksuele norm, waarschijnlijk niet zo heel snel dat hij/ zij biseksueel is/ zou kunnen zijn. Die is namelijk tevreden, die mist niets. Hij/ zij definieert zichzelf als heteroseksueel (of homoseksueel) en hoeft dan dus ook niet verder na te denken want de identiteit is bepaald. Hooguit is er een nieuwsgierigheid naar ervaringen met iemand van hetzelfde geslacht of aantrekkingskracht, zoals livalo aangeeft bij zichzelf. Maar die kan dan toch niet van te voren bepalen dat dat "zeker" geen relatie/ seks wordt? Waarom zou je ook, denk ik dan. Het is logisch dat het gebeurt want de maatschappij is verdeeld in categorieën en hokjes, en het is heel fijn als je jezelf ook ergens in onder kan brengen en daarover uitsluitsel kan geven, al is het maar voor jezelf. Maar het is in feite niet nodig; je kunt ook je opties openhouden en maar zien wat er gebeurt. Misschien word je dan nog eens heel gelukkig met iemand waarvan je het nooit had gedacht.![]()
Yep, het schijnt zo te zijn dat sommige dieren dat ook hebben, vind ik eigenlijk helemaal vaag om ze vanuit de evolutie homosexueel te noemen.quote:Misschien gewoon menselijk?![]()
Ik zie het als een fetisch, ook trio’s gangbangs (van een andere orde natuurlijk) maar de nieuwsgierigheid is aanwezig. De een zal dat eerder opzoeken dan de ander en sommigen gruwelen ervan, anderen kan het weer niet veel schelen.quote:Een fetish, hm... interessante gedachte. Ja, ik denk dat het bij sommige mensen wel de vorm kan aannemen van een fetish. Die zijn bijvoorbeeld puur en alleen geïnteresseerd in biseksueel gedrag als een vorm van seksueel avontuur. Maar verder - op het gebied van relaties - zijn ze uitsluitend homoseksueel dan wel heteroseksueel. Ja, ik denk dat het dus inderdaad een fetish kan zijn - met de voorwaarde dat degene die dat doet niet verliefd wordt/ kan worden op de sekspartner.![]()
Wat je zegt over de feministen is voor een deel zeker waar, verbaas ik me ook over. Ik denk dat sommigen dat ook niet zijn, maar dat het een voorbeeld is van hoe er iets in het brein kan veranderen als er emotioneel iets goed misgaat.quote:Ja, en men is voor minder homoseksueel geworden hoor; kijk maar naar radicale feministes in de jaren 70/80. Overigens stelt men vragen hierbij, is zo iemand wel echt homoseksueel? Logisch ook, want zodra de nare ervaring met mannen verwerkt is, gingen en gaan veel van die vrouwen terug naar de heteroseksualiteit. Sex is all in the mind inderdaad, en het lijkt me in ieder geval wenselijk dat het dat ook zoveel mogelijk kan blijven. Daarom zou ik wel willen pleiten voor een biseksuele norm; dat laat mensen imo het meeste vrij om te doen wat ze willen en zichzelf daadwerkelijk te ontdekken. Het blijkt ook dat dat werkt; onder invloed van trends proberen in ieder geval steeds meer vrouwen de biseksualiteit uit, bij mannen is het helaas nog taboe. Seksuele geaardheid is een optelsom van (ev. genetische) hersenopbouw, culturele normen, genderrollen en persoonlijke waarden denk ik, niet zozeer van een per definitie vooraf ingebouwde geaardheid. Er ligt misschien een neiging vast bij de geboorte, maar meer ook niet denk ik. Maar ik begeef me met deze mening op glad ijs, dat weet ik.![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |