abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Milf vrijdag 25 december 2009 @ 12:08:25 #1
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_76045667
Een vriendin is getrouwd onder huwelijkse voorwaarden. Zij leven momenteel gescheiden van tafel en bed. Hij heeft op een 1 of andere manier haar auto weten te ontvreemden. Hij heeft haar autosleutels afgepakt en haar auto verstopt achter zijn huis. De politie is erbij geweest, maar geeft aan dat dit een civiele kwestie zou zijn aangezien men officieel niet is gescheiden. De overige sleutels heeft zij teruggekregen via de politie, maar de auto ho maar.

Kan er aangifte worden gedaan van diefstal van de auto? Hij staat op haar naam, zijn getrouwd onder huwelijkse voorwaarden ( de auto staat hierin vermeld als de hare ) , maar zijn officieel niet gescheiden. Ik heb hierover niets kunnen vinden op het internet. Misschien ook omdat ik niet weet waar ik moet zoeken.

Help?

Alvast bedankt!
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
pi_76045733


[ Bericht 100% gewijzigd door Sjeen op 25-12-2009 12:12:40 (Flikker op...) ]
namaste
  Milf vrijdag 25 december 2009 @ 12:12:18 #3
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_76045760
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 12:11 schreef Dulk het volgende:
-weg-
Ik ben niet getrouwd en mijn auto staat nog netjes op de oprit .

[ Bericht 3% gewijzigd door Sjeen op 25-12-2009 12:12:58 ]
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
  vrijdag 25 december 2009 @ 12:29:11 #4
222927 Lurf
All you need is Lurf
pi_76046238
Ik stel ongetwijfeld een domme vraag, maar wat houdt haar tegen om de auto mee te nemen als ze weet waar hij staat en ze een sleutel heeft?
Never explain, never apologize.
pi_76046268
Als die auto op haar naam staat mag ik toch aannemen dat ze gewoon aangifte kan doen?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_76046311
Een getrouwd echtpaar kan niet stelen van elkaar.
  vrijdag 25 december 2009 @ 12:32:33 #7
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_76046325
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 12:29 schreef Lurf het volgende:
Ik stel ongetwijfeld een domme vraag, maar wat houdt haar tegen om de auto mee te nemen als ze weet waar hij staat en ze een sleutel heeft?
wellicht omdat het op prive erf staat van de man? en ook al is de auto haar eigendom, is het toch diefstal van een prive erf toch?
Engaging Infinite Improbability Drive..
  vrijdag 25 december 2009 @ 12:36:35 #8
222927 Lurf
All you need is Lurf
pi_76046430
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 12:32 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

wellicht omdat het op prive erf staat van de man? en ook al is de auto haar eigendom, is het toch diefstal van een prive erf toch?
Gehuwd = gehuwd. Als haar echtgenoot om die reden de auto kan inpikken kan zij hem om dezelfde reden ook weer meenemen. Als het toch zo is dat de sleutel ontbreekt en de auto op haar naam staat zou ik de garage eens bellen wat je in zo'n geval (sleutel kwijt) kunt doen.
Never explain, never apologize.
pi_76046433
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 12:32 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

wellicht omdat het op prive erf staat van de man? en ook al is de auto haar eigendom, is het toch diefstal van een prive erf toch?
Dan is er niets prive aan, dan is dat net zoveel van haar als van hem.
  vrijdag 25 december 2009 @ 13:53:51 #10
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_76048707
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 12:32 schreef mrPanerai het volgende:
Een getrouwd echtpaar kan niet stelen van elkaar.
Ook niet als het haar eigendom is conform de huwelijkse voorwaarden? Dan kan het m.i. namelijk wel.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  vrijdag 25 december 2009 @ 13:54:38 #11
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_76048730
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 12:30 schreef vosss het volgende:
Als die auto op haar naam staat mag ik toch aannemen dat ze gewoon aangifte kan doen?
Nee dat is dus niet waar. Ik ben getrouwd (in gemeenschap van goederen). De auto van mijn vrouw staat op haar naam. Als ik hem meeneem kan ze er niets tegen doen omdat het ook mijn eigendom is (immers getrouwd in gemeenschap van goederen).
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  vrijdag 25 december 2009 @ 13:55:05 #12
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_76048743
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 12:36 schreef Kajalevi het volgende:

[..]

Dan is er niets prive aan, dan is dat net zoveel van haar als van hem.
Daar heb je een punt, maar wellicht staat er een hek voor
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  vrijdag 25 december 2009 @ 13:55:09 #13
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_76048744
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 12:36 schreef Kajalevi het volgende:

[..]

Dan is er niets prive aan, dan is dat net zoveel van haar als van hem.
huwelijkse voorwaarden zit dat anders toch?
Engaging Infinite Improbability Drive..
  vrijdag 25 december 2009 @ 14:06:56 #14
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_76049150
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 13:55 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

huwelijkse voorwaarden zit dat anders toch?
Ligt er aan of het expliciet in de voorwaarden is uitgesloten Alles wat niet in de voorwaarden staat is per definitie eigendom van beiden.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  vrijdag 25 december 2009 @ 14:08:23 #15
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_76049198
true, maar die auto stata speciofiek op haar naam, en ik ga er ( geakshalve) vanuit dat het huis waar de man nu woont op zijn naam staat en ook in de voorwaarde wel een vermelding over staat ?
Engaging Infinite Improbability Drive..
  vrijdag 25 december 2009 @ 14:13:39 #16
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_76049385
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 14:08 schreef _evenstar_ het volgende:
true, maar die auto stata speciofiek op haar naam, en ik ga er ( geakshalve) vanuit dat het huis waar de man nu woont op zijn naam staat en ook in de voorwaarde wel een vermelding over staat ?
Misschien is dat huis er pas gekomen na de breuk? Dat lijkt me veel aannemelijker.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_76051720
Ik neem aan dat ze binnenkort gescheiden zijn. Lijkt mij dat je vriendin haar auto gewoon op kan eisen, toch?

Ik snap alleen niet waarom die vent zo kinderachtig moet doen.
Echte elektriciėns gebruiken geen jokari.
  Milf zaterdag 26 december 2009 @ 14:56:04 #18
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_76077615
Het huis staat op naam van zijn ouders en hij huurt dit ( en er staat idd een groot hek voor ) en de auto op die van haar. De auto is apart vermeld in de huwelijkse voorwaarden.
Ik hoorde ook zoiets dat je dus geen aangifte kunt doen van diefstal omdat dit civiel recht zou zijn. Ze zijn in afwachting van de scheiding (Ze zijn gescheiden van tafel en bed, ze heeft ook gewoon sinds begin 2009 een eigen woning ) en dan kan de man dus gewoon de auto " in beslag" nemen zonder dat zij hier iets aan kan doen? Behalve contact opnemen met de advocaat dan maandag,
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
  Milf zaterdag 26 december 2009 @ 14:59:23 #19
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_76077696
quote:
Op vrijdag 25 december 2009 14:13 schreef sanger het volgende:

[..]

Misschien is dat huis er pas gekomen na de breuk? Dat lijkt me veel aannemelijker.
Nee zij is verhuisd in dit geval.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
pi_76079003
vind het toch gek als de auto op haar naam staat, dat ze die auto niet gewoon terug kan halen

of opgeven als diefstal
pi_76085636
Als ze daadwerkelijk onder huwelijkse voorwaarden is getrouwd en de auto buiten de gemeenschap valt (en dus van haar is), lijkt het me simpelweg diefstal.

De politie heeft natuurlijk liever dat zij dit zelf oplost zodat de politie zich met serieuzere dingen bezig kan houden, maar zij kan gewoon voet bij stuk houden en aangifte doen op grond van 161 Sv. Als besloten wordt de man niet te vervolgen kan ze hiertegen beklag doen bij het Gerechtshof (12 Sv).

Omdat zoiets een hele tijd kan duren en een uitgangspunt van strafrecht toch blijft dat het pas ingezet dient te worden wanneer andere middelen niet toereikend zijn, zou ik haar aanraden het toch civiel op te lossen, door 'm eerst nog eenmaal netjes te sommeren die auto terug te brengen, en als ie dat niet doet dan conservatoor afgiftebeslag (730 Rv) laten leggen (700 Rv). Alle kosten van dit beslag kunnen ook op de man verhaald worden (706 Rv).
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
pi_76099501
Wat let haar om gewoon naar de politie te gaan om aangifte te doen? Dan komt ze er vanzelf achter of het daadwerkelijk kan of niet.
A mind with a heart of it's own
pi_76118575
scheiden dan aangifte doen?
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
pi_76119893
Laat de rechter er maar over oordelen.
TVP voor de uitspraak. Maar als ik "in beslag" lees dan denk ik dat er over en weer wel wat dingen van waarde "veilig" zijn gesteld.
pi_76120099
Ik vind het een vreemd verhaal nikky en ik bookmark deze even om te zien hoe het af loopt.

Sterkte voor je vriendin
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')