GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Ik snap die psico TSI tool toch niet helemaal:
Playmaking [Form=High]=6.79
Playmaking [Form=Average]=6.87
Playmaking [Form=Low]=6.98
Hoe moet ik die drie vormen interpreteren?
Playmaking [Form=High]=6.79
Playmaking [Form=Average]=6.87
Playmaking [Form=Low]=6.98
Hoe moet ik die drie vormen interpreteren?
Thnx. And done. Meteen even mn wissels zo ingesteld dat ze alleen wisselen als ik een doelpunt voor sta. En dan hopen dat de tegenstander niet nog scoort in de Duitse minuten want dan is mn verdediging foetsiequote:Op woensdag 30 december 2009 15:47 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Via HO!, en dan bij opstelling, rechtsonder op de bal klikken.
Ik zal er zijn in ieder geval.
Het getal achter de komma van de vorm.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:50 schreef augurkenkoning het volgende:
Ik snap die psico TSI tool toch niet helemaal:
Playmaking [Form=High]=6.79
Playmaking [Form=Average]=6.87
Playmaking [Form=Low]=6.98
Hoe moet ik die drie vormen interpreteren?
Net als bijna alles bij Hattrick, heeft ook vorm sublevels. Stel dus dat de speler die jij bedoelt bijvoorbeeld 6.01 vorm is (passable plus een beetje), dan zit hij dichter bij stijgen dan als hij 6.99 is.quote:
Ik snap die psico TSI tool toch niet helemaal:
Playmaking [Form=High]=6.79
Playmaking [Form=Average]=6.87
Playmaking [Form=Low]=6.98
Hoe moet ik die drie vormen interpreteren?
Ik ben er ook bij denk ikquote:Op woensdag 30 december 2009 15:47 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Via HO!, en dan bij opstelling, rechtsonder op de bal klikken.
Ik zal er zijn in ieder geval.
Even offtopic:quote:Op woensdag 30 december 2009 15:53 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Het getal achter de komma van de vorm.
Die scheur in mijn laptop breidt nog niet uit. Integendeel, het middendeel van de scheur is weer helemaal clean (op de scheur zelf na..)
Vanavond een makje om door te komen in de beker, het stadion met slechts 12800 plaatsen waar ik in speel is een beetje jammer...
Doe haastig als je tijd hebt, dan heb je tijd als je haast hebt
www.hattrick.org - FC Bifröst (1011663)
Fokhattrick.org!
www.hattrick.org - FC Bifröst (1011663)
Fokhattrick.org!
06-12-2009 22:12 Via 83.86.***.***
21-10-2009 11:15 Via 83.86.***.***
11-10-2009 23:46 Via 83.86.***.***
04-10-2009 13:02 Via 83.86.***.***
28-09-2009 23:43 Via 83.86.***.***
De laatste login's van mijn tegenstander..
21-10-2009 11:15 Via 83.86.***.***
11-10-2009 23:46 Via 83.86.***.***
04-10-2009 13:02 Via 83.86.***.***
28-09-2009 23:43 Via 83.86.***.***
De laatste login's van mijn tegenstander..
HUH? je bedoelt andersom toch?quote:Op woensdag 30 december 2009 15:53 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Net als bijna alles bij Hattrick, heeft ook vorm sublevels. Stel dus dat de speler die jij bedoelt bijvoorbeeld 6.01 vorm is (passable plus een beetje), dan zit hij dichter bij stijgen dan als hij 6.99 is.
Deze speler is bij mij net gepopt namelijk:
Playmaking [Form=High]=9
Playmaking [Form=Average]=9.02
Playmaking [Form=Low]=9.04
(is van: 249939304)
Maar neem deze speler: Jeroen Drieghe (271892066)
http://www96.hattrick.org/Club/Players/Player.aspx?PlayerID=271892066&BrowseIds=268085826,266889089,271358027,267801101,268566354,261434023,261663237,271892066,266467894,266952249,268327904,265480987,272117082,272119569
Naar welke van de drie cijfers(high average of low) moet ik dan kijken?
Playmaking [Form=High]=6.79
Playmaking [Form=Average]=6.87
Playmaking [Form=Low]=6.98
Zijn vorm is passable (6) dus die schat ik tussen avarage en high in. Of begrijp ik het zo verkeerd?
Klopt. (bij dit vb maakt het ook niet heel veel uit) De uitleg vann FVP was gewoon wat onhandig en op meerdere manier op te vatten...quote:Op woensdag 30 december 2009 16:08 schreef augurkenkoning het volgende:
[..]
HUH? je bedoelt andersom toch?
Deze speler is bij mij net gepopt namelijk:
Playmaking [Form=High]=9
Playmaking [Form=Average]=9.02
Playmaking [Form=Low]=9.04
(is van: 249939304)
Maar neem deze speler: Jeroen Drieghe (271892066)
Naar welke van de drie cijfers(high average of low) moet ik dan kijken?
Playmaking [Form=High]=6.79
Playmaking [Form=Average]=6.87
Playmaking [Form=Low]=6.98
Zijn vorm is passable (6) dus die schat ik tussen avarage en high in. Of begrijp ik het zo verkeerd?
Maakt heel wat uit toch? 1 week training naar pop, of 3? (:
Maar i.i.g mooi dat ik dit goed begrepen had (:
Maar i.i.g mooi dat ik dit goed begrepen had (:
Hm m'n B-ploeg had toch wel enige moeite met de bekertegenstander van vandaag.
nog maar de 2e maal dat ik de 2e ronde bereik.
Altijd mezelf aanpassen aan de tegenstander en nooit uitgaan van de eigen sterkte.
ik had nood aan wat extra info en hierdoor weet ik nu dat die briljant/matig binnenkort(zal aan het verloop van het seizoen liggen) verkocht zal worden.
nog maar de 2e maal dat ik de 2e ronde bereik.
Ja dat doe ik ook, in dat opzicht ben ik ook echt een Belgquote:Op woensdag 30 december 2009 12:22 schreef Flappekz het volgende:
Of je hem naar het midden opstelt, neutraal, of aanvallend, dat zou bij mij allemaal afhangen van de wedstrijd en de tegenstander...Dat zou ik niet zomaar ff kunnen zeggen van een speler
Altijd mezelf aanpassen aan de tegenstander en nooit uitgaan van de eigen sterkte.
ik had nood aan wat extra info en hierdoor weet ik nu dat die briljant/matig binnenkort(zal aan het verloop van het seizoen liggen) verkocht zal worden.
Fout. Het gaat er niet om welk niveau de vorm heeft. Maar het niveau achter de komma.quote:Op woensdag 30 december 2009 16:08 schreef augurkenkoning het volgende:
[..]
HUH? je bedoelt andersom toch?
Deze speler is bij mij net gepopt namelijk:
Playmaking [Form=High]=9
Playmaking [Form=Average]=9.02
Playmaking [Form=Low]=9.04
(is van: 249939304)
Maar neem deze speler: Jeroen Drieghe (271892066)
http://www96.hattrick.org/Club/Players/Player.aspx?PlayerID=271892066&BrowseIds=268085826,266889089,271358027,267801101,268566354,261434023,261663237,271892066,266467894,266952249,268327904,265480987,272117082,272119569
Naar welke van de drie cijfers(high average of low) moet ik dan kijken?
Playmaking [Form=High]=6.79
Playmaking [Form=Average]=6.87
Playmaking [Form=Low]=6.98
Zijn vorm is passable (6) dus die schat ik tussen avarage en high in. Of begrijp ik het zo verkeerd?
Tussen x,00 en x,33 = Form (low)
Tussen x,34 en x,66 = Form (average)
Tussen x,67 en x,99 = Form (high)
quote:Op woensdag 30 december 2009 08:17 schreef MrMoon het volgende:
Vergeet vandaag niet de strafschopnemers in te stellen..
pic tegen een 123 hatstats team maar goed je weet maar nooit!
Waarschijnlijk in 1 week.quote:Op woensdag 30 december 2009 16:15 schreef augurkenkoning het volgende:
Maakt heel wat uit toch? 1 week training naar pop, of 3? (:
Maar i.i.g mooi dat ik dit goed begrepen had (:
hmm, oke.. En hoe zoek je die preciese vorm uit, of blijft dat gokken? (wat die driesplitsing onzin zou maken natuurlijk)
Gokken.quote:Op woensdag 30 december 2009 16:24 schreef augurkenkoning het volgende:
hmm, oke.. En hoe zoek je die preciese vorm uit, of blijft dat gokken? (wat die driesplitsing onzin zou maken natuurlijk)
Maar als je een speler koopt die nog geen TU heeft gehad, dan is dit altijd average. Bij alle andere spelers is het gokken.
Dat wordt gokken..quote:Op woensdag 30 december 2009 16:24 schreef augurkenkoning het volgende:
hmm, oke.. En hoe zoek je die preciese vorm uit, of blijft dat gokken? (wat die driesplitsing onzin zou maken natuurlijk)
Ah mijn tegenstander heeft er iig nog 17600.quote:
Vanavond een makje om door te komen in de beker, het stadion met slechts 12800 plaatsen waar ik in speel is een beetje jammer...
Trainingsupdatequote:Op woensdag 30 december 2009 16:37 schreef augurkenkoning het volgende:
Ik vraag rustig door:
- Wat is een TU?
Ik ben van pindavlees
Trainings Update. Dat wat bij ons op vrijdagochtend is.quote:Op woensdag 30 december 2009 16:37 schreef augurkenkoning het volgende:
Ik vraag rustig door:
- Wat is een TU?
Geen punt vooral blijven doen. Vragen is nooit dom pas als je iets niet vraagt en vervolgens een fout maakt is t pas dom.quote:
Ik vraag rustig door:
- Wat is een TU?
Een Trainings Update.
Die van mij een geweldige 12000.quote:Op woensdag 30 december 2009 16:38 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ah mijn tegenstander heeft er iig nog 17600.
Trainings updatequote:
Ik vraag rustig door:
- Wat is een TU?
Nee.quote:Op woensdag 30 december 2009 16:41 schreef Happel het volgende:
Mijn stadion is nog bezig met de uitbreiding, is dat van invloed op het bezoekersaantal?
Dan heb je slechts de 'oude' capaciteit.quote:Op woensdag 30 december 2009 16:41 schreef Happel het volgende:
Mijn stadion is nog bezig met de uitbreiding, is dat van invloed op het bezoekersaantal?
Max ja.quote:
[..]
Dan heb je slechts de 'oude' capaciteit.
Is er ergens een tabel waarin staat hoeveel weken het duurt, per skill en per niveau om te poppen vanaf .00 zeg maar?
bij benadering, en als het even kan per soort trainier? (:
bij benadering, en als het even kan per soort trainier? (:
De inschrijvingen voor de VJ/GL en Gouden Schoen zijn er ook weer:
[Hattrick] Vinnie Jones / Gary Lineker Award Seizoen 14
Misschien belangrijk om te vermelden, bij beide awards hoef je zelf niets te doen buiten je in te schrijven.
[Hattrick] Vinnie Jones / Gary Lineker Award Seizoen 14
Misschien belangrijk om te vermelden, bij beide awards hoef je zelf niets te doen buiten je in te schrijven.
Die is er niet meer. Dit omdat je conditiepercentage hierbij van invloed is.quote:Op woensdag 30 december 2009 16:53 schreef augurkenkoning het volgende:
Is er ergens een tabel waarin staat hoeveel weken het duurt, per skill en per niveau om te poppen vanaf .00 zeg maar?
bij benadering, en als het even kan per soort trainier? (:
quote:
[..]
Nee, ik weet niet hoeveel capaciteit Max heeft.
Max als in Maximum.
quote:00:00 Vandaag kwamen er 60 toeschouwers naar Atherstone Park, waar het een lekker voetbalweertje was.
00:00 De 3-5-2-opstelling van Spring zag er boeiend uit.
00:00 De stadionspeaker verwelkomde het publiek en gaf de volgende basisopstelling: Hartland - Kalkema, Hallebeek, Hammer - Hoiting, Lubberding, Beumer, Lekkerkerker, Burg - Markus, Fanky.
00:00 De coach van Kokolishi had voor een 4-5-1-formatie gekozen.
00:00 De volgende spelers verdienden volgens de trainer een basisplaats voor deze wedstrijd: Torres - den Hertog, Hermans, Rietbroek, Barneveld - Baselmans, van der Veer, Kuilman, Crans, Brion - Chiu.
01:32 Kokolishi probeerde zich te richten op aanvallen door het midden.
Jetzt geht loss!
Doe haastig als je tijd hebt, dan heb je tijd als je haast hebt
www.hattrick.org - FC Bifröst (1011663)
Fokhattrick.org!
www.hattrick.org - FC Bifröst (1011663)
Fokhattrick.org!
4-0 achter al.. 
mn tegenstander is toch sterker dan ik dacht.. of ik ben gewoon slechter dan ik dacht..
mn tegenstander is toch sterker dan ik dacht.. of ik ben gewoon slechter dan ik dacht..
HT: FC Dinamo Assen (504765)
Denk dat dat de jeugd wasquote:Op woensdag 30 december 2009 17:18 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
IRC.
http://fokhattrick.org/ en dan Chat.
Ik voeg nog een doelstelling voor komend seizoen toe:
VJ-titel met succes verdedigen
VJ-titel met succes verdedigen
Ik ben van pindavlees
het bekeravontuur is voorbij.. kan ik me nu helemaal richten op de competitie..
HT: FC Dinamo Assen (504765)
ff knippen en plakken in t lijstje he.quote:
Ik voeg nog een doelstelling voor komend seizoen toe:
VJ-titel met succes verdedigen
quote:
het bekeravontuur is voorbij.. kan ik me nu helemaal richten op de competitie..
Ik sta met pic 0-4 op t moment.
hebben we inmiddels een lijstje dan?quote:Op woensdag 30 december 2009 19:17 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
ff knippen en plakken in t lijstje he.
[..]
Ik sta met pic 0-4 op t moment.
* Flap heeft niet teruggelezen
Ik ben van pindavlees
jazeker..quote:Op woensdag 30 december 2009 19:18 schreef Flappekz het volgende:
[..]
hebben we inmiddels een lijstje dan?
* Flap heeft niet teruggelezen
HT: FC Dinamo Assen (504765)
Auch das kut. Weg 1e doelstelling.quote:
Ja ik heb een mooi lijstje opgestart zodat t makkelijker wordt \ is voor Gijs_ Daar hebben best een aardig aantal dankbaar gebruik van gemaakt.quote:
[..]
hebben we inmiddels een lijstje dan?
* Flap heeft niet teruggelezen
waarom vermeld je dat bij mij niet? mijn doelstelling was ook eerste ronde vd beker overlevenquote:Op woensdag 30 december 2009 19:26 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Auch das kut. Weg 1e doelstelling.
HT: FC Dinamo Assen (504765)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zo, doelstelling toegevoegdIk ben van pindavlees
En tevens kan ik melden dat ik mijn eerste doelstelling al heb gehaald:
Ik ben doorgedrongen tot de tweede ronde van de beker, dankzij mn MotS: 2-5 gewonnen
Ik ben doorgedrongen tot de tweede ronde van de beker, dankzij mn MotS: 2-5 gewonnen
Ik ben van pindavlees
Daar las ik even over heenquote:
[..]
waarom vermeld je dat bij mij niet? mijn doelstelling was ook eerste ronde vd beker overleven
omdat je ook zei dat je je nu weer kon storten op de competitie en dat vond ik wel humor in jou geval. Sorry Klote iig. Ook weg 1e doelstelling dus.
Hier ook de 1e ronde overleeft met pic en 2 rode kaarten bij mn tegenstander. Slechts 0-4 geworden.quote:
1e ronde overleefd. Wel een +1 voor een mid.
Wat ook lekker is is pic spelen en dan een formidabel zeer hoog centrale aanval halen. 
Wat heeft PIC met je aanval te maken?quote:Op woensdag 30 december 2009 19:46 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Hier ook de 1e ronde overleeft met pic en 2 rode kaarten bij mn tegenstander. Slechts 0-4 geworden.
hij heeft weer eens een stijvequote:Op woensdag 30 december 2009 19:48 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Wat heeft PIC met je aanval te maken?
HT: FC Dinamo Assen (504765)
Geen idee...quote:Op woensdag 30 december 2009 19:54 schreef elby1988 het volgende:
Hoelaat is je wedstrijd bekend btw?
M'n FC nog steeds niet naar goed/goed
Ik ben van pindavlees
1 bekerwedstrijd en heb 2 stijgersquote:Op woensdag 30 december 2009 19:55 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Geen idee...
M'n FC nog steeds niet naar goed/goed
Ja mijn vastgeroeste gedachte speelde weer eens op. Ik denk nog steeds dat pic en mots op heel je team invloed hebben zo nu en dan.quote:
[..]
Wat heeft PIC met je aanval te maken?
Trouwens GotC Gefeliciteerd met je 4-0
129 tege 150 maar goed
[ Bericht 7% gewijzigd door Outpost76 op 30-12-2009 20:04:14 ]
En dat terwijl PIC en MOTS sinds 1997 alleen je middenveld beïnvloed.quote:Op woensdag 30 december 2009 19:58 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ja mijn vastgeroeste gedachte speelde weer eens op. Ik denk nog steeds dat pic en mots op heel je team invloed hebben zo nu en dan.
Trouwens GotC Gefeliciteerd met je 4-0
129 tegen 150 maar goed.
ach ja hij is ook al wat ouder natuurlijk... dan wordt het allemaal wat minder natuurlijkquote:Op woensdag 30 december 2009 20:01 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
En dat terwijl PIC en MOTS sinds 1997 alleen je middenveld beïnvloed.
HT: FC Dinamo Assen (504765)
Totale hatstats zeggen niets he. Zeker niet tegen een tactisch meesterbrein als dat van GotCquote:Op woensdag 30 december 2009 19:58 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ja mijn vastgeroeste gedachte speelde weer eens op. Ik denk nog steeds dat pic en mots op heel je team invloed hebben zo nu en dan.
Trouwens GotC Gefeliciteerd met je 4-0
129 tegen 150 maar goed.
Ik ben van pindavlees
quote:Op woensdag 30 december 2009 20:03 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Totale hatstats zeggen niets he. Zeker niet tegen een tactisch meesterbrein als dat van GotC
dat moest je zeggen? of meen je het ook nog?
HT: FC Dinamo Assen (504765)
Tja ik snap ook niet waardoor die gedachte zo vast geroest zit.quote:
[..]
En dat terwijl PIC en MOTS sinds 1997 alleen je middenveld beïnvloed.
Niet alles!quote:
[..]
ach ja hij is ook al wat ouder natuurlijk... dan wordt het allemaal wat minder natuurlijk
Jaja zo dan :quote:
[..]
Totale hatstats zeggen niets he. Zeker niet tegen een tactisch meesterbrein als dat van GotC
Dat ik niet score snap ik niet maar goed.
quote:
[..]
Ze is er niet, anders had ik t nooit gezegd. Gaat ze straks nog naast dr schoenen lopenquote:Op woensdag 30 december 2009 20:04 schreef MrMoon het volgende:
[..]
Ze verloor in de beker ook maar nipt met 1-2 van een VI-er
Ik ben van pindavlees
Alles wijst erop dat je gewoon kansloos hebt verlorenquote:Op woensdag 30 december 2009 20:05 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Tja ik snap ook niet waardoor die gedachte zo vast geroest zit.
[..]
Niet alles!
[..]
Jaja zo dan :
[ afbeelding ]
Dat ik niet score snap ik niet maar goed.
Ik ben van pindavlees
Ik wel. Je krijgt maar 1 kans via je sterke vleugel, en die verprusts je dus. GotC heeft meer kans om te scoren en knalt er dus 4 in.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:05 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Tja ik snap ook niet waardoor die gedachte zo vast geroest zit.
[..]
Niet alles!
[..]
Jaja zo dan :
[ afbeelding ]
Dat ik niet score snap ik niet maar goed.
Dit zonder te kijken naar eventuele SE's en SH's.
Ik heb 1 counter kans gekregen verder niets.quote:
[..]
Ik wel. Je krijgt maar 1 kans via je sterke vleugel, en die verprusts je dus. GotC heeft meer kans om te scoren en knalt er dus 4 in.
Dit zonder te kijken naar eventuele SE's en SH's.
quote:
[..]
Alles wijst erop dat je gewoon kansloos hebt verloren
Verliezen ok maar met 4-0?
Kan je nagaan hoe kansloos je was. GotC ownde je gewoon kei- en keihard!quote:Op woensdag 30 december 2009 20:09 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik heb 1 counter kans gekregen verder niets.
Ik ben van pindavlees
Ze heeft 60% kans om te scoren als ze een kans krijgt. Dus ik zeg ja.quote:
Daarnaast is 1 doelpunt een SE. Dus ze heeft 3 kansen benut.
Haha, eerst naar het resultaat kijken en dan verklarenquote:Op woensdag 30 december 2009 20:10 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Ze heeft 60% kans om te scoren als ze een kans krijgt. Dus ik zeg ja.
Daarnaast is 1 doelpunt een SE. Dus ze heeft 3 kansen benut.
Daarnet stond er nog 80% en 4 doelpunten, vond het zelf ook ietwat veel die 80%... Maar verder heb je wel geluk. Poessie! je verliest een voetbalwedstrijd van een vrouw...
Ja, dat was een typfout.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:14 schreef elby1988 het volgende:
[..]
Haha, eerst naar het resultaat kijken en dan verklaren
Maar verder heb je wel geluk. Poessie! je verliest een voetbalwedstrijd van een vrouw...
Je hebt mijn andere typfouten vast en zeker gemist in die zin, aangezien ik het even snel wilde typen...
En ik had niets gezegd in die post over 4 doelpunten, aangezien ik dat 2e stuk er pas na analyse heb bijgezet...
Tja duidelijkquote:
[..]
Kan je nagaan hoe kansloos je was. GotC ownde je gewoon kei- en keihard!
Verliezen is niet erg maar na t vorige seizoen komt dit wel hard aan 2x op rij verliezen. Je verteld t altijd leuk en t zal ongetwijfeld kloppen maar ik vind t niet normaal.quote:
[..]
Ze heeft 60% kans om te scoren als ze een kans krijgt. Dus ik zeg ja.
Daarnaast is 1 doelpunt een SE. Dus ze heeft 3 kansen benut.
Nou, ik vond het HE-LE-MAAL terecht! Zo!
Maarja...ik ben misschien een klein beetje partijdig
Maarja...ik ben misschien een klein beetje partijdig
Ik ben van pindavlees
Ik doe liever wat anders met een vrouw maar goed deze is al bezet. Daarbij mocht je met r hebben en tegen r verliezen hoor je dat ook weken.quote:
Maar verder heb je wel geluk. Poessie! je verliest een voetbalwedstrijd van een vrouw...
Gelukkig maar een klein beetjequote:
Nou, ik vond het HE-LE-MAAL terecht! Zo!
Maarja...ik ben misschien een klein beetje partijdig
Hehequote:Op woensdag 30 december 2009 20:19 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Gelukkig maar een klein beetje
Roze bril FTW
Ik ben van pindavlees
Waarom krijg ik trouwens maar 1 kans met zo een vleugel? Briljant tegen slechtquote:
[..]
Ik wel. Je krijgt maar 1 kans via je sterke vleugel, en die verprusts je dus. GotC heeft meer kans om te scoren en knalt er dus 4 in.
Dit zonder te kijken naar eventuele SE's en SH's.
Godver nog een rede om nooit aan vleugelspelers te kopen voor mn A team!
Mijn wekker gaat altijd om 5:45quote:Op woensdag 30 december 2009 20:22 schreef elby1988 het volgende:
Pff.. Morgen gaat de wekker om 5:45 maar wil weten tegen wie ik moet
Ik ben van pindavlees
wat een gemiep om slechts een jeugdwedstrijd..quote:Op woensdag 30 december 2009 20:15 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Tja duidelijk
[..]
Je verteld t altijd leuk en t zal ongetwijfeld kloppen maar ik vind t niet normaal.
[ afbeelding ]
HT: FC Dinamo Assen (504765)
Om even alles op rij te zetten.quote:Op woensdag 30 december 2009 20:22 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Waarom krijg ik trouwens maar 1 kans met zo een vleugel? Briljant tegen slecht
Godver nog een rede om nooit aan vleugelspelers te kopen voor mn A team!
Je krijgt 5 kansen. 60% midden, 40% vleugel. Dat betekent dat de 3 kansen die je via het midden krijgt hopeloos verloren gaan tegen haar verdediging. De kans van je zwakke vleugel gaat verloren en dan blijft nog de kans van je sterke vleugel over.
Daar wordt ook weer een bepaalde kansberekening over heen gedaan om te kijken of je scoort. En helaas is 90% kans niet genoeg geweest om te scoren. Dat is nu net de leuke random van de ME.
En over de zin en onzin van je vleugels. Met vleugels kun je 3 aanvalsposities sterker dan je tegenstanders krijgen. Zoals jij speelt altijd maar 1.
De mijne 1 kwartiertje later.quote:
[..]
Mijn wekker gaat altijd om 5:45
Zondag, kerst, pasen oid maakt geen ruk uit. 7 dagen per week 6.00 gaat ie af.
Doe maar stoerquote:Op woensdag 30 december 2009 20:23 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Mijn wekker gaat altijd om 5:45
Het is ook wel te doen. Een ochtenddienst na een avonddienst is wat minder, maar aangezien dat een (Andere) bijbaan is is het ook wel te doen..
Mja, echt altijd is t bij mij ook weer niet. Alleen op normale werkdagen dan...quote:Op woensdag 30 december 2009 20:25 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
De mijne 1 kwartiertje later.
Zondag, kerst, pasen oid maakt geen ruk uit. 7 dagen per week 6.00 gaat ie af.
Ik ben van pindavlees
nee, maar ALS je dan begint aan vleugelspelers zorg dan iig voor ook een centrumaanval.. het gaat om balans en niet één heel sterk aspect..quote:Op woensdag 30 december 2009 20:22 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Waarom krijg ik trouwens maar 1 kans met zo een vleugel? Briljant tegen slecht
Godver nog een rede om nooit aan vleugelspelers te kopen voor mn A team!
HT: FC Dinamo Assen (504765)
Nou leuk!quote:
[..]
Om even alles op rij te zetten.
Je krijgt 5 kansen. 60% midden, 40% vleugel. Dat betekent dat de 3 kansen die je via het midden krijgt hopeloos verloren gaan tegen haar verdediging. De kans van je zwakke vleugel gaat verloren en dan blijft nog de kans van je sterke vleugel over.
Daar wordt ook weer een bepaalde kansberekening over heen gedaan om te kijken of je scoort. En helaas is 90% kans niet genoeg geweest om te scoren. Dat is nu net de leuke random van de ME.
En over de zin en onzin van je vleugels. Met vleugels kun je 3 aanvalsposities sterker dan je tegenstanders krijgen. Zoals jij speelt altijd maar 1.
Gaat nergens over imo. Ze moeten maar alvast weer gaan werken aan een nieuwe ME die ook mee rekent hoeveel sterker een positie is dan de opositie en daar dan meer kansen over heen laten gaan. Dit niet omdat ik nou verloren heb maar ik vind die verdeling niet normaal. Zo gaat t bij t echte voetbal ook niet.
Als Robben speelt bij oranje op links, Huntelaar in t centrum en ik op rechts dan gaat toch echt 100% van alle aanvallen over links en t midden en niet over rechts.
Bij mij is t wel altijd. Ik kan niet tegen t bloedsuiker van mn kat zeggen op zondag komt de insuline en t eten ff 5 uur later.quote:
[..]
Mja, echt altijd is t bij mij ook weer niet. Alleen op normale werkdagen dan...
Hier verder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |