Website met je fotomateriaal

http://www.flickr.com/

Is dat voorbeeld uit de OP ergens te bekijken trouwens?

http://www.photoshop.com

quote:

Op donderdag 24 december 2009 18:43 schreef Ruud het volgende:
Is dat voorbeeld uit de OP ergens te bekijken trouwens?

Gallery

Er zijn genoeg mooie kant en klare (Flash) viewers die je vrij simpel zelf in elkaar kan zetten.

http://www.simpleviewer.net/products/ is denk ik wel de bekendste

quote:

Op donderdag 24 december 2009 19:57 schreef Black-Hole het volgende:
http://www.simpleviewer.net/products/ is denk ik wel de bekendste

En voor wat de TS zoekt ook het mooiste.

quote:

Op donderdag 24 december 2009 20:07 schreef Noxa het volgende:
En voor wat de TS zoekt ook het mooiste.

En ook heel simpel zelf te hosten, bestandjes en foto's uploaden en klaar

Ik heb mijn site door een bevriende buurman laten maken
www.robkaag.nl
kan eventueel wel aan hem vragen wat dat voor een ander zou moeten kosten.
Is super makkelijk in gebruik.

pixelpost en een leuk theme erbij. Was wel ff pielen om het werkend te krijgen...

JAlbum is een customisable Java-applicatie die je in een handomdraai een heel acceptabele webpagina presenteert. Het enige wat je dan nog nodig hebt is webruimte. Ik doe dat op een server die gewoon bij me thuis staat.

www.jalbum.com

http://www.zenphoto.org/ gewoon ontzettend goed

Mijn NAS heeft een ingebouwde fotoserver. Met veel functies. En alles loopt via accounts en ssl. Ziet er zo uit nu moet het nog opleuken.

Stap 1: zoek goeie hosting toko. Ik heb een paar sites draaien bij www.webreus.nl, en bevalt me prima qua service en dergelijke.
Stap 2: teken/schets/etc hoe je wil dat je site eruit komt te zien. Bedenk wat je ermee wil, hoe vaak je gaat updaten, wat je mensen wil vertellen met je site. Een site met korte shocase en weinig onderhoud is iets anders als een webwinkel van je foto's of een phlog (photo blog)
Stap 3: als je niet handig bent met websites, is het praktishc om hulp in te schakelen om je de eerste stappen van uploaden, emailadres aanmaken, etc te laten zien. Alle kant en klaar scripts zijn leuk, maar om ze jouw ding te maken, moet je toch wat kennis van zaken hebben.
Stap 4: gooi je probeersel online en speel er mee. Laat anderen er naar kijken, en je feedback geven. Zorg ook voor een goeie manier om contact op te nemen met je (responseformulier of emailadres), zodat mensen contact op kunnnen nemen als ze iets van je willen.
Stap 5: richt je site definitief in, en laat het even een tijdje draaien. Niet constant dingen veranderen, maar neem even je rust om het te laten wennen.
Stap 6: evalueer en werk je site bij als je dat graag wil.

In Lightroom kan je een paar galleries makkelijk aanmaken. De simpleviewer galleries en lightroom eigen galleries zijn goed bruikbaar. Je kan in Lightroom ook alles instellen, dus voor een beginner is dat imo de makkelijkste weg om een webgallery te maken.

Heel veel succes, en laat je niet gek maken, het is jouw site .

PS
Het voorbeeld uit je OP is gemaakt door een team van doorgewinterde pro's, dus ik zou me daar niet teveel aan ophangen .

Ik heb een weblog/photoblog gehad, maar de hoeveelheid activiteit die ik daar op kreeg viel gewoon zwaar tegen omdat je echt overal moet gaan spammen om je website te promoten in de hoop op een comment ofzo.
Ik stop mijn energie nu in Flickr omdat je met weinig moeite al heel wat meer activiteit krijgt en daar doe je het als fotograaf gewoon voor.

Dat dacht ik ook, maar geloof me, met een Flickr account heb je als beginner meer fun dan met een eigen website, tenzij je professioneel bezig gaat natuurlijk, dan is een eigen website natuurlijk een must.

Als je gebruik wil maken van webgalleries vanuit adobe lightroom kan je ook eens hier kijken: http://lightroom.theturninggate.net/

Ik zou je foto's gewoon op flickr hosten en ze zo op je site posten.

ik heb het zo gedaan
http://www.icenet.nl

Als je er geld voor over hebt: imagevue Dat is echt geniale flash software. Deze beschikt over een admin module waar alles in te stellen is en je kunt er ook nieuwe foto's en mappen aan toevoegen. Handig als je je portfolio wilt uitbreiden.

Ik heb hem draaien op http://www.jkphoto.nl

Overigens heb ik een hostingspakket bij antagonist, ¤30 per jaar.

quote:

Op vrijdag 25 december 2009 14:08 schreef firewirecable het volgende:
Dat dacht ik ook, maar geloof me, met een Flickr account heb je als beginner meer fun dan met een eigen website, tenzij je professioneel bezig gaat natuurlijk, dan is een eigen website natuurlijk een must.

Gebruik maken van Twitter om je volgers van nieuwe updates op de hoogte te houden en een blog bijhouden wil iik wel werken

Flickr gebruik ik nu alleen nog maar voor mijn iPhonegraphy. Daarnaast vind ik de commentaren op flickr.com niet echt van een hoog niveau. Dingen als beautiful! en Great! heb je niet zo heel veel aan

Ik weet niet of je je al verdiept hebt in Flickr, maar mocht dat het geval zijn dan is dit erg leuk speelgoed. Een beetje HTML- en Javascript (jQuery) kennis trouwens ook .

quote:

Op vrijdag 25 december 2009 14:08 schreef firewirecable het volgende:
Dat dacht ik ook, maar geloof me, met een Flickr account heb je als beginner meer fun dan met een eigen website, tenzij je professioneel bezig gaat natuurlijk, dan is een eigen website natuurlijk een must.

wat hij zegt

Als beginner krijg je weinig commentar op flickr Alleen ls je een goede beginner bent wellicht

Maar goed, om nu meteen en volledige website op te zetten wanneer je net begint met wat serieuzer te fotograferen is wellicht wat overkill.

De eerste paar jaar heb ik ook alleen gebruik gemaakt van flickr, en daarna ben ik overgestapt. Nadat ik wat beter ben geworden zeg maar

quote:

Op donderdag 24 december 2009 19:57 schreef Black-Hole het volgende:
http://www.simpleviewer.net/products/ is denk ik wel de bekendste

Jammer van het maximum aantal foto's van 50

quote:

Op zondag 27 december 2009 11:50 schreef Ruud het volgende:

[..]

Jammer van het maximum aantal foto's van 50

De Pro (betaalde) versie kan er max 500 aan en heeft nog veel meer leuke extra's.

gebruik nu Gallery maar ik vind de presentatie-mogelijkheden van de galleries wat beperkt (of ik zie wat over het hoofd). Vind die simpleviewer wel mooi, zou zoiets ook met gallery zijn te verweven ?

quote:

Op zondag 27 december 2009 12:49 schreef Black-Hole het volgende:

[..]

De Pro (betaalde) versie kan er max 500 aan en heeft nog veel meer leuke extra's.

Ja, maar 45 dollar vind ik iets teveel.

quote:

Op zaterdag 26 december 2009 20:19 schreef Kremers het volgende:
Als je er geld voor over hebt: imagevue Dat is echt geniale flash software. Deze beschikt over een admin module waar alles in te stellen is en je kunt er ook nieuwe foto's en mappen aan toevoegen. Handig als je je portfolio wilt uitbreiden.

Ik heb hem draaien op http://www.jkphoto.nl

Overigens heb ik een hostingspakket bij antagonist, ¤30 per jaar.
[..]

Gebruik maken van Twitter om je volgers van nieuwe updates op de hoogte te houden en een blog bijhouden wil iik wel werken

Flickr gebruik ik nu alleen nog maar voor mijn iPhonegraphy. Daarnaast vind ik de commentaren op flickr.com niet echt van een hoog niveau. Dingen als beautiful! en Great! heb je niet zo heel veel aan

Dat Imagevue ziet er wel zeer mooi en gelikt uit zeg.

quote:

Op zondag 27 december 2009 13:47 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Dat Imagevue ziet er wel zeer mooi en gelikt uit zeg.

Lekker snel ook

quote:

Op zondag 27 december 2009 13:48 schreef Ruud het volgende:

[..]

Lekker snel ook

54 dollar is op zich ook nog een leuke prijs.
Omgerekend bijna 38 eur.

quote:

Op zondag 27 december 2009 13:47 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Dat Imagevue ziet er wel zeer mooi en gelikt uit zeg.

Dat is het ook Maar weet je wat nog geweldiger is? Flash content geeft problemen bij zoekmachines: deze slaan flash content over. Imagevue bevat ook een HTML gallery, welke wel gelezen kan worden door Google etc. Alle informatie wordt opgeslagen in een xml bestand, dus Flash en HTML gallery lopen gelijk qua inhoud.

Als iemand die geen flash heeft geïnstalleerd op zijn computer, of JavaScript heeft uitstaan, naar je website gaat dan krijg je de mogelijkheid om de HTML versie te bekijken. Iedereen kan dus gewoon je foto's zien.

Ook Google Analytics gebruiken is geen probleem

Het feit dat je ook een directe link kunt sturen vind ik ook erg handig, bijvoorbeeld naar mijn foto's uit Maastricht. De meeste Flash viewers ondersteunen dit niet, wat erg onhandig is al je iemand een bepaalde groep of enkele foto wil laten zien.

quote:

Op zondag 27 december 2009 14:16 schreef Kremers het volgende:

[..]

Dat is het ook Maar weet je wat nog geweldiger is? Flash content geeft problemen bij zoekmachines: deze slaan flash content over. Imagevue bevat ook een HTML gallery, welke wel gelezen kan worden door Google etc. Alle informatie wordt opgeslagen in een xml bestand, dus Flash en HTML gallery lopen gelijk qua inhoud.

Als iemand die geen flash heeft geïnstalleerd op zijn computer, of JavaScript heeft uitstaan, naar je website gaat dan krijg je de mogelijkheid om de HTML versie te bekijken. Iedereen kan dus gewoon je foto's zien.

Ook Google Analytics gebruiken is geen probleem

Het feit dat je ook een directe link kunt sturen vind ik ook erg handig, bijvoorbeeld naar mijn foto's uit Maastricht. De meeste Flash viewers ondersteunen dit niet, wat erg onhandig is al je iemand een bepaalde groep of enkele foto wil laten zien.

Zie ik het goed dat ie niet per foto het aantal views kan laten zien. Gallery kan dat wel, maar Gallery heeft niet van die mooie gallery-viewers en dat is jammer.