POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ach, een beetje gezond tegenwicht tegen aanhangers van een totalitair regime kan geen kwaad.quote:Op donderdag 24 december 2009 19:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Kan er normaal gereageerd worden op de dood van iemand
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Iets doet mij vermoeden dat jij veel te jong bent om Bakker ooit meegemaakt te hebben en geen idee hebt over wie je het hebt.quote:Op donderdag 24 december 2009 20:00 schreef huhggh het volgende:
Ach, een beetje gezond tegenwicht tegen aanhangers van een totalitair regime kan geen kwaad.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Jouw vermoedens zijn irrelevant.quote:Op donderdag 24 december 2009 20:38 schreef golfer het volgende:
[..]
Iets doet mij vermoeden dat jij veel te jong bent om Bakker ooit meegemaakt te hebben en geen idee hebt over wie je het hebt.
Je zou precies dezelfde reactie van mij krijgen als het hier een aanhanger van het nationaal-socialistisch regime betrof.
Ik kijk verder dan alleen maar de zichtbare eloquentie die iemand ten toneel brengt, maar voornamelijk naar wie/wat hij/zij steunt of verdedigd.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Neem je het tijdsbeeld van Bakker ook in gedachten? Het feit dat jij zonder de communisten nu waarschijnlijk nog met gestrekte arm Duits zou praten?quote:Op donderdag 24 december 2009 20:45 schreef huhggh het volgende:
Ik kijk verder dan alleen maar de zichtbare eloquentie die iemand ten toneel brengt, maar voornamelijk naar wie/wat hij/zij steunt of verdedigd.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Tja dat zal net teveel gevraagd zijn voor hemquote:Op donderdag 24 december 2009 21:01 schreef golfer het volgende:
[..]
Neem je het tijdsbeeld van Bakker ook in gedachten? Het feit dat jij zonder de communisten nu waarschijnlijk nog met gestrekte arm Duits zou praten?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Boehoe.quote:Op donderdag 24 december 2009 21:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja dat zal net teveel gevraagd zijn voor hem
Nee hoor.
Maar daarmee ga je te veel uit van "wat als"-scenario's.
Ik houd me liever bezig met de feiten zoals ze zijn.
Overigens is het de collaboratie met de geallieerden die grotendeels voor het verslaan van de nazi's zorgde.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Wat heeft dat nou uit te staan met het communisme, als de Tsaar nog had geregeerd over Rusland dan had die ook wel ingegrepen als er een invasie had plaatsgevonden in Rusland.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Die probeerde dat een kleine 30 jaar daarvoor ook zonder succes. Het werd zelfs z'n einde.quote:Op donderdag 24 december 2009 21:07 schreef De_Ruyter het volgende:
Wat heeft dat nou uit te staan met het communisme, als de Tsaar nog had geregeerd over Rusland dan had die ook wel ingegrepen als er een invasie had plaatsgevonden in Rusland.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Inderdaad, maar het is niet alsof het Communisme nou de redding is geweest van Europa ten tijde van de Tweede Wereldoorlog, het fiasco van de Tsaar in 1914-'18 had ook wel geleid tot een reorganisatie van het leger.quote:Op donderdag 24 december 2009 21:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die probeerde dat een kleine 30 jaar daarvoor ook zonder succes. Het werd zelfs z'n einde.
Overigens had Stalin eerst een pact gesloten van non-interventie, dus ik zou er al helemaal niet trots op zijn dat de communisten ook maar enige inbreng hadden in de oorlog, want in eerste instantie stonden ze aan de kant van de Nazi's.
Dit pro-communisme gezwemel in dit topic is gewoon niets dan lof voor de doden sentiment, nergens op gebaseerd en pure quatsch.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Werden de uitspraken van Bakker destijds als schokkend ervaren? Ik kan mij moeilijk voorstellen dat zijn verdediging van stalinistisch Rusland niet tot ophef zorgde, ook in het linkse tijdsbeeld van toentertijd aangezien toen al ruimschoots bekend was welke gruweldaden Stalin gepleegd had.quote:Op donderdag 24 december 2009 21:01 schreef golfer het volgende:
[..]
Neem je het tijdsbeeld van Bakker ook in gedachten? Het feit dat jij zonder de communisten nu waarschijnlijk nog met gestrekte arm Duits zou praten?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Door Trotski inderdaadquote:Op donderdag 24 december 2009 21:11 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Inderdaad, maar het is niet alsof het Communisme nou de redding is geweest van Europa ten tijde van de Tweede Wereldoorlog, het fiasco van de Tsaar in 1914-'18 had ook wel geleid tot een reorganisatie van het leger.
Die Tsaar en de voorlopige regering ("de witten") daarna kregen nog steun uit vele westerse landen trouwens. Het was een gruwelijke burgeroorlog waar de witten zeker niet liever waren dan de roden. Dat ondanks alle westerse steun en isolaties de roden toch wonnen was veelzeggend.
Ja herschrijf de geschiedenis lekker jongen. De Soviet-Unie als onderdeel van de asmogendheden. Tuurlijk.quote:Overigens had Stalin eerst een pact gesloten van non-interventie, dus ik zou er al helemaal niet trots op zijn dat de communisten ook maar enige inbreng hadden in de oorlog, want in eerste instantie stonden ze aan de kant van de Nazi's.
Je enige zinnige opmerking hoewel ik ook ga juichen als madam Thatcher eindelijk naar hogere sferen is vertrokken.quote:Dit pro-communisme gezwemel in dit topic is gewoon niets dan lof voor de doden sentiment, nergens op gebaseerd en pure quatsch.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Niks Trotski, Trotski trad pas aan in 1918, als je dan toch met feiten wil gaan komen om mijn opmerkingen belachelijk te noemen kom dan niet met een Communistisch partijlid aan om mijn argument voor een Tsaristische hervorming te ontkrachten.quote:Op donderdag 24 december 2009 21:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Door Trotski inderdaad
Die Tsaar en de voorlopige regering ("de witten") daarna kregen nog steun uit vele westerse landen trouwens. Het was een gruwelijke burgeroorlog waar de witten zeker niet liever waren dan de roden. Dat ondanks alle westerse steun en isolaties de roden toch wonnen was veelzeggend.
Met de woede van het Russische volk op de Tsaar voor het gruwelijke verlies in de Eerste Wereldoorlog had de Tsaar niet anders gekund dan het leger te reorganiseren onder keizerlijk voorbeeld, hoe dan ook waren ze in de Tweede Wereldoorlog anders georganiseerd geweest dan in de eerste, ondanks leiderschap.
Ken uw feiten, Stalin was geen lid van de asmogendheden maar had een verdrag afgesloten waarin werd geopperd dat Rusland zich niet zou mengen in de oorlog aan de kant van de geallieerden. Ze waren geen lid van de as mogendheden, maar ook geen vijand in het begin. Vóór operatie Barbarossa was er niks aan de hand tussen de twee staten.quote:Ja herschrijf de geschiedenis lekker jongen. De Soviet-Unie als onderdeel van de asmogendheden. Tuurlijk.
Dankje, en dat mag je.quote:Je enige zinnige opmerking hoewel ik ook ga juichen als madam Thatcher eindelijk naar hogere sferen is vertrokken.
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
bron: DDSquote:Stalinverheerlijker Marcus Bakker eindelijk overleden
Dec 24th 2009
Joshua Livestro
Frontpage
Links Nederland huilt vandaag tranen met tuiten na het overlijden van de communistische voorman Marcus Bakker. Zie de schreeuwende kop bij de Volkskrant, het prominente bericht bij NRC Handelsblad (vluchtheuvel voor ex-CPN’ers) en, meest misselijk makend, de positieve spin van hoofdredacteur en voormalig Waarheidheid-medewerker Willem Schoonen in Trouw (“CPN-coryfee”: alsof het over een sportheld gaat). Nog even en er worden drie dagen van nationale rouw afgekondigd. Het is om kotsmisselijk van te worden.
Wat zegt u, over de doden niets dan goeds? We hebben het over een antidemocraat in hart en nieren, een onversneden stalinist die nooit zijn excuses heeft aangeboden voor zijn openlijke steun voor de moorddadige Russische en Chinese communistische regimes. Wie de orthodox-communistische (lees: kritiekloos achter Stalin aanwandelende) partijlijn ook maar een klein beetje ter discussie durfde te stellen, werd er door Bakker en kameraden wegens ‘revisionisme’ en ’spionage’ genadeloos uitgeknikkerd.
Namens de miljoenen naamloze doden van de Russische Goelag en de Chinese ‘Grote Sprong Voorwaarts’ breng ik morgen tijdens het kerstdiner dan ook een grimmige dronk uit op de dood van Marcus Bakker – een vijand van vrijheid en democratie en een eersteklas smeerlap.
Eerste keer dat ik sympathie voor Livestro voel
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat viel in 1956 best nog wel tegen, hoe weinig er over Stalin zijn bewind bekend was in Nederland.quote:Op donderdag 24 december 2009 21:11 schreef Klopkoek het volgende:
Werden de uitspraken van Bakker destijds als schokkend ervaren? Ik kan mij moeilijk voorstellen dat zijn verdediging van stalinistisch Rusland niet tot ophef zorgde, ook in het linkse tijdsbeeld van toentertijd aangezien toen al ruimschoots bekend was welke gruweldaden Stalin gepleegd had.
Dus toen Bakker destijds kamerlid werd werd het niet als schokkend ervaren.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat verbaasd me van jou, want de toon van deze column is duidelijk negatief over de man.quote:Op donderdag 24 december 2009 21:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
bron: DDS
Eerste keer dat ik sympathie voor Livestro voel
Jij was toch zo uitgesproken links?
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Van de NOS (die ik steeds minder objectief vind maar dit doen ze wel goed):
quote:In 1983 verschenen Bakkers memoires. Daarin was hij kritisch over zijn eigen aandeel in de geschiedenis van de Koude Oorlog, maar hij betuigde geen spijt. Later zei hij dat fouten moeten worden gezien in het licht van de tijd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In tegenstelling tot RTLnieuws waar de propagandazender van unilever dit als titel heeft:
quote:Marcus Bakker: goed in de oorlog, fout erna
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hier moet ik dan wel weer om lachen.quote:Op donderdag 24 december 2009 21:31 schreef Klopkoek het volgende:
In tegenstelling tot RTLnieuws waar de propagandazender van unilever dit als titel heeft:
[..]
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Hij was dan ook fout, net als die hele partij fout was, en die hele ideologie fout was, en elke uitwas die nu nog rondwaart op deze planeet met die ideologie als mantra fout is.quote:
In tegenstelling tot RTLnieuws waar de propagandazender van unilever dit als titel heeft:
[..]
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Lachen omdat het waar is. Iets van 5 partijen nemen 80% van de advertentiekosten op zich bij RTL. Net genoeg om een kapitalistisch propagandakartel te vormen. De grootste adverteerder is unilever.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Aan hem hebben we artikel 1 van de grondwet te danken. Echt waar.quote:Op donderdag 24 december 2009 21:34 schreef De_Ruyter het volgende:
[..]
Hij was dan ook fout, net als die hele partij fout was, en die hele ideologie fout was, en elke uitwas die nu nog rondwaart op deze planeet met die ideologie als mantra fout is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik kijk geen RTL (nieuws of wat dan ook).quote:Op donderdag 24 december 2009 21:35 schreef Klopkoek het volgende:
Lachen omdat het waar is. Iets van 5 partijen nemen 80% van de advertentiekosten op zich bij RTL. Net genoeg om een kapitalistisch propagandakartel te vormen. De grootste adverteerder is unilever.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Werkelijk, ik kan er niks van terug vinden.quote:
[..]
Aan hem hebben we artikel 1 van de grondwet te danken. Echt waar.
O wacht, hij heeft 5 woordjes toegevoegd in een amendment, goed hoor.
_!
Recht(s) zo die gaat.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
It is a great night, it is the end of socialism
Rechts lullen, rechts vullen.
Jouw pimmetje heeft dat ooit gezegd: "het komt van een communist dus afschaffen dat artikel 1". En het klopt gewoon.
Type op google in: marcus bakker artikel 1 grondwet
Tadaa, je hebt je bevestiging
Type op google in: marcus bakker artikel 1 grondwet
Tadaa, je hebt je bevestiging
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
