Hypothetisch: Nee, ik onderhoud een liefdesrelatie met een persoon vanwege zijn inhoud (dat bevredigt mij werkelijk).quote:Op zaterdag 26 december 2009 16:06 schreef meg1983 het volgende:
[..]
Maar je zou je ook stoppen met de relatie als de seks slecht is?
Ja, dat is leuker. Maar seks hebben met verschillende meisjes is ook leuk, zo simpel is het.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Lust en liefde samen is toch veel leuker lijkt mij? Waarom dan niet gewoon op zoek gaan naar een leuk meisje voor een relatie ipv een beetje rondneuken met meisjes die je niet goed kent?
Werkelijk absurd om te lezen hoe druk mensen zich maken over anderen die nog niet geneukt hebben of minder geinteresseerd zijn in seks. Idd, het is slechts een gegeven, niet eens een basisbehoefte.quote:Op zaterdag 26 december 2009 19:31 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Inderdaad, het is uiteindelijk maar een gegeven. Net zoals het een gegeven is dat een mens slaapt en eet. De ophef die erover wordt gemaakt (typerend parodistisch voorbeeld is zo'n film als American Pie) kent geen rechtvaardiging. Ik wil de betekenis en rol ervan niet afvlakken, maar de poeha () erover. Dat is zo elementair.
Kijk, als je nu de stelling van Fermat weet op te lossen, dan wordt het al een ander verhaal.
Pas op voor het verzadigingsniveau.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:14 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ja, dat is leuker. Maar seks hebben met verschillende meisjes is ook leuk, zo simpel is het.
Hoezo gelul? Dus je zegt dat deze jongen nooit seks zal krijgen zonder te betalen? Dus dat hij geen kans maakt op 1 van de vrouwen die op deze aarde lopen?quote:Op zaterdag 26 december 2009 19:16 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, u heeft zojuist een groot cliché uit de kast getrokken.
Het is wel gelul trouwens. En als het zo zou zijn moet je je dekseltje wel kunnen vinden.
Seks geen basisbehoefte vindenquote:Op zaterdag 26 december 2009 20:17 schreef GoodGovernance het volgende:
[..]
Werkelijk absurd om te lezen hoe druk mensen zich maken over anderen die nog niet geneukt hebben of minder geinteresseerd zijn in seks. Idd, het is slechts een gegeven, niet eens een basisbehoefte.Ach, de mens.
Pun intended?quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:18 schreef GoodGovernance het volgende:
[..]
Pas op voor het verzadigingsniveau.
Mja, dat vind jij. Ik vind het daar nèt iets te bijzonder voor. En ben dus ook blij dat ik neit zomaar met 'de eerste de beste' de koffer ingedoken ben toen ik 16 was.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:14 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ja, dat is leuker. Maar seks hebben met verschillende meisjes is ook leuk, zo simpel is het.
Vrouwen doen dat ook minder snelquote:Op zaterdag 26 december 2009 20:22 schreef freecell het volgende:
En ben dus ook blij dat ik neit zomaar met 'de eerste de beste' de koffer ingedoken ben toen ik 16 was.
Want....quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:20 schreef Brickboy het volgende:
[..]
Seks geen basisbehoefte vinden![]()
. Ok, hou maar op. Hier valt niet tegen op te discussiëren
.
Zonder seks geen menselijk ras over 120 jaar ( ik neem het maar even ruim )quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:23 schreef freecell het volgende:
[..]
Want....
zonder seks ga je dood? Heb je pijn? Heb je geen dak boven je hoofd?
Basisbehoeften zijn dingen als eten en zuurstof. Seks hoort daar niet echt bij imo.
Seks misschien niet maar aandacht en liefde wel. Zonder aandacht/liefde ga je dood namelijk.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:23 schreef freecell het volgende:
[..]
Want....
zonder seks ga je dood? Heb je pijn? Heb je geen dak boven je hoofd?
Basisbehoeften zijn dingen als eten en zuurstof. Seks hoort daar niet echt bij imo.
Daar heb je op zich gelijk inquote:Op zaterdag 26 december 2009 20:24 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Zonder seks geen menselijk ras over 120 jaar ( ik neem het maar even ruim )
Jeps.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:25 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Seks misschien niet maar aandacht en liefde wel. Zonder aandacht/liefde ga je dood namelijk.
quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:26 schreef freecell het volgende:
[..]
Daar heb je op zich gelijk in
maaaar...
Ik denk niet dat brickboy seks een basisbehoefte vindt omdat hij nu graag nageslacht wil
In mijn leven niet. Ik heb wel mijn momenten dat ik wil neuken, maar het hoeft niet. Ik ga er niet dood aan. Seks vond ik voornamelijk spannend toen ik nog 17 was en nooit een lul had ervaren. En wellicht wordt seks weer erg spannend wanneer ik moet gaan jagen.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:20 schreef Brickboy het volgende:
[..]
Seks geen basisbehoefte vinden![]()
. Ok, hou maar op. Hier valt niet tegen op te discussiëren
.
Ja, maar jij bent een vrouuuwwwwwquote:Op zaterdag 26 december 2009 20:28 schreef GoodGovernance het volgende:
[..]
In mijn leven niet. Ik heb wel mijn momenten dat ik wil neuken, maar het hoeft niet. Ik ga er niet dood aan. Seks vond ik voornamelijk spannend toen ik nog 17 was en nooit een lul had ervaren. En wellicht wordt seks weer erg spannend wanneer ik moet gaan jagen.
Helaas wordt seks steeds meer als een snack gezien. Een wip staat zo ongeveer gelijk aan een hamburger bij de McDonalds. Best lekker op zijn tijd. Maar seks zou een driegangendiner moeten zijn. Iets speciaals dat je niet zomaar met iedereen doet.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:27 schreef freecell het volgende:
[..]
Jeps.
En ik denk dat seks te vaak wordt gebruikt zónder die aandacht en liefde.
En de seks waarover ik hier lees (ontknapingsservices ed) hebben wel héél weinig met liefde en aandacht te maken...
Om maar even advocaat van de duivel te spelen: waarom moet dat?quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:30 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Helaas wordt seks steeds meer als een snack gezien. Een wip staat zo ongeveer gelijk aan een hamburger bij de McDonalds. Best lekker op zijn tijd. Maar seks zou een driegangendiner moeten zijn. Iets speciaals dat je niet zomaar met iedereen doet.
Ik zie niet in waarom dat per se zo zou moeten zijn.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:30 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Helaas wordt seks steeds meer als een snack gezien. Een wip staat zo ongeveer gelijk aan een hamburger bij de McDonalds. Best lekker op zijn tijd. Maar seks zou een driegangendiner moeten zijn. Iets speciaals dat je niet zomaar met iedereen doet.
Anders verliest het zijn betekennis. Seks en liefde zijn voor mij iig onlosmakkelijk met elkaar verbonden.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:35 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Om maar even advocaat van de duivel te spelen: waarom moet dat?
Welkom op Fok!quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:35 schreef GoodGovernance het volgende:
Deze verneukte samenleving, waar de massa heerst (de paupers - onderontwikkelden) , is werkelijk oversekst. Waar ik ook kijk of loop zie ik seks, seks, seks... En zelfs op het internet word je gebashed als je nog niet met je lul in een kut geroerd hebt. Tering, stelletje apen.
Ik heb toch het idee dat liefdeloze seks de waarde op den duur uit liefdevolle seks haalt.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:36 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom dat per se zo zou moeten zijn.
Natuurlijk, liefdevolle seks is een stuk waardevoller, maar dat betekent niet automatisch dat liefdeloze seks niet deugt.
Dat doet het ook niet. Alleen nu lijkt het soms wel dat seks net zo makkelijk is als het eten van een hamburger bij de McDonalds. En dat lijkt mij geen goeie ontwikkeling.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:36 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom dat per se zo zou moeten zijn.
Natuurlijk, liefdevolle seks is een stuk waardevoller, maar dat betekent niet automatisch dat liefdeloze seks niet deugt.
Je weet het juist extra te waarderen na een lange tijd zonder liefdevolle seks.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:39 schreef freecell het volgende:
[..]
Ik heb toch het idee dat liefdeloze seks de waarde op den duur uit liefdevolle seks haalt.
Dat geldt denk ik niet voor iedereen.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:43 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Je weet het juist extra te waarderen na een lange tijd zonder liefdevolle seks.
Ja, dat 'neuken voor een pakje sigaretten' en dergelijke uitwassen is natuurlijk een kwalijke zaak.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:41 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dat doet het ook niet. Alleen nu lijkt het soms wel dat seks net zo makkelijk is als het eten van een hamburger bij de McDonalds. En dat lijkt mij geen goeie ontwikkeling.
Ik denk inderdaad dat bovengenoemde meisjes daar een stuk meer moeite mee zullen hebben, maar dat is vooral omdat ze seks niet meer aan liefde kunnen koppelen.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:44 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dat geldt denk ik niet voor iedereen.
En ik snap het verschil dus niet zo goed tussen 'ik duik na de kroeg met een lekker ding de koffer in, want dat vind ik lekker' en 'ik duik voor een pak sigaretten met iemand de koffer in'quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:44 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ja, dat 'neuken voor een pakje sigaretten' en dergelijke uitwassen is natuurlijk een kwalijke zaak.
Of jongeren die toegeven aan druk en daardoor dingen doen die ze niet willen.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:44 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ja, dat 'neuken voor een pakje sigaretten' en dergelijke uitwassen is natuurlijk een kwalijke zaak.
Het eerste is pure lust, het tweede draait noch om liefde, noch om lust. Seks als middel voor materieel gewin.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:48 schreef freecell het volgende:
[..]
En ik snap het verschil dus niet zo goed tussen 'ik duik na de kroeg met een lekker ding de koffer in, want dat vind ik lekker' en 'ik duik voor een pak sigaretten met iemand de koffer in'
Ik vind het beiden vrij waardeloos eigenlijk...
Dus een ONS(one night stand) of FB(fuckbuddy) is niet aan jou besteed.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:48 schreef freecell het volgende:
[..]
En ik snap het verschil dus niet zo goed tussen 'ik duik na de kroeg met een lekker ding de koffer in, want dat vind ik lekker' en 'ik duik voor een pak sigaretten met iemand de koffer in'
Ik vind het beiden vrij waardeloos eigenlijk...
Waaronder groepsdruk zoals deze. 'je bent een rare uitzondering als je nog nooit seks hebt gehad' wat ik hier nogal in dit topic zie.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:48 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Of jongeren die toegeven aan druk en daardoor dingen doen die ze niet willen.
Ja? Als er niks mis is met 'zomaar seks' waarom zou je dan niet voor materieel gewin gaan? Je kan een hamburger eten uit pure lust (ik wil een lekkere hamburger) of voor financieel gewin (ik geef je 5,- als je deze hamburger nu opeet)quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:50 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Het eerste is pure lust, het tweede draait noch om liefde, noch om lust. Seks als middel voor materieel gewin.
Zeker niet.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:51 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dus een ONS(one night stand) of FB(fuckbuddy) is niet aan jou besteed.
Gelukkig zijn er genoeg die zich daar niets van aantrekken.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:54 schreef freecell het volgende:
[..]
Waaronder groepsdruk zoals deze. 'je bent een rare uitzondering als je nog nooit seks hebt gehad' wat ik hier nogal in dit topic zie.
Okequote:[..]
Ja? Als er niks mis is met 'zomaar seks' waarom zou je dan niet voor materieel gewin gaan? Je kan een hamburger eten uit pure lust (ik wil een lekkere hamburger) of voor financieel gewin (ik geef je 5,- als je deze hamburger nu opeet)
Als je het ene geen punt vindt, snap ik niet waarom je het andere wél een punt vindt.
(en ik wil niet weten wat voor hamburger het is als iemand je geld geeft om hem te eten)
[..]
Zeker niet.
Ik heb geen seks met anderen dan mijn man.
Dat. De gedachte dat er voor jou een paar geweest zijn en na jou ook nog een paar komen. En vooral de gedachte dat ze doet alsof ze geil is, ze is het namelijk niet. Tenzij je met heel veel geld gaat wapperen.quote:Op zaterdag 26 december 2009 19:50 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Toevallig ben ik sociaal niet echt capabel. En heb geen enkel moment de behoefte gehad om naar de hoeren te gaan.
Ja, biologisch gezien moeten wij ons zoveel mogelijk voortplanten en dat oerinstinct zit er altijd nog in.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
?
Verder heb ik ook nooit zo begrepen waarom het voor een man erg is om een maand droog te staan. Alsof dat extreem lang is ofzo.
Dat dusquote:Op zaterdag 26 december 2009 21:07 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Dat. De gedachte dat er voor jou een paar geweest zijn en na jou ook nog een paar komen. En vooral de gedachte dat ze doet alsof ze geil is, ze is het namelijk niet. Tenzij je met heel veel geld gaat wapperen.
Dat weet ik niet maar de kans is aanwezig. Er zijn heel veel vrouwen op de aarde en als je niet de verkeerden tegen het lijf loopt...quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:18 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Hoezo gelul? Dus je zegt dat deze jongen nooit seks zal krijgen zonder te betalen? Dus dat hij geen kans maakt op 1 van de vrouwen die op deze aarde lopen?
Dat verbaast je? Een weekje terug was er een topic over een 33 jarige maagd. Er waren een paar vroluwen die het geen probleem zouden vinden maar het gros had zoiets vanquote:Op zaterdag 26 december 2009 20:35 schreef GoodGovernance het volgende:
. En zelfs op het internet word je gebashed als je nog niet met je lul in een kut geroerd hebt. Tering, stelletje apen.
Ik denk dat de meeste 33 jarige maagden toch wel iets mankeert, ja.quote:Op zaterdag 26 december 2009 21:13 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Dat verbaast je? Een weekje terug was er een topic over een 33 jarige maagd. Er waren een paar vroluwen die het geen probleem zouden vinden maar het gros had zoiets vanDaar is wat mis mee.
Het is pas 'zomaar seks' als het emotieloos is, en dat is het geval bij zulke kwesties. Als je seks emotieloos ondergaat wordt het moeilijk om het later te kunnen verbinden met liefde.quote:Op zaterdag 26 december 2009 20:54 schreef freecell het volgende:
Ja? Als er niks mis is met 'zomaar seks' waarom zou je dan niet voor materieel gewin gaan? Je kan een hamburger eten uit pure lust (ik wil een lekkere hamburger) of voor financieel gewin (ik geef je 5,- als je deze hamburger nu opeet)
Als je het ene geen punt vindt, snap ik niet waarom je het andere wél een punt vindt.
Waar ligt de grens? Onder 25 is het normaal daarboven niet meer?quote:Op zaterdag 26 december 2009 21:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste 33 jarige maagden toch wel iets mankeert, ja.Maar ik zou dat wel even afwachten.
Dat doen ze om je vast te laten wennen aan het echte leven.quote:Op zaterdag 26 december 2009 21:07 schreef RealZeus het volgende:
En vooral de gedachte dat ze doet alsof ze geil is, ze is het namelijk niet. Tenzij je met heel veel geld gaat wapperen.
En wat is de emotie dan bij een ONS?quote:Op zaterdag 26 december 2009 21:15 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Het is pas 'zomaar seks' als het emotieloos is, en dat is het geval bij zulke kwesties. Als je seks emotieloos ondergaat wordt het moeilijk om het later te kunnen verbinden met liefde.
Lust.quote:Op zaterdag 26 december 2009 21:21 schreef freecell het volgende:
[..]
En wat is de emotie dan bij een ONS?
Nou, de grens ligt jonger dan 22 als je dit topic zo leestquote:Op zaterdag 26 december 2009 21:16 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Waar ligt de grens? Onder 25 is het normaal daarboven niet meer?
Dat is inderdaad lastig vast te stellen.quote:Op zaterdag 26 december 2009 21:16 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Waar ligt de grens? Onder 25 is het normaal daarboven niet meer?
quote:Op zaterdag 26 december 2009 21:20 schreef Modus het volgende:
[..]
Dat doen ze om je vast te laten wennen aan het echte leven..
Ok, inkoppertjequote:
Maar er zit nogal een verschil tussen je schooltijd en je latere tijd. Als je een onzeker pubertje met pouistjes was, dan heb je dus wel een probleem. Want dan heb je daar later last van: je hebt niet geneukt dus je bent vreemd.quote:Op zaterdag 26 december 2009 21:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is inderdaad lastig vast te stellen.
Maar ik denk als je de schooltijd hebt gehad (dus middelbare en vervolgonderwijs), dat je daarna niet meer zoveel in contact komt met meiden en ook niet in veel situaties komt waarbij je meiden zou kunnen versieren. Je hebt de meeste kansen al gehad, en als het dan niet gelukt is maar je hebt het wel geprobeerd, dan denk ik dat er zeker een reden is waarom meiden op diegene afknappen. En dat is vast geen klein iets.
Doe je het wel eens met jezelf?quote:Op zaterdag 26 december 2009 21:24 schreef freecell het volgende:
Ok, inkoppertje
Maar kan je seks dan ooit weer loskoppelen van pure lust?
Als ik seks heb is dat ook lust, en liefde en ook gezellig en geborgenheid en dergelijke.
Ik zou niet weten hoe ik dat allemaal zou moeten ontrafelen.
Ik zou me bij een man die niet van me hield zo ontzettend kwetsbaar en naakt voelen....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |