WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoi,
zaterdagnacht reed een vriendin van mij dus terug naar huis omdat ik niet door omstandigheden niet in staat was om te rijden.
Ze is uitgegelden en de voorkant ligt nu in de prak
Ik was bijrijder.
Krijg ik nu veel gezeik met de lease-maatschappij?
zaterdagnacht reed een vriendin van mij dus terug naar huis omdat ik niet door omstandigheden niet in staat was om te rijden.
Ze is uitgegelden en de voorkant ligt nu in de prak
Ik was bijrijder.
Krijg ik nu veel gezeik met de lease-maatschappij?
“YOU’RE FUCKING OUT, I’M FUCKING IN”
Wat staat er in je leasecontract over wie er wel en wie er niet mag rijden?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Zeg toch gewoon dat je zelf reed.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Bij ons mogen gezinsleden gewoon rijden volgens het contract, zoals Netsplitter al zegt, want staat er in je contract?
Als jij hoofdbestuurder bent van de auto ben jij aansprakelijk voor schade die een ander maakt wanneer die, met jouw toestemming, in jouw auto rijdt. (Heb een soortgelijk iets meegemaakt)
vaak mogen eerste lijns familie (echtegenoot, mama papa, broer zus) wel rijden. De rest niet...
Een goed begin is het halve werk
Maar een goed begin is maar de helft
Maar een goed begin is maar de helft
Ik kon niet rijden omdat ik misselijk was geworden die nacht en zodoende moest zij maar terug rijden
“YOU’RE FUCKING OUT, I’M FUCKING IN”
misselijk en dan niet kunnen rijden....quote:Op maandag 21 december 2009 15:41 schreef RoodWitBlauw het volgende:
Ik kon niet rijden omdat ik misselijk was geworden die nacht en zodoende moest zij maar terug rijden
je was hartstikke lam man!
Een goed begin is het halve werk
Maar een goed begin is maar de helft
Maar een goed begin is maar de helft
wat staat er in je contract?
bij mij mogen mensen uit mijn huishouden solo in de auto rijden, overige mensen alleen als ik ernaast zit (Leaseplan btw)
bij mij mogen mensen uit mijn huishouden solo in de auto rijden, overige mensen alleen als ik ernaast zit (Leaseplan btw)
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Waarschijnlijk zul je moeten zeggen dat het je partner is (als je niks wilt betalen, of in het ergste geval eigen risico)
Sometimes it seems like lately, I just don't know. Better sit back and go, with the flow.
Is het niet zo dat als ik zelf bijrijder ben en door omstandigheden niet zelf de auto kan besturen dat hij dan nog verzekrt is?
ik heb geen leasecontract voorhanden
ik heb geen leasecontract voorhanden
“YOU’RE FUCKING OUT, I’M FUCKING IN”
vaak alleen geregistreerd partnerschap....quote:Op maandag 21 december 2009 15:44 schreef mjh487 het volgende:
Waarschijnlijk zul je moeten zeggen dat het je partner is (als je niks wilt betalen, of in het ergste geval eigen risico)
anders is het wel erg makkelijk, zit je met een vriend in de auto, gewoon zeggen dat je gay bent, niks aan de hand...
Een goed begin is het halve werk
Maar een goed begin is maar de helft
Maar een goed begin is maar de helft
bij mijn lm geld: verzekering dekt huisgenoten en reisgenoten. in jouw geval dus geen probleem. eventueel eigen risico is natuurlijk wel gewoon geldig, en zal op jou verhaald worden.
If you can lie on the floor without holding on, you're not really drunk
Ik wordt vandaag nog teruggebelt, en krijg iig een andere auto voor de deur.
Eigen risico wil ik wel betalen, maar niet de schade ( denkongeveer 3000 - 4000 eurootjes)
Eigen risico wil ik wel betalen, maar niet de schade ( denkongeveer 3000 - 4000 eurootjes)
“YOU’RE FUCKING OUT, I’M FUCKING IN”
ik hoop dat dat het geval isquote:Op maandag 21 december 2009 15:48 schreef punchdrunk het volgende:
bij mijn lm geld: verzekering dekt huisgenoten en reisgenoten. in jouw geval dus geen probleem. eventueel eigen risico is natuurlijk wel gewoon geldig, en zal op jou verhaald worden.
“YOU’RE FUCKING OUT, I’M FUCKING IN”
Kun je die vriendin niet aansprakelijk stellen voor het eigen risico wat jij moet betalen? Neem aan dat ze zelf WA verzekerd is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Haar WA-verzekering? Voor haar auto?quote:Op maandag 21 december 2009 15:51 schreef capricia het volgende:
Kun je die vriendin niet aansprakelijk stellen voor het eigen risico wat jij moet betalen? Neem aan dat ze zelf WA verzekerd is.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
WA geldt nooit voor motorvoertuigenquote:Op maandag 21 december 2009 15:51 schreef capricia het volgende:
Kun je die vriendin niet aansprakelijk stellen voor het eigen risico wat jij moet betalen? Neem aan dat ze zelf WA verzekerd is.
gaat puur en alleen via de autoverzekering dus eigen risico moet gewoon betaald worden
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Dat zou ik hoe dan ook richting die vriendin schuiven.quote:Op maandag 21 december 2009 15:55 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
WA geldt nooit voor motorvoertuigen
gaat puur en alleen via de autoverzekering dus eigen risico moet gewoon betaald worden
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wat ben je dan voor zielige oetlul als je met 1 zin je schade vergoed krijgt, ipv alles zelf te betalen..quote:
Net of ze daar achter kunnen komen..
Liefde is... samen zeehondjes doodknuppelen..
Waarschijnlijk niet..
Vaak staat er in het contract dat huisgenoten mogen rijden of zelfs een ieder ander met een rijbewijs.
Maar ligt er een beetje aan bij welke je zit denk ik.
Edit: ah een vriendin ... ligt waarschijnlijk ets moeilijker.
Vaak staat er in het contract dat huisgenoten mogen rijden of zelfs een ieder ander met een rijbewijs.
Maar ligt er een beetje aan bij welke je zit denk ik.
Edit: ah een vriendin ... ligt waarschijnlijk ets moeilijker.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
vriendin is tevens huisgenoot 
misschien helpt dat.
Ik hoop dat alles met een sisser afloopt, en alleen het eigen risico betaald moet worden.
misschien helpt dat.
Ik hoop dat alles met een sisser afloopt, en alleen het eigen risico betaald moet worden.
“YOU’RE FUCKING OUT, I’M FUCKING IN”
quote:Op maandag 21 december 2009 15:58 schreef THeeF het volgende:
[..]
Wat ben je dan voor zielige oetlul als je met 1 zin je schade vergoed krijgt, ipv alles zelf te betalen..
Net of ze daar achter kunnen komen..
Vraag jij je ook elk jaar af waarom premies hoger worden? Om mensen die de verzekering op deze manier oplichten.
Geen idee. Ik heb een leaseauto.quote:Op maandag 21 december 2009 16:08 schreef ktnxbye het volgende:
[..]
Vraag jij je ook elk jaar af waarom premies hoger worden? Om mensen die de verzekering op deze manier oplichten.
En brandstofprijzen interesseren me ook niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Omdat er steeds meer vrouwen autorijden bedoel je.quote:
[..]
Vraag jij je ook elk jaar af waarom premies hoger worden? Om mensen die de verzekering op deze manier oplichten.
Meneer van het borg-bedrijf welke de auto heeft weggesleept heeft al genoteerd dat mijn vriendin had gereden.quote:Op maandag 21 december 2009 16:09 schreef xxiessiexx het volgende:
Ik zou echt zeggen dat je zelf reed
Dus denk wel dat dat formulier ook wel wordt gecontroleerd....
frauderen heeft dus weinig zin denk ik
“YOU’RE FUCKING OUT, I’M FUCKING IN”
Oh ja, da's wel jammer dan..quote:
[..]
Meneer van het borg-bedrijf welke de auto heeft weggesleept heeft al genoteerd dat mijn vriendin had gereden.
Dus denk wel dat dat formulier ook wel wordt gecontroleerd....
frauderen heeft dus weinig zin denk ik
Heb ook een leaseauto, maar ik ben niet zo kortzichtig dat het me niet interesseert. Hoge brandstofprijzen zie je ook in andere dingen terug, bijvoorbeeld hogere stroomrekening. Is ook op basis van de olieprijs.quote:Op maandag 21 december 2009 16:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen idee. Ik heb een leaseauto.
En brandstofprijzen interesseren me ook niet.
Het feit dat je het overweegt is al treurig genoeg.quote:Op maandag 21 december 2009 16:12 schreef RoodWitBlauw het volgende:
frauderen heeft dus weinig zin denk ik
bij de leasemaatschappijen waar ik heb gereden zat het zo:
je directe familie of je partner mag met je auto op stap wanneer je er niet zelf bij bent.
als jij er bij bent als bijrijder mag ook iemand anders rijden, dan maakt het niet meer uit. het is pas een probleem als een vriend of iets dergelijks met je auto op stap is terwijl jij daar niet bij aanwezig bent.
je directe familie of je partner mag met je auto op stap wanneer je er niet zelf bij bent.
als jij er bij bent als bijrijder mag ook iemand anders rijden, dan maakt het niet meer uit. het is pas een probleem als een vriend of iets dergelijks met je auto op stap is terwijl jij daar niet bij aanwezig bent.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
Dat laatste is te ondervangen door de auto gewoon als gestolen op te geven bij de politie.quote:Op maandag 21 december 2009 16:30 schreef freak1 het volgende:
bij de leasemaatschappijen waar ik heb gereden zat het zo:
je directe familie of je partner mag met je auto op stap wanneer je er niet zelf bij bent.
als jij er bij bent als bijrijder mag ook iemand anders rijden, dan maakt het niet meer uit. het is pas een probleem als een vriend of iets dergelijks met je auto op stap is terwijl jij daar niet bij aanwezig bent.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het doen van een valse aangite is strafbaar.quote:Op maandag 21 december 2009 16:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat laatste is te ondervangen door de auto gewoon als gestolen op te geven bij de politie.
Die kant wil je echt niet op.
Je kunt die vriendin natuurlijk best aansprakelijk stellen voor de schade die ze heeft veroorzaakt (voor zover je daar zelf voor opdraait). Of en zo ja op welke verzekering zij dat kan schuiven is haar zaak. De vraag is wel hoe lang ze dan nog je vriendin blijft...quote:Op maandag 21 december 2009 15:55 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Haar WA-verzekering? Voor haar auto?
Als het goed is ben je, zolang je zelf ook in de auto zit, gewoon verzekerd...
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Die verzekeringspremie zit gewoon verdisconteerd in het leasebedrag hoor. Waardoor jij, voor hetzelfde geld, een kleinere auto mag uitzoeken tzt.quote:
nope. bij het uitzoeken van een nieuwe leaseauto mag het gebruik van de laatste auto niet als argument worden gebruikt voor het bepalen van het leasebedrag. of je dus superzuinig of een lompe boer bent geweest met je auto, maakt geen fluit uit.quote:
[..]
Die verzekeringspremie zit gewoon verdisconteerd in het leasebedrag hoor. Waardoor jij, voor hetzelfde geld, een kleinere auto mag uitzoeken tzt.
ik geloofde het eerst ook niet, maar heb er meerdere discussies aan geweid, en helaas het is echt zo.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
Zie het zo: Hoe meer lompe boeren een leaseauto hebben des te minder auto een leaserijder krijgt voor hetzelfde geld.quote:Op maandag 21 december 2009 18:31 schreef freak1 het volgende:
[..]
nope. bij het uitzoeken van een nieuwe leaseauto mag het gebruik van de laatste auto niet als argument worden gebruikt voor het bepalen van het leasebedrag. of je dus superzuinig of een lompe boer bent geweest met je auto, maakt geen fluit uit.
ik geloofde het eerst ook niet, maar heb er meerdere discussies aan geweid, en helaas het is echt zo.
Dat bedoelde ik dus.quote:Op maandag 21 december 2009 19:04 schreef Fokski het volgende:
Zie het zo: Hoe meer lompe boeren een leaseauto hebben des te minder auto een leaserijder krijgt voor hetzelfde geld.
Onzin. Mijn leasenorm is ex brandstof en ex verzekeringen.quote:
Dat jij dat anders geregeld hebt, moet je zelf weten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dan is jouw werkgever de uitzondering op de regel. De meeste bedrijven verzorgen niet zelf de verzekeringen van de voertuigen die zij leasen.quote:Op maandag 21 december 2009 19:31 schreef capricia het volgende:
Onzin. Mijn leasenorm is ex brandstof en ex verzekeringen.
Dat jij dat anders geregeld hebt, moet je zelf weten.
En, dat je dan denkt dat het uiteindelijk geen verhoogde kosten op welke wijze dan ook voor jou met je meebrengt is heerlijk naief natuurlijk.
Yep, fraude plegen lijkt me een heel goed planquote:Op maandag 21 december 2009 15:38 schreef capricia het volgende:
Zeg toch gewoon dat je zelf reed.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Zal bij veel mensen afhankelijk zijn van de hoeveelheid geld wat verhaald gaat worden..quote:Op maandag 21 december 2009 22:33 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Yep, fraude plegen lijkt me een heel goed plan
Ieder zijn eigen keuze.
Ik zou er niet wakker van liggen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dit is toch helemaal geen fraude. Schei uit zeg. Je mag dus wel je leaseauto aan je thuiswonende dochter van 18 uitlenen zonder dat je er zelf bij bent maar dan zou je niet je vriendin mogen laten rijden omdat jij onderweg onwel geworden bent en niet meer in staat bent om te rijden. Een leasemaatschappij die daar een punt van maakt is het niet waard om nog zaken mee te doen.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
Hij wilde toch dat zij hem naar huis reedquote:Op maandag 21 december 2009 15:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat zou ik hoe dan ook richting die vriendin schuiven.
. Ik maak nergens uit op dat ze de schade heeft veroorzaakt door roekeloos of opzettelijk rijgedrag... dan had hij zelf maar moeten rijden met zijn misselijkheid 
.De helft van het eigen risico meebetalen zou ik zelf wel doen als ik de vriendin van ts was geweest, het is 50/50 . Hij wilde dat zij hem thuisbracht in zijn auto en zij heeft toegestemd.
Maar het even in de schoenen schuiven vind ik
Als zij die schade veroorzaakt heeft, lijkt het mij normaal dat ze dat probeert mee te betalen.quote:Op maandag 21 december 2009 23:48 schreef zeemonster het volgende:
[..]
Hij wilde toch dat zij hem naar huis reed
De helft van het eigen risico meebetalen zou ik zelf wel doen als ik de vriendin van ts was geweest, het is 50/50 . Hij wilde dat zij hem thuisbracht in zijn auto en zij heeft toegestemd.
Maar het even in de schoenen schuiven vind ik
In ieder geval zou ik haar daar wel aansprakelijk voor stellen. Hoe ze dat onderling regelen, moeten ze natuurlijk zelf weten.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 21-12-2009 23:55:51 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Jouw redenatie zou al genoeg zijn om vrienden kermend naast hun auto te laten liggen als ze ziek zijn en naar huis willen/quote:Op maandag 21 december 2009 23:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Als zij die schade veroorzaakt heeft, lijkt het mij normaal dat ze dat probeert mee te betalen.
In ieder geval zou ik haar daar wel aansprakelijk voor stellen. Hoe ze dat onderling regelen, moeten ze natuurlijk zelf weten.
Dan bellen ze maar een taxi
.
Dus in jouw ogen rijdt bijv. een vriendin van TS zijn auto kort, maar ach, het was geen opzet, sorry TS?quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:00 schreef zeemonster het volgende:
[..]
Jouw redenatie zou al genoeg zijn om vrienden kermend naast hun auto te laten liggen als ze ziek zijn en naar huis willen/
Dan bellen ze maar een taxi
Lijkt me op zijn minst op zijn plaats als zij aanbiedt iets van de schade (als TS al uberhaupt iets moet betalen) te vergoeden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het was geen opzet maar ik denk wel dat je de situatie ook in beschouwing moet nemen ... Het is niet zo dat ze hem leende om even met haar vriendinnen te toeren.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus in jouw ogen rijdt bijv. een vriendin van TS zijn auto kort, maar ach, het was geen opzet, sorry TS?
Lijkt me op zijn minst op zijn plaats als zij aanbiedt iets van de schade (als TS al uberhaupt iets moet betalen) te vergoeden.
Als ik zo een vriendin had als jij , had ik je in ieder geval ziek bij je auto achtergelaten
waar je ook stond .Meebetalen ok logisch , maar het zinnetje : Even in de schoenen schuiven .
Lijkt mij nogal logisch dat ik geen schade wil betalen die ik zelf niet veroorzaakt heb.quote:Op dinsdag 22 december 2009 00:09 schreef zeemonster het volgende:
[..]
Het was geen opzet maar ik denk wel dat je de situatie ook in beschouwing moet nemen ... Het is niet zo dat ze hem leende om even met haar vriendinnen te toeren.
Als ik zo een vriendin had als jij , had ik je in ieder geval ziek bij je auto achtergelaten
Meebetalen ok logisch , maar het zinnetje : Even in de schoenen schuiven .
Maar jij denkt daar kennelijk anders over. Het staat je vrij.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Geen zorgen zeg ik. Waar het op neer komt: je mag je auto wel door iemand anders laten rijden, mits deze een geldig rijbewijs heeft. Alleen uitlenen (dus als je er zelf niet bij bent), dat mag vaak alleen maar naar geregistreerde gebruikers (zoals je vaste partner).
Maar aangezien je er zelf bij was, is het geen probleem. Geen fraude plegen, nergens voor nodig. En voor de verzekering maakt het ook niets uit, ook daarvoor is alleen een geldig rijbewijs van belang. Dus opmerkingen over gestegen premies etc, gewoon onzin.
Maar aangezien je er zelf bij was, is het geen probleem. Geen fraude plegen, nergens voor nodig. En voor de verzekering maakt het ook niets uit, ook daarvoor is alleen een geldig rijbewijs van belang. Dus opmerkingen over gestegen premies etc, gewoon onzin.
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
verzekerd is je auto sowieso. Afhankelijk van je leasecontract, waarin dus staat wie er in mag rijden, betaal je alles of alleen je eigen risico.
|
|
