Ik heb ook zo'n doorgeslagen Bruce-malloot in mijn vriendengroep zitten. Het is een aardig meisje hoor, ik mag haar best maar ik word zo moe van die Bruce-idolatrie. Ze heeft vrijwel alleen cd's van Bruce in haar platenkast staan, en vrijwel alle andere bands en artiesten zijn stom. Behalve natuurlijk als het om Bruce-artiesten gaat. Zodoende kijkt ze bijvoorbeeld vaak naar Conan O Brien alleen omdat daar Max Weinberg van de E-Street band meespeelt.
Ze gaat niet echt op vakantie, maar reist alleen Bruce achterna. Samen met haar vriend, die even idolaat is. Dan ziet ze dus tientallen optredens in een paar weken. Als Bruce in NL is dan ligt ze altijd vooraan bij de kaartverkoop, en al moet ze daar nachten voor in de regen liggen, het boeit haar niets. Heel regelmatig pakt ze zomaar even het vliegtuig naar Amerika, om 1 optreden van haar held bij te wonen. Van de rest van het land ziet ze dan niks, en dat boeit haar ook niet want het gaat natuurlijk alleen om Bruce. De rest is bijzaak.
En zij is daar echt niet alleen in. Er zijn heel veel van die enge Bruce-fans. Zo heb ik een keer uit de mond van een bekende popjournalist gehoord dat "iemand die Bruce niet geweldig vindt, die zou ik niet aardig kunnen vinden, daarmee kan ik geen vrienden worden." Dat is toch krankjorem, dan ben je toch gewoon ziek in je hoofd?
Natuurlijk zijn er massa's obsessieve fans van andere bands en artiesten, maar bij Bruce lijkt het toch anders te liggen. Dat is gewoon een religie, nee een sekte, met The Boss als charismatische Goeroe. En zoveel volgelingen die hem trouw zijn! Als Bruce morgen zegt: draag allemaal je onderbroek over je gewone broek heen, dan doen al die fans dat waarschijnlijk nog ook, en worden de mensen die daarom lachen met pek en veren getooid. Want Bruce die volg je gewoon, waar hij ook heengaat.
Krankzinnig toch? Of ligt dat nou aan mij, en begrijp ik Bruce inderdaad gewoon niet?
quote:Nee, het is met Bruce toch heel anders, heb ik ervaren. Natuurlijk heb je overal extreme fans maar nergens vind je fans die zo trouw en fanatiek zijn als Bruce-adepten. En ze hebben ook een lange adem. Bij veel artiesten zijn de fans van een bepaalde leeftijdsgroep, en na een paar jaar ofzo hebben die het wel weer gezien en verschuift de smaak. Maar ook met de andere "grote artiesten" zoals een Bob Dylan, Neil Young, de Stones etc zijn mensen vaak alleen maar gewoon liefhebber ipv obsessieve stalker.Op maandag 21 december 2009 14:19 schreef RacerDKB het volgende:
Hoezo per se Bruce Springsteen? Vervang ''Bruce'' in je topic door een willekeurige andere artiestennaam, en alles klopt ook nog precies.
quote:Nee, alleen z'n drummert. En dan alleen maar omdat die met Broes speelt.
Dat zijn gvd net jehova's
Gelukkig heb ik stevige kisten
quote:U2Op dinsdag 22 december 2009 07:48 schreef leukvoorlater het volgende:
Zijn Bruce Springsteen-fans vaak ook U2-fans?
quote:Nee.Op dinsdag 22 december 2009 07:48 schreef leukvoorlater het volgende:
Zijn Bruce Springsteen-fans vaak ook U2-fans?
quote:Dat.
Hoezo per se Bruce Springsteen? Vervang ''Bruce'' in je topic door een willekeurige andere artiestennaam, en alles klopt ook nog precies.
quote:Die bijnaam is niet door de fans verzonnen hoor.
Ik vind dat 'The Boss' echt tenenkrommend.
quote:Het blijft tenenkrommend.Op dinsdag 22 december 2009 10:29 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Die bijnaam is niet door de fans verzonnen hoor.
Ik kan me iets bij je verhaal voorstellen, maar ik heb het gevoel dat het bij alle artiesten is die al zoveel jaren meegaan en het echte volk aanspreken. Neil Young, Bob Dylan, the Beatles etc etc...Volgens mij is het allemaal hetzelfde met obsessieve fans hoor. Maar Bruce spreekt misschien weer een net iets ander soort mensen aan, echt die "working live" mensen. En dat zijn misschien net zij die Bruce zijn muziek heel veel betekenis geven.
Maar ik vind het een beetje overdreven dat je dit probleem aan Bruce (of iig zijn fans) toeschrijft. Volgens mij is het echt iets algemeeens.
quote:Het is ook niet door Bruce verzonnen. Bruce zelf heeft vaak gezegd dat hij het een vervelende bijnaam vindt.
Maar goed.
De andere kant van de medaille. Je hebt ook van die idioten die Bruce niet cool vinden, schijnbaar omdat ie te populair/commercieel, te simpel of whatever is. En dat vind ik ook debiel. Hij heeft minmaal een goede performance en zijn gitaarsolo's zijn van het betere emotionele wring- en perswerk. Ja, hij is niet de eerste artiest die bij je opkomt als je gevraagd wordt wat nou een briljante artiest is, maar slecht zou ik hem ook niet willen noemen
quote:Ik heb ook eens een anekdote gehoord, die ik niet helemaal kan reproduceren. Maar in ieder geval kwam het er op neer dat een van zijn vrienden zei: 'what's happening, Boss?' en dat ie toen naar zichzelf wees en antwoordde: 'me'Op dinsdag 22 december 2009 13:26 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het is ook niet door Bruce verzonnen. Bruce zelf heeft vaak gezegd dat hij het een vervelende bijnaam vindt.
Ik geloof sindsdien heilig dat ie die naam zelf verzonnen heeft.
quote:Ik zeg TBS zonder velofOp dinsdag 22 december 2009 19:06 schreef leukvoorlater het volgende:
Ik ken iemand die Bruce Springssteen-, U2- én Tool-fan is.
quote:Bruce was in de begindagen letterlijk the Boss. Hij was degene die de opbrengsten onder de bandleden verdeelde.
[..]
Ik heb ook eens een anekdote gehoord, die ik niet helemaal kan reproduceren. Maar in ieder geval kwam het er op neer dat een van zijn vrienden zei: 'what's happening, Boss?' en dat ie toen naar zichzelf wees en antwoordde: 'me'
Ik geloof sindsdien heilig dat ie die naam zelf verzonnen heeft.
quote:Dan zijn Bruce het ik het in ieder geval daarover eens.Op dinsdag 22 december 2009 13:26 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het is ook niet door Bruce verzonnen. Bruce zelf heeft vaak gezegd dat hij het een vervelende bijnaam vindt.
quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:29 schreef rockin_the_lowland het volgende:
Ik plan mijn vakanties ook rond de concerten van Bruce. Ga liever aantal malen naar een concert van hem dan dat ik lig te bakken op een strandje op Kreta. Maar goed ieder zijn eigen ding.
!Wat is er dan elk concert anders? Wat maakt het interessant om er vaker heen te gaan?
quote:dat is gewoon niet uit te leggen aan mensen die niet van zijn muziek houden, en die hem nog nooit live hebben gezien.Op dinsdag 22 december 2009 20:31 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Wat is er dan elk concert anders? Wat maakt het interessant om er vaker heen te gaan?
maar hij speelt ieder concert andere nummers (iets wat je dus bij 90% van de hedendaagse bands niet ziet)
hij heeft tijdens zijn laatste tournee bijv meer dan 180 verschillende nummers gespeeld. dus het is altijd interessant om meerdere concerten per tour te zien.
quote:Ok, dat wist ik niet.Op dinsdag 22 december 2009 20:46 schreef rockin_the_lowland het volgende:
[..]
dat is gewoon niet uit te leggen aan mensen die niet van zijn muziek houden, en die hem nog nooit live hebben gezien.
maar hij speelt ieder concert andere nummers (iets wat je dus bij 90% van de hedendaagse bands niet ziet)
hij heeft tijdens zijn laatste tournee bijv meer dan 180 verschillende nummers gespeeld. dus het is altijd interessant om meerdere concerten per tour te zien.
Ik heb dan ook maar 4 dvd's van m
quote:Dat kan ik begrijpen. Ik het geval van Frank Zappa is dat hetzelfde geval. Dat is ook de reden dat ik iedere show van hem opspoor en download voor het archief. Dat heeft niets met doorslaan te maken maar eerder met het doorgronden van een artiest en te ontdekken wat hij allemaal gedaan en gemaakt heeft.Op dinsdag 22 december 2009 20:46 schreef rockin_the_lowland het volgende:
[..]
dat is gewoon niet uit te leggen aan mensen die niet van zijn muziek houden, en die hem nog nooit live hebben gezien.
maar hij speelt ieder concert andere nummers (iets wat je dus bij 90% van de hedendaagse bands niet ziet)
hij heeft tijdens zijn laatste tournee bijv meer dan 180 verschillende nummers gespeeld. dus het is altijd interessant om meerdere concerten per tour te zien.
Ik kan van Springsteen fans goed voorstellen dat een concert van hem gelijk staat aan vakantie. Andere mensen gaan weer naar de hoeren.
quote:Er zijn zoveel artiesten waar het nog veel verder gaat. Waar het hier om gaat is vooral het feit dat Bruce en zijn muziek enorm belangrijk is geweest voor de ontwikkeling van de popmuziek, muziek die in geen enkele muziekcollectie mag ontbreken, muziek van het hoogst haalbare niveau die iedereen kan en zou moeten waarderen.Op maandag 21 december 2009 14:11 schreef Farenji het volgende:
Krankzinnig toch? Of ligt dat nou aan mij, en begrijp ik Bruce inderdaad gewoon niet?
quote:Belangrijk voor de ontwikkeling voor de popmuziek?Op donderdag 24 december 2009 12:36 schreef TheMercenary9 het volgende:
[..]
Er zijn zoveel artiesten waar het nog veel verder gaat. Waar het hier om gaat is vooral het feit dat Bruce en zijn muziek enorm belangrijk is geweest voor de ontwikkeling van de popmuziek, muziek die in geen enkele muziekcollectie mag ontbreken, muziek van het hoogst haalbare niveau die iedereen kan en zou moeten waarderen.
Zó uitmuntend is ie nou ook weer niet hoor
quote:Soms heb ik ook het gevoel dat sommige artiesten júist meer aanbeden worden (door bepaalde mensen) omdat zoveel anderen hem of haar onderschatten (en/of zich zo extreem negatief kunnen opstellen). Zo kan ik nog wel een paar artiesten bedenken met een idolate fanbase.
[..]
Belangrijk voor de ontwikkeling voor de popmuziek?
Zó uitmuntend is ie nou ook weer niet hoor
Begrijp me niet verkeerd, zóveel heeft hij inderdaad niet betekend, maar de negatieve toon van dit topic is toch een beetje onderschatting.
quote:Dan heb je er dus niks van begrepen, komt nog wel denk ik...Op donderdag 24 december 2009 13:07 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Belangrijk voor de ontwikkeling voor de popmuziek?
Zó uitmuntend is ie nou ook weer niet hoor
quote:Ik heb niet 4 DVD's van hem omdat ik het een koekenbakker vindOp donderdag 24 december 2009 13:20 schreef Norrage het volgende:
[..]
Soms heb ik ook het gevoel dat sommige artiesten júist meer aanbeden worden (door bepaalde mensen) omdat zoveel anderen hem of haar onderschatten (en/of zich zo extreem negatief kunnen opstellen). Zo kan ik nog wel een paar artiesten bedenken met een idolate fanbase.
Begrijp me niet verkeerd, zóveel heeft hij inderdaad niet betekend, maar de negatieve toon van dit topic is toch een beetje onderschatting.
quote:Leg het me uitOp donderdag 24 december 2009 13:24 schreef TheMercenary9 het volgende:
[..]
Dan heb je er dus niks van begrepen, komt nog wel denk ik...
.Verder dan dat ie een zeer eigen geluid, een erg goede live-reputatie en vaak albums met veel gemiddelde tot matige vullers heeft kom ik niet.
Alledrie niet echt reden om hem als van grote invloed op de popmuziek te zien. Dat zijn ook maar zeer weinig artiesten. Wel om als grote verschijning in de popmuziek te zien.
quote:Bruce zie ik persoonlijk altijd een beetje als "best of the rest" na alle echt invloedrijke artiesten, als de beatles, rolling stones en voornamelijk dylan. Hij heeft, misschien minder buiten de VS, enorm veel betekend en was zeker ook van veel invloed. Ik kan weinig artiesten in de "rest" noemen die meer invloed hebben gehad. Alleen al zijn manier van tekstschrijven.
[..]
Leg het me uit
Verder dan dat ie een zeer eigen geluid, een erg goede live-reputatie en vaak albums met veel gemiddelde tot matige vullers heeft kom ik niet.
Alledrie niet echt reden om hem als van grote invloed op de popmuziek te zien. Dat zijn ook maar zeer weinig artiesten. Wel om als grote verschijning in de popmuziek te zien.
Ik kan je argumenten goed begrijpen hoor, vandaar mijn opmerking "best of the rest". Echt zó uitmuntend is hij inderdaad niet, om mercenary te quoten. Maar uitmuntend is hij zeker en jij weet dat inderdaad ook gelukkig
Mijn eigen opmerking kwam een beetje voort uit dat hoe meer haat er is jegens een artiest, hoe idolater de fans worden. Het grappige is dat ik niet weet wat er eerder is gekomen. Waarschijnlijk deze volgorde, maar het kan ook zijn dat hoe idolater de fans hoe haatdragender de haters. Iets waar ik me altijd enorm aan kan ergeren. En Bruce is een artiest die dat soort gevoelens teweeg brengt, ook vanwege zijn gedrag buiten de muziek om. En daarom vind ik dat, of het er nou weinig zijn of veel, die negatieve toon wel eens wat vaker mag worden aangepakt. Iets wat fans misschien af en toe wat te erg doen
quote:In de VS zijn wel meer bands van invloed geweest die je hier nauwelijks terugziet. als je al ziet hoe huge Lynyrd Skynyrd daar was en hoe gemiddeld ze hier worden ontvangen. Of Ten Years After. Grand Funk Railroad.Op donderdag 24 december 2009 14:20 schreef Norrage het volgende:
[..]
Bruce zie ik persoonlijk altijd een beetje als "best of the rest" na alle echt invloedrijke artiesten, als de beatles, rolling stones en voornamelijk dylan. Hij heeft, misschien minder buiten de VS, enorm veel betekend en was zeker ook van veel invloed.
quote:Dat is wel weer waar. Maar wat Bruce dan stiekem wel weer beter maakt is zijn bekendheid buiten de VS. Maar goed, in Amerika werkt het gewon heel goed om over het volk te gaan zingen en zo en over problemen
[..]
In de VS zijn wel meer bands van invloed geweest die je hier nauwelijks terugziet. als je al ziet hoe huge Lynyrd Skynyrd daar was en hoe gemiddeld ze hier worden ontvangen. Of Ten Years After. Grand Funk Railroad.