WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
btw prospectus: http://web3.cmvm.pt/SDI2004/emitentes/docs/fsd14903.pdfquote:Op dinsdag 22 december 2009 15:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Tenzij ASR natuurlijk failliet gaat. Dan ben je goed zuur
Eigenlijk is het een absolute aanrader voor eenieder die een hypotheek bij ASR heeft
Hoe zat dat bij DSB: kon een achtergesteld depositio nou verrekend worden met hypotheek, of niet?
Anders is dit wel een goudmijntje. 5-6% hypotheek rente betalen, 9,4% beuren
Ik zo er m'n hypotheek voor oversluiten
/edit/ niet uitbetalen van rente is trouwens afhankelijk van solvabilitiets eisen. Nou die zullen ze denk ik nooit hitten, dan worden ze wel 'gedwongen' om extra kapitaal aan te trekken.
[..]
Wat ik niet goed begrijp is waarom deze hoger rendeert dan perps ING of Aegon of SNS, terwijl het renterisico bij deze juist beperkt is. Is dat de onbekendhied?
is trouwens uitgesloten in de prospectus, alhoewel mij niet duidelijk is in hoeverre dat dan uitgesloten is bij failissmentquote:Op dinsdag 22 december 2009 15:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Hoe zat dat bij DSB: kon een achtergesteld depositio nou verrekend worden met hypotheek, of niet?
kwartet, overigens
en gebaseerd op .... wat?quote:Op dinsdag 22 december 2009 16:55 schreef Vandergeld het volgende:
Goud loopt ook vandaag verder leeg, op naar de 600-650
Relatie met dollar o.a., dollar omhoog = lager goud/ lager olie. Aangezien ik een stuk hogere dollar verwacht en daarmee samengaand een stuk lagere goudprijs.quote:
dan ga je dus feitelijk long op de USD. Waarom niet direct long op de USD dan ipv inidrect via een short op goud? Wat is de toegevoegde waarde? Of denk je dat goud overgecorreleerd is aan de USD?quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:10 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Relatie met dollar o.a., dollar omhoog = lager goud/ lager olie. Aangezien ik een stuk hogere dollar verwacht en daarmee samengaand een stuk lagere goudprijs.
Ik zit op dit moment ook short op de eur/usd en niet short op goud. Maar goud zou wel eens sneller kunnen leeglopen als dat de dollar volloopt.Short goud zou wel een toegevoegde waarde kunnen hebben, al doe ik het op dit moment niet.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
dan ga je dus feitelijk long op de USD. Waarom niet direct long op de USD dan ipv inidrect via een short op goud? Wat is de toegevoegde waarde? Of denk je dat goud overgecorreleerd is aan de USD?
okay, gotcha, ik las wat er niet wasquote:Op dinsdag 22 december 2009 17:17 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ik zit op dit moment ook short op de eur/usd en niet short op goud. Maar goud zou wel eens sneller kunnen leeglopen als dat de dollar volloopt.Short goud zou wel een toegevoegde waarde kunnen hebben, al doe ik het op dit moment niet.
long USD dus
Inderdaad, en die dollar is de laatste weken aan het squizen doordat extreem veel mensen short dollar zaten/zitten waardoor er enorm veel posities moeten worden afgewikkeld, net zoals goud/zilver waar veel mensen long op zaten.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
okay, gotcha, ik las wat er niet was
long USD dus
Beurzen gaan hier volgend jaar nog wel last van krijgen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:25 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Inderdaad, en die dollar is de laatste weken aan het squizen doordat extreem veel mensen short dollar zaten/zitten waardoor er enorm veel posities moeten worden afgewikkeld, net zoals goud/zilver waar veel mensen long op zaten.
Inderdaad, S&P weet overigens voorlopig weer niet door de 1120 te breken, 50% fibo niveau lukt ze nog niet om doorheen te stoten.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:40 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Beurzen gaan hier volgend jaar nog wel last van krijgen.
huh? in welke zin? alle beurzen? hoebedoeluh?quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:40 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Beurzen gaan hier volgend jaar nog wel last van krijgen.
USD omhoog, beurzen down. Vorig jaar was de bodem eur/usd ook eerder gezet dan bodem indices. Lijkt erop dat we hetzelfde trucje gaan herhalen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
huh? in welke zin? alle beurzen? hoebedoeluh?
maar wat is daar ean de ratio achter? Of is dat alleen grafiekjestaal?quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:43 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
USD omhoog, beurzen down. Vorig jaar was de bodem eur/usd ook eerder gezet dan bodem indices. Lijkt erop dat we hetzelfde trucje gaan herhalen.
Heeft SE ook tijdje terug laten zien, beurzen volgens USD grotendeels.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
maar wat is daar ean de ratio achter? Of is dat alleen grafiekjestaal?
Zie vorig jaar december de enorme beweging omhoog van USD. Dit jaar doen we precies het tegenovergestelde.
begrijp ik, maar WAAROM. Dat intereseert me, daar leer ik iets van voor de toekomstquote:Op dinsdag 22 december 2009 17:47 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Heeft SE ook tijdje terug laten zien, beurzen volgens USD grotendeels.
Zie vorig jaar december de enorme beweging omhoog van USD. Dit jaar doen we precies het tegenovergestelde.
Soort carry trade effect denk ik, men gaat liever cash.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:48 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
begrijp ik, maar WAAROM. Dat intereseert me, daar leer ik iets van voor de toekomst
Hmmmzz, zelfde niveau als medio 2006. Fluistert het dan niet BUYquote:Op dinsdag 22 december 2009 17:51 schreef TeringHenkie het volgende:
http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=BDIY%3AIND
Baltic Dry zegt SELL
Waarom zegt het dan SELL?
Het mag duidelijk zijn, ik mis vaak het waarom in de kretologie in dit waardevol topic
Waarom is leerzaam namelijk. Kretologie niet. Kretologie hoort op een voetbalveld.
BDI loopt vaak 2a3 maanden voor op beurzen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Hmmmzz, zelfde niveau als medio 2006. Fluistert het dan niet BUY
Waarom zegt het dan SELL?
Het mag duidelijk zijn, ik mis vaak het waarom in de kretologie in dit waardevol topic
Waarom is leerzaam namelijk. Kretologie niet. Kretologie hoort op een voetbalveld.
Bij vrijwel alle TA mis ik het waarom.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Hmmmzz, zelfde niveau als medio 2006. Fluistert het dan niet BUY
Waarom zegt het dan SELL?
Het mag duidelijk zijn, ik mis vaak het waarom in de kretologie in dit waardevol topic
Waarom is leerzaam namelijk. Kretologie niet. Kretologie hoort op een voetbalveld.
Of ik zie iets over het hoofd natuurlijk.
De BDI loopt een beetje voor op de beurzen, daarom zou je nu LT shortposities in moeten nemen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Hmmmzz, zelfde niveau als medio 2006. Fluistert het dan niet BUY
Waarom zegt het dan SELL?
Het mag duidelijk zijn, ik mis vaak het waarom in de kretologie in dit waardevol topic
Waarom is leerzaam namelijk. Kretologie niet. Kretologie hoort op een voetbalveld.
Iemand heeft hier een heel mooi topic aan gewijd
om maar met LVIX te spreken: als dat zo duidelijk is, waarom passen markten zich daar dan niet op aan.... het is niet alsof wij hier op FOK! bijzondere kennis hebben, we zijn Goldman Sachs niet.... met een enkele uitzondering danquote:Op dinsdag 22 december 2009 17:57 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
BDI loopt vaak 2a3 maanden voor op beurzen.
Volgende week denk 25-30% van mijn kapitaal in de putspreads 300-280 dec 2010 doen. Onder 280 in december volgend jaar en de positie doet x3.
Werkt ook zeker neit altijd, maar kijk topic van Pberens over de BMR maar. Daar refereert hij ook naar de BDI.quote:Op dinsdag 22 december 2009 18:03 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
om maar met LVIX te spreken: als dat zo duidelijk is, waarom passen markten zich daar dan niet op aan.... het is niet alsof wij hier op FOK! bijzondere kennis hebben, we zijn Goldman Sachs niet.... met een enkele uitzondering dan
Ach, Pberendsquote:Op dinsdag 22 december 2009 18:07 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Werkt ook zeker neit altijd, maar kijk topic van Pberens over de BMR maar. Daar refereert hij ook naar de BDI.
Daar noem je ook direct een authoriteit
Ik ga zorgen dat ik zsm direct bij IB een account kan openen, tarieven zijn véél lager dan bij Binck/Alex 
wat is IB?quote:Op dinsdag 22 december 2009 18:14 schreef TeringHenkie het volgende:
Ik ga zorgen dat ik zsm direct bij IB een account kan openen, tarieven zijn véél lager dan bij Binck/Alex
Lees het even goed na.quote:Op dinsdag 22 december 2009 18:14 schreef TeringHenkie het volgende:
Ik ga zorgen dat ik zsm direct bij IB een account kan openen, tarieven zijn véél lager dan bij Binck/Alex
IB vraagt, bij mijn weten, een minimale storting van 5K op de rekening. Bovendien valt dat geld niet onder het DGS. IB is bij mijn weten een buitenlandse broker actief op de NL markt.
Even serieus de plussen en minnen op een rijtje zetten! Maar goedkoop zijn ze wel.
En kijk ook even naar de produkten die ze aanbieden. Niet alles wat Binckbank aanbiedt hebben zij ook (iets van sprinters of zo hadden ze niet?).
En kijk ook even of ze standaard streaming AEX aanbieden, of dat je daar maandelijks apart voor moet betalen.
Het is een tijd geleden dat ik er mee bezig geweest ben, maar ze vielen voor mij toen af.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
3750 dacht ik als eerste storting. Is me wel onduidelijk of je dat dan ook minimaal daar moet hebben of dat je bij wijze van spreken al een maand later kunt gaan terugboeken.quote:Op dinsdag 22 december 2009 18:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Lees het even goed na.
IB vraagt, bij mijn weten, een minimale storting van 5K op de rekening. Bovendien valt dat geld niet onder het DGS. IB is bij mijn weten een buitenlandse broker actief op de NL markt.
Heb de spullen ook al een tijdje thuis liggen, maar moet 't nog goed lezen.quote:Even serieus de plussen en minnen op een rijtje zetten! Maar goedkoop zijn ze wel.
En kijk ook even naar de produkten die ze aanbieden. Niet alles wat Binckbank aanbiedt hebben zij ook (iets van sprinters of zo hadden ze niet?).
En kijk ook even of ze standaard streaming AEX aanbieden, of dat je daar maandelijks apart voor moet betalen.
Het is een tijd geleden dat ik er mee bezig geweest ben, maar ze vielen voor mij toen af.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2009 19:04:27 ]
Ja, goed doorlezen, ook de kleine lettertjes.quote:Op dinsdag 22 december 2009 19:03 schreef Wombcat het volgende:
[..]
3750 dacht ik als eerste storting. Is me wel onduidelijk of je dat dan ook minimaal daar moet hebben of dat je bij wijze van spreken al een maand later kunt gaan terugboeken.
[..]
Heb de spullen ook al een tijdje thuis liggen, maar moet 't nog goed lezen.
Ik ben wel heel benieuwd of en hoe het je bevalt als je met ze in zee gaat. Houd ons op de hoogte, wil je.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zit erg te twijfelen, maar denk eigenlijk niet dat ik het nog ga doen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 19:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, goed doorlezen, ook de kleine lettertjes.
Ik ben wel heel benieuwd of en hoe het je bevalt als je met ze in zee gaat. Houd ons op de hoogte, wil je.
De spullen die ik thuisgestuurd heb gekregen, geven me niet echt veel vertrouwen. Wat aan elkaar geniete formulieren met de voorwaarden in een erg klein lettertype. Allemaal niet echt in een oogopslag duidelijk wat nu wel en niet kan en waar je wel of niet aan vast zit. Het geeft me iig niet de indruk "daar ga ik effe veilig geld naartoe brengen."
Jij hebt zeker het formulier van Todays gekregen? Dit ziet er niet erg profi uit nee, maar trek je er niet veel van aan. Je kan ook bij Lynx een account openen, hun website ziet er al wat beter uit. Of bij IB zelf desnoods. Todays en Lynx zijn ook maar resellers die provisie vangenquote:Op dinsdag 22 december 2009 19:09 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik zit erg te twijfelen, maar denk eigenlijk niet dat ik het nog ga doen.
De spullen die ik thuisgestuurd heb gekregen, geven me niet echt veel vertrouwen. Wat aan elkaar geniete formulieren met de voorwaarden in een erg klein lettertype. Allemaal niet echt in een oogopslag duidelijk wat nu wel en niet kan en waar je wel of niet aan vast zit. Het geeft me iig niet de indruk "daar ga ik effe veilig geld naartoe brengen."
Wat voor prijsverschil hebben we het over?
Ik bedoel, ik ben SNS trouw gebleven omdat ik nog nooit (zegge: NOOIT) een storing ervaren heb en orders altijd retesnel en betrouwbaar worden uitgevoerd. Vind ik eigenlijk belangrijker dan de kosten. Want de kosten zijn relatief minimaal op het geheel.
Ik bedoel, ik ben SNS trouw gebleven omdat ik nog nooit (zegge: NOOIT) een storing ervaren heb en orders altijd retesnel en betrouwbaar worden uitgevoerd. Vind ik eigenlijk belangrijker dan de kosten. Want de kosten zijn relatief minimaal op het geheel.
Man man , ik koop vanmiddag gewoon Puts op Mittal de 01-2010 26.00 Put voor 5 euro per serie ! Puur een gokje heb gelijk maar maar 30 series meegepakt.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Binck rekent afhankelijk van hoeveel orders je al hebt uitgevoerd dit kwartaal ¤ 2,10 tot ¤ 2,90 per optiecontract, met een minimum van ¤ 11,-. (hier te vinden)
IB rekent om en nabij ¤2,-/¤2,10 zonder minimum.
Bij 10 contracten scheelt dit dus al bijna ¤ 50,-!
IB heeft een superieur handelssysteem, orders en quotes in 1 scherm, orders aanpassen met 2 keer klikken. Bij Binck moet eerst de order geannuleerd worden.
IB rekent om en nabij ¤2,-/¤2,10 zonder minimum.
Bij 10 contracten scheelt dit dus al bijna ¤ 50,-!
IB heeft een superieur handelssysteem, orders en quotes in 1 scherm, orders aanpassen met 2 keer klikken. Bij Binck moet eerst de order geannuleerd worden.
Een zwakke dollar weerspiegeld een grote liquiditeit (wereldwijd), dat natuurlijk zijn weg zoekt in allerlei beleggingscatogorien. Een sterke dollar visa versa. Als de dollar meer aan kracht gaat winnen komende tijd lijkt het me niet meer dan normaal dat de beurzen ook weer zullen volgen. Commodity's dalen als eerste, omdat deze geprijsd zijn in dollars. In 2008 daalde eerst de commodyprijzen en daarna de beurzen, nu lijkt hetzelfde weer aan de hand. Een must voor dit scenario is wel dat de dollar de komende tijd blijft aansterken, wat een kleinere liquiditeit weerspiegeld in de wereldwijde markten.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
maar wat is daar ean de ratio achter? Of is dat alleen grafiekjestaal?
IB is wat meer gericht op de professionele handelaar denk ik. Binck heeft ook geavanceerde opties zoals Daytrader maar om die te kunnen gebruiken moet je 25 transacties per kwartaal doen. IB geeft deze opties direct als cadeau maar hanteert een initiele storting van $10k en sluit je account na 45 dagen bij een lege balans. Ook moet je bij IB voldoen aan de minimum activity fee van $10 per maand ($3 als je onder de 25 bent *yay*). Enige reden waarom ik een account bij IB zou openen is omdat ze een breed aanbod hebben van futures en goede marginregelingen hebben. Ik weet alleen niet of je de realtime ticks gratis krijgt of ook een abonnement voor moet afsluiten.Anders is die $3 echt spotgoedkoop..quote:Op dinsdag 22 december 2009 19:19 schreef TeringHenkie het volgende:
IB heeft een superieur handelssysteem, orders en quotes in 1 scherm, orders aanpassen met 2 keer klikken. Bij Binck moet eerst de order geannuleerd worden.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Trouwens, welke broker gebruikt SE? Hij heeft altijd mooie screens van fancy TA-indicatoren op zijn brokerscherm. Nu kan ik tickdata achteraf wel gaan laden maar realtime die zooi zien is ook wel leuk.. 
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
De markten voorspellen aan de hand van de BDI word zwaar overschat. Lees deze colum maar eens van een tijdje terug. Waarin toen al voorspeld werd dat de BDI weleens flink kan inzakken en ook gebeurd isquote:Op dinsdag 22 december 2009 17:57 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
BDI loopt vaak 2a3 maanden voor op beurzen.
Just for laughs: http://www.zerohedge.com/article/us-treasury-deep-thinking
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:43 schreef Mendeljev het volgende:
Trouwens, welke broker gebruikt SE? Hij heeft altijd mooie screens van fancy TA-indicatoren op zijn brokerscherm. Nu kan ik tickdata achteraf wel gaan laden maar realtime die zooi zien is ook wel leuk..
Bloomberg is idd redelijk fancy
(I know, niet wat je bedoelt, blablaah
)
Daytrader is waardeloos systeem, en je hoeft bij IB maar 4/5K te storten, niet $10k. Dat laatste is alleen een vereiste als je als daytrader wordt gezien (meer dan x orders per week op de Amerikaanse beurzen).quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:40 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
IB is wat meer gericht op de professionele handelaar denk ik. Binck heeft ook geavanceerde opties zoals Daytrader maar om die te kunnen gebruiken moet je 25 transacties per kwartaal doen. IB geeft deze opties direct als cadeau maar hanteert een initiele storting van $10k en sluit je account na 45 dagen bij een lege balans. Ook moet je bij IB voldoen aan de minimum activity fee van $10 per maand ($3 als je onder de 25 bent *yay*). Enige reden waarom ik een account bij IB zou openen is omdat ze een breed aanbod hebben van futures en goede marginregelingen hebben. Ik weet alleen niet of je de realtime ticks gratis krijgt of ook een abonnement voor moet afsluiten.Anders is die $3 echt spotgoedkoop..
Maar zet met 1120 wel een nieuwe year-high neer.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:41 schreef Vandergeld het volgende:
Inderdaad, S&P weet overigens voorlopig weer niet door de 1120 te breken
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het lijkt eerder op een correctie in de uptrend..quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:51 schreef TeringHenkie het volgende:
http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=BDIY%3AIND
Baltic Dry zegt SELL
http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$BDI&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&id=p27285961722
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Er zijn drie risico's, waardoor deze obligaties zo laag geprijsd zijn:quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Tenzij ASR natuurlijk failliet gaat. Dan ben je goed zuur
Eigenlijk is het een absolute aanrader voor eenieder die een hypotheek bij ASR heeft
Hoe zat dat bij DSB: kon een achtergesteld depositio nou verrekend worden met hypotheek, of niet?
Anders is dit wel een goudmijntje. 5-6% hypotheek rente betalen, 9,4% beuren
Ik zo er m'n hypotheek voor oversluiten
/edit/ niet uitbetalen van rente is trouwens afhankelijk van solvabilitiets eisen. Nou die zullen ze denk ik nooit hitten, dan worden ze wel 'gedwongen' om extra kapitaal aan te trekken.
[..]
Wat ik niet goed begrijp is waarom deze hoger rendeert dan perps ING of Aegon of SNS, terwijl het renterisico bij deze juist beperkt is. Is dat de onbekendhied?
1) Ze zijn achtergesteld. De schrik van DSB zit er natuurlijk nog goed in
2) Ze zijn cumulatief, dus geen zekere rentebetaling
3) Obligaties in het algemeen zijn natuurlijk geen geweldige belegging wanneer er kans is op veel inflatie en de daarmee gepaard gaande rentestijging.
Maar met de juiste constructie zijn al deze risico's te hedgen of weg te halen
Precies aan die combo zat ik ook te denken. Een hypotheek bij ASR en dan die achtergestelde obligaties erbij kopen. Inclusief HRA kun je dan met een ton gemakkelijk 250K financieren zonder dat het je een cent kost! En inderdaad, als het verrekend wordt is er dus niks aan de hand. Dan hedge je het een met het ander.
Dat het cumulatief achtergesteld is kan geen probleem zijn. Want de waarde van de obligatie zal oplopen naarmate de rente niet uitgekeerd wordt. Desnoods kun je dus een deel van je obligaties verkopen als je cash nodig zou hebben om de rente te betalen (vooropgesteld dat je dat helemaal met die obligaties wil doen)
Ten derde: een ander risico is natuurlijk dat er veel inflatie komt, dat daardoor de rente stijgt en dan zit je daar met je 10%'s obligaties die dan altijd zullen dalen in prijs. Maar ook dat is perfect te hedgen: als je namelijk ook een 10-jaars hypotheek afsluit tegen een vast percentage! Dan 'profiteer" je niet van de inflatie, maar het kost je ook niks!
Ik ben benieuwd of ASR dit soort constructies zou willen opzetten. Voor hen is het natuurlijk ook verdienen!
[ Bericht 8% gewijzigd door LXIV op 22-12-2009 22:00:25 ]
The End Times are wild
