[BNW SC #8] Verse mod en verse sneeuw!

Dat is lastig uit te leggen, ik kijk altijd naar de gebruikte methodiek en de punten waar ze zelf al mee in de discussie aankomen om een beeld te krijgen van de betrouwbaarheid. Enkele zinnen uit de conclusie neem ik meestal niet serieus, je weet dan niet wat er nog meer achter steekt.

Nee precies. Tja ik kijk meestal ook naar wat er algemeen gezegd wordt en of de bewijzen van de onderzoeken aannemelijk lijken en of het onderzoek fatsoenlijk wordt uitgevoerd.
Bijvoorbeeld: 83% van de vrouwen die product "X" hebben gebruikt, hebben gemiddeld een 78% stralendere teint. Onderzoek gedaan onder 120 lezers van Libelle.....tja, dat gaat er bij mij dus niet in.

Maar ik bedoel meer in de "samenzweringshoek": Het ene moment lult de wetenschap uit de nek als ze zeggen dat een bepaalde vorm van kanker door een bepaald virus veroorzaakt zou kunnen worden, en het andere moment spreekt de wetenschap weer 100% de waarheid als het om voedingsstoffen gaat.

Goed, het zijn wel verschillende takken van wetenschap, maar toch...waarom zou de WTO (die onder één hoedje speelt met de oprichters van de Georgia Guidestones) geen voedingsmiddellenwetenschappers hebben omgekocht om valse gegevens te verspreiden over de voedingswaarden van groente en fruit e.d. van tegenwoordig?

Heb die Georgia Guidestones toch eens opgezocht en vind het wel een mooi idee; grote kans dat die dingen er over enkele honderden jaren nog staan, kijk maar naar Stonehenge.

quote:

Op zondag 3 januari 2010 16:46 schreef ToT het volgende:
Nee precies. Tja ik kijk meestal ook naar wat er algemeen gezegd wordt en of de bewijzen van de onderzoeken aannemelijk lijken en of het onderzoek fatsoenlijk wordt uitgevoerd.
Bijvoorbeeld: 83% van de vrouwen die product "X" hebben gebruikt, hebben gemiddeld een 78% stralendere teint. Onderzoek gedaan onder 120 lezers van Libelle.....tja, dat gaat er bij mij dus niet in.

Maar ik bedoel meer in de "samenzweringshoek": Het ene moment lult de wetenschap uit de nek als ze zeggen dat een bepaalde vorm van kanker door een bepaald virus veroorzaakt zou kunnen worden, en het andere moment spreekt de wetenschap weer 100% de waarheid als het om voedingsstoffen gaat.

Goed, het zijn wel verschillende takken van wetenschap, maar toch...waarom zou de WTO (die onder één hoedje speelt met de oprichters van de Georgia Guidestones) geen voedingsmiddellenwetenschappers hebben omgekocht om valse gegevens te verspreiden over de voedingswaarden van groente en fruit e.d. van tegenwoordig?

Het antwoord 'als het zo uitkomt' is zeker te flauw he
Krijg toch wel regelmatig het gevoel dat het zo lijkt te gaan in die hoek.

quote:

Op zondag 3 januari 2010 16:50 schreef Cerbie het volgende:
Heb die Georgia Guidestones toch eens opgezocht en vind het wel een mooi idee; grote kans dat die dingen er over enkele honderden jaren nog staan, kijk maar naar Stonehenge.

Ik had de term al vaak langs zien komen. Net ook maar eens opgezocht Snap nog niet echt waarom er zoveel over te doen valt.

God, die google ads ook...in het topic van Smart Dust: "Luchtfilter kopen?"

quote:

Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature.

Guide reproduction wisely - improving fitness and diversity.

Unite humanity with a living new language.

Rule passion - faith - tradition - and all things with tempered reason.

Protect people and nations with fair laws and just courts.

Let all nations rule internally resolving external disputes in a world court.

Avoid petty laws and useless officials.

Balance personal rights with social duties.

Prize truth - beauty - love - seeking harmony with the infinite.

Be not a cancer on the earth - Leave room for nature - Leave room for nature.

De uitvoering van die eerste kan wat twijfelachtig zijn en ik vraag me af of je met een half miljard mensen genoeg wetenschappelijke vooruitgang kan boeken, maar de rest is toch best mooi

Ze zouden opgezet kunnen zijn met de gedachte dat als onze beschaving ooit vergaat en er komt een nieuwe in de plaats die de stenen ontdekken, deze een guideline heeft.

..


*kijk eens naar dit monument wat we opgegraven hebben, het moet zeker 1000 jaar oud zijn*
*dat zijn wel interessante regels, ze waren vast heel geavanceerd en hadden een goede reden voor die 500mil*
*laten we een organisatie starten om deze regels na te leven*
*nieuwe NWO is geboren *

quote:

Op zondag 3 januari 2010 16:36 schreef ToT het volgende:
LOL @ Tuinhek!

Anyway ik begrijp ondertussen niet wanneer je volgens sommige mensen de wetenschap wél, en wanneer je de wetenschap NIET moet vertrouwen als ze onderzoeksresultaten publiceren.

Dat heeft te maken met commercie en idealisme denk ik. Hoe meer geld er rondgaat, hoe meer corruptie er zal zijn.

Daarom ben ik een groot fan van idealistische wetenschappers, en zal ik altijd moeite blijven houden met wetenschappers die met een commerciële instelling te werk gaan. Het gaat uiteindelijk immers allemaal om de betere wereld, profiteren kunnen we dan genoeg.

quote:

Op zondag 3 januari 2010 18:57 schreef Cerbie het volgende:

[..]

De uitvoering van die eerste kan wat twijfelachtig zijn en ik vraag me af of je met een half miljard mensen genoeg wetenschappelijke vooruitgang kan boeken, maar de rest is toch best mooi

Je weet ook wie dit bouwwerk heeft neergezet, of ter nagedachtenis van wie? Oftewel R.C. Christian, wat met grote waarschijnlijkheid Christian Rosenkreutz betekent, de oprichter van de Rozenkruisers. Daar kun je redelijk veel over vinden, onder andere dat deze rozenkruisers misschien wel een van de oorzaken zijn van alle wantrouwen. Dit heeft uiteraard ook weer wat te maken met de vrijmetselaars en Aleister Crowley, oftewel paganistische zaken.

quote:

De Guidestones zijn de Tien Geboden van deze wereldorde. Een andere samenszweringstheorie ziet de hand van de Rozenkruizers. Volgens Jay Weidner is de naam R.C. Christian een eerbetoon aan de oprichter hiervan, Christian Rosenkreutz. De Rozenkruizers zouden uit zijn op een reductie van de wereldbevolking en hebben volgens samenzweringstheoristen de gebeurtenissen van de afgelopen jaren in gang gezet, van 9-11 tot en met de huidige kredietcrisis. Dit alles moet uitmonden in de door velen verwachte apokalyps in december 2012, wanneer een kringloop ten einde komt die zou zijn voorspeld in de Mayakalender. De Guidestones zijn instructies voor de overlevenden, aldus Weidner.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

Kan ook Roman Catholic Christian betekenen!

Maar goed, je zegt paganistische zaken alsof dat per definitie iets slechts is?

Maar de rest klinkt toch niet erg NWO achtig?
Personal rights, fair laws, avoiding petty officers

quote:

Op zondag 3 januari 2010 19:36 schreef Cerbie het volgende:
Maar de rest klinkt toch niet erg NWO achtig?
Personal rights, fair laws, avoiding petty officers

Ja dat vond ik dus ook Alleen d implementatie van die eerste is mogelijk discutabel. Het uiteindelijke doel is puur objectief gezien niet zo'n slecht idee.

Die 500 miljoen zou dus na de apocalyps overblijven, maar de vraag is: WAT voor apocalyps? Waardoor wordt die veroorzaakt? Weten "zij" iets over 2012 wat wij niet weten, of veroorzaken "zij" die apocalyps juist?

quote:

Op zondag 3 januari 2010 20:01 schreef ToT het volgende:
Die 500 miljoen zou dus na de apocalyps overblijven, maar de vraag is: WAT voor apocalyps? Waardoor wordt die veroorzaakt? Weten "zij" iets over 2012 wat wij niet weten, of veroorzaken "zij" die apocalyps juist?

Apocalypse? Waar komt dat dan opeens vandaan?

quote:

Op zondag 3 januari 2010 20:27 schreef Terecht het volgende:

[..]

Deze doet me overigens denken aan het lebensborn programma van de Nazi's.

Denk je net de Naziroeperts in NWS te hebben ontvlucht..

Ik zou het trouwens eerder opvatten als doe niet aan incest, daar krijg je rare kindjes van

quote:

Op zondag 3 januari 2010 20:47 schreef Terecht het volgende:

[..]

All your base are belong to us. Gegen die mauer!

quote:

Op zondag 3 januari 2010 19:30 schreef ToT het volgende:
Kan ook Roman Catholic Christian betekenen!

Maar goed, je zegt paganistische zaken alsof dat per definitie iets slechts is?

Niet dat, het komt alleen telkens weer naar voren in de belangrijke zaken binnen onze geschiedenis. Als mensen het over het occulte hebben, hebben ze het dan ook vaak over de oude paganistische religies en volkeren als de heremieten. Dit is dan ook te zien aan symboliek, die telkens weer naar voren komt zoals bijvoorbeeld fallus symbolen, pentagrammen, hakenkruizen, leeuwen, bijen en pijnappels bijvoorbeeld. Daarom is het ook mooi om te weten dat een groot deel van de ideeën van vrijmetselaars met deze symboliek te maken hebben.

Oftewel kun je zo volgens mij een spoor volgen richting de oudheid. Het mooiste voorbeeld hiervan vind ik dan ook Napoleon, die met zijn cape met bijtjes, en staf met dubbele wijzende vinger in heel Europa pyramides en obelisken heeft geplaatst, nadat hij in een kamer van de grote pyramide geslapen had, waar Aleister Crowley zijn book of law geschreven heeft. De verhalen van de rozenkruisers en een priorij van Sion hebben hier dan ook mee te maken.

Ons koningshuis ook overigens, ik heb dan ook het idee dat zij veel te zeggen hebben binnen een groep als Bilderberg, welke dit soort plannen als die op de stones staan beschreven bespreken.

Ik heb dan trouwens nog niks gezegd over het Vaticaan.

quote:

Op zondag 3 januari 2010 20:04 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Apocalypse? Waar komt dat dan opeens vandaan?

[BNW SC #8] Verse mod en verse sneeuw!
De onderste quote!