FOK!forum / Klaagbaak / School is tegen de PVV
hummerh2zaterdag 19 december 2009 @ 13:32
Beste Fok!ers,

Dit is mijn 2de topic hier op fok.
Mijn klacht gaat over mijn school. Deze is tegen De Partij Voor de Vrijheid.
Als je openlijk uitkomt voor je mening dan wordt je meteen vies aan gekeken en begint een leraar een preek over dat de PVV slecht is en dat zelfs de Volksunie nog minder extreem is.

Ik heb ooit een spreekbeurt gedaan over de PVV, hier was ook felle kritiek op. Het gekke was dat ik een laag punt kreeg terwijl iemand die het heel slecht deed, ( Stotteren etc. ) een hoger punt kreeg.

Ook mag je hier bijvoorbeeld D66 posters ophangen maar PVV posters zijn uit den boze en hier kan je voor geschorst worden.

Klacht : School is onredelijk voor andersdenkenden dan hun linkse idealen.
Penisbaardzaterdag 19 december 2009 @ 13:32
En terecht
Bortecinemzaterdag 19 december 2009 @ 13:33
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:32 schreef hummerh2 het volgende:
Beste Fok!ers,

Dit is mijn 2de topic hier op fok.
Mijn klacht gaat over mijn school. Deze is tegen De Partij Voor de Vrijheid.
Als je openlijk uitkomt voor je mening dan wordt je meteen vies aan gekeken en begint een leraar een preek over dat de PVV slecht is en dat zelfs de Volksunie nog minder extreem is.

Ik heb ooit een spreekbeurt gedaan over de PVV, hier was ook felle kritiek op. Het gekke was dat ik een laag punt kreeg terwijl iemand die het heel slecht deed, ( Stotteren etc. ) een hoger punt kreeg.

Ook mag je hier bijvoorbeeld D66 posters ophangen maar PVV posters zijn uit den boze en hier kan je voor geschorst worden.

Klacht : School is onredelijk voor andersdenkenden dan hun linkse idealen.
Hetiszoverzaterdag 19 december 2009 @ 13:34
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:32 schreef Penisbaard het volgende:
En terecht
Zegt iemand met Noord-Koreaanse vlag als avatar
Nikmanszaterdag 19 december 2009 @ 13:34
Waarom zou je je spreekbeurt over de PVV willen houden?
LudoSanderszaterdag 19 december 2009 @ 13:34
Ik kan ze er moeilijk ongelijk in geven.
3keernixzaterdag 19 december 2009 @ 13:34
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:34 schreef LudoSanders het volgende:
Ik kan ze er moeilijk ongelijk in geven.
Dichtpiet.zaterdag 19 december 2009 @ 13:35
Mogen we je spreekbeurt lezen?
hummerh2zaterdag 19 december 2009 @ 13:35
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:34 schreef LudoSanders het volgende:
Ik kan ze er moeilijk ongelijk in geven.
Maar het is toch onredelijk dat je wel D66 posters op mag hangen en voor PVV posters geschorst wordt?
blckbbzaterdag 19 december 2009 @ 13:35
TS is een ''Wilders-adeptje''
Elmostylezaterdag 19 december 2009 @ 13:35
Een spreekbeurt over de PVV, waren er geen interessantere onderwerpen ?

Ook heb je het over iemand anders, van stotteren e.d, Meestal is de inhoud belangrijker dan hoe het wordt overgedragen volgensmij, dus daar zou ik maar beter nog eens naar kijken
EchoAlphazaterdag 19 december 2009 @ 13:35
Dat komt waarschijnlijk omdat er vaker mensen op school rondlopen die nadenken itt de mensen die voor de PVV zijn
TheKCzaterdag 19 december 2009 @ 13:36
TS zit op een kansenschool
-Strawberry-zaterdag 19 december 2009 @ 13:36
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:34 schreef LudoSanders het volgende:
Ik kan ze er moeilijk ongelijk in geven.
wilders_baaszaterdag 19 december 2009 @ 13:36
Belachelijk. Linkse honden zijn het bah.
zomaareennaamzaterdag 19 december 2009 @ 13:36
heb je je spreekbeurt niet op Youtube gezet dan?
Appelknallerzaterdag 19 december 2009 @ 13:36
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:34 schreef LudoSanders het volgende:
Ik kan ze er moeilijk ongelijk in geven.
Smaharbazaterdag 19 december 2009 @ 13:36
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:35 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Maar het is toch onredelijk dat je wel D66 posters op mag hangen en voor PVV posters geschorst wordt?
Hoezo?
Jahr00nzaterdag 19 december 2009 @ 13:36
MENSEN OPEN JE OGEN NOU EENS WE WORDEN HIER GEDEMONISEERD DOOR DE LINKSE HEREN IN DEN HAAG STEM GEERT DIE ZORGT ER WEL VOOR DAT DIT OPHOUD
-Strawberry-zaterdag 19 december 2009 @ 13:36
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:35 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Maar het is toch onredelijk dat je wel D66 posters op mag hangen en voor PVV posters geschorst wordt?
D66 is niet racistisch.
Dichtpiet.zaterdag 19 december 2009 @ 13:36
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:35 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Maar het is toch onredelijk dat je wel D66 posters op mag hangen en voor PVV posters geschorst wordt?
bel de krant
-Strawberry-zaterdag 19 december 2009 @ 13:36
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:36 schreef Jahr00n het volgende:
MENSEN OPEN JE OGEN NOU EENS WE WORDEN HIER GEDEMONISEERD DOOR DE LINKSE HEREN IN DEN HAAG STEM GEERT DIE ZORGT ER WEL VOOR DAT DIT OPHOUD
Nikmanszaterdag 19 december 2009 @ 13:37
Sowieso, op de middelbare school je spreekbeurt over politiek houden
Ik hield mijn spreekbeurten over drugs, scientology en mijn hond.
AdvancedPowerzaterdag 19 december 2009 @ 13:37
De PVV heeft zeker goede punten. Alleen ze moeten niet zo doordrammen over dat moslim gedoe.
Adelantezaterdag 19 december 2009 @ 13:37
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:35 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Maar het is toch onredelijk dat je wel D66 posters op mag hangen en voor PVV posters geschorst wordt?
Op scholen moet je helemaal geen posters op mogen hangen, die moeten politiek onafhankelijk onderwijs geven.
hummerh2zaterdag 19 december 2009 @ 13:37
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:35 schreef Dichtpiet. het volgende:
Mogen we je spreekbeurt lezen?
Ik doe mijn spreekbeurt over Geert Wilders. Voor degene die de laatste jaren onder een steen hebben geleefd, Geert Wilders is de leider van de politieke partij de PVV oftewel de partij voor de vrijheid.

Geert Wilders is op 6 september 1963 geboren in Venlo. Het was aardig maar verwent jongentje. Vooral de eerste 10 jaar van zijn leven bracht hij of samen met zijn vriendjes of op zijn kamer met zijn speelgoed door, een heel normaal kind dus. Ook is hij tot zijn 18e katholiek geweest. Maar hij heeft hier nooit iets mee gehad en liet zich daarom op zijn 18e uit de kerkregisters schrijven.

Toen Geert wat ouder begon te worden veranderde ook zijn kijk op de wereld. Hij werd een beetje lui en was op school ongeïnteresseerd. Hij zat altijd achterin de klas en als hij een proefwerk scheikunde moest maken, dan leverde hij het velletje blanco terug in bij de leraar.
Hij was een punker en zo gedroeg hij zich ook. Afzetten tegen het gezag en na schooltijd flink zuipen en blowen het ideale leven.

Geert Wilders heeft zelfs nog in het leger gezeten. Dit vond hij geweldig, maar hij was wel blij dat hij niet met Duitsers in 1 kamp heeft hoeven zitten. Toen der tijd had Geert een hekel aan de Duitsers. Dit kwam mede door zijn vader die in de 2de wereldoorlog tegen de Duitsers heeft gevochten.

Geert ging toen hij 17 was voor het eerst naar Israel. Dit vond hij een prachtig land mede door de mensen en de cultuur. Ook had en heeft hij diep respect voor Israel omdat dat de laatste buffer is tussen het westen en de islam. Als Israel wegvalt licht het westen open voor een aanval door de islamitische landen.

Van 1990 tot en met 2004 heeft Geert Wilders bij en voor de VVD gewerkt. (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie. ) Hier begon hij als een beleidsmedewerker en heeft zich van onderen helemaal naar boven op gewerkt tot 2dekamerlid.

Geert Wilders begon op 3 september 2004 zijn eigen fractie. Groep Wilders. Met deze eenmansfractie had hij niet zoveel te vertellen. Maar al snel richtte Geert Wilders een echte politieke partij op die op dit moment virtueel zelfs de grootste partij van Nederland is namelijk de PVV.

Geert maakte in 2008 zelfs een eigen film genaamd Fitna. In de ontroerende film worden er een aantal feiten over de islam op een rijtje gezet. De moslim wereld was geschokt en een aantal moslims riep zelf de jihad tegen Geert uit. In dit zelfde jaar werd Geert Wilders zelfs man van het jaar.

Graag zou ik nog even een kort filmpje willen laten zien. Hierin zie je dat Geert er ook voor de jeugd is.

zoefschildpadzaterdag 19 december 2009 @ 13:38
Het enige wat Wilders ooit doet in een debat is harder praten als mensen het niet met hem eens zijn

Zoals Amerikanen op vakantie die "A BIGGER COKE PLEASE!" gaan schreeuwen als de ober ze niet begrijpt.
El_Matadorzaterdag 19 december 2009 @ 13:38
Een school hoort ruimte te bieden aan vrije opvattingen en discussie. Selectief partijposters toestaan is zielig gedrag, maar niet opvallend van het Rode Systeem dat de ambtenarij en het onderwijs domineert.

Niet dat je trots hoeft te zijn op Clowntje Wilders, maar de ruimte moet er zijn.
-Strawberry-zaterdag 19 december 2009 @ 13:39
quote:
In de ontroerende film worden er een aantal feiten over de islam op een rijtje gezet.
Hetiszoverzaterdag 19 december 2009 @ 13:39
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:37 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Ik doe mijn spreekbeurt over Geert Wilders. Voor degene die de laatste jaren onder een steen hebben geleefd, Geert Wilders is de leider van de politieke partij de PVV oftewel de partij voor de vrijheid.

Geert Wilders is op 6 september 1963 geboren in Venlo. Het was aardig maar verwent jongentje. Vooral de eerste 10 jaar van zijn leven bracht hij of samen met zijn vriendjes of op zijn kamer met zijn speelgoed door, een heel normaal kind dus. Ook is hij tot zijn 18e katholiek geweest. Maar hij heeft hier nooit iets mee gehad en liet zich daarom op zijn 18e uit de kerkregisters schrijven.

Toen Geert wat ouder begon te worden veranderde ook zijn kijk op de wereld. Hij werd een beetje lui en was op school ongeïnteresseerd. Hij zat altijd achterin de klas en als hij een proefwerk scheikunde moest maken, dan leverde hij het velletje blanco terug in bij de leraar.
Hij was een punker en zo gedroeg hij zich ook. Afzetten tegen het gezag en na schooltijd flink zuipen en blowen het ideale leven.

Geert Wilders heeft zelfs nog in het leger gezeten. Dit vond hij geweldig, maar hij was wel blij dat hij niet met Duitsers in 1 kamp heeft hoeven zitten. Toen der tijd had Geert een hekel aan de Duitsers. Dit kwam mede door zijn vader die in de 2de wereldoorlog tegen de Duitsers heeft gevochten.

Geert ging toen hij 17 was voor het eerst naar Israel. Dit vond hij een prachtig land mede door de mensen en de cultuur. Ook had en heeft hij diep respect voor Israel omdat dat de laatste buffer is tussen het westen en de islam. Als Israel wegvalt licht het westen open voor een aanval door de islamitische landen.

Van 1990 tot en met 2004 heeft Geert Wilders bij en voor de VVD gewerkt. (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie. ) Hier begon hij als een beleidsmedewerker en heeft zich van onderen helemaal naar boven op gewerkt tot 2dekamerlid.

Geert Wilders begon op 3 september 2004 zijn eigen fractie. Groep Wilders. Met deze eenmansfractie had hij niet zoveel te vertellen. Maar al snel richtte Geert Wilders een echte politieke partij op die op dit moment virtueel zelfs de grootste partij van Nederland is namelijk de PVV.

Geert maakte in 2008 zelfs een eigen film genaamd Fitna. In de ontroerende film worden er een aantal feiten over de islam op een rijtje gezet. De moslim wereld was geschokt en een aantal moslims riep zelf de jihad tegen Geert uit. In dit zelfde jaar werd Geert Wilders zelfs man van het jaar.

Graag zou ik nog even een kort filmpje willen laten zien. Hierin zie je dat Geert er ook voor de jeugd is.

Zit je in groep 3 of wat
#ANONIEMzaterdag 19 december 2009 @ 13:39
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:32 schreef hummerh2 het volgende:

Ik heb ooit een spreekbeurt gedaan over de PVV, hier was ook felle kritiek op. Het gekke was dat ik een laag punt kreeg terwijl iemand die het heel slecht deed, ( Stotteren etc. ) een hoger punt kreeg.
Misschien praatte jij wel gewoon onzin en had die stotterende jongen gewoon goede inhoudelijke punten? Kan het je niet kwalijk nemen hoor, want het is logisch dat spreekbeurt over iets dat van zichzelf al weinig inhoud heeft nergens over gaat.
AdvancedPowerzaterdag 19 december 2009 @ 13:39
Iedereen die in de massa meegaat dat Geert Wilders 'slecht' is.
LudoSanderszaterdag 19 december 2009 @ 13:39
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:37 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Graag zou ik nog even een kort filmpje willen laten zien. Hierin zie je dat Geert er ook voor de jeugd is.

Godver!
Penisbaardzaterdag 19 december 2009 @ 13:39
Ik had je ook een onvoldoende gegeven met zo'n spreekbeurt.
Elmostylezaterdag 19 december 2009 @ 13:40
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:37 schreef hummerh2 het volgende:

[..]
blabla
Kvin 't niet gek dat je een slecht punt kreeg Wat een kutspreekbeurt
-Strawberry-zaterdag 19 december 2009 @ 13:40
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:38 schreef El_Matador het volgende:
Een school hoort ruimte te bieden aan vrije opvattingen en discussie. Selectief partijposters toestaan is zielig gedrag, maar niet opvallend van het Rode Systeem dat de ambtenarij en het onderwijs domineert.

Niet dat je trots hoeft te zijn op Clowntje Wilders, maar de ruimte moet er zijn.
Eigenlijk heb je wel gelijk inderdaad.
mirvedzaterdag 19 december 2009 @ 13:40
Hij heeft op zich wel gelijk. Een school moet iedereen vrije laten qua politieke keuze.
#ANONIEMzaterdag 19 december 2009 @ 13:40
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:37 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Ik doe mijn spreekbeurt over Geert Wilders. Voor degene die de laatste jaren onder een steen hebben geleefd, Geert Wilders is de leider van de politieke partij de PVV oftewel de partij voor de vrijheid.

Geert Wilders is op 6 september 1963 geboren in Venlo. Het was aardig maar verwent jongentje. Vooral de eerste 10 jaar van zijn leven bracht hij of samen met zijn vriendjes of op zijn kamer met zijn speelgoed door, een heel normaal kind dus. Ook is hij tot zijn 18e katholiek geweest. Maar hij heeft hier nooit iets mee gehad en liet zich daarom op zijn 18e uit de kerkregisters schrijven.

Toen Geert wat ouder begon te worden veranderde ook zijn kijk op de wereld. Hij werd een beetje lui en was op school ongeïnteresseerd. Hij zat altijd achterin de klas en als hij een proefwerk scheikunde moest maken, dan leverde hij het velletje blanco terug in bij de leraar.
Hij was een punker en zo gedroeg hij zich ook. Afzetten tegen het gezag en na schooltijd flink zuipen en blowen het ideale leven.

Geert Wilders heeft zelfs nog in het leger gezeten. Dit vond hij geweldig, maar hij was wel blij dat hij niet met Duitsers in 1 kamp heeft hoeven zitten. Toen der tijd had Geert een hekel aan de Duitsers. Dit kwam mede door zijn vader die in de 2de wereldoorlog tegen de Duitsers heeft gevochten.

Geert ging toen hij 17 was voor het eerst naar Israel. Dit vond hij een prachtig land mede door de mensen en de cultuur. Ook had en heeft hij diep respect voor Israel omdat dat de laatste buffer is tussen het westen en de islam. Als Israel wegvalt licht het westen open voor een aanval door de islamitische landen.

Van 1990 tot en met 2004 heeft Geert Wilders bij en voor de VVD gewerkt. (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie. ) Hier begon hij als een beleidsmedewerker en heeft zich van onderen helemaal naar boven op gewerkt tot 2dekamerlid.

Geert Wilders begon op 3 september 2004 zijn eigen fractie. Groep Wilders. Met deze eenmansfractie had hij niet zoveel te vertellen. Maar al snel richtte Geert Wilders een echte politieke partij op die op dit moment virtueel zelfs de grootste partij van Nederland is namelijk de PVV.

Geert maakte in 2008 zelfs een eigen film genaamd Fitna. In de ontroerende film worden er een aantal feiten over de islam op een rijtje gezet. De moslim wereld was geschokt en een aantal moslims riep zelf de jihad tegen Geert uit. In dit zelfde jaar werd Geert Wilders zelfs man van het jaar.

Graag zou ik nog even een kort filmpje willen laten zien. Hierin zie je dat Geert er ook voor de jeugd is.


Kijk daar ga je al. Dit is een biografietje over Wilders zelf. Heeft geen flikker met de PVV te maken... en al helemaal niets met inhoud.
-Strawberry-zaterdag 19 december 2009 @ 13:40
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:39 schreef AdvancedPower het volgende:
Iedereen die in de massa meegaat dat Geert Wilders 'slecht' is.
Ik dacht dat de massa Geert Wilders zo geweldig vond juist? Je weet wel, de domme massa.
Panzerknacker666zaterdag 19 december 2009 @ 13:41
Steek de boel in de fik als ze niet willen luisteren.
AdvancedPowerzaterdag 19 december 2009 @ 13:41
Eigenlijk is het precies het zelfde op onze school, alles wat je zegt over dat de klimaatverandering 1 grote hoax is is slecht. Terwijl dit wel zo is.
Bowlingbalzaterdag 19 december 2009 @ 13:41
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:37 schreef hummerh2 het volgende:

Geert ging toen hij 17 was voor het eerst naar Israel. Dit vond hij een prachtig land mede door de mensen en de cultuur. Ook had en heeft hij diep respect voor Israel omdat dat de laatste buffer is tussen het westen en de islam. Als Israel wegvalt licht het westen open voor een aanval door de islamitische landen.
Hiervoor alleen al had ik je een min 2 gegeven, lutser
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 13:41
Ik snap niet dat je een laag cijfer krijgt voor zo'n toffe spreekbeurt. Walgelijke school right there.
Otis2.0zaterdag 19 december 2009 @ 13:42
De hoge heren in den haag zouden hier eens aandacht aan moeten besteden ipv op hun pluche blijven zitten en hun zakken vullen!!!!
Homdeckzaterdag 19 december 2009 @ 13:43
Dat is inderdaad niet netjes van die school.
TJDoornboszaterdag 19 december 2009 @ 13:43
Dit gaat nergens over je moet kunnen zeggen (zonder te beledigen) wat je mening is en waarom het je mening is.

Vraag aan TS waarom staat het hier en niet in WGR met de vraag of je juridisch in je recht staat je mening te geven (doormiddel van een poster bijv.)
El_Matadorzaterdag 19 december 2009 @ 13:43
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:37 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Ik doe mijn spreekbeurt over Geert Wilders. Voor degene die de laatste jaren onder een steen hebben geleefd, Geert Wilders is de leider van de politieke partij de PVV oftewel de partij voor de vrijheid.

Geert Wilders is op 6 september 1963 geboren in Venlo. Het was aardig maar verwent jongentje. Vooral de eerste 10 jaar van zijn leven bracht hij of samen met zijn vriendjes of op zijn kamer met zijn speelgoed door, een heel normaal kind dus. Ook is hij tot zijn 18e katholiek geweest. Maar hij heeft hier nooit iets mee gehad en liet zich daarom op zijn 18e uit de kerkregisters schrijven.

Toen Geert wat ouder begon te worden veranderde ook zijn kijk op de wereld. Hij werd een beetje lui en was op school ongeïnteresseerd. Hij zat altijd achterin de klas en als hij een proefwerk scheikunde moest maken, dan leverde hij het velletje blanco terug in bij de leraar.
Hij was een punker en zo gedroeg hij zich ook. Afzetten tegen het gezag en na schooltijd flink zuipen en blowen het ideale leven.

Geert Wilders heeft zelfs nog in het leger gezeten. Dit vond hij geweldig, maar hij was wel blij dat hij niet met Duitsers in 1 kamp heeft hoeven zitten. Toen der tijd had Geert een hekel aan de Duitsers. Dit kwam mede door zijn vader die in de 2de wereldoorlog tegen de Duitsers heeft gevochten.

Geert ging toen hij 17 was voor het eerst naar Israel. Dit vond hij een prachtig land mede door de mensen en de cultuur. Ook had en heeft hij diep respect voor Israel omdat dat de laatste buffer is tussen het westen en de islam. Als Israel wegvalt licht het westen open voor een aanval door de islamitische landen.

Van 1990 tot en met 2004 heeft Geert Wilders bij en voor de VVD gewerkt. (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie. ) Hier begon hij als een beleidsmedewerker en heeft zich van onderen helemaal naar boven op gewerkt tot 2dekamerlid.

Geert Wilders begon op 3 september 2004 zijn eigen fractie. Groep Wilders. Met deze eenmansfractie had hij niet zoveel te vertellen. Maar al snel richtte Geert Wilders een echte politieke partij op die op dit moment virtueel zelfs de grootste partij van Nederland is namelijk de PVV.

Geert maakte in 2008 zelfs een eigen film genaamd Fitna. In de ontroerende film worden er een aantal feiten over de islam op een rijtje gezet. De moslim wereld was geschokt en een aantal moslims riep zelf de jihad tegen Geert uit. In dit zelfde jaar werd Geert Wilders zelfs man van het jaar.

Graag zou ik nog even een kort filmpje willen laten zien. Hierin zie je dat Geert er ook voor de jeugd is.


Als je mijn leerling was geweest, had ik je 1000 keer "Arbeit macht Frei" laten schrijven.

Wat een treurnis dit.
-Strawberry-zaterdag 19 december 2009 @ 13:43
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:41 schreef AdvancedPower het volgende:
Eigenlijk is het precies het zelfde op onze school, alles wat je zegt over dat de klimaatverandering 1 grote hoax is is slecht. Terwijl dit wel zo is.
Wat heb jij een kutschool dan. Bij ons is het juist andersom, niemand heeft meer vertrouwen in dat hele klimaatverandering gezeur. Kritische blik enzo.
hummerh2zaterdag 19 december 2009 @ 13:44
De inhoud van mijn spreekbeurt is nog best redelijk toch? In tegenstelling tot iemand in mijn klas die het over een baksteen doet en het letterlijk van wikipedia kopieert.
Penisbaardzaterdag 19 december 2009 @ 13:44
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:44 schreef hummerh2 het volgende:
De inhoud van mijn spreekbeurt is nog best redelijk toch?
Nee
#ANONIEMzaterdag 19 december 2009 @ 13:44
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:38 schreef El_Matador het volgende:
Een school hoort ruimte te bieden aan vrije opvattingen en discussie. Selectief partijposters toestaan is zielig gedrag, maar niet opvallend van het Rode Systeem dat de ambtenarij en het onderwijs domineert.

Niet dat je trots hoeft te zijn op Clowntje Wilders, maar de ruimte moet er zijn.
Hij geeft een spreekbeurt die niets met politieke opvatting of vrije discussie te maken heeft. Vervolgens beschuldigt hij zijn leraar ervan hem niet vrij te laten in die keuze, omdat hij een slecht cijfer heeft. Typisch PVV-gedrag... de schuld ligt altijd bij de ander en iedereen is tegen jou.
Hetiszoverzaterdag 19 december 2009 @ 13:44
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:37 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Ik doe mijn spreekbeurt over Geert Wilders. Voor degene die de laatste jaren onder een steen hebben geleefd, Geert Wilders is de leider van de politieke partij de PVV oftewel de partij voor de vrijheid.

Geert Wilders is op 6 september 1963 geboren in Venlo. Het was aardig maar verwent jongentje. Vooral de eerste 10 jaar van zijn leven bracht hij of samen met zijn vriendjes of op zijn kamer met zijn speelgoed door, een heel normaal kind dus. Ook is hij tot zijn 18e katholiek geweest. Maar hij heeft hier nooit iets mee gehad en liet zich daarom op zijn 18e uit de kerkregisters schrijven.

Toen Geert wat ouder begon te worden veranderde ook zijn kijk op de wereld. Hij werd een beetje lui en was op school ongeïnteresseerd. Hij zat altijd achterin de klas en als hij een proefwerk scheikunde moest maken, dan leverde hij het velletje blanco terug in bij de leraar.
Hij was een punker en zo gedroeg hij zich ook. Afzetten tegen het gezag en na schooltijd flink zuipen en blowen het ideale leven.

Geert Wilders heeft zelfs nog in het leger gezeten. Dit vond hij geweldig, maar hij was wel blij dat hij niet met Duitsers in 1 kamp heeft hoeven zitten. Toen der tijd had Geert een hekel aan de Duitsers. Dit kwam mede door zijn vader die in de 2de wereldoorlog tegen de Duitsers heeft gevochten.

Geert ging toen hij 17 was voor het eerst naar Israel. Dit vond hij een prachtig land mede door de mensen en de cultuur. Ook had en heeft hij diep respect voor Israel omdat dat de laatste buffer is tussen het westen en de islam. Als Israel wegvalt licht het westen open voor een aanval door de islamitische landen.

Van 1990 tot en met 2004 heeft Geert Wilders bij en voor de VVD gewerkt. (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie. ) Hier begon hij als een beleidsmedewerker en heeft zich van onderen helemaal naar boven op gewerkt tot 2dekamerlid.

Geert Wilders begon op 3 september 2004 zijn eigen fractie. Groep Wilders. Met deze eenmansfractie had hij niet zoveel te vertellen. Maar al snel richtte Geert Wilders een echte politieke partij op die op dit moment virtueel zelfs de grootste partij van Nederland is namelijk de PVV.

Geert maakte in 2008 zelfs een eigen film genaamd Fitna. In de ontroerende film worden er een aantal feiten over de islam op een rijtje gezet. De moslim wereld was geschokt en een aantal moslims riep zelf de jihad tegen Geert uit. In dit zelfde jaar werd Geert Wilders zelfs man van het jaar.

Graag zou ik nog even een kort filmpje willen laten zien. Hierin zie je dat Geert er ook voor de jeugd is.

Wat zeuren je nou? Denken jullie dat wij debiel zijn, en het pvv programma voor ons onbekend is?
Als ik moet geeuwen, dan pak ik wel het door Geert gesigneerde boek om nog eens gezellig te lezen hoe de linksekerk stront verwijderd wordt, te beginnen met het ter verantwoording roepen van het meest abjecte gore persoon van het westelijk halfrond 'Mister linksekerk himself' Mient Jan Faber. Dit zwijn kunnen wij persoonlijk verantwoordelijk houden voor de 'genocides' in de Balkan, door zijn proclamatie der Save Haevens! Wie denkt deze potentaat wel te zijn? God himself? Weg met wereldverbeteraars! leve de levenskunstenaars!
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 13:45
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:44 schreef hummerh2 het volgende:
De inhoud van mijn spreekbeurt is nog best redelijk toch? In tegenstelling tot iemand in mijn klas die het over een baksteen doet en het letterlijk van wikipedia kopieert.
Ja. Laat je niet door anderen dingen wijsmaken. Vaar je eigen koers! Open je ogen voor de waarheid, accepteer niks zomaar! Maak hier een punt van op school, breng dit onder aandacht van de directeur bijvoorbeeld, of je afdelingshoofd!
#ANONIEMzaterdag 19 december 2009 @ 13:45
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:44 schreef hummerh2 het volgende:
De inhoud van mijn spreekbeurt is nog best redelijk toch? In tegenstelling tot iemand in mijn klas die het over een baksteen doet en het letterlijk van wikipedia kopieert.
Dat heb jij ook gedaan.
Elmostylezaterdag 19 december 2009 @ 13:45
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:44 schreef hummerh2 het volgende:
De inhoud van mijn spreekbeurt is nog best redelijk toch? In tegenstelling tot iemand in mijn klas die het over een baksteen doet en het letterlijk van wikipedia kopieert.
Voor iemand uit groep 5 is het inderdaad best redelijk .
Leandrazaterdag 19 december 2009 @ 13:45
Als ik die spreekbeurt lees dan snap ik het wel van die school.....

Die kansjongeren zijn zo makkelijk te beïnvloeden
hummerh2zaterdag 19 december 2009 @ 13:45
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:44 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Nee
Stop met trollen of ik geef je aan.
Otis2.0zaterdag 19 december 2009 @ 13:46
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:44 schreef hummerh2 het volgende:
De inhoud van mijn spreekbeurt is nog best redelijk toch? In tegenstelling tot iemand in mijn klas die het over een baksteen doet en het letterlijk van wikipedia kopieert.
Respect voor die baas die zijn spreekbeurt over een baksteen houdt .
AdvancedPowerzaterdag 19 december 2009 @ 13:46
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:43 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Wat heb jij een kutschool dan. Bij ons is het juist andersom, niemand heeft meer vertrouwen in dat hele klimaatverandering gezeur. Kritische blik enzo.
Onze leraren lopen mee in de massa. Als je iets vertelt over dat het een grote hoax is dan wijzen ze je weer op de film van Al Gore. En dan wijs ik weer terug met de film The Great Global Warming Swindle. En ja, daar hebben ze dan net geen tijd voor om die te laten zien. Want Al Gore is eerst aan de beurt.
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 13:46
In de hoeveelste klas zit je, hummerh2?
SwiffMeisterzaterdag 19 december 2009 @ 13:46
Heel die spreekbeurt gaat niet eens over de PVV :S
Hij gaat alleen maar over de jaren van wilders vòor hij echt bekend werd.
Het filmpje is in combinatie met de reden dat je het laat zien, pure propaganda.

Van mij had je ook een onvoldoende gehad.
El_Matadorzaterdag 19 december 2009 @ 13:46
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:45 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Stop met trollen of ik geef je aan.
NSBPVVertje
#ANONIEMzaterdag 19 december 2009 @ 13:46
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:34 schreef LudoSanders het volgende:
Ik kan ze er moeilijk ongelijk in geven.
Bowlingbalzaterdag 19 december 2009 @ 13:47
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:46 schreef AdvancedPower het volgende:

[..]

Onze leraren lopen mee in de massa. Als je iets vertelt over dat het een grote hoax is dan wijzen ze je weer op de film van Al Gore. En dan wijs ik weer terug met de film The Great Global Warming Swindle. En ja, daar hebben ze dan net geen tijd voor om die te laten zien. Want Al Gore is eerst aan de beurt.
hummerh2zaterdag 19 december 2009 @ 13:48
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:46 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Respect voor die baas die zijn spreekbeurt over een baksteen houdt .
Uhhh nee... Deze beste jongeman dacht dat ´Homogeen´ een baksteen soort is
El_Matadorzaterdag 19 december 2009 @ 13:48
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:44 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Hij geeft een spreekbeurt die niets met politieke opvatting of vrije discussie te maken heeft. Vervolgens beschuldigt hij zijn leraar ervan hem niet vrij te laten in die keuze, omdat hij een slecht cijfer heeft. Typisch PVV-gedrag... de schuld ligt altijd bij de ander en iedereen is tegen jou.
Een school die posters van D66 wel toestaat en posters van de PVV niet, is gewoon hypocriet bezig. Of helemaal geen politieke posters, of elke politieke poster die je zelf uitkiest.
Otis2.0zaterdag 19 december 2009 @ 13:48
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:48 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Uhhh nee... Deze beste jongeman dacht dat ´Homogeen´ een baksteen soort is
Baksteen, de rest is geschiedenis.
Penisbaardzaterdag 19 december 2009 @ 13:48
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:45 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Stop met trollen of ik geef je aan.
Ik troll niet, je spreekbeurt is echt enorm slecht en zit vol Wilderspropaganda. Tevens snap ik het best wel dat ze PVV-posters niet toestaan, zelden zo'n intolerante populistische faalbende gezien
Nerojezaterdag 19 december 2009 @ 13:48
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:39 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat _!

Ontroerend...
#ANONIEMzaterdag 19 december 2009 @ 13:49
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:48 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Ik troll niet, je spreekbeurt is echt enorm slecht en zit vol Wilderspropaganda. Tevens snap ik het best wel dat ze PVV-posters niet toestaan, zelden zo'n intolerante populistische faalbende gezien
Penisbaard !
El_Matadorzaterdag 19 december 2009 @ 13:49
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:48 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Uhhh nee... Deze beste jongeman dacht dat ´Homogeen´ een baksteen soort is
En jij denkt dat geenmoslims het paradijs is.
Quirzaterdag 19 december 2009 @ 13:49
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:45 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Stop met trollen of ik geef je aan.
Die mongool heeft vandaag gewoon gelijk, hoor.
Poolzaterdag 19 december 2009 @ 13:49
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:46 schreef Biels het volgende:
In de hoeveelste klas zit je, hummerh2?
Het is ongeveer het niveau van groep 7 of van het 2e jaar van het hbo. Maar dat ontloopt elkaar natuurlijk weinig.
PirEzaterdag 19 december 2009 @ 13:50
Tip 1: Als je voor school een opdracht moet dan, kies dan een links onderwerp uit en kom tot een pro-linkse conclusie, dan heb je zeker een voldoende .

Die spreekbeurt gaat trouwens over Wilders en niet over de PVV .
Bowlingbalzaterdag 19 december 2009 @ 13:50
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:48 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Uhhh nee... Deze beste jongeman dacht dat ´Homogeen´ een baksteen soort is
Dat klopt.
-Strawberry-zaterdag 19 december 2009 @ 13:50
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:46 schreef AdvancedPower het volgende:

[..]

Onze leraren lopen mee in de massa. Als je iets vertelt over dat het een grote hoax is dan wijzen ze je weer op de film van Al Gore. En dan wijs ik weer terug met de film The Great Global Warming Swindle. En ja, daar hebben ze dan net geen tijd voor om die te laten zien. Want Al Gore is eerst aan de beurt.
Bij ons werden ze allebei laten zien. En tijdens het kijken van de Al Gore film werd door de docent meerdere malen gezegd dat bepaalde dingen al achterhaald zijn en wat er dan zoal niet klopt aan die film.

Tja, je moet maar net een goede leraar treffen denk ik....hoewel, de beste man is nu overspannen met pensioen en we hadden sterke vermoedens dat hij pedofiel is.
El_Matadorzaterdag 19 december 2009 @ 13:51
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:50 schreef PirE het volgende:
Tip 1: Als je voor school een opdracht moet dan, kies dan een links onderwerp uit en kom tot een pro-linkse conclusie, dan heb je zeker een voldoende .
Klopt. Ik heb in de 2e klas een betoog tegen stierenvechten geschreven. 8,5.

BasEnAadzaterdag 19 december 2009 @ 13:51
Sjonge jonge. Dit gaat heul niet over Wilders.
Het gaat over een school die zich met politiek bemoeit. Dat is fout. Punt.
Dichtpiet.zaterdag 19 december 2009 @ 13:51
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:48 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Uhhh nee... Deze beste jongeman dacht dat ´Homogeen´ een baksteen soort is
Daar heeft de beste jongeman gelijk in http://www.bouwenwonen.nl/news/productnieuwsread.asp?id=11645
quote:
Rooswinkel en Korevaar bedachten een werkwijze voor het produceren van homogeen gekleurde bakstenen die binnen een bepaalde productiebatch onderling in meerdere of mindere mate van kleur verschillen.
PLAE@zaterdag 19 december 2009 @ 13:52
Zielige reacties in dit topic. Dat is de oplossing

TS ik vind dit een slechte zaak van je school.

zegt een niet PVV stemmer
TJDoornboszaterdag 19 december 2009 @ 13:52
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:51 schreef BasEnAad het volgende:
Sjonge jonge. Dit gaat heul niet over Wilders.
Het gaat over een school die zich met politiek bemoeit. Dat is fout. Punt.
Dus dat!
Quirzaterdag 19 december 2009 @ 13:52
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:51 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Daar heeft de beste jongeman gelijk in http://www.bouwenwonen.nl/news/productnieuwsread.asp?id=11645
[..]
De baksteen soorten (?) zijn homogeen.
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 13:52
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:49 schreef Pool het volgende:

[..]

Het is ongeveer het niveau van groep 7 of van het 2e jaar van het hbo. Maar dat ontloopt elkaar natuurlijk weinig.
Een vriend van me zit ook op het HBO. 4e jaar. Die heeft nog verplicht gym.
Homdeckzaterdag 19 december 2009 @ 13:52
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:48 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Ik troll niet, je spreekbeurt is echt enorm slecht en zit vol Wilderspropaganda. Tevens snap ik het best wel dat ze PVV-posters niet toestaan, zelden zo'n intolerante populistische faalbende gezien
Posters verbieden van een legale partij is lekker tolerant inderdaad
-Strawberry-zaterdag 19 december 2009 @ 13:53
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:48 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Ik troll niet, je spreekbeurt is echt enorm slecht en zit vol Wilderspropaganda. Tevens snap ik het best wel dat ze PVV-posters niet toestaan, zelden zo'n intolerante populistische faalbende gezien

Ik zou het ook wel prima vinden, heb het niet zo met de PVV. Maar eigenlijk zouden ze dan geen enkele politieke posters moeten toestaan. Wel zo eerlijk.
-Strawberry-zaterdag 19 december 2009 @ 13:53
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:52 schreef Biels het volgende:

[..]

Een vriend van me zit ook op het HBO. 4e jaar. Die heeft nog verplicht gym.
Dat meen je niet!
Bowlingbalzaterdag 19 december 2009 @ 13:53
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:51 schreef BasEnAad het volgende:
Sjonge jonge. Dit gaat heul niet over Wilders.
Het gaat over een school die zich met politiek bemoeit. Dat is fout. Punt.
Het gaat over een school die een inhoudelijk slecht verhaal een slecht cijfer geeft. En dat is goed. Punt.
Hetiszoverzaterdag 19 december 2009 @ 13:53
Ik denk trouwens serieus dat als je dit naar Geert Wilders of de PVV mailt dat er kamervragen over komen.
El_Matadorzaterdag 19 december 2009 @ 13:53
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:51 schreef BasEnAad het volgende:
Sjonge jonge. Dit gaat heul niet over Wilders.
Het gaat over een school die zich met politiek bemoeit. Dat is fout. Punt.
Juist niet. Een school moet juist politiek als onderdeel van maatschappijleer en geschiedenis en Nederlands en Engels, Grieks, Latijn, aardrijkskunde (klimaathoax), Frans, Duits, Spaans en natuurkunde (Galilei versus de Katholieke Kerk, de overeenkomst met verstandige natturwetenschappers tegen Al Gore Goebbels is treffend) behandelen!
hummerh2zaterdag 19 december 2009 @ 13:53
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En jij denkt dat geenmoslims het paradijs is.
Inderdaad, ze mogen hier best blijven maar stop dan met de middeleeuwse perikelen en moeten ze in het heden gaan leven
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 13:54
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:53 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Inderdaad
In de hoeveelste zit je nou?
El_Matadorzaterdag 19 december 2009 @ 13:54
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:53 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]


Ik zou het ook wel prima vinden, heb het niet zo met de PVV. Maar eigenlijk zouden ze dan geen enkele politieke posters moeten toestaan. Wel zo eerlijk.
Bingo.
BasEnAadzaterdag 19 december 2009 @ 13:55
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Juist niet. Een school moet juist politiek als onderdeel van maatschappijleer en geschiedenis en Nederlands en Engels, Grieks, Latijn, aardrijkskunde (klimaathoax), Frans, Duits, Spaans en natuurkunde (Galilei versus de Katholieke Kerk, de overeenkomst met verstandige natturwetenschappers tegen Al Gore Goebbels is treffend) behandelen!
Ja, informeren. Niet bemoeien!
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 13:55
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:53 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Inderdaad, ze mogen hier best blijven maar stop dan met de middeleeuwse perikelen en moeten ze in het heden gaan leven
phpmystyle-kloon.
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 13:55
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:53 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat meen je niet!
Dat meen ik.
El_Matadorzaterdag 19 december 2009 @ 13:56
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:53 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Inderdaad, ze mogen hier best blijven maar stop dan met de middeleeuwse perikelen en moeten ze in het heden gaan leven
Jouw Grote Geblondeerde Leider wil echter miljoenen moslims Europa uithebben.

Wilders heeft gelijk over het slappe optreden tegen kutMarokkaantjes en ander straatverziekend tuig. Maar dat zijn er -gelukkig- geen miljoenen.
hummerh2zaterdag 19 december 2009 @ 13:59
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:56 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Jouw Grote Geblondeerde Leider wil echter miljoenen moslims Europa uithebben.

Wilders heeft gelijk over het slappe optreden tegen kutMarokkaantjes en ander straatverziekend tuig. Maar dat zijn er -gelukkig- geen miljoenen.
Klik op dat rode kruisje rechtsboven op je beeldscherm. Open een nieuwe browser. type www.pvv.nl en kijk dat wat hun standpunten zijn.
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 14:00
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:59 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Klik op dat rode kruisje rechtsboven op je beeldscherm. Open een nieuwe browser. type www.pvv.nl en kijk dat wat hun standpunten zijn.
In welke klas zit je?
hummerh2zaterdag 19 december 2009 @ 14:01
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:00 schreef Biels het volgende:

[..]

In welke klas zit je?
5 Havo
-Strawberry-zaterdag 19 december 2009 @ 14:01
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:59 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Klik op dat rode kruisje rechtsboven op je beeldscherm. Open een nieuwe browser. type www.pvv.nl en kijk dat wat hun standpunten zijn.
Anders luister jij eens wat voor een onzin jouw Geertje soms uitkraamt. En ja, hij heeft het over miljoenen moslims die hij het liefs uit Europa ziet verdwijnen. Ook die er geboren zijn en die vlieg kwaad doen.
El_Matadorzaterdag 19 december 2009 @ 14:01
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:59 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Klik op dat rode kruisje rechtsboven op je beeldscherm. Open een nieuwe browser. type www.pvv.nl en kijk dat wat hun standpunten zijn.
PVVpubertje, ik verdiep me aardig in de materie (zou jij ook es moeten doen en een gebalanceerd verhaal houden voor de klas) en ik ben aardig kritisch ten aanzien van de islam, islamisering en al het moois wat de Vijfde Colonne van de Geitenneukers over ons mooie progressieve Europa wil uitstorten. Maar dan hoef je nog niet zo debiel als De Clown uit Venlo te worden...
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 14:01
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:01 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

5 Havo
. Lieg niet tegen me.
blckbbzaterdag 19 december 2009 @ 14:01
Vind TS het erg als ik ook aardige, welopgevoede allochtonen ken?
jaashzaterdag 19 december 2009 @ 14:01
Ik vind het niet zo gek dat ze bij jou op school posters van de pvv verbannen.
En dat slechte cijfer heb je aan jezelf te danken.
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 14:02
5 Havo zegt ie . 5 havo !!!!!!!
El_Matadorzaterdag 19 december 2009 @ 14:02
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:02 schreef Biels het volgende:
5 Havo zegt ie . 5 havo !!!!!!!
TS heeft een e-penis van 36,5 cm.
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 14:03
Dan ga je bijna examens maken. En dan is dit het niveau waar je nu op zit? Dat die Wilders ook maar eens gaat investeren in onderwijs.
Penisbaardzaterdag 19 december 2009 @ 14:03
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:59 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Klik op dat rode kruisje rechtsboven op je beeldscherm. Open een nieuwe browser. type www.pvv.nl en kijk dat wat hun standpunten zijn.
Bedoel je dat lijstje met losse kreten? Dit, dit, dit en dit zijn standpunten. Wat er op die site van de PVV staat zijn slechts schreeuwerige populistische zinnetjes zonder uitleg of oplossing.
El_Matadorzaterdag 19 december 2009 @ 14:04
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:03 schreef Biels het volgende:
Dan ga je bijna examens maken. En dan is dit het niveau waar je nu op zit? Dat die Wilders ook maar eens gaat investeren in onderwijs.
PABO'ers die hetzelfde rekenniveau als groep8ers hebben... en die komen doorgaans van de HAVO.
griekjeeezaterdag 19 december 2009 @ 14:04
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:34 schreef LudoSanders het volgende:
Ik kan ze er moeilijk ongelijk in geven.
griekjeeezaterdag 19 december 2009 @ 14:05
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

TS heeft een e-penis van 36,5 cm.
Tssk wat klein. Daar kan ik helemaal niks mee.
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 14:05
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

PABO'ers die hetzelfde rekenniveau als groep8ers hebben... en die komen doorgaans van de HAVO.
Deze gast zou docent mogen worden. Dat kan je je toch niet voorstellen .
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 14:05
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:05 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Tssk wat klein. Daar kan ik helemaal niks mee.
El_Matadorzaterdag 19 december 2009 @ 14:05
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:03 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Bedoel je dat lijstje met losse kreten? Dit, dit, dit en dit zijn standpunten. Wat er op die site van de PVV staat zijn slechts schreeuwerige populistische zinnetjes zonder uitleg of oplossing.
De PVV combineert scherpe en goede punten met volslagen waanzin als koranverboden, moslimdeportaties om denkbeelden en een ranzig selectieve strijd voor "vrijheid".

Professor Pim draait zich om in zijn graf als hij ziet wat die Limburgse Debiel met Xenofobe Trekjes voor onzin verkondigt.
griekjeeezaterdag 19 december 2009 @ 14:06
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:05 schreef Biels het volgende:

[..]

Deze gast zou docent mogen worden. Dat kan je je toch niet voorstellen .
Wie weet wat jij allemaal van hem kunt leren, Biels.
jaashzaterdag 19 december 2009 @ 14:07
Ik heb 5 jaar geleden op het VMBO gezeten maar van dat werkstuk schrik ik wel even. Zelfs op het VMBO zou je daar een 3 voor krijgen.
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 14:07
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:06 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Wie weet wat jij allemaal van hem kunt leren, Biels.
Ik zie hem al maatschappijleer geven. Of Nederlands. "Ja, al die stomme moslims met hun perikelen!!!!!"
El_Matadorzaterdag 19 december 2009 @ 14:07
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:05 schreef Biels het volgende:

[..]

Deze gast zou docent mogen worden. Dat kan je je toch niet voorstellen .
Ik zou mijn virtuele kind wat munitie bijbrengen om die "docent" compleet onder tafel te lullen. Dat het PVVpubertje jankend de klas uitloopt en eventjes zijn Wilders foto kust om zijn adoratie kenbaar te maken.

De afwezigheid van zelfkritiek binnen de PVV is net zo hardnekkig als die van de Linksche Elite en de 3 ranzige wereldreligies...
griekjeeezaterdag 19 december 2009 @ 14:08
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:07 schreef Biels het volgende:

[..]

Ik zie hem al maatschappijleer geven. Of Nederlands. "Ja, al die stomme moslims met hun perikelen!!!!!"
-Strawberry-zaterdag 19 december 2009 @ 14:08
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:07 schreef jaash het volgende:
Ik heb 5 jaar geleden op het VMBO gezeten maar van dat werkstuk schrik ik wel even. Zelfs op het VMBO zou je daar een 3 voor krijgen.
Is geen werkstuk, maar een spreekbeurt.
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 14:08
Ik kan me ook al helemaal voorstellen hoe die docent maar met moeite zijn lachen tijdens de spreekbeurt in kon houden.
griekjeeezaterdag 19 december 2009 @ 14:08
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:05 schreef Biels het volgende:

[..]


Wat?
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 14:09
Serieus, ik zou hardop beginnen met lachen bij de "ontroerende film fitna".
-Strawberry-zaterdag 19 december 2009 @ 14:09
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:07 schreef Biels het volgende:

[..]

Ik zie hem al maatschappijleer geven. Of Nederlands. "Ja, al die stomme moslims met hun perikelen!!!!!"
Nee joh, hij weet niet eens wat perikelen zijn.
J.Stalinzaterdag 19 december 2009 @ 14:09
TS
blckbbzaterdag 19 december 2009 @ 14:09
Heeft dan niemand in de gaten dat deze TS lekker aan het trollen is hier?
En jullie trappen er allemaal in?
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 14:09
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:08 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Wat?
Ik heb geen 36,5.
-Strawberry-zaterdag 19 december 2009 @ 14:10
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:09 schreef Biels het volgende:
Serieus, ik zou hardop beginnen met lachen bij de "ontroerende film fitna".
Dat doe ik nu al.
El_Matadorzaterdag 19 december 2009 @ 14:10
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:09 schreef Biels het volgende:
Serieus, ik zou hardop beginnen met lachen bij de "ontroerende film fitna".
De beelden kunnen zeker wel ontroerend zijn, als je ziet wat voor moois er (ook) uit de koker van de islam komt.

Maar het knip-en-plakwerk van YouTube Wilders is nou niet bepaald hoogstaand te noemen.

Deel 2 zal vast beter worden!
hummerh2zaterdag 19 december 2009 @ 14:11
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:08 schreef Biels het volgende:
Ik kan me ook al helemaal voorstellen hoe die docent maar met moeite zijn lachen tijdens de spreekbeurt in kon houden.
Nee ze werd boos maar onder druk van de klas werd het een 7tje
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 14:11
"Geert ging toen hij 17 was voor het eerst naar Israel. Dit vond hij een prachtig land mede door de mensen en de cultuur. Ook had en heeft hij diep respect voor Israel omdat dat de laatste buffer is tussen het westen en de islam. Als Israel wegvalt licht het westen open voor een aanval door de islamitische landen."

Dit is het punt waar de leraar je een onvoldoende gaf, trouwens.
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:11 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Nee ze werd boos maar onder druk van de klas werd het een 7tje
een 7!!!! EEN 7!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gadverdamme man, wat een school .
J.Stalinzaterdag 19 december 2009 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:11 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Nee ze werd boos maar onder druk van de klas werd het een 7tje
Die spreekbeurt
Bowlingbalzaterdag 19 december 2009 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:01 schreef Biels het volgende:

[..]

. Lieg niet tegen me.
El_Matadorzaterdag 19 december 2009 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:11 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Nee ze werd boos maar onder druk van de klas werd het een 7tje
Gelogen.

En als het toch waar zou zijn, waar zeik je dan over?
griekjeeezaterdag 19 december 2009 @ 14:14
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:09 schreef Biels het volgende:

[..]

Ik heb geen 36,5.
Nee jij hebt meer hè? Ik wist het
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 14:14
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:14 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Nee jij hebt meer hè? Ik wist het
E-penis, misschien.
Dichtpiet.zaterdag 19 december 2009 @ 14:14
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:11 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Nee ze werd boos maar onder druk van de klas werd het een 7tje
EEN ZEVEN!!?!?
Bowlingbalzaterdag 19 december 2009 @ 14:16
Als TS een 7 heeft gekregen voor deze onzin, in VIJF HAVO , lijkt me dat wel een kamervraag waard.
El_Matadorzaterdag 19 december 2009 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:16 schreef Bowlingbal het volgende:
Als TS een 7 heeft gekregen voor deze onzin, in VIJF HAVO , lijkt me dat wel een kamervraag waard.
Een koranschool is nog hoogstaander dan dit soort gelul van het PVVpubertje.
hummerh2zaterdag 19 december 2009 @ 14:18
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Gelogen.

En als het toch waar zou zijn, waar zeik je dan over?
Ik zeik niet over die spreekbeurt maar over het onheus behandelen van anderen ten op zichten van de linkse school
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 14:19
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:16 schreef Bowlingbal het volgende:
Als TS een 7 heeft gekregen voor deze onzin, in VIJF HAVO , lijkt me dat wel een kamervraag waard.
Omdat de klas het zei, he . Gaat dat ook zo met andere tentamens?
tennisracketzaterdag 19 december 2009 @ 14:19
Dat houd je op veel scholen.
Ze proberen eigenlijk qua politiek zo veel mogelijk hun eigen mening op te dringen aan de klas, en wanneer iemand tegendraads is en het enigszins argumenteert, krijg je het moeilijk.
Ik heb het ook ontzettend veel gehad. Na een tijdje heb je wel door dat het geen zin heeft om te doen.
griekjeeezaterdag 19 december 2009 @ 14:19
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:14 schreef Biels het volgende:

[..]

E-penis, misschien.
Hoe zit het dan met de rest.
El_Matadorzaterdag 19 december 2009 @ 14:20
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:18 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Ik zeik niet over die spreekbeurt maar over het onheus behandelen van anderen ten op zichten van de linkse school
Gast, de meesten hier zijn helemaal niet links, maar je kan het gewoon niet hebben dat je op je (gebrek aan) inhoud wordt afgerekend.

Ben je geheel in PVV-stijl wel netjes weggelopen toen de gefundeerde kritiek van de docent in kwestie kwam?

Dat doet het altijd goed; het debat uit de weg gaan.
griekjeeezaterdag 19 december 2009 @ 14:20
Staat trouwens ergens in dit topic die spreekbeurt?

Edit: gevonden.
BlueMagezaterdag 19 december 2009 @ 14:20
Ik moet toegeven dat in 't geval van die posters TS wel degelijk een punt heeft. Maar een zeven voor die "spreekbeurt" ?! Dan mag je toch helemaal niet klagen.
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 14:21
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:20 schreef griekjeee het volgende:
Staat trouwens ergens in dit topic die spreekbeurt?
School is tegen de PVV
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 14:21
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:19 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Hoe zit het dan met de rest.
Beduidend minder dan 36.
El_Matadorzaterdag 19 december 2009 @ 14:21
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:19 schreef tennisracket het volgende:
Dat houd je op veel scholen.
Ze proberen eigenlijk qua politiek zo veel mogelijk hun eigen mening op te dringen aan de klas, en wanneer iemand tegendraads is en het enigszins argumenteert, krijg je het moeilijk.
Ik heb het ook ontzettend veel gehad. Na een tijdje heb je wel door dat het geen zin heeft om te doen.
Als je maar goed argumenteert, win je het.

Maar dat blijkt bij het PVVpubertje volkomen afwezig. Net als bij Geertje in veel gevallen trouwens. Wat dat betreft zou TS het goed doen als lid van de PVVJugend.
griekjeeezaterdag 19 december 2009 @ 14:26
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:21 schreef Biels het volgende:

[..]

Beduidend minder dan 36.
Ik maak soms uitzonderingen
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:21 schreef Biels het volgende:

[..]

School is tegen de PVV
Thanx
ynuhhzaterdag 19 december 2009 @ 14:27
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:21 schreef Biels het volgende:

[..]

Beduidend minder dan 36.
21 toch? Of moest dat tussen ons blijven?

[ Bericht 0% gewijzigd door ynuhh op 19-12-2009 14:34:04 ]
El_Matadorzaterdag 19 december 2009 @ 14:28
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:27 schreef ynuhh het volgende:

[..]

12 toch? Of moest dat tussen ons blijven?
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 14:29
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:27 schreef ynuhh het volgende:

[..]

12 toch? Of moest dat tussen ons blijven?
Dankjewel.
Charizmazaterdag 19 december 2009 @ 14:30
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:03 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Bedoel je dat lijstje met losse kreten? Dit, dit, dit en dit zijn standpunten. Wat er op die site van de PVV staat zijn slechts schreeuwerige populistische zinnetjes zonder uitleg of oplossing.
tennisracketzaterdag 19 december 2009 @ 14:31
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Als je maar goed argumenteert, win je het.

Maar dat blijkt bij het PVVpubertje volkomen afwezig. Net als bij Geertje in veel gevallen trouwens. Wat dat betreft zou TS het goed doen als lid van de PVVJugend.
Dat zal maar zo kunnen. Ik ken ook zat mensen die op PVV stemmen ''omdat ze tegen allochtonen zijn''.

PVV Heeft ook zo zijn goede standpunten imo, alleen vind ik dat ze meer standpunten hebben waar ik tegen ben, dan waar ik voor ben.
Equiteszaterdag 19 december 2009 @ 14:31
Wat een inhoudloze kut spreekbeurt is dat dan. En jou leraar zou echt niet kwaad op je mogen worden dat je voor de PVV kiest, een leraar hoort altijd neutraal te blijven. Klaag die fuckers aan.
Zero17zaterdag 19 december 2009 @ 14:33
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:34 schreef LudoSanders het volgende:
Ik kan ze er moeilijk ongelijk in geven.
El_Matadorzaterdag 19 december 2009 @ 14:33
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:31 schreef tennisracket het volgende:

[..]

Dat zal maar zo kunnen. Ik ken ook zat mensen die op PVV stemmen ''omdat ze tegen allochtonen zijn''.

PVV Heeft ook zo zijn goede standpunten imo, alleen vind ik dat ze meer standpunten hebben waar ik tegen ben, dan waar ik voor ben.
Ik vind vooral het hypocriete selectieve gevoel voor "vrijheid" vreselijk en beledigend voor zo'n belangrijk begrip. Geertje mag zeggen wat hij wil, maar rappertjes die tegen hem ingaan krijgen een werkstraf.
Fleur Agema mag zeggen wat ze wil, maar moslima's die een schijthekel aan het Westen hebben moeten hun bek houden.
Geert mag filmpjes uitbrengen, maar moslims mogen niet in hun haatDonaldDuck lezen want dat is fout.
Kereltje Wilders mag met raar haar lopen, maar een moslima mag niet in een tent over straat.

Totaal ongeloofwaardig en dom.
ynuhhzaterdag 19 december 2009 @ 14:34
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:29 schreef Biels het volgende:

[..]

Dankjewel.
Oeps, ik zie net dat ik de 1 en de 2 omgewisseld had. Ik bedoelde 21, sorry.
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 14:35
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:34 schreef ynuhh het volgende:

[..]

Oeps, ik zie net dat ik de 1 en de 2 omgewisseld had. Ik bedoelde 21, sorry.
Ook niet, denk ik.
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 14:36
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:26 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Ik maak soms uitzonderingen
Mooizo.
hummerh2zaterdag 19 december 2009 @ 14:38
Sluit dit topic maar als jullie niet normaal kunnen doen daag
Otis2.0zaterdag 19 december 2009 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:38 schreef hummerh2 het volgende:
Sluit dit topic maar als jullie niet normaal kunnen doen daag
griekjeeezaterdag 19 december 2009 @ 14:40
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:36 schreef Biels het volgende:

[..]

Mooizo.
Die moeten natuurlijk niet te gek worden, wat lees ik nou over 12?
El_Matadorzaterdag 19 december 2009 @ 14:40
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:38 schreef hummerh2 het volgende:
Sluit dit topic maar als jullie niet normaal kunnen doen daag
Jij die het waagt te bepalen wat "normaal" is.

Veel plezier met het spelen met je autootjes en legomoskeetjes.
griekjeeezaterdag 19 december 2009 @ 14:41
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:38 schreef hummerh2 het volgende:
Sluit dit topic maar als jullie niet normaal kunnen doen daag
OMDAT IK EEN BUITENLANDER BEN HE!!!!!!!!11111111111111
Bielszaterdag 19 december 2009 @ 14:41
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:40 schreef griekjeee het volgende:

[..]

Die moeten natuurlijk niet te gek worden, wat lees ik nou over 12?
Is niet zo. Laat me het bewijzen.
blckbbzaterdag 19 december 2009 @ 14:44
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:38 schreef hummerh2 het volgende:
Sluit dit topic maar als jullie niet normaal kunnen doen daag
griekjeeezaterdag 19 december 2009 @ 14:44
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:41 schreef Biels het volgende:

[..]

Is niet zo. Laat me het bewijzen.
Mooi. Het enige wat 12 mag zijn is het aantal keer dat je mijn naam uitschreeuwt.
TeringHenkiezaterdag 19 december 2009 @ 14:49
TS gaat zeker ook in een kroeg de barkeeper meppen en vervolgens zeggen "IK KOM HIER NOOIT MEER!!!!11!"
LogischCorrectzaterdag 19 december 2009 @ 14:49
Jouw school heeft gelijk.
griekjeeezaterdag 19 december 2009 @ 14:50
Oja, en die spreekbeurt
Cudleszaterdag 19 december 2009 @ 14:51
TS is een troll obviously
Nikmanszaterdag 19 december 2009 @ 14:52
geregistreerd op: maandag 14 december 2009 @ 17:30
laatste bezoek: 3 minuten, 32 seconden geleden.
aantal posts: 20 (gemiddeld 5 per dag)

Hoeveel van die 20 posts zijn hier gemaakt?
BlackLiningzaterdag 19 december 2009 @ 14:59
Polititek gekleurde school, meteen weg gaan. Is volgens mij zelfs verboden.
Captain_Herozaterdag 19 december 2009 @ 15:11
Dit soort topics helpen mij mijn eigen falen te relativeren. Props daarvoor TS.
Sakurazaterdag 19 december 2009 @ 15:12
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:32 schreef hummerh2 het volgende:

Klacht : School is onredelijk voor andersniet denkenden dan hun linkse idealen.
Iemand die denkt dat alles wat niet pvv is links is
Flashwinzaterdag 19 december 2009 @ 15:13
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:37 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Ik doe mijn spreekbeurt over Geert Wilders. Voor degene die de laatste jaren onder een steen hebben geleefd, Geert Wilders is de leider van de politieke partij de PVV oftewel de partij voor de vrijheid.

Geert Wilders is op 6 september 1963 geboren in Venlo. Het was aardig maar verwent jongentje. Vooral de eerste 10 jaar van zijn leven bracht hij of samen met zijn vriendjes of op zijn kamer met zijn speelgoed door, een heel normaal kind dus. Ook is hij tot zijn 18e katholiek geweest. Maar hij heeft hier nooit iets mee gehad en liet zich daarom op zijn 18e uit de kerkregisters schrijven.

Toen Geert wat ouder begon te worden veranderde ook zijn kijk op de wereld. Hij werd een beetje lui en was op school ongeïnteresseerd. Hij zat altijd achterin de klas en als hij een proefwerk scheikunde moest maken, dan leverde hij het velletje blanco terug in bij de leraar.
Hij was een punker en zo gedroeg hij zich ook. Afzetten tegen het gezag en na schooltijd flink zuipen en blowen het ideale leven.

Geert Wilders heeft zelfs nog in het leger gezeten. Dit vond hij geweldig, maar hij was wel blij dat hij niet met Duitsers in 1 kamp heeft hoeven zitten. Toen der tijd had Geert een hekel aan de Duitsers. Dit kwam mede door zijn vader die in de 2de wereldoorlog tegen de Duitsers heeft gevochten.

Geert ging toen hij 17 was voor het eerst naar Israel. Dit vond hij een prachtig land mede door de mensen en de cultuur. Ook had en heeft hij diep respect voor Israel omdat dat de laatste buffer is tussen het westen en de islam. Als Israel wegvalt licht het westen open voor een aanval door de islamitische landen.

Van 1990 tot en met 2004 heeft Geert Wilders bij en voor de VVD gewerkt. (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie. ) Hier begon hij als een beleidsmedewerker en heeft zich van onderen helemaal naar boven op gewerkt tot 2dekamerlid.

Geert Wilders begon op 3 september 2004 zijn eigen fractie. Groep Wilders. Met deze eenmansfractie had hij niet zoveel te vertellen. Maar al snel richtte Geert Wilders een echte politieke partij op die op dit moment virtueel zelfs de grootste partij van Nederland is namelijk de PVV.

Geert maakte in 2008 zelfs een eigen film genaamd Fitna. In de ontroerende film worden er een aantal feiten over de islam op een rijtje gezet. De moslim wereld was geschokt en een aantal moslims riep zelf de jihad tegen Geert uit. In dit zelfde jaar werd Geert Wilders zelfs man van het jaar.

Graag zou ik nog even een kort filmpje willen laten zien. Hierin zie je dat Geert er ook voor de jeugd is.

godverdomme
overflow-zaterdag 19 december 2009 @ 15:57
TS kan beter stoppen met z'n opleiding en zich bij zijn Wildersvrienden aan gaan sluiten en lekker D66 posters gaan bekladden. Kom op ze hoe kun je die prietpraat nou geloven... Bij mij zat ook een PVV'er en die is nu alweer met z'n 3de studie gestopt. Goed volk dus .
Leandrazaterdag 19 december 2009 @ 16:12
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 14:18 schreef hummerh2 het volgende:
[..]
Ik zeik niet over die spreekbeurt maar over het onheus behandelen van anderen ten op zichten van de linkse school
Als jij voor die spreekbeurt (onder druk van de klas) nog een 7 kreeg, en je komt in 5 havo niet verder dan moslims met hun "perikelen" terwijl je met je grote geblondeerde held denkt dat Israel het enige is dat nog tussen het westen en de moslimwereld "licht", en dan heb ik het nog niet over de rest van je uitermate trieste spelfouten, dan heb je gelijk: Je zit op een waardeloze school!!

Het niveau wat jij hier laat zien is dusdanig beroerd dat je VMBO 2 niet voorbij had mogen zijn.
Adrenaline0182zaterdag 19 december 2009 @ 16:14
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:36 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

D66 is niet racistisch.
Maar Pechtold (je weet wel, die mislukte burgemeester van Wageningen) slaat zijn personeel. Dictator in spé.
IkBenOzanzaterdag 19 december 2009 @ 16:19
PVV
Ungeheuerzaterdag 19 december 2009 @ 16:19
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 16:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als jij voor die spreekbeurt (onder druk van de klas) nog een 7 kreeg, en je komt in 5 havo niet verder dan moslims met hun "perikelen" terwijl je met je grote geblondeerde held denkt dat Israel het enige is dat nog tussen het westen en de moslimwereld "licht", en dan heb ik het nog niet over de rest van je uitermate trieste spelfouten, dan heb je gelijk: Je zit op een waardeloze school!!

Het niveau wat jij hier laat zien is dusdanig beroerd dat je VMBO 2 niet voorbij had mogen zijn.
QFT en voor de herhaling mocht je het na één keer lezen nog niet snappen wat hier staat TS.

x100
Dastanzaterdag 19 december 2009 @ 16:24
Treurig dit, TS. Wees blij met die zeven en maak dat je wegkomt uit het onderwijssysteem.
FunkyHomosapienzaterdag 19 december 2009 @ 16:45
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 16:14 schreef Adrenaline0182 het volgende:

[..]

Maar Pechtold (je weet wel, die mislukte burgemeester van Wageningen) slaat zijn personeel. Dictator in spé.
hahaha!

dat is een fragment uit een satirisch programma "het binnenhof van Jair".

mensen kunnen zo dom zijn.
motorbloempjezaterdag 19 december 2009 @ 16:47
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:34 schreef LudoSanders het volgende:
Ik kan ze er moeilijk ongelijk in geven.
TJDoornboszaterdag 19 december 2009 @ 16:52
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 16:47 schreef motorbloempje het volgende:

[..]
want?
Gaspedaalzaterdag 19 december 2009 @ 16:54
TS doet VMBO?
motorbloempjezaterdag 19 december 2009 @ 16:54
omdat het een hype partij is en er niemand naar de rest van het partijprogramma kijkt Daarin zullen vast verder ook hele normale en goede dingen in staan, maar men let alleen op het 'stokpaardje' van deze partij.

Zelfde als de PVdD: worden vooral afgezeken op hun dierenbeleid (want ja, he, partij voor de dieren), maar de rest van hun partijprogramma valt in het niet, wordt TOTAAL NIET over gepraat, en dat soort partijen zijn gevaarlijk voor de kwaliteit van de politiek in Nederland. Niet vanwege hun goede of slechte dingen (die in deze twee gevallen de stokpaardjes zijn) maar vanwege het feit dat mensen met oogkleppen op gaan stemmen en gaan lopen zeuren als er achteraf op andere fronten waar ze eigenlijk nog meer mee van doen hebben (zoals bijvoorbeeld gezondheidszorg ed.) op de verkeerde partij blijken te hebben gestemd.
TJDoornboszaterdag 19 december 2009 @ 16:59
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 16:54 schreef motorbloempje het volgende:
omdat het een hype partij is en er niemand naar de rest van het partijprogramma kijkt Daarin zullen vast verder ook hele normale en goede dingen in staan, maar men let alleen op het 'stokpaardje' van deze partij.

Zelfde als de PVdD: worden vooral afgezeken op hun dierenbeleid (want ja, he, partij voor de dieren), maar de rest van hun partijprogramma valt in het niet, wordt TOTAAL NIET over gepraat, en dat soort partijen zijn gevaarlijk voor de kwaliteit van de politiek in Nederland. Niet vanwege hun goede of slechte dingen (die in deze twee gevallen de stokpaardjes zijn) maar vanwege het feit dat mensen met oogkleppen op gaan stemmen en gaan lopen zeuren als er achteraf op andere fronten waar ze eigenlijk nog meer mee van doen hebben (zoals bijvoorbeeld gezondheidszorg ed.) op de verkeerde partij blijken te hebben gestemd.
ik weet nog niet of ik op ze stem. Maar er staan best aardige dingen in de rest van het programma.
motorbloempjezaterdag 19 december 2009 @ 17:06
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 16:59 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

ik weet nog niet of ik op ze stem. Maar er staan best aardige dingen in de rest van het programma.
dan zul je een van de weinigen zijn die zich er in verdiept, en dát is het probleem.

Stel nou dat de PVV op bepaalde gebieden in de gezondheidszorg gaat bezuinigen. Mensen die voor een groot deel afhankelijk zijn van dat soort zorg, maar vooral op de stokpaardjes stemmen en verder niet kijken, komen er best slecht af, als dan vervolgens hun favoriete partij erdoor heen komt en ze uiteindelijk meer voor hun zorg laten betalen. En ja, dat is dan 'hun eigen schuld', maar het is ook de taak van de politiek om hun hele programma inzichtelijk te maken omdat niet iedereen de moeite neemt of de interesse heeft om een partijprogramma uit te gaan pluizen. Godzijdank zijn er nog wel eens wat accurate stemwijzers te vinden en doen een hoop mensen dat, maar veelal stemmen mensen op 'de grootste schreeuwlelijk die hun mening verkondigt'

En op dit moment is er maar één grote schreeuwlelijk, en die hoor je boven iedereen uit, heeft 1 stokpaardje, en de rest boeit minder, omdat hij met zijn stokpaardje genoeg kiezers kan vinden. Dat zegt niet dat de rest van de politici geen (overdreven) stokpaardjes hebben, elke partij heeft zo zijn speerpunten, maar door het geschreeuw over slechts dat ene stokpaardje, hoor je de rest (zowel de rest van de PVV als de andere partijen) niet meer.
Diaboxzaterdag 19 december 2009 @ 17:08
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:37 schreef hummerh2 het volgende:
Wall of text.
Wat een slechte spreekbeurt, damn, al helemaal voor 5havo... Dit is (nog geen) 2 minuutjes lullen en vervolgens een filmpje laten zien en jij krijgt hier een 7 voor? Al wist jij die 2 minuten te vullen met een perfecte inhoud zou ik dit een veelste hoog cijfer vinden, maar de inhoud van jouw spreekbeurt is ook nog eens BEDROEFD slecht. Serieus gast, ik geloof er niks van dat jij op 5havo zit, zit jij dat wel, dan vraag ik mij toch echt af op welke school jij zit en wat voor een kut leraar jij wel niet hebt. Als debielen zoals jij het tot 5havo weten te schoppen, dan is jouw school inderdaad een KUT school.
motorbloempjezaterdag 19 december 2009 @ 17:09
psssh, bedroevend slecht...

maar verder wel mee eens, al dan niet in wat minder harde bewoordingen
Diaboxzaterdag 19 december 2009 @ 17:09
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 17:09 schreef motorbloempje het volgende:
psssh, bedroevend slecht...

maar verder wel mee eens, al dan niet in wat minder harde bewoordingen
Ben een Volendammer, mijn Nederlands is bedroefd slecht...

Edit: Heb het opgezocht, is gewoon correct Nederlands volgens mijnwoordenboek.nl, 'bedroefd slecht' staat daar aangegeven als voorbeeld van het gebruik van het woord "bedroefd".
Pudding_broodjezaterdag 19 december 2009 @ 17:22
PVV is gelijk aan trollen partij.
Pudding_broodjezaterdag 19 december 2009 @ 17:23
Ik ben niet links, 'k ben zelfs rechts.
paintmeesterzaterdag 19 december 2009 @ 17:40
TS geeft een flut spreekbeurt over Geert Wilders. Krijgt vervolgens het terechte lage cijfer. Komt vervolgens hier huilen en 'links' de schuld geven.

Volgende keer een spreekbeurt maken met een beetje inhoud TS.
Nikmanszaterdag 19 december 2009 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 17:23 schreef Pudding_broodje het volgende:
Ik ben niet links, 'k ben zelfs rechts.
Waarom zou je jezelf als links/rechts willen classificeren?
BlueMagezaterdag 19 december 2009 @ 17:54
Ik ben links. Al vanaf m'n geboorte.
Diaboxzaterdag 19 december 2009 @ 18:05
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 17:48 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Waarom zou je jezelf als links/rechts willen classificeren?
Waarom niet?
Phones666zaterdag 19 december 2009 @ 18:44
Heel begrijpelijk
Bowlingbalzaterdag 19 december 2009 @ 18:53
Misschien had een andere TT beter geweest.
'School is tegen het idee dat Israël het enige is wat tussen het Westen en de Islam licht'
Maar dat is eigenlijk weer te lang.
Nobuzaterdag 19 december 2009 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:35 schreef hummerh2 het volgende:

[..]

Maar het is toch onredelijk dat je wel D66 posters op mag hangen en voor PVV posters geschorst wordt?
Ja
Dichtpiet.zaterdag 19 december 2009 @ 22:39
Maar zonder gekheid .... Wilders heeft ooit hekel aan de Duitsers gehad, vanwege WO2???
Nikmanszaterdag 19 december 2009 @ 22:42
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 18:05 schreef Diabox het volgende:

[..]

Waarom niet?
Omdat dat over het algemeen getuigt van gemakzucht en, veelal, een gebrek aan inzicht.
Thaszondag 20 december 2009 @ 00:43
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:32 schreef hummerh2 het volgende:
Beste Fok!ers,

Dit is mijn 2de topic hier op fok.
Mijn klacht gaat over mijn school. Deze is tegen De Partij Voor de Vrijheid.
Als je openlijk uitkomt voor je mening dan wordt je meteen vies aan gekeken en begint een leraar een preek over dat de PVV slecht is en dat zelfs de Volksunie nog minder extreem is.

Ik heb ooit een spreekbeurt gedaan over de PVV, hier was ook felle kritiek op. Het gekke was dat ik een laag punt kreeg terwijl iemand die het heel slecht deed, ( Stotteren etc. ) een hoger punt kreeg.

Ook mag je hier bijvoorbeeld D66 posters ophangen maar PVV posters zijn uit den boze en hier kan je voor geschorst worden.

Klacht : School is onredelijk voor andersdenkenden dan hun linkse idealen.
Beetje oud topic, maar als dit waar is vind ik dit toch wel zèèr kwalijk en zou naar mijn mening de subsidie van deze school zsm ingetrokken moeten worden.

Een leraar die een preek begint over de PVV? De leraren zijn er niet om hun eigen politieke mening te delen. Die zijn er om je te informeren, en aan de hand daar van je je eigen mening te laten vormen.

Wel D66 posters maar geen PVV posters ? Weet je zeker dat je niet voor Nazistisch Onderwijs hebt gekozen? Ik kan zo snel geen ander onderwijs bedenken waar maar 1 politieke stroming wordt getolereerd.

Je kan natuurlijk verwachten dat (op sommige economie leraren na) het onderwijs voor 95% uit Linkserts bestaat. Maar dit slaat echt alles. Op wat voor soort school zit je eigenlijk?

Als dat stukje met als laatste het youtubefilmpje de gehele spreekbeurt was, verdien je ook niet hoger dan een 4.

Zo, en nu maar eens het topic lezen
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:36 schreef TheKC het volgende:
TS zit op een kansenschool
Dit was ook mijn eerste reactie
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:36 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

D66 is niet racistisch.
Je insinueert dat de PVV wel racistisch is.
Leer dan eens Nederlands.
ra·cis·tisch bn, bw discriminerend op grond van ras
De PVV heeft het nooit over rassen. Wel over religies en nationaliteiten. Typisch weer iemand die niet luistert naar wat de PVV eigenlijk nou écht zegt.

[ Bericht 6% gewijzigd door Thas op 20-12-2009 01:02:02 ]
Ungeheuerzondag 20 december 2009 @ 01:34
Topic is toch al zo'n 12 uur oud.
FunkyHomosapienzondag 20 december 2009 @ 01:36
quote:
Op zondag 20 december 2009 00:43 schreef Thas het volgende:

Je insinueert dat de PVV wel racistisch is.
Leer dan eens Nederlands.
ra·cis·tisch bn, bw discriminerend op grond van ras
De PVV heeft het nooit over rassen. Wel over religies en nationaliteiten. Typisch weer iemand die niet luistert naar wat de PVV eigenlijk nou écht zegt.
"Onder discriminatie verstaat men het benadelen van mensen of groepen (meestal minderheden) op basis van uiteenlopende kenmerken zoals afkomst, ras, geboorteland, geloof, politieke of religieuze overtuigingen, sociale gewoonten, sekse, seksuele geaardheid, taal, handicap, leeftijd, enzovoort."
- http://nl.wikipedia.org/wiki/Discriminatie

daar hoort dus ook het onderscheid maken van religie in voor.


niet goed gelezen.

de PVV is daarentegen wel discriminerend.
Zhe-AnGeLzondag 20 december 2009 @ 01:38
Nou op onze islamitische school vonden ze een spreekbeurt over Wilders geniaal.
Maar ja ze zijn dan ook niet voor niets verhuist naar ons land!
Ja echt enorm enthousiast hoor. Staande ovatie etc.
Ja niks mis mee.
DrDentzzondag 20 december 2009 @ 01:39
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:34 schreef Nikmans het volgende:
Waarom zou je je spreekbeurt over de PVV willen houden?
Stemt PVV mensuhh
bijdehandzondag 20 december 2009 @ 01:55
Haha, TS woont in de USSR!
tennisracketzondag 20 december 2009 @ 04:42
quote:
Op zondag 20 december 2009 01:55 schreef bijdehand het volgende:
Haha, TS woont in de USSR!
-Strawberry-zondag 20 december 2009 @ 10:19
quote:
Op zondag 20 december 2009 00:43 schreef Thas het volgende:
Je insinueert dat de PVV wel racistisch is.
Leer dan eens Nederlands.
ra·cis·tisch bn, bw discriminerend op grond van ras
De PVV heeft het nooit over rassen. Wel over religies en nationaliteiten. Typisch weer iemand die niet luistert naar wat de PVV eigenlijk nou écht zegt.
Hoe moet ik het dan noemen? D66 is geen discriminerende partij. Is dat beter?

En leer jij de definitie dan nog maar even, want het betekent meer dan alleen discriminatie op grond van ras.
quote:
Volgens de Conventies van de Verenigde Naties betekent raciale discriminatie "elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven".[1]
De laatste definitie maakt dus geen onderscheid tussen discriminatie op grond van ras of etniciteit.
Zo bedoelde ik het dus ook. Een typische PVV stemmer weer. Niet verder kijken dan je neus lang is.
-Strawberry-zondag 20 december 2009 @ 10:22
quote:
Op zondag 20 december 2009 00:43 schreef Thas het volgende:


Wel D66 posters maar geen PVV posters ? Weet je zeker dat je niet voor Nazistisch Onderwijs hebt gekozen? Ik kan zo snel geen ander onderwijs bedenken waar maar 1 politieke stroming wordt getolereerd.
Wie zegt dat er maar 1 politieke stroming wordt getolereerd? Er zullen vast wel meer posters mogen hangen, alleen niet die van de PVV. Begrijpelijk, wie wil er nou een poster van Adolf Wilders in z'n school hebben hangen, maar het kan eigenlijk niet natuurlijk.
Nieuwschierigzondag 20 december 2009 @ 10:26
Tja, scholen staat er om bekend dat er mensen rondlopen die kunnen nadenken.
Zou je bij de vuilophaaldienst werken dan was het waarschijnlijk net andersom.
-Strawberry-zondag 20 december 2009 @ 10:28
quote:
Op zondag 20 december 2009 10:26 schreef Nieuwschierig het volgende:
Tja, scholen staat er om bekend dat er mensen rondlopen die kunnen nadenken.
Zou je bij de vuilophaaldienst werken dan was het waarschijnlijk net andersom.
SevenWonderszondag 20 december 2009 @ 10:44
Wat kun je in vredesnaam over de PVV vertellen als zijnde een spreekbeurt zonder dat het een propaganda/wervingspraatje wordt?
Thaszondag 20 december 2009 @ 12:53
quote:
Op zondag 20 december 2009 10:19 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Hoe moet ik het dan noemen? D66 is geen discriminerende partij. Is dat beter?
Ja, dat is al een stuk beter.
quote:
Op zondag 20 december 2009 10:19 schreef -Strawberry- het volgende:
En leer jij de definitie dan nog maar even, want het betekent meer dan alleen discriminatie op grond van ras.
[..]

Zo bedoelde ik het dus ook. Een typische PVV stemmer weer. Niet verder kijken dan je neus lang is.
Bij mij staat de Van Dale hoger aangeschreven op het gebied van de Nederlandse Taal dan de Verenigde Naties.
quote:
Op zondag 20 december 2009 10:44 schreef SevenWonders het volgende:
Wat kun je in vredesnaam over de PVV vertellen als zijnde een spreekbeurt zonder dat het een propaganda/wervingspraatje wordt?
Dit http://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_de_Vrijheid
Zithzondag 20 december 2009 @ 12:55
quote:
Op zondag 20 december 2009 00:43 schreef Thas het volgende:

[..]

Beetje oud topic, maar als dit waar is vind ik dit toch wel zèèr kwalijk en zou naar mijn mening de subsidie van deze school zsm ingetrokken moeten worden.

Een leraar die een preek begint over de PVV? De leraren zijn er niet om hun eigen politieke mening te delen. Die zijn er om je te informeren, en aan de hand daar van je je eigen mening te laten vormen.

Wel D66 posters maar geen PVV posters ? Weet je zeker dat je niet voor Nazistisch Onderwijs hebt gekozen? Ik kan zo snel geen ander onderwijs bedenken waar maar 1 politieke stroming wordt getolereerd.

Je kan natuurlijk verwachten dat (op sommige economie leraren na) het onderwijs voor 95% uit Linkserts bestaat. Maar dit slaat echt alles. Op wat voor soort school zit je eigenlijk?

Als dat stukje met als laatste het youtubefilmpje de gehele spreekbeurt was, verdien je ook niet hoger dan een 4.

Zo, en nu maar eens het topic lezen
[..]

Dit was ook mijn eerste reactie
[..]

Je insinueert dat de PVV wel racistisch is.
Leer dan eens Nederlands.
ra·cis·tisch bn, bw discriminerend op grond van ras
De PVV heeft het nooit over rassen. Wel over religies en nationaliteiten. Typisch weer iemand die niet luistert naar wat de PVV eigenlijk nou écht zegt.
Mensen die MBO doen zoals deze poster
vogeltjesdanszondag 20 december 2009 @ 12:55
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 13:36 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

D66 is niet racistisch.
De PVV ook niet.

Die gasten hadden mij eens moeten hebben op die school. Ik zou ze meteen aanklagen wegens ernstige inperking van de meningsvrijheid. Maar ja, dat leraren op een gemiddelde school vaak bestaan uit een stelletje samengeraapt links tuig weten we ook al langer.
Thaszondag 20 december 2009 @ 12:55
quote:
Op zondag 20 december 2009 12:55 schreef Zith het volgende:

[..]

Mensen die MBO doen zoals deze poster
Bepaalde studie in Nederland
Sterke inhoudelijk kritiek ook
Pieter-utdzondag 20 december 2009 @ 12:59
Mensen die luisteren naar de 'hoge heren' in Den Haag. Moeten ze is in me gezicht durven zeggen dat ik belasting moet betalen
Zithzondag 20 december 2009 @ 12:59
17 jarigen die denken iets te vertellen te hebben
vogeltjesdanszondag 20 december 2009 @ 13:08
quote:
Op zondag 20 december 2009 12:59 schreef Zith het volgende:
17 jarigen die denken iets te vertellen te hebben
Klopt, maar aan de andere kant heb je een shitload aan vooringenomen klootzakken die zich leraren noemen en macht uitoefenen over en indoctrineren van hun leerlingen met hun linkse praatjes. De politieke correctheid druipt er gewoon van af, zo walgelijk is het.

Geen wonder dat er nog steeds idioten van net 18 zijn die op de PvdA of GL stemmen, gewoon omdat hun is opgedrongen "dat dat zo hoort".
Neo-Mullenzondag 20 december 2009 @ 13:12
Wat een linkse tyfuszooi hier in KLB
Het is toch achterlijk als je je als school gaat bemoeien met de politieke mening van je leerlingen. De school demoniseert en discrimineert door het één wel toe te staan en het ander niet, gebaseerd op een mening.

Maak er werk van TS
mirvedzondag 20 december 2009 @ 13:53
Typisch links trekje. Andere meningen monddood maken. Je ziet dat het ook nog bijval krijgt door veel posters hier. Daarnaast het systematisch zwart maken van mensen die een bepaalde politieke mening hebben door ze racisten/dom te noemen. Mensen kunnen tegenwoordig niet eens meer voor hun mening uitkomen.
Bowlingbalzondag 20 december 2009 @ 14:24
quote:
Op zondag 20 december 2009 00:43 schreef Thas het volgende:

Je insinueert dat de PVV wel racistisch is.
Leer dan eens Nederlands.
ra·cis·tisch bn, bw discriminerend op grond van ras
De PVV heeft het nooit over rassen. Wel over religies en nationaliteiten. Typisch weer iemand die niet luistert naar wat de PVV eigenlijk nou écht zegt.
Goed dat je het zegt, want dat is racisme. Racisme gaat verder dan alleen ras.
Zie de officiele, volledige definitie:
quote:
* Wettelijke definities
Volgens de Conventies van de Verenigde Naties betekent raciale discriminatie "elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven".
http://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme#Definities
Dat is wel degelijk wat Wilders doet.
-Strawberry-zondag 20 december 2009 @ 14:33
quote:
Op zondag 20 december 2009 12:55 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

De PVV ook niet.

Grappig.
Slayagezondag 20 december 2009 @ 14:40
het is niet zo gek iets tegen een partij hebben, die graag 10 tallen miljoenen mensen graag wil deporteren...

het gekke is dat mensen als jij kennelijk niet willen inzien wat er mis is met de PVV...
SlechtseenAapzondag 20 december 2009 @ 15:06
quote:
Op zondag 20 december 2009 14:40 schreef Slayage het volgende:
het is niet zo gek iets tegen een partij hebben, die graag 10 tallen miljoenen mensen graag wil deporteren...

het gekke is dat mensen als jij kennelijk niet willen inzien wat er mis is met de PVV...
Jij gaat er hier vanuit dat er een universele wet bestaat die wat bepaald wat goed en slecht is (wat er mis is met...). Dat de schoolleiding onder de leden zit met zelfzuchtige ethische dogma's betekend niet dat ze het recht hebben om voor jou te bepalen wat je wel of niet goed moet vinden en in hoeverre jij dat mag uitten. Althans, dat er bepaalde beperkingen worden opgelegd is wellicht niet heel fout, maar selectief als deze school is, is in strijd met de vrijheid van meningsuiting.
Bowlingbalzondag 20 december 2009 @ 15:09
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:06 schreef SlechtseenAap het volgende:

[..]

Jij gaat er hier vanuit dat er een universele wet bestaat die wat bepaald wat goed en slecht is (wat er mis is met...). Dat de schoolleiding onder de leden zit met zelfzuchtige ethische dogma's betekend niet dat ze het recht hebben om voor jou te bepalen wat je wel of niet goed moet vinden en in hoeverre jij dat mag uitten. Althans, dat er bepaalde beperkingen worden opgelegd is wellicht niet heel fout, maar selectief als deze school is, is in strijd met de vrijheid van meningsuiting.
Een school beoordeeld op kwaliteit en inhoud. Zoals je aan de spreekbeurt kunt zien en de reacties daarop, was die erg, erg slecht en is het nog een wonder dat TS er een zeven voor kreeg.
Pudding_broodjezondag 20 december 2009 @ 15:17
quote:
Op zaterdag 19 december 2009 17:48 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Waarom zou je jezelf als links/rechts willen classificeren?
Om mensen duidelijk te maken, dat ik geen hippie ben.
(Dat zou je trouwens al kunnen opmerken dat ik iemand anders voor troll uitmaak.)
Slayagezondag 20 december 2009 @ 15:18
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:06 schreef SlechtseenAap het volgende:

[..]

Jij gaat er hier vanuit dat er een universele wet bestaat die wat bepaald wat goed en slecht is (wat er mis is met...). Dat de schoolleiding onder de leden zit met zelfzuchtige ethische dogma's betekend niet dat ze het recht hebben om voor jou te bepalen wat je wel of niet goed moet vinden en in hoeverre jij dat mag uitten. Althans, dat er bepaalde beperkingen worden opgelegd is wellicht niet heel fout, maar selectief als deze school is, is in strijd met de vrijheid van meningsuiting.
als jij mij kan overtuigen wat er GOED is aan het deporteren van 10 tallen miljoenen mensen uit europa, dan zal ik de komende verkiezingen PVV stemmen
Demon_Hunterzondag 20 december 2009 @ 15:19
Ts heeft gelijk.. gewoon gelijk.
Bowlingbalzondag 20 december 2009 @ 15:21
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:19 schreef Demon_Hunter het volgende:
Ts heeft gelijk.. gewoon gelijk.
Gelijk?
Zo van 'Israël licht tussen de Islam en het Westen' en jij geeft TS gelijk?
Fortitudozondag 20 december 2009 @ 15:23
OPEN JE OGEN MENSEN. DIT SOORT PRAKTIJKEN HELPT NEDERLAND DE VERNIELING IN!!!!!!
LogischCorrectzondag 20 december 2009 @ 15:26
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:23 schreef Fortitudo het volgende:
OPEN JE OGEN MENSEN. DIT SOORT PRAKTIJKEN HELPT NEDERLAND DE VERNIELING IN!!!!!!
Wilders en zijn adepten? Klopt.
motorbloempjezondag 20 december 2009 @ 15:26
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:21 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Gelijk?
Zo van 'Israël licht tussen de Islam en het Westen' en jij geeft TS gelijk?
licht? in de duisternis?
Neo-Mullenzondag 20 december 2009 @ 15:28
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:09 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Een school beoordeeld op kwaliteit en inhoud. Zoals je aan de spreekbeurt kunt zien en de reacties daarop, was die erg, erg slecht en is het nog een wonder dat TS er een zeven voor kreeg.
Dat is nog tot daar aan toe. Hetgeen wat wel kwalijk is, is dat de school ook dingen min of meer verbiedt (posters van de PVV). Iedereen moet het recht hebben om de PVV een goede/slechte partij te vinden en dus ook de vrijheid hebben om posters ervan op te mogen hangen, net zoals dat is toegestaan voor andere politieke partijen.
LogischCorrectzondag 20 december 2009 @ 15:29
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:28 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Dat is nog tot daar aan toe. Hetgeen wat wel kwalijk is, is dat de school ook dingen min of meer verbiedt (posters van de PVV). Iedereen moet het recht hebben om de PVV een goede/slechte partij te vinden en dus ook de vrijheid hebben om posters ervan op te mogen hangen, net zoals dat is toegestaan voor andere politieke partijen.
Als je een poster van de NSDAP of de NSB gaat ophangen wordt dat ook weggehaald neem ik aan, het geldt dus niet alleen voor de PVV.
Bowlingbalzondag 20 december 2009 @ 15:32
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:26 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

licht? in de duisternis?
Ja, daar is TS onduidelijk over. Maar in zijn spreekbeurt schrijft hij toch echt het woordje 'licht':
School is tegen de PVV
motorbloempjezondag 20 december 2009 @ 15:33
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:32 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Ja, daar is TS onduidelijk over. Maar in zijn spreekbeurt schrijft hij toch echt het woordje 'licht':
School is tegen de PVV
ah, my bad
Thaszondag 20 december 2009 @ 15:35
quote:
Op zondag 20 december 2009 14:24 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Goed dat je het zegt, want dat is racisme. Racisme gaat verder dan alleen ras.
Zie de officiele, volledige definitie:
[..]

Dat is wel degelijk wat Wilders doet.
Als je de vorige pagina gelezen had, had je gezien dat iemand al precies dezelfde post maakte.
We hebben het hier over een woord in de Nederlandse taal. Ik zou zeggen dat de Van Dale daar meer in thuis is dan de Verenigde Naties; die kunnen niet zomaar een taal veranderen door gewoon maar te zeggen "Raciale Discriminatie is DIT, en niets anders! En dat bepalen wij!". Daar hebben zij helemaal niets mee te maken.
Neo-Mullenzondag 20 december 2009 @ 15:37
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:29 schreef LogischCorrect het volgende:

[..]

Als je een poster van de NSDAP of de NSB gaat ophangen wordt dat ook weggehaald neem ik aan, het geldt dus niet alleen voor de PVV.
De NSDAP en de NSB zijn nazistische partijen die aanzetten tot geweld en moord op bepaalde bevolkingsgroepen. Dat doet de PVV niet.
De PVV is niet voor deportatie van moslims naar kampen of het mishandelen van ze.
martinus-zondag 20 december 2009 @ 15:37
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:29 schreef LogischCorrect het volgende:

[..]

Als je een poster van de NSDAP of de NSB gaat ophangen wordt dat ook weggehaald neem ik aan, het geldt dus niet alleen voor de PVV.
Je snapt niet hoe de verhoudingen liggen tussen nsdap en pvv helaas, wellicht moet je je eens verdiepen in partijprogramma's in plaats van de linkse media achterna lullen. Dit soort voorbeelden raken in ieder geval kant nog wal en helaas zijn er nog flink wat meer users hier met dergelijke kortzichtigheid.

TS heeft uiteraard gelijk, een school hoort zich gewoon onafhankelijk op te stellen op politiek gebied en elke leerling afzonderlijk de kans te geven voor ontplooiing van zijn of haar politieke voorkeur.

Spreekbeurt zelf is uiteraard een drama, maar dat is wellicht overbodig om te zeggen.
Bowlingbalzondag 20 december 2009 @ 15:38
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:35 schreef Thas het volgende:

[..]

Als je de vorige pagina gelezen had, had je gezien dat iemand al precies dezelfde post maakte.
Opnieuw, bij mij staat de Van Dale hoger aangeschreven op het gebied van de Nederlandse taal dan de Verenigde Naties.
Pak jij ook liever de van Dale dan je Binas, als je iets over natuurkunde wilt weten?

Ik had dit overigens wel verwacht hoor, dat als definities niet goed uitkomen, de bron ineens wantrouwt wordt. Dat van Dale het samengevat heeft van de VN, maakt niemand wat uit.
Thaszondag 20 december 2009 @ 15:40
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:38 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Pak jij ook liever de van Dale dan je Binas, als je iets over natuurkunde wilt weten?

Ik had dit overigens wel verwacht hoor, dat als definities niet goed uitkomen, de bron ineens wantrouwt wordt. Dat van Dale het samengevat heeft van de VN, maakt niemand wat uit.
Top vergelijking

We hebben het hier over een woord in de Nederlandse taal, "racisme". Ik zou zeggen dat de Van Dale daar meer in thuis is dan de Verenigde Naties. De VN kunnen niet zomaar een taal veranderen door simpelweg te zeggen "Raciale Discriminatie is DIT, en niets anders! En dat bepalen wij!". De VN heeft daar niets over te zeggen.

Ik verwacht overigens niet dat de Van Dale het heeft samengevat van de VN. Het is niet meer dan logisch dat rac-isme, waarschijnlijk etymologisch afkomstig van ras-isme, duidt op discriminatie op grond van ras.
Bowlingbalzondag 20 december 2009 @ 15:42
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:40 schreef Thas het volgende:

[..]

We hebben het hier over een woord in de Nederlandse taal, "racisme". Ik zou zeggen dat de Van Dale daar meer in thuis is dan de Verenigde Naties. De VN kunnen niet zomaar een taal veranderen door simpelweg te zeggen "Raciale Discriminatie is DIT, en niets anders! En dat bepalen wij!". De VN heeft daar niets over te zeggen.
Nogmaals, denk jij dat de van Dale betere en meer volledige definities heeft dan zeg, een Binas of de VN?

De definitie van de VN past niet echt in een woordenboek, hmm?
Thaszondag 20 december 2009 @ 15:43
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:42 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Nogmaals, denk jij dat de van Dale betere en meer volledige definities heeft dan zeg, een Binas of de VN?

De definitie van de VN past niet echt in een woordenboek, hmm?
Ik denk dat de VN überhaupt niet bepaald wat de definitie van een woord is (behalve bij woorden die voorheen nog niet bestonden, wat bij racisme niet het geval is).

En als de VN definitie zou kloppen, zou de Van Dale er heus wel wat hebben bijgezet over etnische achtergrond/etc. . Ik zal de Van Dale wel eens mailen
LogischCorrectzondag 20 december 2009 @ 15:44
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:37 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

De NSDAP en de NSB zijn nazistische partijen die aanzetten tot geweld en moord op bepaalde bevolkingsgroepen. Dat doet de PVV niet.
De PVV is niet voor deportatie van moslims naar kampen of het mishandelen van ze.
Er zijn genoeg mensen die de parallellen wel zien. Als die school nou bijvoorbeeld van mening is dat ze wel vergelijkbare partijen zijn, dan mogen ze het toch gewoon verbieden? Als je de PVV gaat toestaan moet je ook NSB en NSDAP gaan toestaan, namelijk.
LogischCorrectzondag 20 december 2009 @ 15:45
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:40 schreef Thas het volgende:

[..]

Top vergelijking

We hebben het hier over een woord in de Nederlandse taal, "racisme". Ik zou zeggen dat de Van Dale daar meer in thuis is dan de Verenigde Naties. De VN kunnen niet zomaar een taal veranderen door simpelweg te zeggen "Raciale Discriminatie is DIT, en niets anders! En dat bepalen wij!". De VN heeft daar niets over te zeggen.

Ik verwacht overigens niet dat de Van Dale het heeft samengevat van de VN. Het is niet meer dan logisch dat rac-isme, waarschijnlijk etymologisch afkomstig van ras-isme, duidt op discriminatie op grond van ras.
Jij bekijkt het woord etymologisch, terwijl het begrip (dus niet het woord) een veel bredere sociologische betekenis heeft. Bowlingbal heeft gelijk in deze discussie.
Bowlingbalzondag 20 december 2009 @ 15:46
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:43 schreef Thas het volgende:

[..]

Ik denk dat de VN überhaupt niet bepaald wat de definitie van een woord is (behalve bij woorden die voorheen nog niet bestonden, wat bij racisme niet het geval is).
Nogmaals, en je ontwijkt de vraag dus voor de laatste keer, denk jij dat een woordenboek altijd meer volledig is dan een Binas of een document van de VN? Dan zouden woordenboeken wel erg dik zijn.
Thaszondag 20 december 2009 @ 15:47
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:46 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Nogmaals, en je ontwijkt de vraag dus voor de laatste keer, denk jij dat een woordenboek altijd meer volledig is dan een Binas of de VN? Dan zouden woordenboeken wel erg dik zijn.
Die vraag van jou gaat er van uit dat de definitie van de VN klopt. Dat is waarom ik er geen antwoord op geef. En ik ga er vanuit dat een woordenboek in ieder geval de kern van de definitie opschrijft. Als de definitie van de VN zou kloppen, is dat bij de Van Dale niet het geval, en zit de Van Dale fout.
LogischCorrectzondag 20 december 2009 @ 15:47
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:37 schreef martinus- het volgende:

[..]

Je snapt niet hoe de verhoudingen liggen tussen nsdap en pvv helaas, wellicht moet je je eens verdiepen in partijprogramma's in plaats van de linkse media achterna lullen. Dit soort voorbeelden raken in ieder geval kant nog wal en helaas zijn er nog flink wat meer users hier met dergelijke kortzichtigheid.
Jij bent zelf diegene die er niets van snapt. Als je je enigzins had verdiept in de standpunten van beide partijen en daarbij ook de uitspraken van Wilders meeneemt, zou je anders praten. Wilders wordt niet voor niets vervolgd.
quote:
TS heeft uiteraard gelijk, een school hoort zich gewoon onafhankelijk op te stellen op politiek gebied en elke leerling afzonderlijk de kans te geven voor ontplooiing van zijn of haar politieke voorkeur.
Dus als iemand een Nazistisch politieke voorkeur heeft, moet diegene ook nazi-vlaggen kunnen ophangen? Natuurlijk niet, er zijn grenzen.
martinus-zondag 20 december 2009 @ 15:49
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:44 schreef LogischCorrect het volgende:

[..]

Er zijn genoeg mensen die de parallellen wel zien. Als die school nou bijvoorbeeld van mening is dat ze wel vergelijkbare partijen zijn, dan mogen ze het toch gewoon verbieden? Als je de PVV gaat toestaan moet je ook NSB en NSDAP gaan toestaan, namelijk.
totale kul dit. Staat de school boven de wet tegenwoordig?
Als de partij in de politiek gedoogd wordt heeft de school dat te accepteren.

Als de school nou in eigen interpretatie raakvlakken ziet tussen hitler en rode schoenen, zouden ze deze dan ook mogen verbieden? Een achterlijk voorbeeld, maar in de kern precies hetzelfde als jou redenering.
LogischCorrectzondag 20 december 2009 @ 15:49
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:47 schreef Thas het volgende:

[..]

Die vraag van jou gaat er van uit dat de definitie van de VN klopt. Dat is waarom ik er geen antwoord op geef. En ik ga er vanuit dat een woordenboek in ieder geval de kern van de definitie opschrijft. Als de definitie van de VN zou kloppen, is dat bij de Van Dale niet het geval, en zit de Van Dale fout.
Van Dale zegt over rechtsstaat: "staten staat waarin het recht gehandhaafd wordt", is dat nou een uitputtende definitie van de rechtsstaat? Nee, daar zijn boeken over volgeschreven. Van Dale geeft slechts letterlijke betekenissen van woorden (etymologisch bekeken), geen definities van begrippen.
Thaszondag 20 december 2009 @ 15:50
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:47 schreef LogischCorrect het volgende:

Dus als iemand een Nazistisch politieke voorkeur heeft, moet diegene ook nazi-vlaggen kunnen ophangen? Natuurlijk niet, er zijn grenzen.
Als er een Nazistische politieke partij is in Nederland, waarom niet?
Vind jij soms ook dat je geen posters van de PNVD(Pedopartij) mag ophangen?
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:49 schreef LogischCorrect het volgende:

[..]

Van Dale zegt over rechtsstaat: "staten staat waarin het recht gehandhaafd wordt", is dat nou een uitputtende definitie van de rechtsstaat? Nee, daar zijn boeken over volgeschreven. Van Dale geeft slechts letterlijke betekenissen van woorden (etymologisch bekeken), geen definities van begrippen.
Dan zijn we het eens. Ik had het over de letterlijk betekenis, jullie/jij over de definitie van het sociologische begrip.
LogischCorrectzondag 20 december 2009 @ 15:52
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:49 schreef martinus- het volgende:

[..]

totale kul dit. Staat de school boven de wet tegenwoordig?
Als de partij in de politiek gedoogd wordt heeft de school dat te accepteren.

Als de school nou in eigen interpretatie raakvlakken ziet tussen hitler en rode schoenen, zouden ze deze dan ook mogen verbieden? Een achterlijk voorbeeld, maar in de kern precies hetzelfde als jou redenering.
Aha, nu is het opeens "als de partij in de politiek gedoogd wordt", je bent aan het draaien met je criteria. Misschien hanteert de school wel de regel: "van partijen wiens leiders worden vervolgd voor haatzaaien, mogen geen posters worden opgehangen" en dan hebben ze 100% gelijk. Immers als je de PVV toestaat, waarom de NSB niet? De NSB had iets tegen joden, de PVV iets tegen moslims, als je het ene wel toestaat en het andere niet: dat is pas discriminatie.
Thaszondag 20 december 2009 @ 15:53
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:52 schreef LogischCorrect het volgende:

[..]

Aha, nu is het opeens "als de partij in de politiek gedoogd wordt", je bent aan het draaien met je criteria. Misschien hanteert de school wel de regel: "van partijen wiens leiders worden vervolgd voor haatzaaien, mogen geen posters worden opgehangen" en dan hebben ze 100% gelijk. Immers als je de PVV toestaat, waarom de NSB niet? De NSB had iets tegen joden, de PVV iets tegen moslims, als je het ene wel toestaat en het andere niet: dat is pas discriminatie.
En waarom zou je de NSB niet toestaan? En kom nu aub niet met een Hanneke Groenteman antwoord "jij hebt de oorlog dus niet meegemaakt hè...".
LogischCorrectzondag 20 december 2009 @ 15:53
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:53 schreef Thas het volgende:

[..]

En waarom zou je de NSB niet toestaan? En kom nu aub niet met een Hanneke Groenteman antwoord "jij hebt de oorlog dus niet meegemaakt hè...".
Jij vindt het normaal om posters van de NSB of de PVV op te hangen? Ik denk niet dat wij op één lijn staan.
martinus-zondag 20 december 2009 @ 15:55
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:47 schreef LogischCorrect het volgende:

[..]

Jij bent zelf diegene die er niets van snapt. Als je je enigzins had verdiept in de standpunten van beide partijen en daarbij ook de uitspraken van Wilders meeneemt, zou je anders praten. Wilders wordt niet voor niets vervolgd.
[..]

Dus als iemand een Nazistisch politieke voorkeur heeft, moet diegene ook nazi-vlaggen kunnen ophangen? Natuurlijk niet, er zijn grenzen.
Je studeert ook geschiedenis? Dat wilders vervolgd wordt zegt iets over de wijze waarop de huidige politiek met maatschappijkritici wenst om te gaan. Je gelooft toch niet dat het proces tegen hem enige kans van slagen heeft he?

Wat betreft je nazi-gerelateerde uitspraken: ik denk dat we het als maatschappij wel eens zijn hoe we die op waarde schatten. Verder hoop ik niet dat je de pvv en nazisme op een lijn zet, want dan heeft verdere discussie totaal geen zin.
Thaszondag 20 december 2009 @ 15:56
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:53 schreef LogischCorrect het volgende:

[..]

Jij vindt het normaal om posters van de NSB of de PVV op te hangen? Ik denk niet dat wij op één lijn staan.
Ja.

Als jou voorbeeld ècht de regel van de school zou zijn, denk ik dat de school discrimineert op basis van politieke overtuiging.

En dat wij niet op één lijn staan waren we volgens mij al achter
martinus-zondag 20 december 2009 @ 15:58
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:52 schreef LogischCorrect het volgende:

[..]

Aha, nu is het opeens "als de partij in de politiek gedoogd wordt", je bent aan het draaien met je criteria. Misschien hanteert de school wel de regel: "van partijen wiens leiders worden vervolgd voor haatzaaien, mogen geen posters worden opgehangen" en dan hebben ze 100% gelijk. Immers als je de PVV toestaat, waarom de NSB niet? De NSB had iets tegen joden, de PVV iets tegen moslims, als je het ene wel toestaat en het andere niet: dat is pas discriminatie.
1. ik draai niet met mijn criteria. Een school hoort onafhankelijk in de politiek te staan, en dus geen eigen opvattingen erop na te houden wbt goed danwel slecht. Dat wil zeggen dat ze dus gewoon alle partijen uit de kamer hebben te respecteren. Waar draai ik met mijn criteria?

2. PVV is niet tegen moslims, ook al zou je ze dat ontzetten graag horen zeggen.
LogischCorrectzondag 20 december 2009 @ 15:58
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:55 schreef martinus- het volgende:

[..]

Je studeert ook geschiedenis? Dat wilders vervolgd wordt zegt iets over de wijze waarop de huidige politiek met maatschappijkritici wenst om te gaan. Je gelooft toch niet dat het proces tegen hem enige kans van slagen heeft he?
Waarop baseer je jouw stelling dat het proces tegen hem kansloos is? Heb je het vonnis van het Hof al gelezen, waarin zij beveelt tot vervolging van Wilders? Ik vermoed van niet, ik denk dat je reageert vanuit je onderbuik.
quote:
Wat betreft je nazi-gerelateerde uitspraken: ik denk dat we het als maatschappij wel eens zijn hoe we die op waarde schatten.
En toch loopt een deel van de bevolking achter de PVV aan. Ik vrees dat ze niet hebben opgelet tijdens het vak geschiedenis.
laforestzondag 20 december 2009 @ 15:59
Heerlijk topic zo op zondag, lig dubbel van het lachen.
LogischCorrectzondag 20 december 2009 @ 16:00
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:58 schreef martinus- het volgende:

[..]

1. ik draai niet met mijn criteria. Een school hoort onafhankelijk in de politiek te staan, en dus geen eigen opvattingen erop na te houden wbt goed danwel slecht. Dat wil zeggen dat ze dus gewoon alle partijen uit de kamer hebben te respecteren. Waar draai ik met mijn criteria?
Waarom moet je je beperken tot partijen uit de kamer? Wat is dat nou voor een nonsense argument? Jij verzint deze voorwaarde ter plekke. Waarom PVV posters wel toestaan en NSB posters niet?

Je draait want eerder had je deze voorwaarde niet genoemd:
quote:
TS heeft uiteraard gelijk, een school hoort zich gewoon onafhankelijk op te stellen op politiek gebied en elke leerling afzonderlijk de kans te geven voor ontplooiing van zijn of haar politieke voorkeur.
quote:
2. PVV is niet tegen moslims, ook al zou je ze dat ontzetten graag horen zeggen.
Dan vind jij vast ook dat Hitler niet tegen joden was. Ik kan er niets anders van maken.
martinus-zondag 20 december 2009 @ 16:06
quote:
Op zondag 20 december 2009 16:00 schreef LogischCorrect het volgende:
Waarom moet je je beperken tot partijen uit de kamer? Wat is dat nou voor een nonsense argument? Jij verzint deze voorwaarde ter plekke. Waarom PVV posters wel toestaan en NSB posters niet?

Je draait want eerder had je deze voorwaarde niet genoemd:
[..]


[..]

Dan vind jij vast ook dat Hitler niet tegen joden was. Ik kan er niets anders van maken.
jammer dat je afwijkt van de inhoud en probeert me op mijn woorden te pakken.

Dat je er niks anders van kunt maken is begrijpelijk, gezien de rest van je relaas. Hou die plank maar goed voor je kop vrind.
LogischCorrectzondag 20 december 2009 @ 16:07
quote:
Op zondag 20 december 2009 16:06 schreef martinus- het volgende:

[..]

jammer dat je afwijkt van de inhoud en probeert me op mijn woorden te pakken.

Dat je er niks anders van kunt maken is begrijpelijk, gezien de rest van je relaas. Hou die plank maar goed voor je kop vrind.
\

Ach, zoals verwacht een reactie zonder inhoud. Dat dacht ik al.
Thaszondag 20 december 2009 @ 16:08
quote:
Op zondag 20 december 2009 16:00 schreef LogischCorrect het volgende:

[..]

Waarom moet je je beperken tot partijen uit de kamer? Wat is dat nou voor een nonsense argument? Jij verzint deze voorwaarde ter plekke. Waarom PVV posters wel toestaan en NSB posters niet?

Je draait want eerder had je deze voorwaarde niet genoemd:
[..]


[..]

Dan vind jij vast ook dat Hitler niet tegen joden was. Ik kan er niets anders van maken.
Doe eens ophouden met de scheve vergelijkingen met Nazi partijen.
Als de vergelijking echt goed te maken is; zoek eens een PVV poster, reclame of propaganda oid dat hierop lijkt http://www.nahost-politik.de/hetze/karikaturen/arabis15.JPG .
En nee, geen img tags.
LogischCorrectzondag 20 december 2009 @ 16:10
quote:
Op zondag 20 december 2009 16:08 schreef Thas het volgende:

[..]

Doe eens ophouden met de scheve vergelijkingen met Nazi partijen.
Als de vergelijking echt goed te maken is; zoek eens een PVV poster, reclame of propaganda oid dat hierop lijkt http://www.nahost-politik.de/hetze/karikaturen/arabis15.JPG .
En nee, geen img tags.
Eén woord: Fitna.
Thaszondag 20 december 2009 @ 16:10
quote:
Op zondag 20 december 2009 16:10 schreef LogischCorrect het volgende:

[..]

Één woord: Fitna.
Welke minuut? Ik kan het er echt niet tussen vinden hoor.
martinus-zondag 20 december 2009 @ 16:11
quote:
Op zondag 20 december 2009 16:07 schreef LogischCorrect het volgende:

[..]

\

Ach, zoals verwacht een reactie zonder inhoud. Dat dacht ik al.
Jij wijkt af van de kern die je niet kunt verdedigen en moet op mijn woorden je gelijk halen. Meer dan genoeg reden om de discussie te stoppen lijkt me.
Elmostylezondag 20 december 2009 @ 16:11
Jeusus Topic is behoorlijk omgeslagen Weinig spreekbeurt achtigs meer:')
LogischCorrectzondag 20 december 2009 @ 16:12
quote:
Op zondag 20 december 2009 16:10 schreef Thas het volgende:

[..]

Welke minuut? Ik kan het er echt niet tussen vinden hoor.
De minuut waarin hij de afschuwelijke beelden koppelt aan staafdiagrammen met aantal moslims in Nederland en Europa.
laforestzondag 20 december 2009 @ 16:13
Spreekbeurt heeft echt niveau basisschool, zeker geen diepgang voor een HAVO spreekbeurt.
hardmaarwaarzondag 20 december 2009 @ 16:16
havisten sowieso

stelletje zwakbegaafden
Drinkyzondag 20 december 2009 @ 16:20
Ok, hier wilde ik nog in reageren maar ik was gebanned


Ts, echt, dat jij met die spreekbeurt een 7 hebt gehaald gaat mijn pet te boven, niet alleen is het van dermate slechte kwaliteit, zelfs voor Havo, maar gaat het tevens nergens over. Tevens denk ik Troll, maar ik zeg Hoax!
Appelknallerzondag 20 december 2009 @ 16:21
quote:
Op zondag 20 december 2009 16:08 schreef Thas het volgende:

[..]

Doe eens ophouden met de scheve vergelijkingen met Nazi partijen.
Als de vergelijking echt goed te maken is; zoek eens een PVV poster, reclame of propaganda oid dat hierop lijkt http://www.nahost-politik.de/hetze/karikaturen/arabis15.JPG .
En nee, geen img tags.
Dat geld in zijn hand doet me denken over dat 200 miljard gehuil eigenlijk
SlechtseenAapzondag 20 december 2009 @ 16:25
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:18 schreef Slayage het volgende:

[..]

als jij mij kan overtuigen wat er GOED is aan het deporteren van 10 tallen miljoenen mensen uit europa, dan zal ik de komende verkiezingen PVV stemmen
Ik denk dat er meer voordelen aan kleven dan nadelen. Maar ik heb weinig zin om dat uit te gaan leggen
hummerh2zondag 20 december 2009 @ 16:26
Nog even tussendoor omdat dit topic nog steeds open is.
Het betreft een Rooms-Katholieke school.
SlechtseenAapzondag 20 december 2009 @ 16:26
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:29 schreef LogischCorrect het volgende:

[..]

Als je een poster van de NSDAP of de NSB gaat ophangen wordt dat ook weggehaald neem ik aan, het geldt dus niet alleen voor de PVV.
Onjuiste vergelijking, ofwel een drogreden.
LogischCorrectzondag 20 december 2009 @ 16:29
quote:
Op zondag 20 december 2009 16:26 schreef SlechtseenAap het volgende:

[..]

Onjuiste vergelijking, ofwel een drogreden.
Het is geen 1-op-1 vergelijking omdat in het ene geval de standpunten tegen joden gericht zijn en in het andere geval tegen moslims, maar dat is geen principieel verschil. Derhalve: geen onjuiste vergelijking.
martinus-zondag 20 december 2009 @ 16:31
quote:
Op zondag 20 december 2009 16:29 schreef LogischCorrect het volgende:

[..]

Het is geen 1-op-1 vergelijking omdat in het ene geval de standpunten tegen joden gericht zijn en in het andere geval tegen moslims, maar dat is geen principieel verschil. Derhalve: geen onjuiste vergelijking.
pvv is niet tegen moslims. Je uitspraak is dus wederom ook nog gebaseerd op onwaarheden. Ook al zou je -zoals ik al zei- de pvv dat graag horen beweren.
LogischCorrectzondag 20 december 2009 @ 16:34
quote:
Op zondag 20 december 2009 16:31 schreef martinus- het volgende:

[..]

pvv is niet tegen moslims. Je uitspraak is dus wederom ook nog gebaseerd op onwaarheden. Ook al zou je -zoals ik al zei- de pvv dat graag horen beweren.
Aha, dus ze zijn consequent? Wilders vindt dus dat moslims evenveel rechten als christenen of joden mogen hebben? Dus islamitisch onderwijs moet net als christelijk onderwijs gewoon kunnen?

Als je denkt dat het bovenstaande waar is en dat in een reactie aangeeft, zal ik jou confronteren met een uitspraak van Wilders waarin hij het niet met je eens is.
SlechtseenAapzondag 20 december 2009 @ 16:35
quote:
Op zondag 20 december 2009 16:29 schreef LogischCorrect het volgende:

[..]

Het is geen 1-op-1 vergelijking omdat in het ene geval de standpunten tegen joden gericht zijn en in het andere geval tegen moslims, maar dat is geen principieel verschil. Derhalve: geen onjuiste vergelijking.
Het gaat óók om de context waarin de vergelijking wordt gemaakt. Ik ga er vanuit dat een poster van de NSB niet zou worden getolereerd omdat deze een geschiedenis heeft van handelingen: een partij die 'verloren' heeft en nogal wat op zijn kerfstok heeft die men over het algemeen conflicterend acht met de huidige staat van het politieke wezen. Daarnaast is de vergelijking ook onjuist omdat veel standpunten niet overeenkomen met die van de PVV en deze partij, als alles, stand-plaats-gebonden is.

Dit neemt overigens niet weg dat ik het oneens ben met de mensen die een NSB poster niet zouden toestaan.
Appelknallerzondag 20 december 2009 @ 16:37
quote:
Op zondag 20 december 2009 16:31 schreef martinus- het volgende:

[..]

pvv is niet tegen moslims. Je uitspraak is dus wederom ook nog gebaseerd op onwaarheden. Ook al zou je -zoals ik al zei- de pvv dat graag horen beweren.
Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven

Afschaffen stemrecht gemeenteraden voor niet-Nederlanders

Die laatste is wss niet gericht tegen allochtonen, mag ik hopen. Maar de bovenste , is een regelrechte aantasting van de rechtstaat en tegen moslims gericht.
Appelknallerzondag 20 december 2009 @ 16:39
Steun voor strijd tegen internationaal terrorisme zoals Al-Qaida, Hezbollah en Hamas

Deze wil ik jullie ook niet onthouden, toevallig dat alleen islamitische terreurorganisaties genoemd worden
Appelknallerzondag 20 december 2009 @ 16:41
Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking

En alleen om dit punt al mag de PVV wat mij betreft nooit aan de macht komen.
Appelknallerzondag 20 december 2009 @ 16:44
Maar even on-topic:
Er horen natuurlijk helemaal geen politieke posters in een school te hangen, want dat is gewoon nutteloos. Het grootste deel van de mensen daar heeft immers nog geen stemrecht.
martinus-zondag 20 december 2009 @ 16:45
quote:
Op zondag 20 december 2009 16:34 schreef LogischCorrect het volgende:

[..]

Aha, dus ze zijn consequent? Wilders vindt dus dat moslims evenveel rechten als christenen of joden mogen hebben? Dus islamitisch onderwijs moet net als christelijk onderwijs gewoon kunnen?

Als je denkt dat het bovenstaande waar is en dat in een reactie aangeeft, zal ik jou confronteren met een uitspraak van Wilders waarin hij het niet met je eens is.
Waar doel je op? Het moratorium op islamitische scholen zoals hij voorstelt is een realistische ingreep om de kwaliteit van onderwijs te waarborgen, dit nadat uit het verleden blijft dat dat op die specifieke scholen blijkbaar niet gebeurd. Of zou hij deze problemen niet mogen benoemen?

Wat betreft zijn verdere standpunten: ik ben het lang niet overal mee eens en mijn stem krijgt ie niet, maar de vergelijking van de linke boys met oogkleppen hier gaat nergens over.
martinus-zondag 20 december 2009 @ 16:47
quote:
Op zondag 20 december 2009 16:41 schreef Appelknaller het volgende:
Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking

En alleen om dit punt al mag de PVV wat mij betreft nooit aan de macht komen.
omdat? Kan me niet herinneren dat dergelijke praktijken de maatschappij veel opgeleverd hebben.

Maar misschien beter om back to topic te gaan zoals je zelf al deed
LogischCorrectzondag 20 december 2009 @ 16:50
quote:
Op zondag 20 december 2009 16:45 schreef martinus- het volgende:

[..]

Waar doel je op?
Hierop:
quote:
Dat kan door het afschaffen van het huidige artikel 1 in de Grondwet. Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen. In het leger best joodse en christelijke geestelijk verzorgers, maar geen islamitische. Enzovoorts. Ik ben ook tegen de oprichting van islamitische ziekenhuizen.

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=11
Regelrechte discriminatie. Dit zou net zo goed van een NSB'er afkomstig kunnen zijn als je in plaats van islamitisch, joods leest.
martinus-zondag 20 december 2009 @ 17:00
quote:
Op zondag 20 december 2009 16:50 schreef LogischCorrect het volgende:

[..]

Hierop:
[..]

Regelrechte discriminatie. Dit zou net zo goed van een NSB'er afkomstig kunnen zijn als je in plaats van islamitisch, joods leest.
behoorlijk inconsequent van m inderdaad. Desalniettemin vind ik dat dergelijke dingen bespreekbaar moeten zijn binnen het debat. Zeker gezien de problemen die op dergelijke scholen plaatsvinden.
Sinitizondag 20 december 2009 @ 17:05
Wat een boel tekst in dit topic zeg. Ik schrok er ff van.
-Strawberry-zondag 20 december 2009 @ 17:41
quote:
Op zondag 20 december 2009 16:50 schreef LogischCorrect het volgende:

[..]

Hierop:
[..]

Regelrechte discriminatie. Dit zou net zo goed van een NSB'er afkomstig kunnen zijn als je in plaats van islamitisch, joods leest.
Bij veel van Geerts uitspraken is dat inderdaad zo. Als je het woord Moslim door Jood vervangt, wordt het toch wel erg griezelig en overeenkomstig met vroegere praktijken.
Neo-Mullenzondag 20 december 2009 @ 18:32
quote:
Op zondag 20 december 2009 15:44 schreef LogischCorrect het volgende:

[..]

Er zijn genoeg mensen die de parallellen wel zien. Als die school nou bijvoorbeeld van mening is dat ze wel vergelijkbare partijen zijn, dan mogen ze het toch gewoon verbieden? Als je de PVV gaat toestaan moet je ook NSB en NSDAP gaan toestaan, namelijk.
Pleit de PVV openlijk voor het plegen van geweld jegens bevolkingsgroepen? Pleit de PVV openlijk voor het vermoorden van bepaalde bevolkingsgroepen?
Nee en nee.

Er is een verschil tussen een beledigende mening (beledigend is relatief gezien iedereen een andere grens heeft wat betreft beledigd zijn) en het aanzetten tot geweld en moord.

Een school kan dus wel vinden dat de PVV op de NSDAP of NSB lijkt, maar feitelijk zijn ze niet te vergelijken in dat opzicht.
hardmaarwaarzondag 20 december 2009 @ 18:47
quote:
Op zondag 20 december 2009 16:47 schreef martinus- het volgende:

[..]

omdat? Kan me niet herinneren dat dergelijke praktijken de maatschappij veel opgeleverd hebben.


Omdat het dan massaal illigaal gebeurd. Kijk maar naar Amerika waar die conservatieven alles verboden hebben. Gevolg : jongeren blowen en drinken er toch op los. Steden zoals detroit zitten alleen maar vol met junks etc etc. Mensen gaan over op dingen zoals crystal meth. Nouja soft drugs moet sowieso blijven. Dat hard drugs verboden wordt kan ik me er nog wel iets bij voorstellen.
vogeltjesdanszondag 20 december 2009 @ 18:59
quote:
Op zondag 20 december 2009 14:24 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Goed dat je het zegt, want dat is racisme. Racisme gaat verder dan alleen ras.
Zie de officiele, volledige definitie:
[..]

Dat is wel degelijk wat Wilders doet.
Religie is een keuze, net als nationaliteit. Ras niet. Dat is een belangrijk verschil als je definities opstelt. Zo moet je ook niet de keuze maken om in saoudie-arabie een kerk te willen neerzetten.
Appelknallerzondag 20 december 2009 @ 18:59
quote:
Op zondag 20 december 2009 18:47 schreef hardmaarwaar het volgende:

[..]

Omdat het dan massaal illigaal gebeurd. Kijk maar naar Amerika waar die conservatieven alles verboden hebben. Gevolg : jongeren blowen en drinken er toch op los. Steden zoals detroit zitten alleen maar vol met junks etc etc. Mensen gaan over op dingen zoals crystal meth. Nouja soft drugs moet sowieso blijven. Dat hard drugs verboden wordt kan ik me er nog wel iets bij voorstellen.
Dit dus
vogeltjesdanszondag 20 december 2009 @ 19:32
quote:
Op zondag 20 december 2009 16:50 schreef LogischCorrect het volgende:

[..]

Hierop:
[..]

Regelrechte discriminatie. Dit zou net zo goed van een NSB'er afkomstig kunnen zijn als je in plaats van islamitisch, joods leest.
Nee. Ik vind dat terecht. Dat volk (de moslims) komt hier zomaar binnenvallen, groeit in 30 jaar tot een miljoen, laat lekker hun familie overkomen en nemen het hier lekker van omdat Nederland zoals altijd weer voorop moet lopen als het om tolerantie en politieke correctheid gaat. Sommigen vertikken het om na 3 generaties nog steeds Nederlands te spreken. Onderdrukking van vrouwen en het erop nahouden van soms ronduit agressieve meningen over Nederlandse dingen (bv tolerantie tegenover homo's) zijn aan de orde van de dag, maar worden keer op keer met de mantel der liefde bedekt. Als er een bevolkingegroep intolerant is, is het de islam wel.

Dus ik heb alle redenen om hiertegen te ageren. Dat heeft niets met discriminatie te maken.

Maar daar mag je allemaal niets over zeggen. Als je daar wat van zegt, ben je gelijk een racist. Ik kots op dat soort achterlijke linkse struisvogelgedachten.

edit: lol, tevens lapo. Zeg nog maar eens wat terug in dit topic