En zal de bank dan nog DSB heten /??
Of denkt de ziel dat hij dan gelijk een bankvergunning heeft>??? Ik denk het niet
Ik breng er geen stuiver heen en ik ga ook geen geld lenen daar.
Ik wil er niet eens mijn salaris gestort hebben.
Hij ziet kennelijk brood in het uitponden van het achtergebleven verdriet, oftewel deze man is nog erger dan een zwarte kraai die de geur van de dood ruikt
http://www.telegraaf.nl/b(...)SB_overnemen___.html
quote:vr 18 dec 2009, 17:59 | 21 reacties | lees voor
'Curator wil DSB overnemen'
AMSTERDAM - Joost Kuiper, een van de twee curatoren van DSB Bank, wil met behulp van investeerders de bank overnemen. Dat melden verscheidene bronnen rondom de afwikkeling van het faillissement van DSB Bank tegenover treinkrant De Pers.
De oud-bestuurder van ABN Amro kwam al eerder in beeld om het roer bij DSB over te nemen. Dat was in de dagen voorafgaand aan het faillissement.
Het gebeurt zelden dat een curator een bedrijf zelf wil overnemen. Om belangenverstrengeling te voorkomen, moet Kuiper opstappen, meldt curator Louis Deterink aan de krant.
quote:Nog niet in de verteOp vrijdag 18 december 2009 19:34 schreef antonwachter het volgende:
Dit betekend dus ook dat de DSB dus wel levensvatbaar was.
En volgens interview van Scheringa is dat altijd al zijn bedoeling geweest.
quote:Waarom zou het anders worden overgenomen ? Dan is de onderneming levensvatbaar.
quote:Nee hoor, dat zegt dat helemaal niet. Het zegt in het gunstigste geval dat sommige onderdelen interressant zijn en geld voor te maken is.Op vrijdag 18 december 2009 19:41 schreef antonwachter het volgende:
[..]
Waarom zou het anders worden overgenomen ? Dan is de onderneming levensvatbaar.
quote:"De onderneming" is nogal een breed begrip....Op vrijdag 18 december 2009 19:41 schreef antonwachter het volgende:
[..]
Waarom zou het anders worden overgenomen ? Dan is de onderneming levensvatbaar.
Als DSB in de vorm voor het failiet zo enorm levensvatbaar was hadden de andere banken en investeerders wel gehapt. Ze lieten liever de bank vallen en de kosten die ze dan moesten ophoesten voor het garantiestelsel namen ze voor lief. Voor mij een teken dat de bank doodziek was.
quote:Nee hij wil de hypotheken en leningen die nu tegen 60% van de waarde worden aangeboden, het gaat hier om vele honderden miljoenenOp vrijdag 18 december 2009 19:34 schreef antonwachter het volgende:
Dit betekend dus ook dat de DSB dus wel levensvatbaar was. Mag een curator dit zomaar, is dit niet strafbaar?
Hij heeft even in de kast gekeken en hij weet dat 97% gewoon zal gaan betalen met rente
quote:De curator beslist niet of de boel niet meer te redden valt hoor.Op vrijdag 18 december 2009 19:42 schreef Leandra het volgende:
Op z'n minst discutabel als de curator de boel eerst beyond repair verklaart en er dan zelf brood in ziet.
quote:Het zal wel Kuiper Beheer gaan heten.Op vrijdag 18 december 2009 19:44 schreef mirved het volgende:
Wie gaat er nog geld naar DSB brengen of lenen. Ik zie geen toekomst in DSB meer.
En de schuldenaren krijgen dan een keurig briefje, svp voortaan aan Kuiper Beheer te gaan betalen
quote:Het is een besmet merk, en zoals een politicus laatst al eens zei: vertrouwen gaat te paard en komt te voet.Op vrijdag 18 december 2009 19:44 schreef mirved het volgende:
Wie gaat er nog geld naar DSB brengen of lenen. Ik zie geen toekomst in DSB meer.
quote:Ja, maar nu is de toko toch failliet? DUS geen schulden voor degene die stukken opkopen toch?Op vrijdag 18 december 2009 19:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Als DSB in de vorm voor het failiet zo enorm levensvatbaar was hadden de andere banken en investeerders wel gehapt. Ze lieten liever de bank vallen
quote:Deze curator is slimmer dan jij, en weet meer dan jijOp vrijdag 18 december 2009 19:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
"De onderneming" is nogal een breed begrip....
Als DSB in de vorm voor het failiet zo enorm levensvatbaar was hadden de andere banken en investeerders wel gehapt. Ze lieten liever de bank vallen
Hij neemt namelijk niet de bank met het personeel over, die zijn al weg, hij neemt de uitstaande leningen over tegen ?? 65% van de nominale waarde ?? en gaat uitponden.
En als de doorstart onderneming ook een leuke spaarrente geeft en je niet verplicht een "dure" betaalrekening te hebben om te kunnen sparen dan staat mijn spaargeld zo weer bij de nieuwe DSB.
quote:Er komt geen nieuwe DSB.Op zaterdag 19 december 2009 22:26 schreef HarryP het volgende:
Mijn dsb spaargeld heb ik weer van DNB gekregen.
En als de doorstart onderneming ook een leuke spaarrente geeft en je niet verplicht een "dure" betaalrekening te hebben om te kunnen sparen dan staat mijn spaargeld zo weer bij de nieuwe DSB.
DNB heeft de bankvergunning al ingetrokken
[ Bericht 4% gewijzigd door Deprater op 19-12-2009 23:07:03 ]
quote:Rare gang van zaken. Joost Kuiper ging bij de ABN altijd erg prat op integriteit, maar die lijkt hij nu compleet verloren te hebben.Op vrijdag 18 december 2009 19:20 schreef Deprater het volgende:
Dit is niet in het voordeel van de gedupeerden die met een torenhoge lening zitten opgescheept
En zal de bank dan nog DSB heten /??
Of denkt de ziel dat hij dan gelijk een bankvergunning heeft>??? Ik denk het niet
Ik breng er geen stuiver heen en ik ga ook geen geld lenen daar.
Ik wil er niet eens mijn salaris gestort hebben.
Hij ziet kennelijk brood in het uitponden van het achtergebleven verdriet, oftewel deze man is nog erger dan een zwarte kraai die de geur van de dood ruikt
http://www.telegraaf.nl/b(...)SB_overnemen___.html
[ afbeelding ]
[..]
Voor het faillissement heeft hij al geprobeerd om als topman terecht te komen bij DSB en nu doet hij als curator weer precies hetzelfde.
De andere zijde van de medaille is dat dit voor de schuldeisers wellicht de beste optie is.
Daarnaast staat het artikel in de Telegraaf. Die staan niet bekend om hun nuances natuurlijk heh...
quote:Och god, daar gaan we weer.. Waar werk je eigenlijk zelf?Op zondag 20 december 2009 11:39 schreef xenobinol het volgende:
Er is nog 1 beroepsgroep doe nog erger is dan de bankiers nl. de curators
quote:De curator is de laatste aasgier.Op zondag 20 december 2009 12:01 schreef draaier89 het volgende:
[..]
Och god, daar gaan we weer.. Waar werk je eigenlijk zelf?
Maar kennelijk is het brok te groot voor hem, dus nu wil hij dat stuk mee naar huis nemen, om daar lekker op te peuzelen
quote:Dat eerste klopt. Verder is De Pers er als eerste meegekomen en heeft de woordvoerder van Kuiper het op BNR glashard tegengesproken. Verder niets meer over gehoord. Raar verhaal.Op zondag 20 december 2009 11:30 schreef Goverman het volgende:
Was het niet zo dat Kuiper door de DNB is gevraagd om CEO te worden, nadat Scheringa het veld diende te ruimen? Dat zou de boel namelijk nogal in een iets ander licht zetten.
Daarnaast staat het artikel in de Telegraaf. Die staan niet bekend om hun nuances natuurlijk heh...
quote:Hij zal ongetwijfeld een bod gedaan hebben op de Hyp en leningen portefeuille, keihard die jongensOp woensdag 23 december 2009 00:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat eerste klopt. Verder is De Pers er als eerste meegekomen en heeft de woordvoerder van Kuiper het op BNR glashard tegengesproken. Verder niets meer over gehoord. Raar verhaal.
quote:http://www.depers.nl/econ(...)-uit-goede-bron.htmlDe Pers had goede redenen om te schrijven over DSB-curator Joost Kuiper.
In deze krant stond vrijdag dat Joost Kuiper, curator van DSB Bank, belangstelling zou hebben om leiding te geven aan DSB, als het door bevriende investeerders zou worden overgenomen.
Dit bericht is maandag tegengesproken door de woordvoerder van de curatoren, Charles Huijskens. Hij noemt het verhaal ‘totaal uit de lucht gegrepen’. In een telefonische toelichting zegt hij dat Kuiper alleen maar met pensioen wil, na de afwikkeling van het faillissement van DSB. Bovendien stelt Huijskens dat een curator wettelijk gezien niet bij een overgenomen bedrijfsonderdeel uit de boedel mag gaan werken.
Hoewel een toekomstige loopbaan van Kuiper bij een doorgestart DSB inderdaad merkwaardig is, had deze krant goede redenen het verhaal te publiceren. Er waren eensluidende verklaringen van drie bronnen, waarvan er twee dicht bij de afwikkeling van het faillissement zitten en één zeer goed ingevoerd is in de top van de Nederlandse financiële wereld. Deze zei: ‘Niet zo vreemd dat er rond Kuiper belangstelling voor DSB bestaat. Los van eventuele claims is het gewoon een winstgevende bank.’
Pogingen tot wederhoor op donderdag mislukten vervolgens, omdat de woordvoerder zijn telefoon uit had staan en ook na een tweede telefoontje niet terugbelde.
Hoe kan zo’n verhaal over Kuiper op verschillende plekken rondzingen terwijl er in ieder geval volgens hemzelf niets van waar is? Huijskens denkt dat het of een doelbewuste poging is om hem te beschadigen of dat er mensen rondom DSB zijn gaan fantaseren. Aanleiding daartoe zou kunnen zijn dat de curatoren bezig zijn om bedrijfsonderdelen af te splitsen ten behoeve van verkoop.