R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Zou jij iemand daten die sterk afwijkt van de 'norm'?
Ik date niemand die van mijn sociale norm afwijkt, maar ik date juist wel mensen die van de maatschappelijke sociale norm afwijken. Dat maakt ze een stukje interessanter (tot een bepaalde grens)
Ik date gewoon met vrouwen die ik leuk en aantrekkelijk vind. En bepaal zelf wel waar ik al dan niet op afknap.
Als dat niet aan "normen" voldoet kan het me weinig schelen. Sowieso kan een norm ook wel een bepaalde saaiheid impliceren.
Een voorbeeld. Een aantal jaren geleden had ik een tijdje een vriendinnetje die dikke fleshtunnels in haar oren droeg (en dat zag je toen nog veel minder dan nu) en zo'n piercing tussen dr ogen had. Mn vrienden snapten niet dat ik er niet op afknapte maar dat interesseerde me geen reet. Ik vond het juist leuk
Als dat niet aan "normen" voldoet kan het me weinig schelen. Sowieso kan een norm ook wel een bepaalde saaiheid impliceren.
Een voorbeeld. Een aantal jaren geleden had ik een tijdje een vriendinnetje die dikke fleshtunnels in haar oren droeg (en dat zag je toen nog veel minder dan nu) en zo'n piercing tussen dr ogen had. Mn vrienden snapten niet dat ik er niet op afknapte maar dat interesseerde me geen reet. Ik vond het juist leuk
ja als je volgens allemaal slimme mensen die ervoor geleerd hebben 80 kg mag wegen met je gewicht, lengte enzo en je weegt 81 kg dan heb je volgens mij 1 kg overgewicht?quote:Op zondag 20 december 2009 23:10 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Is het mogelijk om 1 kilo overgewicht te hebben?
haha
An Amateur trains untill he does it right!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
A Professional trains untill he can't do it wrong!
Where were you all my life?quote:
Persoonlijk vind ik de mensen die wel (grotendeels) aan de norm voldoen, ontzettende saaie burgerlijken. Geef mij maar mensen met een eigen mening en die graag zelf nadenken over dingen...
Kom je toch meestal bij de afwijkende types uit
Zelfingenomenheid is echt niet iets om trots op te zijn hoor. Alles wat je presteert in het leven is in de basis mogelijk gemaakt door datgene wat je door moeder natuur gegeven is. Objectief vaststellen dat je ergens in uitblinkt is natuurlijk geen probleem. Maar laat dat niet omslaan in zelfingenomenheid. Beter benut je het op een positieve manier. Dan wordt de wereld weer een stukje mooier.quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:25 schreef noregret het volgende:
[..]
Ik ben ook heel zelfingenomen.Alleen mensen zonder zelfvertrouwen miepen daar over.
Ontopic:
Dat hangt erg af van de situatie. Daar kan ik niet een eenduidig antwoord op geven. Wel kan naar mijn mening worden aangenomen dat mensen over het algemeen zich wel degelijk laten beďnvloeden door hun omgeving als het gaat om de selectie van een partner. Dat kun je goedkeuren of afkeuren, maar feit is dat het een vrij normaal en begrijpelijk (want: instinctief) verschijnsel is.
quote:Op vrijdag 18 december 2009 22:25 schreef noregret het volgende:
[..]
Ik ben ook heel zelfingenomen.
_!
There are only 151 Pokémon.
Komt misschien ook omdat ik zelf ook totaal niet aan de 'norm' voldoe op allerlei vlakkenquote:Op vrijdag 18 december 2009 22:58 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Hoef je helemaal niet beschaamd voor te zijn. Mensen die zich aan de normen houden zijn gewoon saai. Ik kan me niet herinneren dat ik ooit gedate heb met iemand die helemaal aan de norm voldoet.
Heb echt schijt aan wat mensen van me denken en ga lekker mijn eigen gang 
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Tuurlijk moet je afgaan op wat je naasten (familie vrienden) denken wat betreft karakter eigenschappen die bedenkelijk zijn, maar als het goed is ken je je vrienden goed genoeg om dat zelf al te weten..quote:Op vrijdag 18 december 2009 18:09 schreef noregret het volgende:
Bijvoorbeeld iemand met 30 jaar leeftijdsverschil, een groentje van 33 of iets anders waar scheef naar gekeken wordt, bijvoorbeeld een psychische stoornis? Puur een greep uit wat topics, hoor.
Ik vraag het me af... Kijken mensen naar de persoon of is het ook erg belangrijk wat de omgeving zegt. Voor mij wel, ergens denk ik dat het misschien wat oppervlakkig is maar de omgeving zal wel zijn redenen hebben.
Echter als je het hebt over puur uiterlijke kenmerken, en jij VOOR je omgeving gaat INdenken wat ZIJ al dan niet goed of fout zouden keuren.. dan ben je gewoon een tragisch onzeker persoon dat zich te graag wil conformeren aan de waanbeelden van de hedendaagse maatschappij.
Waar ik overigens al sterk het vermoeden van heb gezien je waslijst met ''mankementen'' in het ''waar knap je op af topic'', wel schattig dat je toch zulks morele vragen begint te stellen
I won't deny that.quote:Op donderdag 24 december 2009 12:07 schreef Symo het volgende:
[..]
Tuurlijk moet je afgaan op wat je naasten (familie vrienden) denken wat betreft karakter eigenschappen die bedenkelijk zijn, maar als het goed is ken je je vrienden goed genoeg om dat zelf al te weten..
Echter als je het hebt over puur uiterlijke kenmerken, en jij VOOR je omgeving gaat INdenken wat ZIJ al dan niet goed of fout zouden keuren.. dan ben je gewoon een tragisch onzeker persoon dat zich te graag wil conformeren aan de waanbeelden van de hedendaagse maatschappij.
Waar ik overigens al sterk het vermoeden van heb gezien je waslijst met ''mankementen'' in het ''waar knap je op af topic'', wel schattig dat je toch zulks morele vragen begint te stellen
The world became a word.
En dat zijn er nogal wat bij jou heb ik begrepenquote:Op donderdag 24 december 2009 19:32 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Als hij niet aan mijn eisen voldoet,mag hij opkrassen!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
BUUUUURRRRNNNNNquote:Op donderdag 24 december 2009 19:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En dat zijn er nogal wat bij jou heb ik begrepen
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Is je ban nu al voorbijquote:Op donderdag 24 december 2009 19:32 schreef nadiaschoonheid het volgende:
Als hij niet aan mijn eisen voldoet,mag hij opkrassen!
Iemand daten uit duizenden. Ondertussen blijft er maar 1 iemand over waar je echt mee wilt daten. Er is geen keuze uit 100000 gekken. Er blijft maar een klein handje vol over in je directe omgeving. En die personen die overblijven heb je sowieso al een band mee anders zou je niet in contact met ze zijn. De band die er is maakt de brug dan ook kleiner om er iets mee te beginnen omdat een band staat voor respect zelfs al mag het niet zo "normaal" zijn.
Alsof je zomaar uit duizenden gekken moet gaan kiezen.
Iedereen wijkt af van de norm is ook waar. De grootste gekken zijn niet zichtbaar is ook waar. Iedereen heeft idiote trekjes. De een kan het beter verbergen dan de ander. De mensen die geforceerd normaal willen zijn die zijn misschien nog het gevaarlijkst.
Alsof je zomaar uit duizenden gekken moet gaan kiezen.
Iedereen wijkt af van de norm is ook waar. De grootste gekken zijn niet zichtbaar is ook waar. Iedereen heeft idiote trekjes. De een kan het beter verbergen dan de ander. De mensen die geforceerd normaal willen zijn die zijn misschien nog het gevaarlijkst.
Genieten is toegestaan!!!
Fair enough.quote:
Moet ook eerlijk bekennen dat het voor mij ook altijd wel een afweging is. & ook ik ga af op uiterlijk, gelukkig heb ik niet zo'n hoge standaard, of laat ik het beter formuleren ik vind mensen niet snel lelijk als ze gewoon fijn aanvoelen en een positieve werking op me hebben. Uiteraard! heb ik lichamelijke voorkeuren, maar zoals jouw waslijst in dat andere topic.. neen zover denk ik niet eens.
Bovendien zijn veel mensen zelf vaak ook bewust (onzeker) over hun ''lichamelijke tekortkomingen'' en wie ben ik om daar een schep bovenop te doen? Liever verschaf ik hen zekerheid, te grote tepels? Nee man dikke lol!.. Uitstekende schaamlippen? gewoon lekker op sabbelen ja! Haakneus? ga je na een tijdje wel waarderen, tesamen met de rest van het mens wat er aan zit, flaporen? schattig!
Smaak & esthetica zijn voor het grootste gedeelte toch niks meer dan aangeleerd. En als ik wederom mag terugkomen op jouw ''waslijst'', lijkt het welhaast een doctrine.
Vertrouwen waardering & liefde daarintegen, daar bouw je samen aan!, als een scheve tepel dan roet in het eten gooit..
Toch leuk man, van die lichamelijke eigenaardigheden!
Echt ik wil je geenzins afzeiken, maar verplaats je eens in iemand die een ''afwijking'' heeft, pak er eentje uit je lijstje, en draai de rollen om.
O ja,... ik heb geen van dat alles, hihi
Natuurlijk is het niet zo dat ik zo iemand dan meteen voor altijd afkeur, omdat diegene grote tepels zou hebben of w/e. Maar ik vind het zelf wel een minpunt. Die persoon moet dan verder erg leuk zijn zodat ik het kan negeren. Ik zoek gewoon mijn perfecte ware.quote:Op vrijdag 25 december 2009 14:58 schreef Symo het volgende:
[..]
Fair enough.
Moet ook eerlijk bekennen dat het voor mij ook altijd wel een afweging is. & ook ik ga af op uiterlijk, gelukkig heb ik niet zo'n hoge standaard, of laat ik het beter formuleren ik vind mensen niet snel lelijk als ze gewoon fijn aanvoelen en een positieve werking op me hebben. Uiteraard! heb ik lichamelijke voorkeuren, maar zoals jouw waslijst in dat andere topic.. neen zover denk ik niet eens.
Bovendien zijn veel mensen zelf vaak ook bewust (onzeker) over hun ''lichamelijke tekortkomingen'' en wie ben ik om daar een schep bovenop te doen? Liever verschaf ik hen zekerheid, te grote tepels? Nee man dikke lol!.. Uitstekende schaamlippen? gewoon lekker op sabbelen ja! Haakneus? ga je na een tijdje wel waarderen, tesamen met de rest van het mens wat er aan zit, flaporen? schattig!
Smaak & esthetica zijn voor het grootste gedeelte toch niks meer dan aangeleerd. En als ik wederom mag terugkomen op jouw ''waslijst'', lijkt het welhaast een doctrine.
Vertrouwen waardering & liefde daarintegen, daar bouw je samen aan!, als een scheve tepel dan roet in het eten gooit..
Toch leuk man, van die lichamelijke eigenaardigheden!
Echt ik wil je geenzins afzeiken, maar verplaats je eens in iemand die een ''afwijking'' heeft, pak er eentje uit je lijstje, en draai de rollen om.
O ja,... ik heb geen van dat alles, hihi
The world became a word.
Noregret,
als ik je zo zou bekijken, ben je jong, naief, kortzichtig en erg oppervlakkig. Dus als antwoord op je vraag, nee, ik zou niets met je te maken willen hebben.
als ik je zo zou bekijken, ben je jong, naief, kortzichtig en erg oppervlakkig. Dus als antwoord op je vraag, nee, ik zou niets met je te maken willen hebben.
Als je te stom bent om inhoudelijk te reageren, kan je natuurlijk altijd nog de spelling/gramatica gaan lopen afzeiken om toch nog te kunnen doen alsof je meedoet.
wtf hoe kom je aan mn girlsscenequote:Op vrijdag 25 december 2009 19:05 schreef Darkangle het volgende:
Noregret,
als ik je zo zou bekijken, ben je jong, naief, kortzichtig en erg oppervlakkig. Dus als antwoord op je vraag, nee, ik zou niets met je te maken willen hebben.
The world became a word.
|
|
Zou jij iemand daten die sterk afwijkt van de 'norm'?
