De laatste keer dat ik keek werd het zo'n 5-7 graden met kerst..quote:Op vrijdag 18 december 2009 13:30 schreef EINZ het volgende:
Ja beste fokkertjes, het heeft de afgelopen paar dagen goed gesneeuwd. En hard gesneeuwd. Heel Nederland stond er vast van. En het gaat de komende dagen nog veel meer sneeuwen. Het lijkt er zelfs op dat we weer eens een witte kerst gaan beleven. Iets dat al sinds 1981 niet meer is voorgekomen. En al die sneeuw gaat wel even blijven liggen ook.
Waar zijn al die klimaathuilies nu? Waar zijn de linkse boeroepers nu? Kom me alsjeblieft nooit meer aankakken met mensen zijn de schuld van een klimaathoax zus of autorijden veroorzaakt een global warming zo, want het gaat allemaal nergens over. Het klimaat is alleen maar goed om ons nog meer geld uit de zak te kloppen.
En o ja, dit nieuws komt eens een keer niet van geenstijl, maar van een keurige objectieve nieuwsbrenger: http://www.nu.nl/binnenla(...)ker-witte-kerst.html Maar als jullie perse het woord geenstijl in de mond willen nemen, heb ik hier nog wat voor jullie. http://www.geenstijl.nl/m(...)de_russen_komen.html
Klacht: "het klimaat is de schuld van de mens" is allemaal slap gelul. Linkse leugens en niets anders.
Precies ja. "Geloven". Het is de nieuwe religie.quote:Op vrijdag 18 december 2009 13:34 schreef Muzz_ het volgende:
Mensen die niet geloven in global warming![]()
Ergste van allemaal is Sarah Palin (voormalig gouverneur van Alaska), hoe dom kun je wel niet zijn als je het ijs letterlijke elke dag zag wegsmelten.
Dat concludeer je vanuit je onderbuik? Of vanuit die 2 dagen sneeuwval?quote:Op vrijdag 18 december 2009 13:30 schreef EINZ het volgende:
"het klimaat is de schuld van de mens" is allemaal slap gelul. Linkse leugens en niets anders.
quote:
Het ijs smelt? Einsteinquote:Op vrijdag 18 december 2009 13:34 schreef Muzz_ het volgende:
Mensen die niet geloven in global warming![]()
Ergste van allemaal is Sarah Palin (voormalig gouverneur van Alaska), hoe dom kun je wel niet zijn als je het ijs letterlijke elke dag zag wegsmelten.
Nee, want het hoort heet te zijn in de zomer.quote:Op vrijdag 18 december 2009 13:42 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Tering, hoe dom kan je zijn dat je denkt dat een beetje sneeuw in de winter alle klimaatwetenschap onderuit haalt. Als het nou volgende zomer heet is, is global warming dan opeens wel weer waar?
Eerder bij die sukkels die maar al te graag hun beurs trekken om de staatskas weer te spekken voor de zoveelste linkse leugen.quote:
Weet jij uberhaupt wat het verschil is tussen leugens en waarheid? Nee? Honderden monddood gemaakte wetenschappers wel.quote:Op vrijdag 18 december 2009 13:41 schreef Seneca het volgende:
Weet TS uberhaupt wat het verschil is tussen weer en klimaat?!
quote:Op vrijdag 18 december 2009 13:40 schreef Muzz_ het volgende:
Denk toch aan het arme Afrika!
[ afbeelding ]
Over een paar jaar de nieuwe Sahara![]()
[ afbeelding ]
Of aan ons land
[ afbeelding ]
Over een paar jaar een stukje Noordzee
[ afbeelding ]
Ja moeilijk voor te stellen he..!quote:
© Alex Jones.quote:Op vrijdag 18 december 2009 13:40 schreef Salvad0R het volgende:
Dat klimaatgezever is om ons belasting te laten betalen over ademen; we stoten er immersch CO2 mee uit. Vinden "ze" mooi. Het gepeupel belasten op ademen. Dolle pret.
quote:Op vrijdag 18 december 2009 13:51 schreef Sjarrel78 het volgende:
[..]
Ja moeilijk voor te stellen he..!
Zal wel niet waar zijn
zal wel een complot zijn
Het is toch echt al aan de gang. En het warm worden is maar tijdelijk, vlak daarna wordt het koud, veel kouderquote:Op vrijdag 18 december 2009 13:50 schreef Trancert het volgende:
van mij mag het wel wat warmer worden helaas nog niks gemerkt van global warming
of mensen gaan inzien dat schaatsen voor paupers isquote:Op vrijdag 18 december 2009 13:48 schreef Muzz_ het volgende:
Jaren dat de Elfstedentocht is gereden:
1909
1912
1917
1929
1933
1940
1941
1942
1947
1954
1956
1963
1985
1986
1997
9 x t/m 1950
6 x van 1950 t/m 2000
0 x sinds 2000
Global warming is een Hoax!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Probeer eens uit te leggen waarom je die plaatjes zo onaannemelijk/grappig vindt?quote:
Vriend dit gaat totaal niet op!quote:Op vrijdag 18 december 2009 13:48 schreef Muzz_ het volgende:
Jaren dat de Elfstedentocht is gereden:
1909
1912
1917
1929
1933
1940
1941
1942
1947
1954
1956
1963
1985
1986
1997
9 x t/m 1950
6 x van 1950 t/m 2000
0 x sinds 2000
Global warming is een Hoax!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dat kwam door de koude oorlog, de russen stalen onze forstquote:Op vrijdag 18 december 2009 13:56 schreef adwin het volgende:
[..]
Vriend dit gaat totaal niet op!
Van 1963 tot 1985 is er ook geen 11tocht gereden. Dat is een langere periode dan van 2000 tot 2010...
Niet echt wetenschappelijk onderbouwend dit
En dus? Toen was het daarvoor ook al te warm.quote:Op vrijdag 18 december 2009 13:56 schreef adwin het volgende:
[..]
Vriend dit gaat totaal niet op!
Van 1963 tot 1985 is er ook geen 11tocht gereden. Dat is een langere periode dan van 2000 tot 2010...
Niet echt wetenschappelijk onderbouwend dit
Nee maar qua politieke leugens wel.quote:Op vrijdag 18 december 2009 14:01 schreef switchboy het volgende:
Gelukkig werkt het in de statistiek zo niet
quote:
'Over een paar jaar' klinkt alsof de gehele wereld binnen vijf jaar wordt bedekt met ijs en zand, terwijl zo'n proces toch minstens 100 jaar in beslag neemt, met dit tempo misschien 75 jaar.quote:Op vrijdag 18 december 2009 13:56 schreef Sjarrel78 het volgende:
[..]
Probeer eens uit te leggen waarom je die plaatjes zo onaannemelijk/grappig vindt?
Ja ok , over een paar 10 tallen jaren ga ik niet met je debatteren.quote:Op vrijdag 18 december 2009 14:05 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
'Over een paar jaar' klinkt alsof de gehele wereld binnen vijf jaar wordt bedekt met ijs en zand, terwijl zo'n proces toch minstens 100 jaar in beslag neemt, met dit tempo misschien 75 jaar.
75 jaar is een schrijntje vergeleken met de miljoenen jaren die de aarde nodig heeft gehad om zulke landschappen te creëren, dan komen opeens geëvolueerde apen het binnen een paar jaar verpesten.quote:Op vrijdag 18 december 2009 14:05 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
'Over een paar jaar' klinkt alsof de gehele wereld binnen vijf jaar wordt bedekt met ijs en zand, terwijl zo'n proces toch minstens 100 jaar in beslag neemt, met dit tempo misschien 75 jaar.
geëvolueerde apenquote:Op vrijdag 18 december 2009 14:08 schreef Muzz_ het volgende:
[..]
geëvolueerde apen het binnen een paar jaar verpesten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |