3 it is. Ik blijf wel bij de 32 bit, thanks!quote:Op vrijdag 18 december 2009 01:53 schreef jo-ep het volgende:
met 32x ziet je systeem maar maximaal 3gb
Dat dus.quote:Op vrijdag 18 december 2009 09:19 schreef Cothen het volgende:
Installeer gewoon 64 bits.
Als je CPU een 64 bits architecture heeft is er geen reden om 32 bits te blijven gebruiken.
Nogmaals, welkom in 2009 waar driverproblemen voor x64 tot de verleden tijd behoren.quote:Op vrijdag 18 december 2009 11:14 schreef FritsFlits het volgende:
Wat voor moederbord heb je en eventuele andere hardware in je computer (videokaart, geluidskaart bijv.)? Check of je daarvoor 64bits drivers kan vinden, want anders kan een systeem wel moeilijk gaan doen.
dat moet je eens tegen Linksys zeggenquote:Op vrijdag 18 december 2009 11:24 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nogmaals, welkom in 2009 waar driverproblemen voor x64 tot de verleden tijd behoren.
Wat voor ding werkt er niet dan?quote:Op vrijdag 18 december 2009 11:42 schreef Casino.Bob het volgende:
[..]
dat moet je eens tegen Linksys zeggen
Da's knap lullig, maar dat ligt dus inderdaad aan de laksheid van Linksys en niet aan de moeilijkheid van 64-bit.quote:Op vrijdag 18 december 2009 11:50 schreef Casino.Bob het volgende:
ik heb een WUSB200, een usb wireless kaart. het ding werkt prima op x86 alleen weigert Linksys een driver voor x64 uit te geven.
Alle virusscanners werken er inmiddels zonder problemen op. AVG, Avira, Avast, NOD32 etc...quote:Op vrijdag 18 december 2009 11:56 schreef kroegtijger het volgende:
Als al je hardware ondersteund wordt op x64 gewoon overstappen daarnaar; er zijn (naast drivers dus) eigenlijk geen argumenten meer om het niet te doen. Alleen met virusscanners heb ik met win7 x64 nog wat problemen gehad, maar McAfee Corporate draait als een zonnetje eropEr zullen er vast nog wel meer zijn die er ook goed op werken
helaas kreeg ik symantec nog niet draaiend erop, maar mogelijk dat de nieuwe versie inmiddels wel werktquote:Op vrijdag 18 december 2009 12:04 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Da's knap lullig, maar dat ligt dus inderdaad aan de laksheid van Linksys en niet aan de moeilijkheid van 64-bit.
Nieuwere wireless adapters werken overigens wel prima. Heb hier een WUSB300N en die werkt perfect.
[..]
Alle virusscanners werken er inmiddels zonder problemen op. AVG, Avira, Avast, NOD32 etc...
2010 versie werkt wel, de 2009 nietquote:Op vrijdag 18 december 2009 12:12 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
helaas kreeg ik symantec nog niet draaiend erop, maar mogelijk dat de nieuwe versie inmiddels wel werkt
Je hebt er toch 4 inzitten? Maar 3 is ook genoeg als je niet de nieuwste games speelt.quote:Op vrijdag 18 december 2009 12:27 schreef Poepoog het volgende:
Ok, maar heb ik dan genoeg aan 3 gb met Windows 7 64?
3 is ook genoeg als je de nieuwste games speeltquote:Op vrijdag 18 december 2009 12:28 schreef Bart het volgende:
[..]
Je hebt er toch 4 inzitten? Maar 3 is ook genoeg als je niet de nieuwste games speelt.
Ja. 2gb werkt al prima.quote:Op vrijdag 18 december 2009 12:27 schreef Poepoog het volgende:
Ok, maar heb ik dan genoeg aan 3 gb met Windows 7 64?
GTA IV eet volgens mij wel meerquote:Op vrijdag 18 december 2009 12:33 schreef Casino.Bob het volgende:
[..]
3 is ook genoeg als je de nieuwste games speelt
Nee hoor, 4 GB wordt echt niet volledig gebruikt.quote:Op vrijdag 18 december 2009 13:23 schreef kroegtijger het volgende:
4GB wordt ook nog op x86 ondersteund maar windows laat max maar 3 zien; die laatste GB wordt wel degelijk gebruikt maar kan niet direct geadresseerd worden.
We kunnen wel weer die eeuwige discussie aangaan, maar dat schiet toch weer voor geen meter op.quote:Op vrijdag 18 december 2009 14:04 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nee hoor, 4 GB wordt echt niet volledig gebruikt.
Onder volledig gebruikt versta ik optimaal gebruikt. Dat doet hij dus niet, wat je zelf aangeeft.quote:Op vrijdag 18 december 2009 14:28 schreef kroegtijger het volgende:
daarom niet optimaal gebruikt, maar 't staat niet werkeloos te zijn of iets dergelijks.
da's dus maar net hoe je het defenieert... optimaal gebruik is ook maar relatief. Direct adreseerbaar of niet is eerder een juiste benaming. Maar dat niet de gehele 4GB wordt gebruikt is dus gewoonweg niet waar. Het wordt wel gebruikt, maar anders dan je zou verwachtenquote:Op vrijdag 18 december 2009 14:51 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Onder volledig gebruikt versta ik optimaal gebruikt. Dat doet hij dus niet, wat je zelf aangeeft.
Onzin. 2009 zorgt echt niet er voor dat er opeens uit het niets drivers zijn voor x64. Ja, van de nieuwste hardware zijn er inmiddels voor 99% x64 drivers te vinden, maar voor oudere hardware kan het nog problemen geven. Aangezien TS niet heeft opgegeven wat voor moederbord en andere hardware hij heeft, is het nog steeds van belang om te weten of alles te krijgen is.quote:Op vrijdag 18 december 2009 11:24 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Nogmaals, welkom in 2009 waar driverproblemen voor x64 tot de verleden tijd behoren.
Moederbord is niet van belang aangezien deze onderstuning geeft voor een x64 proc dus dat werkt.quote:Op vrijdag 18 december 2009 17:28 schreef FritsFlits het volgende:
[..]
Onzin. 2009 zorgt echt niet er voor dat er opeens uit het niets drivers zijn voor x64. Ja, van de nieuwste hardware zijn er inmiddels voor 99% x64 drivers te vinden, maar voor oudere hardware kan het nog problemen geven. Aangezien TS niet heeft opgegeven wat voor moederbord en andere hardware hij heeft, is het nog steeds van belang om te weten of alles te krijgen is.
Als je nu nog hardware hebt waar geen 64-bit drivers voor zijn, moet je je afvragen of je dat spul überhaupt nog wel wil gebruiken voor x64...quote:Op vrijdag 18 december 2009 17:28 schreef FritsFlits het volgende:
[..]
Onzin. 2009 zorgt echt niet er voor dat er opeens uit het niets drivers zijn voor x64. Ja, van de nieuwste hardware zijn er inmiddels voor 99% x64 drivers te vinden, maar voor oudere hardware kan het nog problemen geven. Aangezien TS niet heeft opgegeven wat voor moederbord en andere hardware hij heeft, is het nog steeds van belang om te weten of alles te krijgen is.
Als er geen drivers voor zijn heb je niets te willen of je het in x64 wilt gebruiken natuurlijkquote:Op vrijdag 18 december 2009 18:57 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Als je nu nog hardware hebt waar geen 64-bit drivers voor zijn, moet je je afvragen of je dat spul überhaupt nog wel wil gebruiken voor x64...
Op een hele enkele uitzondering daargelaten (zie Linksys dus).
Omdat het van de Intel 8086 afstamt:quote:Op maandag 21 december 2009 20:59 schreef Cynix ® het volgende:
Waarom heet x86 eigenlijk niet gewoon x32? Of móeten dingen in de IT-wereld per definitie onlogisch zijn?
Dan download je de drivers toch gewoon van de fabrikant van de chipset die erin zit?quote:Op vrijdag 18 december 2009 11:50 schreef Casino.Bob het volgende:
ik heb een WUSB200, een usb wireless kaart. het ding werkt prima op x86 alleen weigert Linksys een driver voor x64 uit te geven.
Je kan meer dan 3.2 gig geheugen gebruiken.quote:Op maandag 21 december 2009 21:27 schreef bijderechter het volgende:
Kan iemand me hét grote voordeel van een x64 OS noemen?
Dat is al honderd keer genoemd. Kun je zelf ook makkelijk via Google terugzoeken.quote:Op maandag 21 december 2009 21:27 schreef bijderechter het volgende:
Kan iemand me hét grote voordeel van een x64 OS noemen?
Geef dan gewoon géén antwoord prutserquote:Op maandag 21 december 2009 21:28 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dat is al honderd keer genoemd. Kun je zelf ook makkelijk via Google terugzoeken.
Ja, en dan?quote:Op maandag 21 december 2009 21:28 schreef Q. het volgende:
[..]
Je kan meer dan 3.2 gig geheugen gebruiken.
x86-64 is toch puur de AMD variant?quote:Op maandag 21 december 2009 21:13 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Omdat het van de Intel 8086 afstamt:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Intel_8086
x64 heet officieel trouwens ook x86-64.
Ik ben een prutser, omdat jij niet effe 'voordelen x64' in Google wil typen? Flikker toch op manquote:Op maandag 21 december 2009 21:33 schreef bijderechter het volgende:
[..]
Geef dan gewoon géén antwoord prutser![]()
Alles is te googlen, wtf heb je nog een forum voor dan
Wat denk je nou zelf dan?quote:
Nee, AMD heeft get gespecificeerd, maar o.a. Intel heeft het dus ook geïmplementeerd:quote:Op maandag 21 december 2009 21:41 schreef Adames het volgende:
[..]
x86-64 is toch puur de AMD variant?
Straks even op zoeken, weet het niet zeker ..
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |