quote:According to PWInsider.com, Jeff Hardy’s drug arrest went to the grand jury yesterday in Moore County of North Carolina. According to a spokesperson with the Moore County Court, the grand jury found that there was enough evidence in indicting Hardy and the case has been sent to Superior Court. Hardy’s case will be officially set on their docket within the next week. Hardy was set for a probable cause hearing on 1/27 in regard to his September 2009 drug arrest. That hearing would have determined whether there was enough evidence regarding the arrest to go on the grand jury, but is not a hearing that is absolutely required. It appears that prosecutors opted to forgo that hearing and go right to the grand jury in order to move the case along. Hardy was arrested on 9/11/09 on the following charges:
- Felony possession of cocaine.
- Felony drug trafficking of opium
- Felony possession with intent to redistribute a Schedule III drug (two counts).
- Maintaining a dwelling for drug use and/or distribution.
- Possession of drug paraphernalia. (misdemeanor)
Het was niet nieuw nieuw nee. Maar wel anders dan WWE, het gaf mij een attitude era Raw gevoel.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 22:43 schreef kidkash19 het volgende:
Ben benieuwd hoe ze hier een vervolg aangeven maar op dit moment heb ik niet zoiets van.....Wauw! dit was écht iets anders dan wat ik al die tijd kijk
ook slim trouwens van TNA
[..]
Als het goed is welquote:Op dinsdag 5 januari 2010 22:51 schreef renwan het volgende:
Is hij nou dan officieel bij TNA dan?
Da's helaas niet genoeg om mij te laten kijken, jammer had Hardy liever terug gezin in WWEquote:
Drugsverslaafdequote:Op dinsdag 5 januari 2010 22:58 schreef renwan het volgende:
Hardy told TNA co-workers that the organisation's schedule fits his lifestyle better than WWE's gruelling full-time schedule.
Kiest hij toch zelf voor. Hij blijft dus liever meer thuis dan WWE champion zijn. Dan moet je denk ik toch niet meer bij de WWE zijn als je dat niet wilt zijn.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:01 schreef kidkash19 het volgende:
Ach ja...je gaat van WWE champ naar feuden met Homicide in de X-Division.....
Uhm ik denk dat hij weinig keus had met zn 2 strikes en zn liefde voor drugs.... Als de WWE hem echt nog wilde behouden hadden ze die moeite heus wel gedaanquote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:03 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
[..]
Kiest hij toch zelf voor. Hij blijft dus liever meer thuis dan WWE champion zijn. Dan moet je denk ik toch niet meer bij de WWE zijn als je dat niet wilt zijn.
Dan kiest hij dus drugs voor de titel/WWE. Dan kiest hij dus weer voor wat anders.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:05 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Uhm ik denk dat hij weinig keus had met zn 2 strikes en zn liefde voor drugs.... Als de WWE hem echt nog wilde behouden hadden ze die moeite heus wel gedaan
Dat is weer wat anders dan waar het net over ging. Maar daar ben ik het mee eens ja. Blijft vreemd.quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:14 schreef kidkash19 het volgende:
Ok laat ik het zo stellen.....Je krijgt Jeff Hardy.....iemand die in het afgelopen jaar de WWE champ is geweest en meerdere main eventers heeft verslagen en dan zet je hem bij Homicide?? kom op dat is alsof WCW The Rock tekent in 1999 en hem Perry Saturn laat slaan...
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:16 schreef Tazmaniac het volgende:
Ik heb zo'n gevoel dat als WWE hem geresigned had was het de beste move van het jaar geweest onder het mom van: "hij wordt toch niet veroordeeld en als.. dan voor een korte tijd.. dus hij is binnen no time terug!!!"
en nu is het: "wat dom van TNA zeg om Jeff Hardy te signen"
Ik had TNA aanstaan om een goede vergelijking te maken met Raw en ik denk dat TNA veel beter had kunnen doen met het talent wat ze al in huis hadden en dat het grootste gedeelte inderdaad té hoge verwachtingen had van Raw.quote:k zeg, als je het zo irriteerd als Renwan.. gewoon niet meer kijken
Toch blijft het jammer dat het niet meer kanquote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:28 schreef kidkash19 het volgende:
Ik denk dat je heel goed en duidelijk de lul bent Vince kennende
2 matches van wereldklasse.Die zie je in de WWE eens per 6 maandenquote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:03 schreef renwan het volgende:
Overigens vond ik RAW maar matig, maar TNA was helemaal een kneuzenkermis
Een strikje om een drol.quote:Op woensdag 6 januari 2010 00:30 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
2 matches van wereldklasse.Die zie je in de WWE eens per 6 maanden
Raw hoger? Ik lees hier lager. 3.37. Vorige week was het 3.6 als het goed is. 1.5 voor Impactquote:Op woensdag 6 januari 2010 01:17 schreef Cubeforc3 het volgende:
Gerucht is dat TNA een 1.5 gemiddeld had over de 3 uur, da's dus ver boven verwachtingen. Spike zou al blij geweest zijn met 1.1, dus kans nu dat Impact wekelijks naar maandag zou gaan.
-edit-
Raw dus ook flink hoger dan normaal, iedereen wint.
quote:(In an awesome dark match, Bryan Danielson (in his first match as an official WWE contracted wrestler) defeated Chavo Guerrero. The crowd really got into the match.
quote:The first hour of last night's three-hour TNA iMPACT scored a 1.69 rating with 2.5 million viewers, making it the most-watched hour of TV in TNA history.
The second hour slipped to a 1.44 rating but featured the most-watched 15 minutes in TNA history with a 1.88 quarter-hour rating for Hulk Hogan's debut at 9PM EST, head-to-head with Bret Hart's return on WWE's RAW.
The least-watched segment of the show came at the end of the second hour with a 1.16 quarter-hour rating with the Pope vs. Wolfe match and AJ Styles interview. This segment went up against the DX vs. JeriShow match on RAW.
The third hour of iMPACT dropped to a 1.22 rating. The range of quarter-hour ratings was between 1.17 and 1.30. The third hour peaked in the final 15 minutes of the show with a 1.30 rating. This was the end of Angle vs. Styles and the Foley beatdown from Hall, Nash and Sean Waltman with Hogan watching.
Ja,dat zal het grootste probleem worden denk ik..quote:Op woensdag 6 januari 2010 09:05 schreef kidkash19 het volgende:
Goed nieuws voor het hele segment dus, blijkbaar zijn er meer mensen bereid om te kijken dan normaal. Nu moeten ze daar gebruik van gaan maken en een manier vinden om deze mensen weer te binden
Als k me niet vergis begrijp ik uit een ander artikel dat RAW een 4.4 heeft gelopenquote:Op woensdag 6 januari 2010 02:38 schreef Cubeforc3 het volgende:
3.37 is de "demo" als in 18-45 dacht ik. Het aantal miljoen kijkers was een stuk hoger dan normaal, dus de echte rating zal wel rond de 4 liggen.
4.4quote:Op woensdag 6 januari 2010 09:17 schreef Tazmaniac het volgende:
[..]
Als k me niet vergis begrijp ik uit een ander artikel dat RAW een 4.4 heeft gelopen
Zat ik er niet ver naast met 1.6 & 4.3
quote:Op dinsdag 5 januari 2010 23:25 schreef Tazmaniac het volgende:
Ik zeg, als je het zo irriteerd als Renwan.. gewoon niet meer kijken
Had ik dat niet duidelijk genoeg gemaakt dan?quote:Op dinsdag 5 januari 2010 22:43 schreef renwan het volgende:
Nou, kan iemand me even roepen als Anderson echt in TNA komt? Dan geef ik het wel weer een kans (alleen zijn stukken dan)
hehe je was loud and clearquote:Op woensdag 6 januari 2010 09:26 schreef renwan het volgende:
[..]
[..]
Had ik dat niet duidelijk genoeg gemaakt dan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is lang niet bevestigd overigens maar ik heb er zo'n gevoel over.
Ben trouwens benieuwd wat ze de komende weken gaan doen met mannen als..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Attended: UFC 99 - UFC 167 - UFC 175 - TUF 19 Finale - Invicta 13 - UFC 189 - Fight Night 84 / 87 / 90 - TUF 23 Finale - UFC 200 - UFC 205
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt......Kennedy
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |