FOK!forum / Klaagbaak / fuck de maatschappij
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 02:49
waar je een lippiercing uitdoet voor een fucking sollicitatie omdat je weet dat je raar aangekeken wordt als er een stukje ijzer uit je bek steekt en vervolgens aan het eind van de dag tot de conclusie komt dat dat kankerding alweer dichtgegroeid is en er met geen mogelijkheid iets doorheen te krijgen is....

50 euro en een piercing armer, morgen waarschijnlijk een infectie rijker (bloed bloed en nog eens bloed) en dan heb je die fucking kankerbaan nog niet eens binnen.....

Lang leve de wereld waarin je niet jezelf kan zijn!

En ja ik weet, ik had hem ook in kunnen houden, maar ik wil die baan graag en wist niet of ze er een probleem van zouden maken.. dus maar uit gedaan... DOM! DOM! DOM!

Kudo's voor alle mensen in deze maatschappij op uiterlijk beoordelen en waardoor ik slachtoffer ben geworden. Dat jullie allen een langzame dood mogen sterven!
Koekzdonderdag 17 december 2009 @ 02:50
Tsja, neem dan ook geen piercing
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 02:51
Dat krijg je ervan als je metalen puisten in je harses steekt
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 02:52
quote:
Op donderdag 17 december 2009 02:51 schreef Dennis_enzo het volgende:
Dat krijg je ervan als je metalen puisten in je harses steekt
Is altijd nog beter dan een bord voor je kop
123hopsaflopsdonderdag 17 december 2009 @ 02:53
jezelf lelijk maken en dan zeuren dat andere mensen dat niet accepteren
tho_Omasdonderdag 17 december 2009 @ 02:55
Misschien kun je reisleider in Uganda worden?
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 02:55
quote:
Op donderdag 17 december 2009 02:53 schreef JoPiDo het volgende:
jezelf lelijk maken en dan zeuren dat andere mensen dat niet accepteren
Nee jij bent knap! Stuk onbenul...

Laat iedereen lekker zelf bepalen wat hij/zij mooi vindt. Zou een beetje saai worden he, als we allemaal dezelfde definitie van mooi hanteerden?

Jij bent dus een van die mensen die een langzame dood mag sterven...
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 02:56
quote:
Op donderdag 17 december 2009 02:55 schreef tho_Omas het volgende:
Misschien kun je reisleider in Uganda worden?
Nee, dan moet je van die uitgerekte oorlellen hebben
DrDentzdonderdag 17 december 2009 @ 02:56
Jeumig wat ben jij alternatief
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 02:56
quote:
Op donderdag 17 december 2009 02:52 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Is altijd nog beter dan een bord voor je kop
Als ik moest kiezen tussen een piercing en een baan zou ik het wel weten
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 02:57
quote:
Op donderdag 17 december 2009 02:56 schreef DrDentz het volgende:
Jeumig wat ben jij alternatief
Heb jij soms een beter alternatief?
Seamdonderdag 17 december 2009 @ 02:57
Lippiercings
Oh wacht, piercings
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 02:57
quote:
Op donderdag 17 december 2009 02:55 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Nee jij bent knap! Stuk onbenul...

Laat iedereen lekker zelf bepalen wat hij/zij mooi vindt. Zou een beetje saai worden he, als we allemaal dezelfde definitie van mooi hanteerden?

Net zoals een bedrijf zelf mag bepalen dat ze lelijke metaalkoppen niet aannemen.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 02:57
quote:
Op donderdag 17 december 2009 02:56 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Als ik moest kiezen tussen een piercing en een baan zou ik het wel weten
Nou, ik heb dus voor die baan gekozen blijkbaar... alleen nu moet ik hem nog krijgen he. En anders voor nop mezelf anders voor gedaan dan ik ben....
Zeitgeistdonderdag 17 december 2009 @ 02:58
quote:
Op donderdag 17 december 2009 02:49 schreef maniack28 het volgende:
waar je een lippiercing uitdoet voor een fucking sollicitatie omdat je weet dat je raar aangekeken wordt als er een stukje ijzer uit je bek steekt en vervolgens aan het eind van de dag tot de conclusie komt dat dat kankerding alweer dichtgegroeid is en er met geen mogelijkheid iets doorheen te krijgen is....

50 euro en een piercing armer, morgen waarschijnlijk een infectie rijker (bloed bloed en nog eens bloed) en dan heb je die fucking kankerbaan nog niet eens binnen.....

Lang leve de wereld waarin je niet jezelf kan zijn!

En ja ik weet, ik had hem ook in kunnen houden, maar ik wil die baan graag en wist niet of ze er een probleem van zouden maken.. dus maar uit gedaan... DOM! DOM! DOM!

Kudo's voor alle mensen in deze maatschappij op uiterlijk beoordelen en waardoor ik slachtoffer ben geworden. Dat jullie allen een langzame dood mogen sterven!
Ik heb meerdere (facial) piercings and tattoos(niet facial) en Ik heb een leuke en goeie baan. Niet alle bedrijven zijn zo ouderwets.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 02:58
quote:
Op donderdag 17 december 2009 02:57 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Net zoals een bedrijf zelf mag bepalen dat ze lelijke metaalkoppen niet aannemen.
True.... maar goed, dat is het gevolg... de oorzaak is de domme houding van 80% van de mensheid. Maar ik wist gelukkig al dat jullie allemaal schaapjes zijn. Meeeeeeh! Lekker in de kudde
Koekzdonderdag 17 december 2009 @ 02:59
quote:
Op donderdag 17 december 2009 02:57 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Nou, ik heb dus voor die baan gekozen blijkbaar... alleen nu moet ik hem nog krijgen he. En anders voor nop mezelf anders voor gedaan dan ik ben....
Jezelf anders voorgedaan dan dat je bent?
Dus op het moment dat jij die piercing in doet verander je compleet van persoonlijkheid?
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 02:59
quote:
Op donderdag 17 december 2009 02:58 schreef Zeitgeist het volgende:

[..]

Ik heb meerdere (facial) piercings and tattoos(niet facial) en Ik heb een leuke en goeie baan. Niet alle bedrijven zijn zo ouderwets.
I know, maar ik gaf dus weer eens teveel toe aan wat andere mensen van je verwachten en dit is het gevolg.

Ik ga mn vriendin morgen trouwens kontschoppen, want die heeft piercings gezet en zei dat ie makkelijk 2 dagen uit kon.. ik lees elders heel wat anders (groeit binnen een paar uur dicht)
Seamdonderdag 17 december 2009 @ 03:00
quote:
Op donderdag 17 december 2009 02:58 schreef maniack28 het volgende:

[..]

True.... maar goed, dat is het gevolg... de oorzaak is de domme houding van 80% van de mensheid. Maar ik wist gelukkig al dat jullie allemaal schaapjes zijn. Meeeeeeh! Lekker in de kudde
Ik vind het gewoon belachelijk om je lichaam op die manier te verminken
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:00
quote:
Op donderdag 17 december 2009 02:59 schreef Koekz het volgende:

[..]

Jezelf anders voorgedaan dan dat je bent?
Dus op het moment dat jij die piercing in doet verander je compleet van persoonlijkheid?
Ik ben dan toch niet mezelf? Ik doe mezelf beter voor dan ik ben.. of anders voor dan ik ben door dat ding uit te doen.... is dat zo moeilijk te snappen?
49eurodonderdag 17 december 2009 @ 03:00
quote:
Op donderdag 17 december 2009 02:58 schreef Zeitgeist het volgende:

[..]

Ik heb meerdere (facial) piercings and tattoos(niet facial) en Ik heb een leuke en goeie baan. Niet alle bedrijven zijn zo ouderwets.
Laat me raden hoofd systeembeheerder
Inverted_Worlddonderdag 17 december 2009 @ 03:00
Ging je in dezelfde kledij als waar je op de foto in je fobo op staat? Want in dat geval denk ik niet dat het enkel aan je piercing lag. Verder werkt het misschien als je je niet zo quasi-alternatief opstelt.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:01
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:00 schreef Seam het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon belachelijk om je lichaam op die manier te verminken
Dat mag jij vinden, maar dat is geen reden om denigrerend tegen mensen te doen die er anders uit zien of wel soms?
Koekzdonderdag 17 december 2009 @ 03:01
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:00 schreef Seam het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon belachelijk om je lichaam op die manier te verminken
Eensch!
Tenzij het echt een betekenis heeft (sommige tatoeages (waaronder bij mezelf) bijvoorbeeld) maar ik zie niet in hoe een stuk metaal door je lip meer betekenis heeft dan er gewoon bij willen horen.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:03
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:00 schreef Inverted_World het volgende:
Ging je in dezelfde kledij als waar je op de foto in je fobo op staat? Want in dat geval denk ik niet dat het enkel aan je piercing lag. Verder werkt het misschien als je je niet zo quasi-alternatief opstelt.
Nee, ik had een nette gestreepte trui, een gestreken broek, een paar zwarte schoenen en mn haar in een staart... Keurig netjes dus.

En ik stel me niet quasi alternatief op... jij maakt mij quasi alternatief. Stop eens met mij in het hokje alternatief te proppen want dat ben ik niet.

Voor de goede orde: onder de "punkers" word ik uitgekotst, omdat ik te wijde broeken draag en naar Armin van Buuren luister...

Ik ben wie ik ben, klaar...
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 03:03
quote:
Op donderdag 17 december 2009 02:58 schreef maniack28 het volgende:

[..]

True.... maar goed, dat is het gevolg... de oorzaak is de domme houding van 80% van de mensheid. Maar ik wist gelukkig al dat jullie allemaal schaapjes zijn. Meeeeeeh! Lekker in de kudde
Kijk ons lekker ons gezicht vol zooi hangen om alternatief te doen, ook al doen we allemaal op dezelfde manier alternatief Je hebt zeker ook een wolvenshirt.
Zeitgeistdonderdag 17 december 2009 @ 03:03
quote:
Op donderdag 17 december 2009 02:59 schreef maniack28 het volgende:

[..]

I know, maar ik gaf dus weer eens teveel toe aan wat andere mensen van je verwachten en dit is het gevolg.

Ik ga mn vriendin morgen trouwens kontschoppen, want die heeft piercings gezet en zei dat ie makkelijk 2 dagen uit kon.. ik lees elders heel wat anders (groeit binnen een paar uur dicht)
2x per dag een naald of veiligheidspeld erdoor heen prikken om het gat open te houden.
Paar seconden werk.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:04
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:03 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Kijk ons lekker ons gezicht vol zooi hangen om alternatief te doen, ook al doen we allemaal op dezelfde manier alternatief Je hebt zeker ook een wolvenshirt.
Waaruit concludeer jij dat ik hetzelfde doe als andere mensen?
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:04
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:03 schreef Zeitgeist het volgende:

[..]

2x per dag een naald of veiligheidspeld erdoor heen prikken om het gat open te houden.
Paar seconden werk.
Was de eerste keer dat ie uit was (en meteen de laatste keer)....
Koekzdonderdag 17 december 2009 @ 03:04
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:03 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Nee, ik had een nette gestreepte trui, een gestreken broek, een paar zwarte schoenen en mn haar in een staart... Keurig netjes dus.

En ik stel me niet quasi alternatief op... jij maakt mij quasi alternatief. Stop eens met mij in het hokje alternatief te proppen want dat ben ik niet.

Voor de goede orde: onder de "punkers" word ik uitgekotst, omdat ik te wijde broeken draag en naar Armin van Buuren luister...

Ik ben wie ik ben, klaar...
Dan zijn die punkers allemaal sukkels

Mensen met karakter beoordelen mensen niet op hun uiterlijk
Doe ik bij jou trouwens ook niet hoor. Vind piercings gewoon zinloos

Slaap lekker allemaal
Inverted_Worlddonderdag 17 december 2009 @ 03:05
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:01 schreef Koekz het volgende:

[..]

Eensch!
Tenzij het echt een betekenis heeft (sommige tatoeages (waaronder bij mezelf) bijvoorbeeld) maar ik zie niet in hoe een stuk metaal door je lip meer betekenis heeft dan er gewoon bij willen horen.
Tatoeages _! Echt ik heb nooit begrip gehad voor iemand die er één had of heeft laat staan als de reden een "betekenis" was. Ik hoop voor je dat je de rest van je leven daar achter staat, want ook dat is verminking van je lichaam.
Zeitgeistdonderdag 17 december 2009 @ 03:05
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:00 schreef 49euro het volgende:

[..]

Laat me raden hoofd systeembeheerder
nope.
49eurodonderdag 17 december 2009 @ 03:05
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:01 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden, maar dat is geen reden om denigrerend tegen mensen te doen die er anders uit zien of wel soms?

Nee dat is ook helemaal niet de reden dat je niet bent aangenomen. Een bedrijf heeft een bepaalde corporate culture en wanneer iemand niet binnen deze cultuur past kan er legaal gediscrimineerd worden.
Seamdonderdag 17 december 2009 @ 03:05
Ik vind het eigenlijk vreemd dat jij voor een baan gaat waar een piercing niet gewaardeerd kan worden. Dat betekent hoogstwaarschijnlijk dat er meer van zulke tegenstellingen wat betreft waarden zijn.
swarmahoerdonderdag 17 december 2009 @ 03:05
en als je wordt aangenomen, hoe was je dat dan van plan met je piercing
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:05
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:04 schreef Koekz het volgende:

[..]

Dan zijn die punkers allemaal sukkels

Mensen met karakter beoordelen mensen niet op hun uiterlijk
Doe ik bij jou trouwens ook niet hoor. Vind piercings gewoon zinloos

Slaap lekker allemaal
Aight, thumbs up then
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:06
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:05 schreef swarmahoer het volgende:
en als je wordt aangenomen, hoe was je dat dan van plan met je piercing
Doe ik hem gewoon weer in natuurlijk en dan doe ik net alsof ie nieuw is
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:07
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:05 schreef 49euro het volgende:

[..]


Nee dat is ook helemaal niet de reden dat je niet bent aangenomen. Een bedrijf heeft een bepaalde corporate culture en wanneer iemand niet binnen deze cultuur past kan er legaal gediscrimineerd worden.
Lees eens, ik heb gesolliciteerd, ik weet nog niet of ik ben aangenomen ben.

Wat je zegt is waar, maar dat is alleen waar omdat de mindset van mensen over de hele wereld so fucked up is dat je uiterlijk blijkbaar dermate boeit dat dit soort dingen kunnen. Dat is wat ik probeer te vertellen. No offense tegen het bedrijf, wel tegen de mensen in deze wereld
Inverted_Worlddonderdag 17 december 2009 @ 03:07
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:04 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Waaruit concludeer jij dat ik hetzelfde doe als andere mensen?
Je doet hetzelfde als andere mensen je hecht er enkel wellicht een andere gedachtegang aan. Maar het blijft nog steeds je hoofd vol zooi hanger waar je uiteindelijk overheen groeit en je er hoogstwaarschijnlijk later om lacht. Ik hoop enkel voor je dat er tegen die tijd niets meer van je zelfverminking zichtbaar is.
Muzz_donderdag 17 december 2009 @ 03:07
Mensen die hun lichaam verminken, piercings, tatoeages.

Tatoeages = Kleurplaat maken van je lichaam, Tokkies etc
Seamdonderdag 17 december 2009 @ 03:08
Wat was de functie eigenlijk TS, dat zou misschien wat meer begrip verkrijgen hier.
Koekzdonderdag 17 december 2009 @ 03:09
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:07 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Lees eens, ik heb gesolliciteerd, ik weet nog niet of ik ben aangenomen ben.

Wat je zegt is waar, maar dat is alleen waar omdat de mindset van mensen over de hele wereld so fucked up is dat je uiterlijk blijkbaar dermate boeit dat dit soort dingen kunnen. Dat is wat ik probeer te vertellen. No offense tegen het bedrijf, wel tegen de mensen in deze wereld
Tsja, en zolang al die mensen niet van mening veranderen dat een piercing of zichtbare tats of lang haar niet representatief is hebben mensen zoals jij (met piercings), ik (met tats) en ehm... Vrouwen? Met lang haar maar een ding te doen... Deal with it...

Maar ik ging slapen! DAG! verdomme

maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:09
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:07 schreef Inverted_World het volgende:

[..]

Je doet hetzelfde als andere mensen je hecht er enkel wellicht een andere gedachtegang aan. Maar het blijft nog steeds je hoofd vol zooi hanger waar je uiteindelijk overheen groeit en je er hoogstwaarschijnlijk later om lacht. Ik hoop enkel voor je dat er tegen die tijd niets meer van je zelfverminking zichtbaar is.
Sommige mensen worden nooit volwassen
123hopsaflopsdonderdag 17 december 2009 @ 03:09
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:07 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Lees eens, ik heb gesolliciteerd, ik weet nog niet of ik ben aangenomen ben.

Wat je zegt is waar, maar dat is alleen waar omdat de mindset van mensen over de hele wereld so fucked up is dat je uiterlijk blijkbaar dermate boeit dat dit soort dingen kunnen. Dat is wat ik probeer te vertellen. No offense tegen het bedrijf, wel tegen de mensen in deze wereld
wat een frustratie, jeetje
Seamdonderdag 17 december 2009 @ 03:10
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:09 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Sommige mensen worden nooit volwassen
En dat vind jij cool ?
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:10
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:09 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

wat een frustratie, jeetje
Ja, dit gaat dieper dan die baan hoor....
BlackLiningdonderdag 17 december 2009 @ 03:10
Ongelofelijk wat een simpele zielen hier Ben het volledig eens met maniack28.

Daarnaast, what the heck is er mis mee als iemand zijn uiterlijk even aanpast aan wat hij gaat doen? Ik heb ook één keer de fout gemaakt mijn haar kort te knippen voor werk. Nooit meer dus. Heb nu weer lang haar en mits verzorgd maken mensen er geen probleem van. Doen ze dat wel heb je te maken met autistische mensen als Dennis_enzo die zijn vastgeroest in het hokjes denken. Daarvoor hoef ik al niet te werken.
Koekzdonderdag 17 december 2009 @ 03:11
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:07 schreef Muzz_ het volgende:
Mensen die hun lichaam verminken, piercings, tatoeages.

Tatoeages = Kleurplaat maken van je lichaam, Tokkies etc
Jouw mening Mag je hebben zelfs!

Alleen als iets een diepe betekenis voor je heeft (in mijn geval) is het dan nog steeds voor tokkies? Ik vind toch van niet. (uiteraard wel bij die standaard hoerendingen die iedereen heeft).
Zeitgeistdonderdag 17 december 2009 @ 03:11
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:07 schreef Muzz_ het volgende:
Mensen die hun lichaam verminken, piercings, tatoeages.

Tatoeages = Kleurplaat maken van je lichaam, Tokkies etc
lol simpele ziel.
Tickerdonderdag 17 december 2009 @ 03:11
Goed punTS
49eurodonderdag 17 december 2009 @ 03:12
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:07 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Lees eens, ik heb gesolliciteerd, ik weet nog niet of ik ben aangenomen ben.

Wat je zegt is waar, maar dat is alleen waar omdat de mindset van mensen over de hele wereld so fucked up is dat je uiterlijk blijkbaar dermate boeit dat dit soort dingen kunnen. Dat is wat ik probeer te vertellen. No offense tegen het bedrijf, wel tegen de mensen in deze wereld
Kijk en dat is waar ik me over verbaas. Je beseft dat mensen het uiterlijk belangrijk vinden, je beseft dat je o.a. d.m.v. uiterlijk meer kans op een bepaalde baan kunt krijgen en nog laat je die piercing schieten. Zolang de meerderheid van de mensen uiterlijk belangrijk vind ben jij dus van plan het onderspit te drijven.
Fleischmeisterdonderdag 17 december 2009 @ 03:12
quote:
Op donderdag 17 december 2009 02:49 schreef maniack28 het volgende:
waar je een lippiercing uitdoet voor een fucking sollicitatie omdat je weet dat je raar aangekeken wordt als er een stukje ijzer uit je bek steekt en vervolgens aan het eind van de dag tot de conclusie komt dat dat kankerding alweer dichtgegroeid is en er met geen mogelijkheid iets doorheen te krijgen is....

50 euro en een piercing armer, morgen waarschijnlijk een infectie rijker (bloed bloed en nog eens bloed) en dan heb je die fucking kankerbaan nog niet eens binnen.....

Lang leve de wereld waarin je niet jezelf kan zijn!

En ja ik weet, ik had hem ook in kunnen houden, maar ik wil die baan graag en wist niet of ze er een probleem van zouden maken.. dus maar uit gedaan... DOM! DOM! DOM!

Kudo's voor alle mensen in deze maatschappij op uiterlijk beoordelen en waardoor ik slachtoffer ben geworden. Dat jullie allen een langzame dood mogen sterven!
En dan mag je straks op 2e gesprek komen, maar wel met zo een lip die je nauwelijks over de drempel kan tillen
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:12
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:10 schreef Seam het volgende:

[..]

En dat vind jij cool ?
Wel als ze dan zichzelf zijn...

Weet je, ik heb me altijd afgevraagd waarom mensen op een verjaardag (van bijv. een tante) altijd zo dom zitten te lullen en bier en wijn drinken etc. Waarom er niet iemand op staat en roept "kom laten we tikkertje spelen". Waarschijnlijk lopen er weleens mensen rond met die gedachten, maar vergeten ze het snel weer omdat ze bang zijn om gek aangekeken te worden...

Waardoor? Door deze fucked up mindset van de meeste mensen in deze maatschappij...

Deed iedereen maar wat hij/zij wilde en waar hij/zij plezier in heeft, dan zou de wereld een stuk beter zijn!
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:13
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:12 schreef 49euro het volgende:

[..]

Kijk en dat is waar ik me over verbaas. Je beseft dat mensen het uiterlijk belangrijk vinden, je beseft dat je o.a. d.m.v. uiterlijk meer kans op een bepaalde baan kunt krijgen en nog laat je die piercing schieten. Zolang de meerderheid van de mensen uiterlijk belangrijk vind ben jij dus van plan het onderspit te drijven.
Nee, ik grijp mijn afwijkende smaak aan als discussiepunt om de wereld te verbeteren!
Muzz_donderdag 17 december 2009 @ 03:13
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:11 schreef Zeitgeist het volgende:

[..]

lol simpele ziel.
alternatieveling, bomenknuffelaar, freak of nature
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:13
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:12 schreef Henno het volgende:

[..]

En dan mag je straks op 2e gesprek komen, maar wel met zo een lip die je nauwelijks over de drempel kan tillen
Wheheheee....
Seamdonderdag 17 december 2009 @ 03:13
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:11 schreef Koekz het volgende:

[..]

Jouw mening Mag je hebben zelfs!

Alleen als iets een diepe betekenis voor je heeft (in mijn geval) is het dan nog steeds voor tokkies? Ik vind toch van niet. (uiteraard wel bij die standaard hoerendingen die iedereen heeft).
Waarom zou je je eeuwig laten tekenen hierdoor, waarom laat je je bedrukken? Zijn er niet mooiere manieren om een herinnering in stand te houden zonder je lichaam te verminken?
kenseidonderdag 17 december 2009 @ 03:14
Volgens mij is TS aardig "fucked up". Mooi backfire topic
Seamdonderdag 17 december 2009 @ 03:14
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:12 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Wel als ze dan zichzelf zijn...

Weet je, ik heb me altijd afgevraagd waarom mensen op een verjaardag (van bijv. een tante) altijd zo dom zitten te lullen en bier en wijn drinken etc. Waarom er niet iemand op staat en roept "kom laten we tikkertje spelen". Waarschijnlijk lopen er weleens mensen rond met die gedachten, maar vergeten ze het snel weer omdat ze bang zijn om gek aangekeken te worden...

Waardoor? Door deze fucked up mindset van de meeste mensen in deze maatschappij...

Deed iedereen maar wat hij/zij wilde en waar hij/zij plezier in heeft, dan zou de wereld een stuk beter zijn!
Ik moet je teleurstellen dat de wereld dan allang naar de klote was gegaan
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:14
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:10 schreef BlackLining het volgende:
Ongelofelijk wat een simpele zielen hier Ben het volledig eens met maniack28.

Daarnaast, what the heck is er mis mee als iemand zijn uiterlijk even aanpast aan wat hij gaat doen? Ik heb ook één keer de fout gemaakt mijn haar kort te knippen voor werk. Nooit meer dus. Heb nu weer lang haar en mits verzorgd maken mensen er geen probleem van. Doen ze dat wel heb je te maken met autistische mensen als Dennis_enzo die zijn vastgeroest in het hokjes denken. Daarvoor hoef ik al niet te werken.
Failure is the first step (to succeed)
49eurodonderdag 17 december 2009 @ 03:15
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:13 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Nee, ik grijp mijn afwijkende smaak aan als discussiepunt om de wereld te verbeteren!
Ken je het spreekwoord verbeter de wereld begin bij jezelf?
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 03:15
Huilie. Moet je maar niet dergelijke rotzooi door je huid steken.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:15
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:14 schreef kensei het volgende:
Volgens mij is TS aardig "fucked up". Mooi backfire topic
Nee, de wereld is "fucked up"... well done, world!
Originele_Naamdonderdag 17 december 2009 @ 03:16
quote:
Op donderdag 17 december 2009 02:49 schreef maniack28 het volgende:
waar je een lippiercing uitdoet voor een fucking sollicitatie omdat je weet dat je raar aangekeken wordt als er een stukje ijzer uit je bek steekt en vervolgens aan het eind van de dag tot de conclusie komt dat dat kankerding alweer dichtgegroeid is en er met geen mogelijkheid iets doorheen te krijgen is....

50 euro en een piercing armer, morgen waarschijnlijk een infectie rijker (bloed bloed en nog eens bloed) en dan heb je die fucking kankerbaan nog niet eens binnen.....

Lang leve de wereld waarin je niet jezelf kan zijn!

En ja ik weet, ik had hem ook in kunnen houden, maar ik wil die baan graag en wist niet of ze er een probleem van zouden maken.. dus maar uit gedaan... DOM! DOM! DOM!

Kudo's voor alle mensen in deze maatschappij op uiterlijk beoordelen en waardoor ik slachtoffer ben geworden. Dat jullie allen een langzame dood mogen sterven!
Helemaal eens met TS in zo'n maatschappij wil deze vrije vogel niet wonen, het diverse maakt het leven juist mooi
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:16
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:15 schreef 49euro het volgende:

[..]

Ken je het spreekwoord verbeter de wereld begin bij jezelf?
Dat doe ik, door te doen waar IK zin in heb. En door dat te doen en andere mensen te vertellen dat ze dat ook moeten doen, verbeter ik de wereld!

Op een dag zal je het snappen, tot die tijd geniet jij maar lekker van deze meeloopmaatschappij ok?
kenseidonderdag 17 december 2009 @ 03:17
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:16 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Dat doe ik, door te doen waar IK zin in heb. En door dat te doen en andere mensen te vertellen dat ze dat ook moeten doen, verbeter ik de wereld!

Op een dag zal je het snappen, tot die tijd geniet jij maar lekker van deze meeloopmaatschappij ok?
Dus je bent een anarchist?
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:17
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:15 schreef AryaMehr het volgende:
Huilie. Moet je maar niet dergelijke rotzooi door je huid steken.
Nee, je hebt gelijk... je kan stalen voorwerpen beter gebruiken om door andermans huid te steken!
Muzz_donderdag 17 december 2009 @ 03:17
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:11 schreef Koekz het volgende:

[..]

Jouw mening Mag je hebben zelfs!

Alleen als iets een diepe betekenis voor je heeft (in mijn geval) is het dan nog steeds voor tokkies?
Ja



DrDentzdonderdag 17 december 2009 @ 03:18
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:17 schreef Muzz_ het volgende:

[..]

Ja

[ afbeelding ]




Ma Tokkie heeft schijt aan de conventies.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:18
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:17 schreef kensei het volgende:

[..]

Dus je bent een anarchist?
Nee, dat is wat anders... anarchisme is een wereld zonder regels.... ik pleit voor een wereld met regels, maar waarin mensen zichzelf zo kunnen uiten/kleden/gedragen als ze willen, mits ze daarmee andere mensen geen lichamelijke schade toe brengen.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 03:19
Schitterend die TS, eerst afgeven op die wereld die mensen niet accepteert zoals ze zijn en als je dan zegt dat je piercings lelijk vind word die mening niet geaccepteerd
Seamdonderdag 17 december 2009 @ 03:19
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:18 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Nee, dat is wat anders... anarchisme is een wereld zonder regels.... ik pleit voor een wereld met regels, maar waarin mensen zichzelf zo kunnen uiten/kleden/gedragen als ze willen, mits ze daarmee andere mensen geen lichamelijke schade toe brengen.
En geestelijke schade?
49eurodonderdag 17 december 2009 @ 03:19
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:16 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Dat doe ik, door te doen waar IK zin in heb. En door dat te doen en andere mensen te vertellen dat ze dat ook moeten doen, verbeter ik de wereld!

Op een dag zal je het snappen, tot die tijd geniet jij maar lekker van deze meeloopmaatschappij ok?
Meelopen? Nee ik denk gewoon net een stapje verder dan jij Ik probeer eerst in de positie te komen om de wereld te veranderen. Zonder macht kom je nergens. Helaas is het nou eenmaal zo.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:20
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:19 schreef Dennis_enzo het volgende:
Schitterend die TS, eerst afgeven op die wereld die mensen niet accepteert zoals ze zijn en als je dan zegt dat je piercings lelijk vind word die mening niet geaccepteerd
Mooie cirkelredenatie maat!

Maar er is een verschil tussen iemand beoordelen op uiterlijk en iemand beoordelen op een mening over iemands uiterlijk.

Het eerste is walgelijk, het tweede is terecht, je hebt dan immers informatie verkregen over de persoon zelf en baseert je mening dus niet meer op uiterlijke kenmerken.
Originele_Naamdonderdag 17 december 2009 @ 03:20
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:19 schreef Dennis_enzo het volgende:
Schitterend die TS, eerst afgeven op die wereld die mensen niet accepteert zoals ze zijn en als je dan zegt dat je piercings lelijk vind word die mening niet geaccepteerd
jij begrijpt het niet, ga maar blaa doen en schaapje zijn vent en ik wens je veel succes met je leven
BlackLiningdonderdag 17 december 2009 @ 03:20
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:19 schreef Dennis_enzo het volgende:
Schitterend die TS, eerst afgeven op die wereld die mensen niet accepteert zoals ze zijn en als je dan zegt dat je piercings lelijk vind word die mening niet geaccepteerd
Het verschil is dat jij jouw mening presenteerd als algemeen bekend feit.

En nee, dat heeft niets te maken met de nietszeggende woorden "maar dat is mijn mening", mocht je denken dat ik daar op doel
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 03:21
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:17 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Nee, je hebt gelijk... je kan stalen voorwerpen beter gebruiken om door andermans huid te steken!
Vind het overigens ook nog lachwekkend: anderen beschuldigen van het hebben van een bord voor hun kop, maar zelf niet snappen dat niemand zit te wachten op één of andere proleet die het leuk vindt om metalen voorwerpen door zijn gezicht te halen.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:21
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:19 schreef Seam het volgende:

[..]

En geestelijke schade?
Is een beetje lastig definieerbaar, dan krijg je natuurlijk mensen die roepen dat ze geestelijke schade oplopen omdat er een vrouw met een burka loopt
Originele_Naamdonderdag 17 december 2009 @ 03:21
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:20 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Mooie cirkelredenatie maat!

Maar er is een verschil tussen iemand beoordelen op uiterlijk en iemand beoordelen op een mening over iemands uiterlijk.

Het eerste is walgelijk, het tweede is terecht, je hebt dan immers informatie verkregen over de persoon zelf en baseert je mening dus niet meer op uiterlijke kenmerken.
vent wtf doe je in je leven er zijn weinig mensen die dit begrijpen als mens zijnde
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 03:21
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:20 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Het verschil is dat jij jouw mening presenteerd als algemeen bekend feit.

En nee, dat heeft niets te maken met de nietszeggende woorden "maar dat is mijn mening", mocht je denken dat ik daar op doel
presenteerd

En het is een feit dat je met dingen als piercings en tattoo's niet in de gemiddelde bedrijfscultuur past.
Seamdonderdag 17 december 2009 @ 03:22
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:21 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Is een beetje lastig definieerbaar, dan krijg je natuurlijk mensen die roepen dat ze geestelijke schade oplopen omdat er een vrouw met een burka loopt
Maar je vind geestelijk schade niet minder erg dan lichamelijke schade ?
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:22
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:21 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Vind het overigens ook nog lachwekkend: anderen beschuldigen van het hebben van een bord voor hun kop, maar zelf niet snappen dat niemand zit te wachten op één of andere proleet die het leuk vindt om metalen voorwerpen door zijn gezicht te halen.
Wat heeft het feit dat ik die piercing heb te maken met hoe ik functioneer? Vertel mij dat eens? En voor het gemak: het was geen functie waarin je een bedrijf moet representeren, dus je zit alleen maar binnen in een kantoortje.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:23
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:22 schreef Seam het volgende:

[..]

Maar je vind geestelijk schade niet minder erg dan lichamelijke schade ?
Nee, is net zo erg. Ik heb gezien hoe iemand jarenlang geestelijk is mishandeld, je wilt niet weten wat daar van is geworden
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 03:23
Omdat normale mensen zichzelf niet verminken en dat mooi vinden
Tickerdonderdag 17 december 2009 @ 03:23
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:12 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Wel als ze dan zichzelf zijn...

Weet je, ik heb me altijd afgevraagd waarom mensen op een verjaardag (van bijv. een tante) altijd zo dom zitten te lullen en bier en wijn drinken etc. Waarom er niet iemand op staat en roept "kom laten we tikkertje spelen". Waarschijnlijk lopen er weleens mensen rond met die gedachten, maar vergeten ze het snel weer omdat ze bang zijn om gek aangekeken te worden...

Waardoor? Door deze fucked up mindset van de meeste mensen in deze maatschappij...

Deed iedereen maar wat hij/zij wilde en waar hij/zij plezier in heeft, dan zou de wereld een stuk beter zijn!
Ik draag een piercing.. en... ik heb dit weleens met een groep van 25/30 jarige gedaan. Bussietrap in een wijk, bezopen, dat wel.

Gewoon een bedrijf zoeken die 'wel' zoiets tolereren.
Meestal doen gemeentes of bedrijven van het rijk, niet discrimineren op uiterlijk.
Seamdonderdag 17 december 2009 @ 03:23
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:23 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Nee, is net zo erg. Ik heb gezien hoe iemand jarenlang geestelijk is mishandeld, je wilt niet weten wat daar van is geworden
En toch vind je dat alle mensen mogen doen waar ze zin of plezier in hebben?
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:24
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:21 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

presenteerd

En het is een feit dat je met dingen als piercings en tattoo's niet in de gemiddelde bedrijfscultuur past.
En dat feit is het punt dat veranderd moet worden. Je werk lijdt er immers niet onder als er een klein stukje staal in je lip steekt. Of wou je beweren dat je dommer wordt als je een piercing neemt?
BlackLiningdonderdag 17 december 2009 @ 03:24
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:21 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

presenteerd
Spellingsnazi's
quote:
En het is een feit dat je met dingen als piercings en tattoo's niet in de gemiddelde bedrijfscultuur past.
En daar hebben we de kern van de klacht, maar volgens mij beschik jij niet over voldoende denkvermogen om te beseffen dat dat onzin is.

Gelukkig zijn zoals iemand hierboven al aangaf lang niet alle werknemers zo vastgeroest en wordt een alternatieve stijl (mits verzorgd) over het algemeen wel geaccepteerd.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:24
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:23 schreef Seam het volgende:

[..]

En toch vind je dat alle mensen mogen doen waar ze zin of plezier in hebben?
Zonder andere mensen daarmee schade toe te brengen, ja!
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:25
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:23 schreef Dennis_enzo het volgende:
Omdat normale mensen zichzelf niet verminken en dat mooi vinden
Post eens een foto van jezelf, dan kan ik misschien verlicht worden door je schoonheid en zal er wellicht ooit een dag komen waarop ik die troep niet meer nodig heb.

Enlighten me!
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 03:26
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:24 schreef maniack28 het volgende:

[..]

En dat feit is het punt dat veranderd moet worden. Je werk lijdt er immers niet onder als er een klein stukje staal in je lip steekt. Of wou je beweren dat je dommer wordt als je een piercing neemt?
Eerder dat je sowieso al niet zo slim was

En dat punt moet helemaal niet veranderd worden. Als de meerderheid het punt prima vind, wie ben jij dan om te eisen dat het anders moet?
Seamdonderdag 17 december 2009 @ 03:26
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:24 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Zonder andere mensen daarmee schade toe te brengen, ja!
Dus dat is wel een beperking toch? Er zijn voldoende mensen met ziekelijke aandoeningen, geestelijke stoornissen enzovoort.
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 03:26
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:22 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Wat heeft het feit dat ik die piercing heb te maken met hoe ik functioneer? Vertel mij dat eens? En voor het gemak: het was geen functie waarin je een bedrijf moet representeren, dus je zit alleen maar binnen in een kantoortje.
Je moet begrijpen dat het niet met het uiterlijk vertoon te maken heeft, maar meer met de denkwijze van diegene die zich inlaat met dergelijke nutteloze praktijken.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:27
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:26 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Eerder dat je sowieso al niet zo slim was
Het zal je verbazen als ik je zeg dat ik natuurkunde aan de universiteit studeer... maar goed, om jouw beeld nog enigszins bij te draaien heb ik het toch maar gezegd. Misschien doet het je nog wat..
quote:
En dat punt moet helemaal niet veranderd worden. Als de meerderheid het punt prima vind, wie ben jij dan om te eisen dat het anders moet?
Omdat het discriminatie is en de meerderheid is tegen discriminatie (tenminste, last time I checked wel)
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:28
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:26 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Je moet begrijpen dat het niet met het uiterlijk vertoon te maken heeft, maar meer met de denkwijze van diegene die zich inlaat met dergelijke nutteloze praktijken.
Ah, dus mijn denkwijze is fout omdat ik een piercing heb....

Hip man... moet ik nu gebrainwashed worden?
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:28
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:26 schreef Seam het volgende:

[..]

Dus dat is wel een beperking toch? Er zijn voldoende mensen met ziekelijke aandoeningen, geestelijke stoornissen enzovoort.
Klopt.... Ik pleit ook niet voor een wereld zonder regels
Seamdonderdag 17 december 2009 @ 03:29
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:28 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Klopt.... Ik pleit ook niet voor een wereld zonder regels
Maar dan is je bewering iedereen mag doen waar hij zin in heeft en plezier in vind een paradox.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 03:29
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:27 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Het zal je verbazen als ik je zeg dat ik natuurkunde aan de universiteit studeer... maar goed, om jouw beeld nog enigszins bij te draaien heb ik het toch maar gezegd. Misschien doet het je nog wat..
[..]
Patser
quote:
Omdat het discriminatie is en de meerderheid is tegen discriminatie (tenminste, last time I checked wel)
Hoe verboden je het ook maakt, het zal weinig veranderen aan de mening van mensen.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:30
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:29 schreef Seam het volgende:

[..]

Maar dan is je bewering iedereen mag doen waar hij zin in heeft en plezier in vind een paradox.
quote:
Ik pleit voor een wereld met regels, maar waarin mensen zichzelf zo kunnen uiten/kleden/gedragen als ze willen, mits ze daarmee andere mensen geen lichamelijke schade toe brengen.
Add even /psychische schade en je hebt hem!
49eurodonderdag 17 december 2009 @ 03:31
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:27 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Het zal je verbazen als ik je zeg dat ik natuurkunde aan de universiteit studeer... maar goed, om jouw beeld nog enigszins bij te draaien heb ik het toch maar gezegd. Misschien doet het je nog wat..
[..]

Omdat het discriminatie is en de meerderheid is tegen discriminatie (tenminste, last time I checked wel)
Sinds wanneer is de meerderheid tegen discriminatie? Discriminatie is iets wat de mens (on)bewust doet, ieder mens en alleen maar ten gunste van zichzelf. Wanneer ik 's ochtends op sta kies ik voor hagelslag i.p.v. pindakaas en waarom? Omdat ik chocola prefereer boven pinda's. In alle keuzes die ik iedere dag maak probeer ik het liefst zoveel mogelijk mezelf tevreden te stellen. Dus is het toch niet zo vreemd dat dat bij een bedrijf ook gebeurd?
Seamdonderdag 17 december 2009 @ 03:31
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:30 schreef maniack28 het volgende:

[..]


[..]

Add even /psychische schade en je hebt hem!
Maar dan is dat toch helemaal niet mogelijk is wat ik je nu allang probeer duidelijk te maken.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:32
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:29 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Patser
Slechts een reactie op jouw denkvermogen.... het feit alleen al dat je denkt dat mensen die een piercing hebben een laag IQ hebben zegt daar genoeg over.
quote:
[..]

Hoe verboden je het ook maakt, het zal weinig veranderen aan de mening van mensen.
Dan is mijn missie om de mening van mensen over uiterlijk te herzien!
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 03:32
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:31 schreef 49euro het volgende:

[..]

Sinds wanneer is de meerderheid tegen discriminatie? Discriminatie is iets wat de mens (on)bewust doet, ieder mens en alleen maar ten gunste van zichzelf. Wanneer ik 's ochtends op sta kies ik voor hagelslag i.p.v. pindakaas en waarom? Omdat ik chocola prefereer boven pinda's. In alle keuzes die ik iedere dag maak probeer ik het liefst zoveel mogelijk mezelf tevreden te stellen. Dus is het toch niet zo vreemd dat dat bij een bedrijf ook gebeurd?
Gebeurd
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:32
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:31 schreef Seam het volgende:

[..]

Maar dan is dat toch helemaal niet mogelijk is wat ik je nu allang probeer duidelijk te maken.
Nee klopt, want er zijn geen objectieve maatstaven voor. Maar je kan er naar streven?
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 03:32
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:28 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Ah, dus mijn denkwijze is fout omdat ik een piercing heb....

Hip man... moet ik nu gebrainwashed worden?
Nee, prima als jij een piercing hebt, maar loopt dan niet te klagen wanneer het niet in je voordeel werkt. Ik kan enigszins begrijpen dat een werkgever niet zit te wachten op iemand die zich op een dergelijke wijze verminkt, los gezien van het nut van het nemen van een piercing.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 03:33
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:32 schreef maniack28 het volgende:

Slechts een reactie op jouw denkvermogen.... het feit alleen al dat je denkt dat mensen die een piercing hebben een laag IQ hebben zegt daar genoeg over.
Ik zit ook op de universiteit en daar lopen zat mensen met een hoog IQ die ik erg dom vind. Er bestaan meerdere soorten intelligentie.
Seamdonderdag 17 december 2009 @ 03:33
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:32 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Nee klopt, want er zijn geen objectieve maatstaven voor. Maar je kan er naar streven?
Beetje naieve gedachtengang vind ik het gewoon.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:33
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:31 schreef 49euro het volgende:

[..]

Sinds wanneer is de meerderheid tegen discriminatie? Discriminatie is iets wat de mens (on)bewust doet, ieder mens en alleen maar ten gunste van zichzelf. Wanneer ik 's ochtends op sta kies ik voor hagelslag i.p.v. pindakaas en waarom? Omdat ik chocola prefereer boven pinda's. In alle keuzes die ik iedere dag maak probeer ik het liefst zoveel mogelijk mezelf tevreden te stellen. Dus is het toch niet zo vreemd dat dat bij een bedrijf ook gebeurd?
Wel als je papieren dik in orde zijn en je geweigerd zou worden vanwege je uiterlijk?

Zie het maar als een pot Calve pindakaas die in eens een roze etiket heeft en daarom niet verkocht mag worden. Er veranderd toch niks aan de inhoud?
BlackLiningdonderdag 17 december 2009 @ 03:34
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:26 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Je moet begrijpen dat het niet met het uiterlijk vertoon te maken heeft, maar meer met de denkwijze van diegene die zich inlaat met dergelijke nutteloze praktijken.
Waarom zit jij om 03:26 op Fok! Ook een bijzonder nutteloze praktijk. Zwakzinnig persoon

Sommige mensen hebben wel gevoel voor stijl, en hebben dan ook nog de gave wel zelf beslissingen te kunnen maken in plaats van maar te doen wat normaal is om maar bij de kudde te blijven horen. Overigens vind ik aandacht besteden aan je uiterlijk (en dat kan ook zijn door een piercing te laten zetten) een heel stuk minder nutteloos dan wat jij hier aan het doen bent.


Overigens kan ik me wel voorstellen dat in bepaalde beroepen dat niet gewenst is. Krijg je hetzelfde effect als die Faizel Enait Haatbaard die ambtenaar van sociale zaken of iets in die richting wil worden zonder handen te schudden. Maar over het algemeen is het gewoon bekrompen zever.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 03:34
Het topic gaat wel hard voor een nachtbaggertopic trouwens.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:34
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:33 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Ik zit ook op de universiteit en daar lopen zat mensen met een hoog IQ die ik erg dom vind. Er bestaan meerdere soorten intelligentie.
Ah, dus nu zeg je weer dat ik erg dom ben. En bedankt!

Al wat ik zeg is dat er meer is dan uiterlijk en meer is dan dat hokjesgeprop wat mensen doen, wat jij ermee doet moet je zelf weten...
Seamdonderdag 17 december 2009 @ 03:34
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:33 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Wel als je papieren dik in orde zijn en je geweigerd zou worden vanwege je uiterlijk?

Zie het maar als een pot Calve pindakaas die in eens een roze etiket heeft en daarom niet verkocht mag worden. Er veranderd toch niks aan de inhoud?
Je moet alleen wel begrijpen dat de meeste de voorkeur geven aan een stijlvolle verpakking
49eurodonderdag 17 december 2009 @ 03:35
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:33 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Wel als je papieren dik in orde zijn en je geweigerd zou worden vanwege je uiterlijk?

Zie het maar als een pot Calve pindakaas die in eens een roze etiket heeft en daarom niet verkocht mag worden. Er veranderd toch niks aan de inhoud?
Wel als de buitenkant belangrijk is voor de uitstraling van het product denk maar aan A merken en B merken in de supermarkt.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:35
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:34 schreef Dennis_enzo het volgende:
Het topic gaat wel hard voor een nachtbaggertopic trouwens.
Dan heb ik blijkbaar een onderwerp aangesneden wat veel mensen dwars zit, dus is het goed dat we er nu over praten!
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:36
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:35 schreef 49euro het volgende:

[..]

Wel als de buitenkant belangrijk is voor de uitstraling van het product denk maar aan A merken en B merken in de supermarkt.
Ik had het over dezelfde pindakaas he..

Ik bedoel.. imagine, ik knip mn haar netjes, trek nooit meer alternatieve kleding aan en knip al mn festivalbandjes af. Ik ben nog steeds dezelfde persoon, maar alleen vanwege het uiterlijk vertoon maak ik meer kans op een baan.

Gek he?
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 03:37
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:34 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Ah, dus nu zeg je weer dat ik erg dom ben. En bedankt!

Al wat ik zeg is dat er meer is dan uiterlijk en meer is dan dat hokjesgeprop wat mensen doen, wat jij ermee doet moet je zelf weten...
Ik vind mensen met piercings of tattoo's in bepaalde opzichten erg dom ja. Zeker als ze daarna gaan klagen dat andere mensen ze raar vinden.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:37
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:34 schreef Seam het volgende:

[..]

Je moet alleen wel begrijpen dat de meeste de voorkeur geven aan een stijlvolle verpakking
Dat begrijp ik dus niet, maar dat zal dan wel de bekrompenheid van de mens zijn?
Seamdonderdag 17 december 2009 @ 03:37
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:36 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Ik had het over dezelfde pindakaas he..

Ik bedoel.. imagine, ik knip mn haar netjes, trek nooit meer alternatieve kleding aan en knip al mn festivalbandjes af. Ik ben nog steeds dezelfde persoon, maar alleen vanwege het uiterlijk vertoon maak ik meer kans op een baan.

Gek he?
Nee hoor, lijkt me juist erg logisch
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 03:37
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:36 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Ik had het over dezelfde pindakaas he..

Ik bedoel.. imagine, ik knip mn haar netjes, trek nooit meer alternatieve kleding aan en knip al mn festivalbandjes af. Ik ben nog steeds dezelfde persoon, maar alleen vanwege het uiterlijk vertoon maak ik meer kans op een baan.

Gek he?
Neuh, vrij normaal.
Seamdonderdag 17 december 2009 @ 03:38
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:37 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Dat begrijp ik dus niet, maar dat zal dan wel de bekrompenheid van de mens zijn?
Nee absoluut niet, het geeft juist een streven naar een ideaalbeeld aan.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:38
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:37 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Ik vind mensen met piercings of tattoo's in bepaalde opzichten erg dom ja. Zeker als ze daarna gaan klagen dat andere mensen ze raar vinden.
Bedankt dat je je mening over mensen als ik ventileert... Krijgen we nog een foto van jou te zien of niet?
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:39
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:37 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Neuh, vrij normaal.
En dat is precies waar jij tekort schiet en ik al een stap verder ben.

Slaap lekker...
Seamdonderdag 17 december 2009 @ 03:39
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:39 schreef maniack28 het volgende:

[..]

En dat is precies waar jij tekort schiet en ik al een stap verder ben.

Slaap lekker...
Hoezo denk jij dat je een stap verder bent ?
swarmahoerdonderdag 17 december 2009 @ 03:40
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:39 schreef maniack28 het volgende:

[..]

En dat is precies waar jij tekort schiet en ik al een stap verder ben.

Slaap lekker...
nu de mensen nog die jou moeten aannemen
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:40
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:39 schreef Seam het volgende:

[..]

Hoezo denk jij dat je een stap verder bent ?
Omdat ik zie dat het niet de verpakking is die een persoon maakt maar de inhoud van de persoon zelf. Dat heet verder kijken dan je neus lang is. Dat jij dat niet kan geeft aan dat jij nog een stap moet zetten om op hetzelfde denkniveau te komen
49eurodonderdag 17 december 2009 @ 03:40
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:36 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Ik had het over dezelfde pindakaas he..

Ik bedoel.. imagine, ik knip mn haar netjes, trek nooit meer alternatieve kleding aan en knip al mn festivalbandjes af. Ik ben nog steeds dezelfde persoon, maar alleen vanwege het uiterlijk vertoon maak ik meer kans op een baan.

Gek he?
Kijk vriend ik snap je probleem maar ik heb in mijn laatste posts al lang duidelijk gemaakt dat het nou eenmaal zo zit en dat dat waarschijnlijk de komende 100 jaar niet gaat veranderen. De vraag is dan pas je je aan of ga je die 100 jaar gebruiken om de wereld tevergeefs te overtuigen dat het anders moet. Je kunt er ook voor kiezen je hanenkam te plat te kammen op je werk en hem daarna weer lekker overeind zet. Een oplossing voor je tongpiercing weet ik niet.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 03:40
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:39 schreef maniack28 het volgende:

[..]

En dat is precies waar jij tekort schiet en ik al een stap verder ben.

Slaap lekker...
Superieuriteitgevoelens alom! En dat pleit voor een vrije maatschappij. Zolang ze het maar met jou eens zijn zeker.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 03:41
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:40 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Omdat ik zie dat het niet de verpakking is die een persoon maakt maar de inhoud van de persoon zelf.
Ik denk niet dat er iemand is die je dat zal tegenspreken.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:41
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:40 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

nu de mensen nog die jou moeten aannemen
Tsja... misschien heeft het geholpen he, 50 euro weggooien voor een sollicitatie (ja, want dat is wat het kost om een ijzeren staaf door je bek te laten rammen!)
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 03:41
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:34 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Waarom zit jij om 03:26 op Fok! Ook een bijzonder nutteloze praktijk. Zwakzinnig persoon
Nee, totaal niet nutteloos. Ik lees topics door, reageer op topics en probeer soms een discussie op gang te krijgen. Daar is niets nutteloos aan, aangezien de mens leert.
quote:
Sommige mensen hebben wel gevoel voor stijl, en hebben dan ook nog de gave wel zelf beslissingen te kunnen maken in plaats van maar te doen wat normaal is om maar bij de kudde te blijven horen. Overigens vind ik aandacht besteden aan je uiterlijk (en dat kan ook zijn door een piercing te laten zetten) een heel stuk minder nutteloos dan wat jij hier aan het doen bent.
Stijl? Ik ben niet iemand die conservatieve gedachten erop nahoudt m.b.t. zulke onderwerpen, alleen jij noemt dit stijl? Dit heeft niets met stijl te maken, dit is verre van het hebben van stijl. Het is volkomen nutteloos en je verminkt ook nog eens je eigen lichaam. Er is niets intelligent aan het hebben van een piercing, integendeel zelfs.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 03:42
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:41 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Tsja... misschien heeft het geholpen he, 50 euro weggooien voor een sollicitatie (ja, want dat is wat het kost om een ijzeren staaf door je bek te laten rammen!)
Wat een oplichterij, dat is een apart topic waard
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:42
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:40 schreef 49euro het volgende:

[..]

Kijk vriend ik snap je probleem maar ik heb in mijn laatste posts al lang duidelijk gemaakt dat het nou eenmaal zo zit en dat dat waarschijnlijk de komende 100 jaar niet gaat veranderen. De vraag is dan pas je je aan of ga je die 100 jaar gebruiken om de wereld tevergeefs te overtuigen dat het anders moet. Je kunt er ook voor kiezen je hanenkam te plat te kammen op je werk en hem daarna weer lekker overeind zet. Een oplossing voor je tongpiercing weet ik niet.
Hij zat netjes in een staart hoor, mn haar

Maar nu zeg je dus dat ik ervoor kan kiezen om te doen alsof mn neus bloed en me aan te passen, maar dan zet ik niet alleen mijn idealen opzij, ik ga er ook nog eens tegenin door mezelf anders voor te doen dan ik ben. Hoe dom is dat?
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:42
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:42 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Wat een oplichterij, dat is een apart topic waard
Wat let je?
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:43
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:41 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Ik denk niet dat er iemand is die je dat zal tegenspreken.
Conclusie: uiterlijk doet er niet toe, het innerlijk is wat de persoon maakt.

Fijn dat we het vandaag toch nog eens konden worden!
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 03:43
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:42 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Hij zat netjes in een staart hoor, mn haar

Maar nu zeg je dus dat ik ervoor kan kiezen om te doen alsof mn neus bloed en me aan te passen, maar dan zet ik niet alleen mijn idealen opzij, ik ga er ook nog eens tegenin door mezelf anders voor te doen dan ik ben. Hoe dom is dat?
Dit zijn jouw idealen? Dat zegt waarschijnlijk genoeg.
49eurodonderdag 17 december 2009 @ 03:43
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:41 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Nee, totaal niet nutteloos. Ik lees topics door, reageer op topics en probeer soms een discussie op gang te krijgen. Daar is niets nutteloos aan, aangezien de mens leert.
[..]

Stijl? Ik ben niet iemand die conservatieve gedachten erop nahoudt m.b.t. zulke onderwerpen, alleen jij noemt dit stijl? Dit heeft niets met stijl te maken, dit is verre van het hebben van stijl. Het is volkomen nutteloos en je verminkt ook nog eens je eigen lichaam. Er is niets intelligent aan het hebben van een piercing, integendeel zelfs.
Ik ben antipiercings maar wanneer alles in je leven om intelligentie draait dan heb ik medelijden met je
Seamdonderdag 17 december 2009 @ 03:43
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:43 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Conclusie: uiterlijk doet er niet toe, het innerlijk is wat de persoon maakt.

Fijn dat we het vandaag toch nog eens konden worden!
Dat zegt hij niet
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:44
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:43 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Dit zijn jouw idealen? Dat zegt waarschijnlijk genoeg.
Dat uiterlijk is niet mijn ideaal, het feit dat ik me zo kan uiten is mijn ideaal. Wees wie je wilt zijn!
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 03:45
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:44 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Dat uiterlijk is niet mijn ideaal, het feit dat ik me zo kan uiten is mijn ideaal. Wees wie je wilt zijn!
Prima, accepteer dan ook de gevolgen.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 03:46
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:43 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Conclusie: uiterlijk doet er niet toe, het innerlijk is wat de persoon maakt.

Fijn dat we het vandaag toch nog eens konden worden!
Het innerlijk is wat de persoon maakt, maar de verpakking zegt daar iets over. Niet alles, maar wel iets.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:46
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:43 schreef Seam het volgende:

[..]

Dat zegt hij niet
Jawel, hij is het eens met:
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:40 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Omdat ik zie dat het niet de verpakking is die een persoon maakt maar de inhoud van de persoon zelf.
quote:
Ik denk niet dat er iemand is die je dat zal tegenspreken.
Hij zegt dus dat er niemand is die zal tegenspreken dat het niet de verpakking maar de inhoud is die de persoon maakt tot wie hij is.

maw: het maakt niet uit hoe je eruit ziet...
Seamdonderdag 17 december 2009 @ 03:47
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:46 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Jawel, hij is het eens met:
[..]


[..]

Hij zegt dus dat er niemand is die zal tegenspreken dat het niet de verpakking maar de inhoud is die de persoon maakt tot wie hij is.

maw: het maakt niet uit hoe je eruit ziet...
Lees de post boven de jouwe
49eurodonderdag 17 december 2009 @ 03:47
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:42 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Hij zat netjes in een staart hoor, mn haar

Maar nu zeg je dus dat ik ervoor kan kiezen om te doen alsof mn neus bloed en me aan te passen, maar dan zet ik niet alleen mijn idealen opzij, ik ga er ook nog eens tegenin door mezelf anders voor te doen dan ik ben. Hoe dom is dat?
Je moet vooral doen waar je zelf zin in hebt. Kijk voor mij maakt het echt niet uit of iemand geen piercing heeft, één piercing heeft of een miljoen piercings heeft maar omdat ik zelf geen piercings draag zou ik ook niet willen dat iemand die mij moet vertegenwoordigen een piercing draagt. Zoek een werkgever die zulk soort versieringen wel waardeert, ook al is dat een stukje moeilijker. Zoals ik al eerder zei ik begrijp je punt helaas thats life.
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 03:47
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:43 schreef 49euro het volgende:

[..]

Ik ben antipiercings maar wanneer alles in je leven om intelligentie draait dan heb ik medelijden met je
Wanneer iemand erover nadenkt om een object door zijn gezicht te steken hoop ik dan hij enigszins nadenkt over welke gevolgen het kan hebben. Wanneer iemand moeite heeft om die gevolgen in te zien, dan is hij bij voorbaat al ongeschikt voor een dergelijk beroep.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:47
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:46 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Het innerlijk is wat de persoon maakt, maar de verpakking zegt daar iets over. Niet alles, maar wel iets.
En dat is waar je fout zit....

Mijn verpakking zegt waarschijnlijk dat ik naar punk luister, maar in werkelijkheid ben ik fan van Armin van Buuren en hou ik ontzettend van andere elektronische muziek.
49eurodonderdag 17 december 2009 @ 03:48
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:47 schreef maniack28 het volgende:

[..]

En dat is waar je fout zit....

Mijn verpakking zegt waarschijnlijk dat ik naar punk luister, maar in werkelijkheid ben ik fan van Armin van Buuren en hou ik ontzettend van andere elektronische muziek.
Waarom wil je dan met je uiterlijk suggereren dat je punk luistert?
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 03:49
Dus jij vind dat als iemand al stinkend in zwerverskleren die al een jaar niet gewassen zijn bij een sollicitatiegesprek komt, dat het bedrijf daar allemaal niet naar mag kijken?
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 03:49
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:48 schreef 49euro het volgende:

[..]

Waarom wil je dan met je uiterlijk suggereren dat je punk luistert?
Om quasi-vrij te zijn. He, kijk mij iemand zijn die niet door de massa is beïnvloedt, maar aan de andere kant toch stiekem wel.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:50
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:47 schreef 49euro het volgende:

[..]

Je moet vooral doen waar je zelf zin in hebt. Kijk voor mij maakt het echt niet uit of iemand geen piercing heeft, één piercing heeft of een miljoen piercings heeft maar omdat ik zelf geen piercings draag zou ik ook niet willen dat iemand die mij moet vertegenwoordigen een piercing draagt. Zoek een werkgever die zulk soort versieringen wel waardeert, ook al is dat een stukje moeilijker. Zoals ik al eerder zei ik begrijp je punt helaas thats life.
Waarom kan iemand met piercing jouw bedrijf niet vertegenwoordigen? Stel dat de rest van de persoon hetzelfde is als alle andere mensen die je wel zou aannemen, alleen hij/zij heeft een wenkbrouwpiercing. Wil je die persoon dan echt niet in dienst alleen omdat die een piercing in zn wenkbrouw heeft? Ben je echt zo bekrompen?
keesjeisliefdonderdag 17 december 2009 @ 03:50
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:44 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Dat uiterlijk is niet mijn ideaal, het feit dat ik me zo kan uiten is mijn ideaal. Wees wie je wilt zijn!
Begin je eigen bedrijf, maak het groot en neem alleen mensen met piercings en tattoos aan. Teach them fuckers! .
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 03:51
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:50 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Waarom kan iemand met piercing jouw bedrijf niet vertegenwoordigen? Stel dat de rest van de persoon hetzelfde is als alle andere mensen die je wel zou aannemen, alleen hij/zij heeft een wenkbrouwpiercing. Wil je die persoon dan echt niet in dienst alleen omdat die een piercing in zn wenkbrouw heeft? Ben je echt zo bekrompen?
Jij, die een dergelijk nutteloos en niet-intelligent keuze heeft gemaakt, wilt iemand betichten van bekrompenheid? Zoals ik al zei: jij bent diegene die hier een bord voor zijn kop heeft.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:51
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:48 schreef 49euro het volgende:

[..]

Waarom wil je dan met je uiterlijk suggereren dat je punk luistert?
Dat suggereer ik niet met mijn uiterlijk. Mijn klederdracht is ook absoluut niet punk, ik koop mijn kleding gewoon bij H&M, C&A en The Sting. Het feit dat ik puur en alleen vanwege 1 onderdeel meteen wordt geassocieerd met punk zegt meer over andere mensen dan over mij.

Ik vind een hanekam gewoon een mooi kapsel, iets dat bij mij past... net als dat jij jouw kapsel mooi vindt en vindt dat het bij je past.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:52
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:50 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Begin je eigen bedrijf, maak het groot en neem alleen mensen met piercings en tattoos aan. Teach them fuckers! [ afbeelding ].
Waarom zou ik alleen mensen met piercings en tattoos willen aannemen? Ik zou iedereen aannemen, als hij/zij maar geschikt is voor de job (als in gekwalificeerd en bekwaam)
swarmahoerdonderdag 17 december 2009 @ 03:52
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:50 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Waarom kan iemand met piercing jouw bedrijf niet vertegenwoordigen? Stel dat de rest van de persoon hetzelfde is als alle andere mensen die je wel zou aannemen, alleen hij/zij heeft een wenkbrouwpiercing. Wil je die persoon dan echt niet in dienst alleen omdat die een piercing in zn wenkbrouw heeft? Ben je echt zo bekrompen?
als alle innerlijken gelijk zijn gaat de meest representatieve door ja
Seamdonderdag 17 december 2009 @ 03:52
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:51 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Dat suggereer ik niet met mijn uiterlijk. Mijn klederdracht is ook absoluut niet punk, ik koop mijn kleding gewoon bij H&M, C&A en The Sting. Het feit dat ik puur en alleen vanwege 1 onderdeel meteen wordt geassocieerd met punk zegt meer over andere mensen dan over mij.

Ik vind een hanekam gewoon een mooi kapsel, iets dat bij mij past... net als dat jij jouw kapsel mooi vindt en vindt dat het bij je past.
De foto's in je fobo stralen toch anders echt punk uit hoor
Seamdonderdag 17 december 2009 @ 03:54
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:51 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Jij, die een dergelijk nutteloos en niet-intelligent keuze heeft gemaakt, wilt iemand betichten van bekrompenheid? Zoals ik al zei: jij bent diegene die hier een bord voor zijn kop heeft.
Hier begin ik me zo langzamerhand toch bij aan te sluiten.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:54
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:52 schreef Seam het volgende:

[..]

De foto's in je fobo stralen toch anders echt punk uit hoor
Als ik mijn haar kort zou scheren zou je niemand horen roepen dat ik alternatief ben... Ik word uitgekotst door 90% van de punkers en nog noem je me punk
49eurodonderdag 17 december 2009 @ 03:54
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:50 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Waarom kan iemand met piercing jouw bedrijf niet vertegenwoordigen? Stel dat de rest van de persoon hetzelfde is als alle andere mensen die je wel zou aannemen, alleen hij/zij heeft een wenkbrouwpiercing. Wil je die persoon dan echt niet in dienst alleen omdat die een piercing in zn wenkbrouw heeft? Ben je echt zo bekrompen?
Zoals ik al vertelde. Ik zou iemand met piercings mij niet laten vertegenwoordigen nee. Waarom niet? Omdat dat niet bij mijn (of in woorden: mijn bedrijf's) uitstraling past. En of je het nou went of keert uitstraling is min of meer een van de belangrijkste aspecten wanneer het over het gedrag van de mens gaat (of in jou geval het gedrag van de klant m.b.t. b.v. een aankoop doen).
Good.vs.Evildonderdag 17 december 2009 @ 03:55
Erm, je had ook voor een paar euro een piercing retainer erin kunnen stoppen
swarmahoerdonderdag 17 december 2009 @ 03:56
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:54 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Als ik mijn haar kort zou scheren zou je niemand horen roepen dat ik alternatief ben... Ik word uitgekotst door 90% van de punkers en nog noem je me punk
die punkers zijn ook maar kortzichtige lui, t gaan tenslotte om de binnenkant
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:56
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:54 schreef 49euro het volgende:

[..]

Zoals ik al vertelde. Ik zou iemand met piercings mij niet laten vertegenwoordigen nee. Waarom niet? Omdat dat niet bij mijn (of in woorden: mijn bedrijf's) uitstraling past. En of je het nou went of keert uitstraling is min of meer een van de belangrijkste aspecten wanneer het over het gedrag van de mens gaat (of in jou geval het gedrag van de klant m.b.t. b.v. een aankoop doen).
En ik weet zeker dat als de werknemer maar bekwaam genoeg is het werkelijk geen zak uitmaakt hoe hij/zij eruit ziet.
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 03:56
Ik ben me overigens bewust van het feit dat ik vrij ben in het maken van allerlei keuzes, maar ik ben me ook bewust van het feit dat mijn keuzes gevolgen kunnen hebben. Sommige gevolgen dient men te bestrijden, en sommige keuzes dient men te accepteren. Er is hier niets idealistisch aan.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:56
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:56 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

die punkers zijn ook maar kortzichtige lui, t gaan tenslotte om de binnenkant
Dat gaat het bij punkers niet en dat is precies waarom ze net zo zijn als iedere andere groep. Je leeft volgens de regels en anders hoor je er niet bij
49eurodonderdag 17 december 2009 @ 03:57
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:52 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Waarom zou ik alleen mensen met piercings en tattoos willen aannemen? Ik zou iedereen aannemen, als hij/zij maar geschikt is voor de job (als in gekwalificeerd en bekwaam)
Dan zal je bedrijf het waarschijnlijk niet lang redden aangezien de ruime meerderheid van de mens namelijk op het uiterlijk/uitstraling let (denk maar aan die pot pindakaas).
Seamdonderdag 17 december 2009 @ 03:57
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:56 schreef maniack28 het volgende:

[..]

En ik weet zeker dat als de werknemer maar bekwaam genoeg is het werkelijk geen zak uitmaakt hoe hij/zij eruit ziet.
Nu blijkt maar weer eens waarom je een technische studie doet
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:57
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:55 schreef Good.vs.Evil het volgende:
Erm, je had ook voor een paar euro een piercing retainer erin kunnen stoppen
Ja, dat had gekund Maar als ik te horen krijg van mijn vriendin, die notabene zelf piercings heeft gezet, dat ik hem best een dag of 2 uit kan doen, dan vertrouw ik haar....

2e les van vandaag: luister nooit naar je vriendin
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 03:58
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:56 schreef maniack28 het volgende:

[..]

En ik weet zeker dat als de werknemer maar bekwaam genoeg is het werkelijk geen zak uitmaakt hoe hij/zij eruit ziet.
Fout. Uiterlijk is het eerste wat mensen aan elkaar zien, en dat zal bij de meeste mensen, bewust of onbewust, gelijk al een oordeel genereren. Dat kan je leuk vinden of niet, maar het is een feit.
49eurodonderdag 17 december 2009 @ 03:58
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:56 schreef maniack28 het volgende:

[..]

En ik weet zeker dat als de werknemer maar bekwaam genoeg is het werkelijk geen zak uitmaakt hoe hij/zij eruit ziet.
Misschien maakt jou dat niet uit maar de rest van de wereld wel. Sorry kijk ik snap waar je je boos over maakt maar je hebt echt een plaat voor je hoofd als je niet beseft dat bij de geruime meerderheid van de bevolking het wel uitmaakt hoe iemand er uit ziet.
Good.vs.Evildonderdag 17 december 2009 @ 03:58
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:57 schreef 49euro het volgende:

[..]

Dan zal je bedrijf het waarschijnlijk niet lang redden aangezien de ruime meerderheid van de mens namelijk op het uiterlijk/uitstraling let (denk maar aan die pot pindakaas).
BS.. piercings worden tegenwoordig al redelijk geaccepteerd in de maatschappij.. het ligt net aan de uitstraling van het bedrijf
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 03:59
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:57 schreef Seam het volgende:

[..]

Nu blijkt maar weer eens waarom je een technische studie doet
Is gebaseerd op mijn eigen ervaringen met mensen in het dagelijkse leven, zowel studie als werk als vrijetijds gerelateerd. Het gaat puur om je houding. Als jij een hanekam hebt en op de grond loopt te spugen en mensen niet aankijkt tijdens een gesprek zullen hun vooroordelen inderdaad bevestigd worden. Maar als je open, eerlijk en oprecht een gesprek aangaat en je aan een bepaald etiquette houdt dan zal 90% van de mensen in de eerste 2 minuten al hun mening herzien.
Good.vs.Evildonderdag 17 december 2009 @ 03:59
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:57 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Ja, dat had gekund Maar als ik te horen krijg van mijn vriendin, die notabene zelf piercings heeft gezet, dat ik hem best een dag of 2 uit kan doen, dan vertrouw ik haar....

2e les van vandaag: luister nooit naar je vriendin
les 3, probeer die sjit altijd eerst uit.. zelfs mijn neuspiercing groeit na 5 jaar enorm snel dicht.. dat weet ik, omdat ik het geprobeerd heb
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:00
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:58 schreef 49euro het volgende:

[..]

Misschien maakt jou dat niet uit maar de rest van de wereld wel. Sorry kijk ik snap waar je je boos over maakt maar je hebt echt een plaat voor je hoofd als je niet beseft dat bij de geruime meerderheid van de bevolking het wel uitmaakt hoe iemand er uit ziet.
Dat besef ik wel.. lees jij ergens dat ik dat niet besef? Ik besef het maar al te goed, ik snap het alleen niet. Hoe kan een mens toch zo denken?
49eurodonderdag 17 december 2009 @ 04:01
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:59 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Is gebaseerd op mijn eigen ervaringen met mensen in het dagelijkse leven, zowel studie als werk als vrijetijds gerelateerd. Het gaat puur om je houding. Als jij een hanekam hebt en op de grond loopt te spugen en mensen niet aankijkt tijdens een gesprek zullen hun vooroordelen inderdaad bevestigd worden. Maar als je open, eerlijk en oprecht een gesprek aangaat en je aan een bepaald etiquette houdt dan zal 90% van de mensen in de eerste 2 minuten al hun mening herzien.
Geloof mij maar wanneer er 's nachts in een donker steegje iemand met een hanenkam op je af stapt of iemand met b.v. een nette scheiding in z'n haar, je maakt wel degelijk een verschil in je houding t.o.v. die persoon, ook al zal je dat niet toegeven.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:01
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:59 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

les 3, probeer die sjit altijd eerst uit.. zelfs mijn neuspiercing groeit na 5 jaar enorm snel dicht.. dat weet ik, omdat ik het geprobeerd heb
Shit hey, wat een vruchtbare dag is dit toch!

Hopelijk is het voor andere mensen ook zo'n vruchtbare dag!
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:02
Die piercing past in ieder geval goed bij je stereotype kijk-mij-alto-zijn gedrag. Zie je dat uiterlijk wel iets zegt?
49eurodonderdag 17 december 2009 @ 04:02
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:00 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Dat besef ik wel.. lees jij ergens dat ik dat niet besef? Ik besef het maar al te goed, ik snap het alleen niet. Hoe kan een mens toch zo denken?
Jarenlange evolutie. Wat is het doel dan van dit topic, kijken waar het in de evolutie fout is gegaan. Sorry maar nu snap ik even niet meer het doel van dit topic.
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 04:02
Overigens kan ik mij indenken dat iemand die op basis van zijn huidskleur, sekse of geloof is geweigerd hier boos om kan worden, maar jij die een dergelijk ingrijpende keuze hebt gemaakt door een piercing te nemen is wel de allerlaatste persoon die mag klagen over het feit dat hij oneerlijk wordt behandeld.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:02
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:01 schreef 49euro het volgende:

[..]

Geloof mij maar wanneer er 's nachts in een donker steegje iemand met een hanenkam op je af stapt of iemand met b.v. een nette scheiding in z'n haar, je maakt wel degelijk een verschil in je houding t.o.v. die persoon, ook al zal je dat niet toegeven.
Ik word banger van die met die scheiding.. is dat erg?

Ja, voor veel mensen maakt het een verschil.. voor mij in 99% van de gevallen niet en de keren dat ik mezelf betrap op het beoordelen op iemands uiterlijk geef ik mezelf een (denkbeeldige) tik in mn gezicht
Cesare-Borgiadonderdag 17 december 2009 @ 04:02
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:54 schreef 49euro het volgende:

[..]

Zoals ik al vertelde. Ik zou iemand met piercings mij niet laten vertegenwoordigen nee. Waarom niet? Omdat dat niet bij mijn (of in woorden: mijn bedrijf's) uitstraling past. En of je het nou went of keert uitstraling is min of meer een van de belangrijkste aspecten wanneer het over het gedrag van de mens gaat (of in jou geval het gedrag van de klant m.b.t. b.v. een aankoop doen).
bedrijfsuitstraling je hebt 100% gelijk in wat je zegt overigens dat hele sfeertje van bedrijfsuitstraling 9 tot 5 hokjes kantoor klanten baas leven voor het weekend levensstijl wekt de grootste walging op.
En toch zie ik het afnemen en mezelf steeds meer die kant op gaan, ik beschouw mezelf als een heel normaal iemand, geen onderdeel van een opvallende subcultuur en zou makkelijk kunnen voldoen aan de eisen die bedrijven stellen, maar hoe erg kan het je zelfontwikkeling tegenhouden Ik wil trouwens niemand dissen die gewoon een "normale" baan heeft, respect dat jullie de huidige samenleving draaiende houden
TS: ik begrijp je en het is misschien een bitch maar als jij die baan wilt dan moet je voldoen aan de eisen die het verkrijgen ervan met zich mee brengt, ends justifies the means style, succes
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:03
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:02 schreef 49euro het volgende:

[..]

Jarenlange evolutie. Wat is het doel dan van dit topic, kijken waar het in de evolutie fout is gegaan. Sorry maar nu snap ik even niet meer het doel van dit topic.
Even mijn onbegrip kwijt over de mensheid.. that's all!
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 04:03
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:00 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Dat besef ik wel.. lees jij ergens dat ik dat niet besef? Ik besef het maar al te goed, ik snap het alleen niet. Hoe kan een mens toch zo denken?
Hoe kan een mens toch zo denken dat hij besluit om een metalen voorwerp - dat geen enkele waarde kent - door zijn gezicht te steken. Vraag jij dat jezelf maar af.
Good.vs.Evildonderdag 17 december 2009 @ 04:05
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:02 schreef AryaMehr het volgende:
Overigens kan ik mij indenken dat iemand die op basis van zijn huidskleur, sekse of geloof is geweigerd hier boos om kan worden, maar jij die een dergelijk ingrijpende keuze hebt gemaakt door een piercing te nemen is wel de allerlaatste persoon die mag klagen over het feit dat hij oneerlijk wordt behandeld.
eerlijk, ik snap niet wat er tegen een piercing in het gezicht is.. deze kun je zo klein kopen, zelfs doorschijnend om ze helemaal onzichtbaar te maken, en mensen in nederland kijken niet echt raar meer op van een kleine piercing
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:06
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:02 schreef AryaMehr het volgende:
Overigens kan ik mij indenken dat iemand die op basis van zijn huidskleur, sekse of geloof is geweigerd hier boos om kan worden, maar jij die een dergelijk ingrijpende keuze hebt gemaakt door een piercing te nemen is wel de allerlaatste persoon die mag klagen over het feit dat hij oneerlijk wordt behandeld.
Geloof is ook een keuze, net als een piercing. Wat maakt geloof als overtuiging belangrijker dan mijn persoonlijke overtuiging? Dat heb ik ook nog nooit gesnapt.. vrijheid van godsdienst

Het is pure discriminatie, dat mijn geloof/overtuiging/ideaal minder waard is voor de wet dan die van iemand die een erkend geloof aanhangt.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:06
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:05 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

eerlijk, ik snap niet wat er tegen een piercing in het gezicht is.. deze kun je zo klein kopen, zelfs doorschijnend om ze helemaal onzichtbaar te maken, en mensen in nederland kijken niet echt raar meer op van een kleine piercing
Het ziet er niet uit?
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:06
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:03 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Hoe kan een mens toch zo denken dat hij besluit om een metalen voorwerp - dat geen enkele waarde kent - door zijn gezicht te steken. Vraag jij dat jezelf maar af.
Waarom beantwoord je de vragen niet maar stel je de vraag steeds andersom?
Good.vs.Evildonderdag 17 december 2009 @ 04:07
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:06 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Het ziet er niet uit?
persoonlijke mening.. mits goed onderhouden, is het niet viezer dan een bril
49eurodonderdag 17 december 2009 @ 04:07
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:05 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

eerlijk, ik snap niet wat er tegen een piercing in het gezicht is.. deze kun je zo klein kopen, zelfs doorschijnend om ze helemaal onzichtbaar te maken, en mensen in nederland kijken niet echt raar meer op van een kleine piercing
De grootte, vorm of kleur van zo'n voorwerp heeft er niets mee te maken. Het gaat nou eenmaal om principes en als jij niet aan bepaalde principes wilt of kunt voldoen dan heb je in deze maatschappij nou eenmaal pech.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:07
Als je vanaf je geboorte gebrainwashed word dat Jezus de redder is, is geloof geen keuze.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:07
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:06 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Het ziet er niet uit?
Nogmaals, post eens een foto van jezelf en verlicht mij met uw schoonheid!
keesjeisliefdonderdag 17 december 2009 @ 04:07
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:52 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Waarom zou ik alleen mensen met piercings en tattoos willen aannemen? Ik zou iedereen aannemen, als hij/zij maar geschikt is voor de job (als in gekwalificeerd en bekwaam)
Wat ben je nu voor mietje? Zo leren ze het natuurlijk nooit, verdammt noch mal!
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:08
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:07 schreef Dennis_enzo het volgende:
Als je vanaf je geboorte gebrainwashed word dat Jezus de redder is, is geloof geen keuze.
Als je vanaf je geboorte gebrainwashed wordt dat je vrij bent om te zijn wie je wilt zijn, dan is een piercing ook geen keuze.

Slecht argument...
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:08
Waarom zou ik in godsnaam die moeite doen?
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:08
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:07 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Wat ben je nu voor mietje? Zo leren ze het natuurlijk nooit, verdammt noch mal!
Ik heb niet de intentie om de nieuwe Adolf Hitler te worden, sorry...
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:08
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:08 schreef Dennis_enzo het volgende:
Waarom zou ik in godsnaam die moeite doen?
Omdat je er misschien een leven mee betert?
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:09
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:08 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Als je vanaf je geboorte gebrainwashed wordt dat je vrij bent om te zijn wie je wilt zijn, dan is een piercing ook geen keuze.

Slecht argument...
Je 'argument' is een paradox.

Slecht argument...
Good.vs.Evildonderdag 17 december 2009 @ 04:09
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:07 schreef 49euro het volgende:

[..]

De grootte, vorm of kleur van zo'n voorwerp heeft er niets mee te maken. Het gaat nou eenmaal om principes en als jij niet aan bepaalde principes wil of kunt voordoen dan heb je in deze maatschappij nou eenmaal pech.
het scheelt dat ik helemaal geen pech heb en mijn beroep gewoon met piercings en tat's en rare haren kan uitvoeren, maar ik vind het zeker niet terrecht dat mensen wel zelf mogen kiezen welke kleur/rare montuur bril ze opzetten, maar een kleine piercing taboe is
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 04:09
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:06 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Geloof is ook een keuze, net als een piercing. Wat maakt geloof als overtuiging belangrijker dan mijn persoonlijke overtuiging? Dat heb ik ook nog nooit gesnapt.. vrijheid van godsdienst

Het is pure discriminatie, dat mijn geloof/overtuiging/ideaal minder waard is voor de wet dan die van iemand die een erkend geloof aanhangt.
Omdat een dergelijke keuze (het nemen van een piercing) volkomen nutteloos en belachelijk is. Je steekt een metalen voorwerp - zonder enige waarde - door je lichaam en ook nog eens op een plek die voor iedereen zichtbaar is. Je bent overigens volkomen vrij in het nemen van zo'n keuze, maar accepteer de gevolgen. Het nemen van piercing kan wel degelijk iets zeggen over hoe iemand in de wereld staat.
keesjeisliefdonderdag 17 december 2009 @ 04:09
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:08 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Ik heb niet de intentie om de nieuwe Adolf Hitler te worden, sorry...
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, ja.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:09
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:08 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Omdat je er misschien een leven mee betert?
Ik betwijfel het
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:09
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:09 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Je 'argument' is een paradox.

Slecht argument...
Copycat alert..
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:10
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:09 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Omdat een dergelijke keuze (het nemen van een piercing) volkomen nutteloos en belachelijk is. Je steekt een metalen voorwerp - zonder enige waarde - door je lichaam en ook nog eens op een plek die voor iedereen zichtbaar is. Je bent overigens volkomen vrij in het nemen van zo'n keuze, maar accepteer de gevolgen. Het nemen van piercing kan wel degelijk iets zeggen over hoe iemand in de wereld staat.
Is mijn brainwash proces al in gang gezet?
TimKuikdonderdag 17 december 2009 @ 04:10
Rustig maar hoor TS, ik ben het met je eens .
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 04:10
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:10 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Is mijn brainwash proces al in gang gezet?
Probeer je achterlijkheid/bekrompenheid maar te verbloemen door sarcasme. Een mens met al zijn intelligentie die een dergelijke keuze maakt verdient het om zo behandeld te worden.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:11
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:10 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Probeer je achterlijkheid/bekrompenheid maar te verbloemen door sarcasme.
Weet je, je hebt gelijk... ik loop nu naar de 13e verdieping en maak er een eind aan.

Gegroet, op een betere wereld!
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:11
Tim Kuik, ga eens dood!
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:12
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:11 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Weet je, je hebt gelijk... ik loop nu naar de 13e verdieping en maak er een eind aan.

Gegroet, op een betere wereld!
Opgelost, slotje.
Good.vs.Evildonderdag 17 december 2009 @ 04:12
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:09 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Omdat een dergelijke keuze (het nemen van een piercing) volkomen nutteloos en belachelijk is. Je steekt een metalen voorwerp - zonder enige waarde - door je lichaam en ook nog eens op een plek die voor iedereen zichtbaar is. Je bent overigens volkomen vrij in het nemen van zo'n keuze, maar accepteer de gevolgen. Het nemen van piercing kan wel degelijk iets zeggen over hoe iemand in de wereld staat.
en een geloof is niet belachelijk? een rode stip op je voorhoofd? oranje hennahanden? een hoofddoek? en als ik nou zeg dat ik in de grote Piercer geloof? en dat mijn religie mij verplicht om zichtbare piercings te nemen?
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:13
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:12 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Opgelost, slotje.
Als jij denkt dat dat de juiste oplossing is ben je niet helemaal goed in je hoofd, maar goed.. dat terzijde...
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:13
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:12 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

en een geloof is niet belachelijk? een rode stip op je voorhoofd? oranje hennahanden? een hoofddoek? en als ik nou zeg dat ik in de grote Piercer geloof? en dat mijn religie mij verplicht om zichtbare piercings te nemen?
Zat meiden met hoofddoeken die hetzelfde probleem hebben hoor. Doe nou niet alsof IEDEREEN behalve mensen met een piercing geaccepteerd worden.
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 04:13
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:12 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

en een geloof is niet belachelijk? een rode stip op je voorhoofd? oranje hennahanden? een hoofddoek? en als ik nou zeg dat ik in de grote Piercer geloof? en dat mijn religie mij verplicht om zichtbare piercings te nemen?
Een geloof hoeft niet per se belachelijk te zijn, al geloof ik zelf niet. Ik ben me ervan bewust dat het geloof voor sommige mensen een houvast kan zijn. De waarde van het nemen van een piercing is mij volkomen onbekend.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:13
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:12 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

en een geloof is niet belachelijk? een rode stip op je voorhoofd? oranje hennahanden? een hoofddoek? en als ik nou zeg dat ik in de grote Piercer geloof? en dat mijn religie mij verplicht om zichtbare piercings te nemen?
Mag niet, want dat is geen erkend geloof. Daarom haalde ik het punt al aan dat de levensovertuiging/idealen van een atheist in dit land minder waard zijn dan die van iemand met een erkend geloof.
49eurodonderdag 17 december 2009 @ 04:14
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:09 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

het scheelt dat ik helemaal geen pech heb en mijn beroep gewoon met piercings en tat's en rare haren kan uitvoeren, maar ik vind het zeker niet terrecht dat mensen wel zelf mogen kiezen welke kleur/rare montuur bril ze opzetten, maar een kleine piercing taboe is
Dan ben ik erg blij voor je maar in realiteit ben jij dan een uitzondering. In de meeste gevallen wordt er nou eenmaal gelet op uiterlijk bij een sollicitatie. En ook al ben jij van mening dat een kleine piercing net zo goed kan als een een bepaalde kleur montuur, de ruime meerderheid denkt zo niet. De minderheid wordt altijd onderdrukt dat is met alles zo. Ik heb de regels zo niet gemaakt die zijn zo helaas tot stand gekomen.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:14
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:13 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Als jij denkt dat dat de juiste oplossing is ben je niet helemaal goed in je hoofd, maar goed.. dat terzijde...
Liever niet nee, in welk topic moet ik dan gaan trollen
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:14
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:13 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Een geloof hoeft niet per se belachelijk te zijn, al geloof ik zelf niet. Ik ben me ervan bewust dat het geloof voor sommige mensen een houvast kan zijn. De waarde van het nemen van een piercing is mij volkomen onbekend.
Dat het jou volkomen onbekend is betekend niet dat andere mensen er ook geen waarde aan kunnen hechten toch? Of bezit jij alle kennis van de wereld?
Good.vs.Evildonderdag 17 december 2009 @ 04:15
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:13 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Zat meiden met hoofddoeken die hetzelfde probleem hebben hoor. Doe nou niet alsof IEDEREEN behalve mensen met een piercing geaccepteerd worden.
maar kunnen die het niet gooien op vrijheid van godsdienst? en een klacht indienen wegens discriminatie?
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:13 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Een geloof hoeft niet per se belachelijk te zijn, al geloof ik zelf niet. Ik ben me ervan bewust dat het geloof voor sommige mensen een houvast kan zijn. De waarde van het nemen van een piercing is mij volkomen onbekend.
Een piercing kan ook staan voor waar je in gelooft..
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 04:15
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:14 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Dat het jou volkomen onbekend is betekend niet dat andere mensen er ook geen waarde aan kunnen hechten toch? Of bezit jij alle kennis van de wereld?
Ik heb je volgens mij al een paar gevraagd die waarde uit te leggen?
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:15
Jij bent vrij om er waarde aan te hechten, en de bedrijfsleider is vrij jou niet aan te nemen. Dan klopt alles toch?
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:17
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:15 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Ik heb je volgens mij al een paar gevraagd of die waarde uit te leggen?
En die heb ik je gegeven: Ik vind dat je moet doen waar je zin in hebt (zonder anderen daarmee schade toe te doen). Ik wil graag een piercing, dat vind ik mooi en ik vind dat het bij me past, dus heb ik hem laten zetten. Je kan het dus zien als een uiting van mijn ideaal..
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:17
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:15 schreef Dennis_enzo het volgende:
Jij bent vrij om er waarde aan te hechten, en de bedrijfsleider is vrij jou niet aan te nemen. Dan klopt alles toch?
Als jij het zegt...

Maar laat nu eens zien hoe ik er dan uit moet zien om te slagen in deze maatschappij?
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:18
Good.vs.Evildonderdag 17 december 2009 @ 04:19
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:15 schreef Dennis_enzo het volgende:
Jij bent vrij om er waarde aan te hechten, en de bedrijfsleider is vrij jou niet aan te nemen. Dan klopt alles toch?
omdat het discriminatie is.. daarom niet.. omdat jouw uiterlijk niet past bij de mening van de bedrijfsleider, wordt je niet aangenomen terwijl je die baan misschien wel beter kan uitvoeren dan de suffe kantoorlul die ze er voor aannemen omdat hij er in de ogen van de bedrijfsleider er goed en betrouwbaar uitziet.

Als het gevaar oplevert, is het zeer terrecht dat je die baan er niet mee kan uitoefenen, zoals politie of brandweer, omdat je daar nogal ernstig kan blijven hangen/klappen krijgen wat gevaar oplevert voor jezelf.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:19
whehehhehee... dan moet ik haar laten implanteren... zoveel heb ik ook weer niet
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 04:19
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:17 schreef maniack28 het volgende:

[..]

En die heb ik je gegeven: Ik vind dat je moet doen waar je zin in hebt (zonder anderen daarmee schade toe te doen). Ik wil graag een piercing, dat vind ik mooi en ik vind dat het bij me past, dus heb ik hem laten zetten. Je kan het dus zien als een uiting van mijn ideaal..
Je probeert er in ieder geval nog iets van te maken, mijn complimenten. Echter heeft het nemen van piercing totaal geen waarde noch kan het iemand helpen je moraal er uit te halen, in tegenstelling tot het geloof. Overigens ben je inderdaad vrij om een piercing te nemen, maar accepteer de gevolgen. Net zoals een moslima de gevolgen van de hoofddoek die zij draagt moet accepteren.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:19
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:19 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

omdat het discriminatie is.. daarom niet.. omdat jouw uiterlijk niet past bij de mening van de bedrijfsleider, wordt je niet aangenomen terwijl je die baan misschien wel beter kan uitvoeren dan de suffe kantoorlul die ze er voor aannemen omdat hij er in de ogen van de bedrijfsleider er goed en betrouwbaar uitziet.

Als het gevaar oplevert, is het zeer terrecht dat je die baan er niet mee kan uitoefenen, zoals politie of brandweer, omdat je daar nogal ernstig kan blijven hangen/klappen krijgen wat gevaar oplevert voor jezelf.
They won't get it... Thumbs up for the people who do!
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:20
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:19 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Je probeert er in ieder geval nog iets van te maken, mijn complimenten. Echter heeft het nemen van piercing totaal geen waarde noch kan het iemand helpen zijn moraal er uit te halen, in tegenstelling tot het geloof. Overigens ben je inderdaad vrij om een piercing te nemen, maar accepteer de gevolgen. Net zoals een moslima de gevolgen van de hoofddoek die zij draagt moet accepteren.
Een moslima kan zich beroepen op vrijheid van religie... ik niet Als er iemand is die dus mag klagen ben ik het!
Good.vs.Evildonderdag 17 december 2009 @ 04:21
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:19 schreef maniack28 het volgende:

[..]

They won't get it... Thumbs up for the people who do!
nja, ik vind je stom dat je die piercing er helemaal uit hebt gehaald
maar we zitten nog wel enigzins op dezelfde golflengte
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:22
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:21 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

nja, ik vind je stom dat je die piercing er helemaal uit hebt gehaald
maar we zitten nog wel enigzins op dezelfde golflengte
Failure is the first step (to succeed)

Ik dacht weer eens teveel aan de medemens en te weinig aan mezelf en daar moet ik nu mn prijs voor betalen Even kijken of ik een 13e maand salaris krijg, dan laat ik wel weer een nieuwe zetten
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 04:22
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:20 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Een moslima kan zich beroepen op vrijheid van religie... ik niet Als er iemand is die dus mag klagen ben ik het!
Nee, overigens is net zo verwerpelijk dat een moslima zich kan beroepen op vrijheid van religie. Niemand belemmert haar niet te geloven. Ze kan ervoor kiezen een hoofddoek te dragen (vrije wil), maar anderen kunnen ervoor kiezen haar hierop af te rekenen. Het maken van een keuze, waar je naar mijn mening de gevolgen van moet accepteren, is een groot verschil met bijvoorbeeld geweigerd worden op basis van je afkomst/huidskleur aangezien dit iets is waar je niet voor hebt gekozen.
Good.vs.Evildonderdag 17 december 2009 @ 04:23
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:22 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Failure is the first step (to succeed)

Ik dacht weer eens teveel aan de medemens en te weinig aan mezelf en daar moet ik nu mn prijs voor betalen Even kijken of ik een 13e maand salaris krijg, dan laat ik wel weer een nieuwe zetten
veel succes, door littekenweefsel doet een beetje pijn
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:23
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:19 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

omdat het discriminatie is.. daarom niet.. omdat jouw uiterlijk niet past bij de mening van de bedrijfsleider, wordt je niet aangenomen terwijl je die baan misschien wel beter kan uitvoeren dan de suffe kantoorlul die ze er voor aannemen omdat hij er in de ogen van de bedrijfsleider er goed en betrouwbaar uitziet.
Dat lijkt me het probleem van de bedrijfsleider, en hij is toch niet verplicht de volgens jou best gekwalificeerde persoon aan te nemen?
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:19 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]
Als het gevaar oplevert, is het zeer terrecht dat je die baan er niet mee kan uitoefenen, zoals politie of brandweer, omdat je daar nogal ernstig kan blijven hangen/klappen krijgen wat gevaar oplevert voor jezelf.

Als je eruitziet als een zwerver zal je weinig auto's verkopen. Als je rondloopt met piercings en lang haar schrik je mensen af, hoe vervelend je dat ook vind. De ene bedrijfsleider vind dat belangrijker dan de andere. Het ligt ook aan de baan.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:23
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:22 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Nee, overigens is net zo verwerpelijk dat een moslima zich kan beroepen op vrijheid van religie. Niemand belemmert haar niet te geloven. Ze kan ervoor kiezen een hoofddoek te dragen (vrije wil), maar anderen kunnen ervoor kiezen haar hierop af te rekenen. Het maken van een keuze, waar je naar mijn mening de gevolgen van moet accepteren, is een groot verschil met bijvoorbeeld geweigerd worden op basis van je afkomst/huidskleur aangezien dit iets is waar je niet voor hebt gekozen.
Dus je bent het met me eens dat vrijheid van godsdienst moet worden afgeschaft?
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:24
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:23 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

veel succes, door littekenweefsel doet een beetje pijn
Ach ben je gek, piercings laten zetten doet geen pijn...

En dan, pijn is fijn.... soms
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:24
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:23 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Dus je bent het met me eens dat vrijheid van godsdienst moet worden afgeschaft?
Niet in de zin dat iedereen mag geloven wat hij wil lijkt me? Want dat is nog veel discriminerender
Good.vs.Evildonderdag 17 december 2009 @ 04:25
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:23 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Dat lijkt me het probleem van de bedrijfsleider, en hij is toch niet verplicht de volgens jou best gekwalificeerde persoon aan te nemen?
[..]

Als je eruitziet als een zwerver zal je weinig auto's verkopen. Als je rondloopt met piercings en lang haar schrik je mensen af, hoe vervelend je dat ook vind. De ene bedrijfsleider vind dat belangrijker dan de andere. Het ligt ook aan de baan.
het lijkt me wel ten goede van het bedrijf.. maar dat zal wel aan mij liggen..
verder heb ik nog nooit problemen gehad met mensen over mijn piercings, en ik kom er echt wel genoeg tegen. dus ik vraag me af in hoeverre het nog niet geaccepteerd is in de huidige maatschappij.
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:26
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:24 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Niet in de zin dat iedereen mag geloven wat hij wil lijkt me? Want dat is nog veel discriminerender
Ik bedoel, dat vrijheid van godsdienst kan vallen onder vrijheid van meningsuiting. Een godsdienst is immers een keuze en dus een mening en kan dus prima onder de laatstgenoemde wet vallen!
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 04:26
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:23 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Dus je bent het met me eens dat vrijheid van godsdienst moet worden afgeschaft?
Nee, niet wanneer godsdienstvrijheid in het leven is geroepen om mensen te beschermen van geloofsvervolging. Wel wanneer het in het leven is geroepen om gelovigen meer rechten te geven dan niet-gelovigen.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:26
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:25 schreef Good.vs.Evil het volgende:

[..]

het lijkt me wel ten goede van het bedrijf.. maar dat zal wel aan mij liggen..
verder heb ik nog nooit problemen gehad met mensen over mijn piercings, en ik kom er echt wel genoeg tegen. dus ik vraag me af in hoeverre het nog niet geaccepteerd is in de huidige maatschappij.
Geen idee, vrienden van mij hebben ook wat piercings, ik zal het eens vragen
Good.vs.Evildonderdag 17 december 2009 @ 04:27
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:24 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Ach ben je gek, piercings laten zetten doet geen pijn...

En dan, pijn is fijn.... soms
een piercing laten zetten niet, een piercing door littekenweefsel is een stuk minder prettig

So true
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:28
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:26 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Nee, niet wanneer godsdienstvrijheid in het leven is geroepen om mensen te beschermen van geloofsvervolging. Wel wanneer het in het leven is geroepen om gelovigen meer rechten te geven dan niet-gelovigen.
En dat laatste is het geval als een islamiet in beroep kan gaan omdat ze geweigerd wordt vanwege een hoofddoek? Dat laatste is ook het geval als de SGP op basis van die vrijheid een lesbische vrouw kan weigeren in een bepaalde functie, terwijl een willekeurige andere atheïstische partij dat niet zou kunnen verantwoorden.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:28
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:26 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Nee, niet wanneer godsdienstvrijheid in het leven is geroepen om mensen te beschermen van geloofsvervolging. Wel wanneer het in het leven is geroepen om gelovigen meer rechten te geven dan niet-gelovigen.
Maar je zou iemand niet aannemen vanwege een geloof ook als vorm van geloofsvervolging kunnen beschouwen
Joy_Divisiondonderdag 17 december 2009 @ 04:30
Hangt van het type bedrijf af waar je solliciteerd.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:30
Solliciteerd
Good.vs.Evildonderdag 17 december 2009 @ 04:31
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:30 schreef Dennis_enzo het volgende:
Solliciteerd
spellingsnazi
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:31
+e ?
Joy_Divisiondonderdag 17 december 2009 @ 04:31
Ik zou het op dyslexie kunnen gooien maar ik kan eigenlijk gewoon niet spellen.....
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 04:32
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:28 schreef maniack28 het volgende:

[..]

En dat laatste is het geval als een islamiet in beroep kan gaan omdat ze geweigerd wordt vanwege een hoofddoek? Dat laatste is ook het geval als de SGP op basis van die vrijheid een lesbische vrouw kan weigeren in een bepaalde functie, terwijl een willekeurige andere atheïstische partij dat niet zou kunnen verantwoorden.
Dan ben ik inderdaad tegen het feit dat gelovigen meer bescherming/rechten genieten dan niet-gelovigen. Overigens is de laatste voorbeeld die je aanhaalt (de lesbische vrouw die in de SGP wil) niet wat ik bedoel, aangezien die vrouw niet heeft gekozen om op het andere sekse te vallen. De moslima die een hoofddoek draagt heeft wel een keuze gemaakt, wat haar goed recht is, en op basis van die keuze kan zij afgerekend worden, en dat moet zij accepteren.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:32
Mag ik iemand weigeren op basis van slechte spelling of is dat ook diskrimminazzi?
maniack28donderdag 17 december 2009 @ 04:33
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:32 schreef Dennis_enzo het volgende:
Mag ik iemand weigeren op basis van slechte spelling of is dat ook diskrimminazzi?
Jij mag alles!

Ik ga lekker pitten, dromen over een mooie idealistische wereld waarin iedereen zich kan uiten zoals hij/zij wil

Trustennnnnnnnn kinders!
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 04:33
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:28 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Maar je zou iemand niet aannemen vanwege een geloof ook als vorm van geloofsvervolging kunnen beschouwen
Nee, aangezien hij/zij niet belemmert wordt om ergens in te geloven. Ze wordt bovendien ook niet vervolgd, zoals in sommige landen wel gebeurd.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:35
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:32 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Dan ben ik inderdaad tegen het feit dat gelovigen meer bescherming/rechten genieten dan niet-gelovigen. Overigens is de laatste voorbeeld die je aanhaalt (de lesbische vrouw die in de SGP wil) niet wat ik bedoel, aangezien die vrouw niet heeft gekozen om op het andere sekse te vallen. De moslima die een hoofddoek draagt heeft wel een keuze gemaakt, wat haar goed recht is, en op basis van die keuze kan zij afgerekend worden en dat moet zij accepteren.

Mja, ik zei het daarnet al, voor veel mensen is geloof geen keuze. Heb jij er bewust voor gekozen om te geloven (of atheïst te zijn) of is dat nou eenmaal hoe je opgevoed bent? Wees eens eerlijk, voor de meeste mensen zal dat laatste het geval zijn.

Ik ben atheïst en ik kan me niet voorstellen dat ik in een God geloof, maar als ik in een streng Christelijk gezin was geboren was ik nu waarschijnlijk ook gewoon Christelijk.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:36
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:33 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Nee, aangezien hij/zij niet belemmert wordt om ergens in te geloven. Ze wordt bovendien ook niet vervolgd, zoals in sommige landen wel gebeurd.
belemmert

Maar hij of zij word wel 'gestraft' voor het belijden van een geloof.
Good.vs.Evildonderdag 17 december 2009 @ 04:38
mensen, zeik lekker verder, ik ga maar eens slapen

goodnight enzo
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 04:38
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:35 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Mja, ik zei het daarnet al, voor veel mensen is geloof geen keuze. Heb jij er bewust voor gekozen om te geloven (of atheïst te zijn) of is dat nou eenmaal hoe je opgevoed bent? Wees eens eerlijk, voor de meeste mensen zal dat laatste het geval zijn.

Ik ben atheïst en ik kan me niet voorstellen dat ik in een God geloof, maar als ik in een streng Christelijk gezin was geboren was ik nu waarschijnlijk ook gewoon Christelijk.
Een volkomen wilsbekwaam iemand die ervoor kiest om ergens in te geloven heeft wel degelijk een keuze, zelfs al hij zou hij tijdens zijn opvoeding met het geloof zijn grootgebracht. Er zijn immers genoeg mensen die een dergelijke opvoeding hebben gehad, maar toch hebben besloten om afscheid te nemen van het geloof. Dat voorbeeld bewijst de keuzevrijheid.
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 04:39
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:36 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

belemmert

Maar hij of zij word wel 'gestraft' voor het belijden van een geloof.
Word.

Er is overigens een verschil tussen gestraft of vervolgd worden. In ieder geval wel in de voorbeeld die jij aanhaalt.
L-ISdonderdag 17 december 2009 @ 04:39
Je ziet er een beetje als een doorsnee IT-er uit of is dit ook de bedoeling? Voor welke functie heb je gesolliciteerd?
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:40
Het kán wel, maar dan moet er of iets drastisch veranderen in zo'n persoon zijn leven, of moet diegene van zichzelf heel ruimdenkend zijn. Alle anderen zullen nooit veranderen, en dat is de grote meerderheid.
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 04:42
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:40 schreef Dennis_enzo het volgende:
Het kán wel, maar dan moet er of iets drastisch veranderen in zo'n persoon zijn leven, of moet diegene van zichzelf heel ruimdenkend zijn. Alle anderen zullen nooit veranderen, en dat is de grote meerderheid.
Wanneer je iets poneert, namelijk dat een grote meerderheid nooit zal veranderen, moet je dit te alle tijde kunnen onderbouwen met cijfers. Overigens is het zo dat wetenschappers het vaak eens zijn dat wanneer ouders hun kinderen tijdens het opvoeden iets verplichten, vaak het tegenovergestelde plaatsvindt.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:43
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:39 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Word.

Er is overigens een verschil tussen gestraft of vervolgd worden.
Whehe ik faal.

Klopt, maar gelovigen als tweederangs burger behandelen mag ook niet, al is dat geen vervolging. De Joden die in de tweede wereldoorlog een ster op hun mouw kregen werden ook niet vervolgd, maar toch zijn we het erover eens dat dat niet best is
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:43
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:42 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Wanneer je iets poneert, namelijk dat een grote meerderheid nooit zal veranderen, moet je dit te alle tijde kunnen onderbouwen met cijfers.
3?
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 04:45
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:43 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

3?
Overigens is het zo dat wetenschappers het vaak eens zijn dat wanneer ouders hun kinderen tijdens het opvoeden iets verplichten, vaak het tegenovergestelde plaatsvindt.
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 04:45
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:43 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Whehe ik faal.

Klopt, maar gelovigen als tweederangs burger behandelen mag ook niet, al is dat geen vervolging. De Joden die in de tweede wereldoorlog een ster op hun mouw kregen werden ook niet vervolgd, maar toch zijn we het erover eens dat dat niet best is
De Joden werden ten tijde van de Tweede Wereldoorlog niet vervolgd vanwege hun geloof, maar op basis van hun afkomst. Wanneer een moslima een hoofddoek draagt, of wanneer een moslim vrouwen weigert de hand te schudden dan hebben zij beiden een keuze gemaakt en daar kunnen zij op afgerekend worden. Dat is anders dan wanneer iemand vervolgd wordt enkel omdat hij in god gelooft.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:46
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:45 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

De Joden werden ten tijde van de Tweede Wereldoorlog niet vervolgd vanwege hun geloof, maar op basis van hun afkomst.
Dat weet ik ook wel, het was maar een voorbeeld.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:47
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:45 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Overigens is het zo dat wetenschappers het vaak eens zijn dat wanneer ouders hun kinderen tijdens het opvoeden iets verplichten, vaak het tegenovergestelde plaatsvindt.
Alleen als de kinders weten dat er een alternatief is. Als je gewoon opgevoed word met 'God bestaat' ga je dat als kind echt niet zo snel in twijfel trekken hoor. En dat zit al vrij snel zo vastgeroest dat je het er nooit meer uit krijgt.

Veruit de meeste gelovigen zijn kinderen van gelovigen en veruit de meestal Atheïsten zijn kinderen van atheïsten. Daar heb ik geen panklare cijfers voor, maar dat is wel wat ik in mij omgeving zie.
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 04:51
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:47 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Alleen als de kinders weten dat er een alternatief is. Als je gewoon opgevoed word met 'God bestaat' ga je dat als kind echt niet zo snel in twijfel trekken hoor. En dat zit al vrij snel zo vastgeroest dat je het er nooit meer uit krijgt.
Kinderen kunnen, zoals ik al eerder zei, niet vervolgd worden vanwege wat ze geloven, maar als ze wilsbekwaam worden wel degelijk. Overigens komen de meeste gelovige kinderen wel degelijk in aanraking met alternatieven, aangezien zij in het dagelijkse leven waarschijnlijk ook in aanraking komen met niet-gelovige kinderen/mensen (een paar gemeenschappen uitgezonderd). Maar zoals ik al zei kan je kinderen niet vervolgen vanwege de keuzes die ze maken, dit is immers al in de wet vastgelegd, maar wanneer ze wilsbekwaam worden wel degelijk.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:53
Daarin verschillen we dan van mening

Hoewel ik goed begrijp dat het toch zal blijven gebeuren, of je die discriminatie nou toestaat of niet. Net als bij piercings.

Maar ik betwijfel of kinderen op straat met elkaar discussiëren over het al dan niet bestaan van een God.
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 04:54
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:53 schreef Dennis_enzo het volgende:
Daarin verschillen we dan van mening

Hoewel ik goed begrijp dat het toch zal blijven gebeuren, of je die discriminatie nou toestaat of niet. Net als bij piercings.
Wat soms verwerpelijk is, maar af en toe begrijpelijk.

Op welk punt verschillen we overigens van mening?
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 04:56
Of je geloof als keuze moet zien of niet. Ik denk dat het ergens in het midden ligt.
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 05:04
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:56 schreef Dennis_enzo het volgende:
Of je geloof als keuze moet zien of niet. Ik denk dat het ergens in het midden ligt.
Ik blijf inderdaad bij mijn standpunt dat wilsbekwame mensen die in een vrije omgeving de mogelijkheid hebben door te geloven of niet te geloven een keuze hebben.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 05:06
quote:
Op donderdag 17 december 2009 05:04 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Ik blijf inderdaad bij mijn standpunt dat wilsbekwame mensen die in een vrije omgeving de mogelijkheid hebben door te geloven of niet te geloven een keuze hebben.
Als er nu iemand naar je toe kwam die beweert dat de maan van kaas is, zou je zijn standpunt dan serieus overwegen? Of zou je denken 'ik heb altijd geleerd dat de maan van steen is, dus dit slaat echt nergens op'.

Ik denk altijd dat tweede als er religieuze mensen mij willen overtuigen (soort van).
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 05:08
quote:
Op donderdag 17 december 2009 05:06 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Als er nu iemand naar je toe kwam die beweert dat de maan van kaas is, zou je zijn standpunt dan serieus overwegen? Of zou je denken 'ik heb altijd geleerd dat de maan van steen is, dus dit slaat echt nergens op'.
Dan zou ik vragen op wat die bewering is gefundeerd? Ik zou hem vragen om bewijs. Kan hij mij die niet geven, dan beschouw ik het als onzin.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 05:09
quote:
Op donderdag 17 december 2009 05:08 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Dan zou ik vragen op wat die bewering is gefundeerd? Ik zou hem vragen om bewijs. Kan hij mij die niet geven, dan beschouw ik het als onzin.
"Nou ik heb hier een boek, en daar staat het in."
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 05:10
quote:
Op donderdag 17 december 2009 05:06 schreef Dennis_enzo het volgende:
Ik denk altijd dat tweede als er religieuze mensen mij willen overtuigen (soort van).
Dat is dan jouw manier van omgaan met andere mensen. Ik neem iedereen, zelfs wanneer gelovigen aan mijn deur staan om mij te informeren over het geloof, serieus. Ik zal ze vragen stellen, en ik geef ze de mogelijkheid om aan mij vragen te stellen. Ik beslis wel zelf wat ik met die informatie doe.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 05:12
Hehe dat je daar zin in hebt.

Maar ik ben er vrij zeker van dat een gelovig persoon mij nooit zal kunnen overtuigen, aangezien ik geloof volslagen onzin vind. Maar daarom begrijp ik tegelijk dat de meeste gelovigen mijn standpunt als ondenkbaar ondervinden.

Ik heb nooit de keuze gemaakt atheïst te zijn. Ik ben het gewoon, omdat ik zo opgevoed ben.
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 05:12
quote:
Op donderdag 17 december 2009 05:09 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

"Nou ik heb hier een boek, en daar staat het in."
Dan zou ik dat boek doorlezen.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 05:14
Dikke pil, die maanbijbel. En dan heb je ook nog de maankoran, die's minstens zo zwaar
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 05:15
quote:
Op donderdag 17 december 2009 05:12 schreef Dennis_enzo het volgende:
Hehe dat je daar zin in hebt.

Maar ik ben er vrij zeker van dat een gelovig persoon mij nooit zal kunnen overtuigen, aangezien ik geloof volslagen onzin vind. Maar daarom begrijp ik tegelijk dat de meeste gelovigen mijn standpunt als ondenkbaar ondervinden.

Ik heb nooit de keuze gemaakt atheïst te zijn. Ik ben het gewoon, omdat ik zo opgevoed ben.
Een gelovige zou mij ook nooit kunnen overtuigen in god te gelovigen, aangezien het bestaan van god nooit bewezen kan worden. De andere reden om in god te geloven zijn naar mijn mening te zwak om het bestaan van een bovennatuurlijke entiteit te accepteren.
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 05:18
quote:
Op donderdag 17 december 2009 05:12 schreef Dennis_enzo het volgende:
Ik heb nooit de keuze gemaakt atheïst te zijn. Ik ben het gewoon, omdat ik zo opgevoed ben.
Jij bent opgevoed met de harde hand die jou telkens bewust maakte van het feit dat god niet bestaat? Overigens kom de keuze die kinderen hebben al naar voren alleen al vanwege het feit dat sommige later het tegenovergestelde van wat hun ouders geloven kiezen.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 05:27
quote:
Op donderdag 17 december 2009 05:18 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Jij bent opgevoed met de harde hand die jou telkens bewust maakte van het feit dat god niet bestaat? Overigens kom de keuze die kinderen hebben al naar voren alleen al vanwege het feit dat sommige later het tegenovergestelde van wat hun ouders geloven kiezen.
Juist niet, we hadden het het nooit echt over, het 'was gewoon zo'. Net zoals je alles wat je op de basisschool leert gewoon voor waar aanneemt, zonder je ooit af te vragen of het wel écht klopt.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 05:31
Veel belangrijker dan deze discussie:



SNEEUW!
AryaMehrdonderdag 17 december 2009 @ 05:34
Het is echt dat jij een plaatje heb gepost, anders wist ik echt niet dat het sneeuwde. Deed de gordijnen open, en ik zie het ook.
Dennis_enzodonderdag 17 december 2009 @ 06:00
marcel-odonderdag 17 december 2009 @ 09:22
sneeuw
Some-Ladydonderdag 17 december 2009 @ 09:28
ik ben ergens gaan sollicteren met een pleistertje over mn piercings (toen nog in mijn neus en mn onderlip)
na een paar dagen zei mn baas, trek die pleisters er maar af hoor, pleisters op je gezicht staan wel zo stom, mensen snappen ook wel dat daar een piercing onder zit
en er zijn genoeg bedrijven die niet zo ouderwets zijn....

en bedenk je maar, mensen die je minder vinden om een piercing zijn DOM. Kortzichtigheid is voor mij namelijk een indicatie van domheid, omdat je laat zien dat je onvermogend bent om dingen van meerdere kanten te bekijken
Tacobelldonderdag 17 december 2009 @ 09:32
quote:
Op donderdag 17 december 2009 03:03 schreef maniack28 het volgende:
en mn haar in een staart.
Rickocumdonderdag 17 december 2009 @ 09:38
quote:
Op donderdag 17 december 2009 02:49 schreef maniack28 het volgende:

Kudo's voor alle mensen in deze maatschappij op uiterlijk beoordelen en waardoor ik slachtoffer ben geworden. Dat jullie allen een langzame dood mogen sterven!
Maar, de vraag is: Waarom zou je een piercing zetten als je niet wil dat mensen je op je uiterlijk beoordelen?

Dat doe je heus niet "voor jezelf omdat het lekker zit"
Some-Ladydonderdag 17 december 2009 @ 09:45
quote:
Op donderdag 17 december 2009 09:38 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Maar, de vraag is: Waarom zou je een piercing zetten als je niet wil dat mensen je op je uiterlijk beoordelen?

Dat doe je heus niet "voor jezelf omdat het lekker zit"
zooo nou, ik heb een tongpiercing en die zit dus echt lekker, en niet alleen ik vind dat, mijn vriend vind het ook erg fijn bij bepaalde sexuele handelingen, zeg maar...
ik zou nooit meer zonder willen. Voordeel is natuurlijk dat hem niet gelijk ziet

nog een tip voor TS: zorg dat je sociaal/verbaal gewoon ontzettend sterk bent. Mijn vriend heeft lang haar en een neuspiercing, maar ie is verbaal zo goed, dat werkgevers/clienten niet eens naar dat lange haar/piercing kijken, maar dat ze dat later pas opvalt, hij heeft ook een hele open uitstraling die ervoor zorgt dat mensen zich snel op hun gemak voelen bij hem

voor mij was het vroeger, toen ik meer piercings had (en gothic was), ook een soort test, het selecteert bij voorbaat al. Mensen die kortzichtig zijn of iets dergelijks, zullen niet snel op je afstappen dan, terwijl mensen die vaak wel interessant zijn juist naar je toekomen.

Ik zit gewoon niet te wachten op mensen met een mening als ohh die heeft piercing die zal wel dom zijn of ohhh die is gothic die zal wel depri zijn. Ik zou me alleen maar irriteren aan hun domheid

[ Bericht 4% gewijzigd door Some-Lady op 17-12-2009 09:51:25 ]
Seamdonderdag 17 december 2009 @ 10:39
quote:
Op donderdag 17 december 2009 09:45 schreef Some-Lady het volgende:

[..]

zooo nou, ik heb een tongpiercing en die zit dus echt lekker, en niet alleen ik vind dat, mijn vriend vind het ook erg fijn bij bepaalde sexuele handelingen, zeg maar...
ik zou nooit meer zonder willen. Voordeel is natuurlijk dat hem niet gelijk ziet

nog een tip voor TS: zorg dat je sociaal/verbaal gewoon ontzettend sterk bent. Mijn vriend heeft lang haar en een neuspiercing, maar ie is verbaal zo goed, dat werkgevers/clienten niet eens naar dat lange haar/piercing kijken, maar dat ze dat later pas opvalt, hij heeft ook een hele open uitstraling die ervoor zorgt dat mensen zich snel op hun gemak voelen bij hem

voor mij was het vroeger, toen ik meer piercings had (en gothic was), ook een soort test, het selecteert bij voorbaat al. Mensen die kortzichtig zijn of iets dergelijks, zullen niet snel op je afstappen dan, terwijl mensen die vaak wel interessant zijn juist naar je toekomen.

Ik zit gewoon niet te wachten op mensen met een mening als ohh die heeft piercing die zal wel dom zijn of ohhh die is gothic die zal wel depri zijn. Ik zou me alleen maar irriteren aan hun domheid
Jij bent zelf eerder kortzichtig dat je niet begrijpt dat je andere mensen afschrikt
Some-Ladydonderdag 17 december 2009 @ 10:40
quote:
Op donderdag 17 december 2009 10:39 schreef Seam het volgende:

[..]

Jij bent zelf eerder kortzichtig dat je niet begrijpt dat je andere mensen afschrikt
dat is ook de bedoeling, ik heb er echt een hekel aan als mensen zo redeneren, van 'oh die heeft piercings, die zal wel dom zijn'

het is een ideale manier om dat soort mensen op afstand te houden.....
Nikmansdonderdag 17 december 2009 @ 11:05
TS identificeert zich met een piercing en noemt dan de maatschappij oppervlakkig.
defibrillatordonderdag 17 december 2009 @ 11:07
kankerskaters
Tacobelldonderdag 17 december 2009 @ 11:09
Alto topic.
Sgt.Stiglitzdonderdag 17 december 2009 @ 11:15
Stukjes ijzer door je gezicht jassen en zeggen dat het mooi is en bij je identiteit past
Agiathdonderdag 17 december 2009 @ 11:36
quote:
Op donderdag 17 december 2009 11:07 schreef defibrillator het volgende:
kankerskaters
Lakitudonderdag 17 december 2009 @ 11:39
quote:
Op donderdag 17 december 2009 11:07 schreef defibrillator het volgende:
kankerskaters
pc-fr34kdonderdag 17 december 2009 @ 11:44
quote:
Op donderdag 17 december 2009 10:39 schreef Seam het volgende:

[..]

Jij bent zelf eerder kortzichtig dat je niet begrijpt dat je andere mensen afschrikt
Lekker belangrijk of je mensen afschrikt die kortzichtig zijn. Ik ga me niet anders voor doen zodat mensen mij ineens wel mogen

Laat de beïnvloedbare bevooroordeelde mensen maar lekker veilig blijven bij wat ze kennen. Eenkennige mensen moeten er ook zijn, ik laat me niet afschrikken door iemand omdat die een piercing of aan tatoeage heeft(Heb er zelf geen) maar wel door iemand die heel bekrompen over dingen denkt en mensen beoordeelt.
J.Stalindonderdag 17 december 2009 @ 11:46
Als je het gevoel hebt dat je jezelf bent met een lelijk stuk ijzer door je lip ben je een wss een anarchist ( ) en dus zou ik eens met iemand gaan praten.
Genius-Fdonderdag 17 december 2009 @ 11:53
Ik wil nog even gepost hebben in dit haattopic.
Maikuuuldonderdag 17 december 2009 @ 12:37
quote:
Op donderdag 17 december 2009 11:07 schreef defibrillator het volgende:
kankerskaters
Schitterend
Johnny-Vdonderdag 17 december 2009 @ 12:45
quote:
Op donderdag 17 december 2009 04:36 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

belemmert

Maar hij of zij word wel 'gestraft' voor het belijden van een geloof.
En dan zelf hij/zij word schrijven
#ANONIEMdonderdag 17 december 2009 @ 12:54
Bij het lezen van de TT verwachtte ik een goed topic.


Zonde.
EnGodZagDatHetGoedWasdonderdag 17 december 2009 @ 13:27
quote:
Op donderdag 17 december 2009 02:58 schreef maniack28 het volgende:

[..]

True.... maar goed, dat is het gevolg... de oorzaak is de domme houding van 80% van de mensheid. Maar ik wist gelukkig al dat jullie allemaal schaapjes zijn. Meeeeeeh! Lekker in de kudde
Dat doe jij toch ook? Jij bent toch ook een schaapje die de piercing trend volgt? Piercing dragers zijn dan wel in de minderheid (dit geldt voor iedere trend), maar toch dragen veel mensen een piercing. Wellicht dragen een hoop mensen in jouw vriendengroep een piercing. Stel je eens voor dat zij geen piercing hebben, zou jij er dan ook nog een dragen? Of misschien had jij dan nooit een piercing laten zetten?

Zelfs een alternatieveling als jij volgt onbewust de maatschappij, doordat je bewust andere kleding draagt. Of in jouw geval een piercing en een hanenkam.

Ik denk dat een piercing geen probleem hoeft te zijn. Het gaat meer om het geheel. Als je voor de rest goed gekleed bent en een net kapsel hebt dan hoeft het geen probleem te zijn. Ik kwam laatst op een blog de volgende foto tegen.



Zonder de kleding en de nette baard zou het in samen werking met de tatoeage een sloeber zijn. Maar nu is het gewoon een badass. Ik denk niet dat er veel mensen hem nu negatief op de tatoeage zouden beoordelen.