Pietverdriet | woensdag 16 december 2009 @ 19:08 |
Net een bericht op de WDR, een klein meisje ligt in waakcoma doordat ze mazelen heeft gekregen, en zal binnenkort sterven aan de Hersenontsteking die het directe gevolg is van de mazelen. Er was 2 jaar geleden een mazelen uitbraak in Duisburg en Michaela wordt binnenkort het derde dodelijke slachtoffer. Al eerder overleden 2 kinderen in Duisburg. Klacht: Steeds meer ouders laten hun kinderen niet inenten. | |
lichtekooi | woensdag 16 december 2009 @ 19:09 |
Omdat ze de inentingen niet vertrouwen, dat snap ik op zich wel hoor. | |
swarmahoer | woensdag 16 december 2009 @ 19:09 |
eigen schuld | |
Homdeck | woensdag 16 december 2009 @ 19:09 |
quote:Zou het niks met religie te maken hebben? | |
BaraCuda | woensdag 16 december 2009 @ 19:09 |
Gebeurd best vaak bij bepaalde geloven ook toch? Inderdaad schandalig dat dit soort dingen kunnen gebeuren. En dat artsen niet gewoon zo'n kind kunnen helpen. | |
Trilobiet | woensdag 16 december 2009 @ 19:10 |
In Duitsland is dat ook anders geregeld dan in Nederland. Hier ga je naar het consultatiebureau daar hebben ze dat niet waardoor het al moeilijker word. Maar dan nog is het raar dat ze het niet doen. Hoort er gewoon bij. | |
lichtekooi | woensdag 16 december 2009 @ 19:10 |
quote:ook wel, maar niet alleen hoor. Ik ken zo ook mensen die helemaal niet gelovig zijn | |
Pietverdriet | woensdag 16 december 2009 @ 19:11 |
quote:3 dode kinderen in één stad, en jij hebt daar begrip voor? | |
lichtekooi | woensdag 16 december 2009 @ 19:13 |
quote:Ik zeg dat ik snap dat mensen hun kinderen niet laten inenten. Ja, dat snap ik. Klote dat er dode kinderen zijn, maar het is de keus van die ouders | |
zovty | woensdag 16 december 2009 @ 19:13 |
quote:Er zijn dus 6 ouders in die stad die inentingen niet vertrouwen. Eh, dat vereist toch geen heel zware inspanning van je inbeeldings vermogen om dat te begrijpen? | |
Snakey | woensdag 16 december 2009 @ 19:13 |
quote:Dat meisje kan er niks aan doen.... | |
Desunoto | woensdag 16 december 2009 @ 19:13 |
quote:Eigen schuld? Het meisje kan er niks aan doen dat haar ouders nee zeiden tegen die prik. | |
Pietverdriet | woensdag 16 december 2009 @ 19:14 |
quote:Nee, er zijn 3 kinderen overleden, er zijn er veel meer ziek geworden | |
Koenani | woensdag 16 december 2009 @ 19:15 |
quote:Jij woont in de black belt? ![]() | |
Gaspedaal | woensdag 16 december 2009 @ 19:18 |
Triest, maar ik denk niet dat verplichten echt zou helpen. | |
Pietverdriet | woensdag 16 december 2009 @ 19:19 |
Bovendien, als je je kinderen niet laat inenten en daarmee mazelen laat krijgen zorg je daarmee dat het mazelenvirus zich kan uitbreiden en breng je ook anderen kinderen in gevaar. Kinderen krijgen hun eerste inenting tegen mazelen als ze 14 maanden zijn. Als jij er dus voor kiest om je kinderen niet te laten inenten zorg je ervoor dat kinderen jonger dan 14 maanden besmet kunnen worden. | |
Simplicity | woensdag 16 december 2009 @ 19:19 |
quote:De kans dat iemand doodgaat aan zo'n ziekte is groter dan de kans dat je doodgaat aan dat medicijn. miljoenen kinderen zijn ingeent. Al vernomen dat er mensen zijn gestoven of ernstig ziek zijn geworden van de injecties? Het nieuws gevolgd hoeveel mensen er al dood zijn gegaan van de mexicaanse griep? Conclusie? Omdat er mensen zijn die zeggen dat er slechte/giftige stoffen in die injecties zitten zul je ze maar niet gebruiken? Veel van die slechte/giftige stoffen zitten ook gewoon in dagelijks eten zoals brood. Ga je dan ook maar stoppen met brood eten... Wat een onzin. Er komt geen vaccin op de markt als dat niet uitgebreid getest en gecontroleerd is. Sommige dingen moet je maar gewoon vertrouwen ipv wantrouwen. | |
Sjeen | woensdag 16 december 2009 @ 19:19 |
quote:ik niet... | |
swarmahoer | woensdag 16 december 2009 @ 19:19 |
quote: quote:van de ouders bedoel ik dan ook, idd triest voor t meisje | |
Homdeck | woensdag 16 december 2009 @ 19:20 |
quote:Ook wel? veruit het grootste deel is uit religieus oogpunt ![]() ![]() | |
Daffodil31LE | woensdag 16 december 2009 @ 19:21 |
quote:Da's nog maar (redelijk) recent hoor. Ik heb gewoon mazelen gehad. En rode hond. Ik leef nog steeds en zal nooit meer 1 van die kinderziekten krijgen. | |
Pietverdriet | woensdag 16 december 2009 @ 19:21 |
quote:Kinderen die niet ingeënt zijn niet toelaten op scholen, kinderdagverblijven etc etc wel. | |
Zith | woensdag 16 december 2009 @ 19:22 |
quote: ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 16 december 2009 @ 19:23 |
quote:Je pookje is het enige dat pienter is aan je. Niet iedereen die het krijgt gaat er door aan, maar wel een gedeelte. | |
Koenani | woensdag 16 december 2009 @ 19:24 |
quote:Wat is daar ![]() ![]() ![]() | |
Daffodil31LE | woensdag 16 december 2009 @ 19:26 |
quote:Je hoeft niet (proberen) te beledigen hoor... Mijn kinderen zijn ingeënt. Ik gaf je slechts mee dat ik - en hoogstwaarschijnlijk iedereen die ouder dan pakweg 25 is - niet zijn ingeënt, kinderziekten heb gehad en nog gewoon leef. Dat heeft niets met religieuze gronden te maken maar enekl omdat er toen nog geen vaccin beschikbaar was. | |
Zith | woensdag 16 december 2009 @ 19:28 |
quote:Die dag was ik ziek... | |
lichtekooi | woensdag 16 december 2009 @ 19:29 |
Ja en niet iedereen die ooit gaat autorijden gaat er dood aan, maar wel een gedeelte ![]() Het is die mensen hun keus en niet die van het kind, dat klopt en ik zou mijn kind ook in laten enten, maar er zijn nu eenmaal mensen die dat niet vertrouwen, moet je die dan maar dwingen tot inenting? Ik vind wel dat ze ouders zouden moeten dwingen te tekenen voor dingen die altijd levensbedreigend zijn. Maar de kans op hier dood aan gaan is zo klein dat je dan ook zou kunnen zeggen dat kinderen niet mee mogen in de auto want de kans dat ze daaraan/in dood gaan is een stuk groter. | |
Pietverdriet | woensdag 16 december 2009 @ 19:30 |
quote:Je post was dan wellicht niet zo slim door te roepen dat je niet bent ingeent en nog steeds leeft, dat wekt een bepaalde indruk van je mening over inentingen | |
Homdeck | woensdag 16 december 2009 @ 19:31 |
quote:pakweg 25? het vaccinatieprogramma bestaat al meer dan 50 jaar ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 16 december 2009 @ 19:32 |
quote:Probleem is dat deze kinderen babys kunnen besmetten die nog niet ingeënt kunnen worden omdat ze te jong zijn. Hoe zou je het vinden dat je babytje sterft omdat je buren hun kinderen niet hebben laten vaccineren en jouw baby hebben besmet. | |
lichtekooi | woensdag 16 december 2009 @ 19:33 |
quote:Mijn buren kunnen ook over mijn kind heen rijden. Wat wil je eraan doen? Ze dwingen in te enten? | |
Koenani | woensdag 16 december 2009 @ 19:34 |
quote:Of je hebt geen E&M gehad, kan ook.. | |
Merel1808 | woensdag 16 december 2009 @ 19:36 |
![]() De aanpassingen in het Rijksvaccinatieprogramma, tegen de mazelen wordt al sinds 1976 ingeent. Het jammere is ook dat zolang hele gemeenschappen hun kinderen niet laten inenten, ziektes zoals de mazelen nooit uitgeroeid raken, terwijl dat wel gewoon zou kunnen. | |
Pietverdriet | woensdag 16 december 2009 @ 19:42 |
quote:Heb je er nog steeds begrip voor? | |
IJsblock | woensdag 16 december 2009 @ 19:44 |
quote:In de USA kun je toch een dodelijke injectie eisen via de rechtbank? ![]() | |
lichtekooi | woensdag 16 december 2009 @ 19:50 |
quote:Ja. Ik heb er ook begrip voor als mijn buren auto willen rijden, wat ook een risico is. Ik zou het zelf niet doen en reken maar dat ik boos zou zijn als mijn kind door iemands niet-inenten dood zou gaan, (of als hij mijn kind dood rijd.)maar ik kan me voorstellen dat mensen dat niet laten doen, Je hoort ook dat het fout gaat met inenten.Dus ik begrijp dat inderdaad | |
Fred2 | woensdag 16 december 2009 @ 23:31 |
Je wordt niet ingeënt tegen de mazelen, je wordt ingeënt om er voor te zorgen dat je de mazelen op jonge leeftijd krijgt. Daardoor maakt je lichaam anti-stoffen aan en krijg je mazelen later niet meer. Als je niet ingeënt wordt loop je meer risico als je op latere leeftijd de mazelen krijgt. Dit geldt ook voor de bof en de waterpokken. Door deze ziekten op jongeeeftijd te verwekkenbij kinderen worden zij imuun tegen de bof en (water)pokken. Zonder dat daarbij grote risico's worden gelopen. | |
Fleischmeister | donderdag 17 december 2009 @ 00:06 |
Sowieso zouden alle vrouwen die in staat zijn om kinderen te krijgen voor hun 16e jaar een rodehond vaccinatie gehad moeten hebben, zoniet dan kan je kind ernstige afwijkingen oplopen tijdens het begin van de zwangerschap en ben je dus simpelweg een gevaar voor de volksgezondheid vind ik. Dat geldt ook voor andere ziekten waaraan mensen blijvende gevolgen kunnen ondervinden. | |
Pietverdriet | donderdag 17 december 2009 @ 19:08 |
quote:Onzin "De eerste vaccinatie met het BMR-vaccin (bof, mazelen, rodehond) beschermt vrijwel volledig tegen deze ziekte. De vaccinatie is opgenomen in het Nederlandse Rijksvaccinatieprogramma (14 maanden en 9 jaar), dat uitgevoerd wordt door de Jeugdgezondheidszorg (consultatiebureaus en GGD’s)" http://nl.wikipedia.org/wiki/Mazelen En dat is maar goed ook, de sterfte aan mazelen is nog steeds ca 1 op de 1000. |