KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Het zijn leuke mensen...
Maar dit is een schijn-democratie. Ik wil een nieuwe Republiek der Nederlanden.
Mag ik dit zeggen? Of is dat ook al illegaal?
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
De Koningin moet wetten ondertekenen, anders zijn ze niet rechtsgeldig.quote:
En de Koningin is overal bij en heeft invloed op het vormen van kabinetten.
Uploaden.quote:En wat is er nog meer illegaal?
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Ik ook ja!quote:Op woensdag 16 december 2009 19:04 schreef o.us het volgende:
NEE MAG NIET IK HEB DE AIVD GEINFORMEERD
Geen koningshuis hebben is voor landen die oorlogen verliezen, echte winnaars hebben een koningshuis
quote:Op woensdag 16 december 2009 19:06 schreef Penisbaard het volgende:
Geen koningshuis hebben is voor landen die oorlogen verliezen, echte winnaars hebben een koningshuis
.
Om vervolgens tijdens die oorlogen, de benen te nemen naar de buren en je volk alleen achter laten.quote:Op woensdag 16 december 2009 19:06 schreef Penisbaard het volgende:
Geen koningshuis hebben is voor landen die oorlogen verliezen, echte winnaars hebben een koningshuis
Jongens ! dit is een grapje van o.us hoor !quote:Op woensdag 16 december 2009 19:04 schreef o.us het volgende:
NEE MAG NIET IK HEB DE AIVD GEINFORMEERD
Hij heeft het niet echt gemeld hoor gekkies
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Macht en geldquote:Op woensdag 16 december 2009 19:06 schreef Lundegaard het volgende:
Er moet toch echt iets goed mis zijn in dat koppie van Maxima om met zo`n knurft in bed te liggen..
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Ja, want ze hadden zich gewoon gevangen moeten laten nemen door de Duitsers zodat Nederland ook gelijk maar Nederlands-Indië had opgegeven of moeten samenwerken met de Duitsers. Wees blij dat de oorlog nog voortgezet werd vanuit het buitenland, ondankbare walvisquote:Op woensdag 16 december 2009 19:07 schreef Lundegaard het volgende:
[..]
Om vervolgens tijdens die oorlogen, de benen te nemen naar de buren en je volk alleen achter laten.
Beroemdquote:Op woensdag 16 december 2009 19:10 schreef zovty het volgende:
[..]
Hij heeft nauwelijks macht en er zijn knappere rijkere gasten.
Op dinsdag 16 februari 2010 15:42 schreef Nikmans het volgende:
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Lonker is echt zo'n boutuser die opeens uit het niets is gekomen en nu 600 keer per dag post :r
Op dinsdag 16 februari 2010 16:07 schreef MASD het volgende:
LONKER KANKERHAAS.
Noord-Korea is ook een winnaar.quote:
Geen koningshuis hebben is voor landen die oorlogen verliezen, echte winnaars hebben een koningshuis
Feyenoord Rotterdam
Dat was nog een goede keuze.quote:Op woensdag 16 december 2009 19:07 schreef Lundegaard het volgende:
[..]
Om vervolgens tijdens die oorlogen, de benen te nemen naar de buren en je volk alleen achter laten.
Daarna hebben ze niet veel meer gepresteerd.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
quote:
Geen koningshuis hebben is voor landen die oorlogen verliezen, echte winnaars hebben een koningshuis
Je verstoppen doe je niet als je een vorst(in) bent. En doe je dat wel, noem je zelf dan geen winnaar na afloop.quote:Op woensdag 16 december 2009 19:10 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Ja, want ze hadden zich gewoon gevangen moeten laten nemen door de Duitsers zodat Nederland ook gelijk maar Nederlands-Indië had opgegeven of moeten samenwerken met de Duitsers. Wees blij dat de oorlog nog voortgezet werd vanuit het buitenland, ondankbare walvis
Als je als staatshoofd je land het beste kan helpen door de oorlog vanuit het buitenland en de koloniën voort te zetten dan doe je dat gewoon. Ik zie niet in hoe jezelf gevangen laten nemen en je koloniën opgeven beter had kunnen zijn voor Nederland.quote:Op woensdag 16 december 2009 19:14 schreef Lundegaard het volgende:
[..]
[..]
Je verstoppen doe je niet als je een vorst(in) bent. En doe je dat wel, noem je zelf dan geen winnaar na afloop.
Wat vond je van hun optreden in Apeldoorn?quote:Op woensdag 16 december 2009 19:14 schreef Lundegaard het volgende:
[..]
[..]
Je verstoppen doe je niet als je een vorst(in) bent.
Strijd? Wilhelmina heeft het zelf in haar memoires onomwonden toegegeven dat haar jaren in Engeland, op de paar uitstapjes naar haar dochter in Canada en Roosevelt in Amerika na, goeddeels een tijd is geweest van 'afwachten'quote:
[..]
Als je als staatshoofd je land het beste kan helpen door de oorlog vanuit het buitenland en de koloniën voort te zetten dan doe je dat gewoon. Ik zie niet in hoe jezelf gevangen laten nemen en je koloniën opgeven beter had kunnen zijn voor Nederland.
bron: Verdediging Wilhelmina's vlucht overtuigt niet
|
|
