abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 16 december 2009 @ 18:37:36 #1
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_75697802
Voor het eerst weer in 4 jaar tijd een brief van het CJIB op de mat: een enorm dure boete gekregen.
136 euro is de sanctie. administratiekosten 6 euro, totaal te betalen 142 euro.
Snotverdikke.

Het is hierdoor wel een reteduur sinterklaasfeest geworden, want ik was voor kadootjes op pad toen. Heb ze nooit zien staan trouwens.
50 is daar ook veel te langzaam, kan met gemak en zonder gevaar harder. En dat doet ook iedereen daar.
Maar goed ok alla, het zij zo, 't is niet anders.

Maar als echte Nederlander val ik over die 6 euro Administratiekosten natuurlijk.
Dat moet tegenwoordig in rekening gebracht worden staat er, in verband met de gewijzigde Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften
Maar ik heb er toch niet om gevraagd op de foto gezet te worden? Nu moet ik kosten betalen die zij gemaakt hebben omdat zij mij zo nodig op de foto willen zetten? Wat een onzin. Wat gebeurt er eigenlijk met al dat geld dat ze cashen met verkeersovertredingen?
How can I make this topic about me?
pi_75697843
Worden de "gratis" schoolboeken van betaald
pi_75697931
Ze hebben nog een gaatje van 35 miljard te vullen, dus ze kunnen alle beetje gebruiken. Zit zelfs te denken om weer te beginnen met roken om Wouter Bos te steunen. Mooie kerstgedachte van mij he?
pi_75697968
Sint chillt 'm al een paar weken weer in Spanje heur.
0 topics op naam. 14.gif
  woensdag 16 december 2009 @ 18:42:44 #5
23346 Evil_Koekje
Niet altijd evil...
pi_75698009
Het mooie is dat als je bezwaar aantekent en je gelijk krijgt je alsnog die administratiekosten moet betalen. Lijers.

Terechte klacht.
pi_75698010
quote:
Op woensdag 16 december 2009 18:37 schreef gebrokenglas het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk met al dat geld dat ze cashen met verkeersovertredingen?
Dat geven ze aan een speciaal getraind kaboutertje en die slaat er kuilen mee in de wegen.
pi_75698014
quote:
Op woensdag 16 december 2009 18:37 schreef gebrokenglas het volgende:
Nu moet ik kosten betalen die zij gemaakt hebben omdat zij mij zo nodig op de foto willen zetten? Wat een onzin.
Zij moeten mensen op de foto zetten, omdat er mensen zijn die te hard rijden en de door iedereen geaccepteerde regels aan hun laars lappen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  woensdag 16 december 2009 @ 18:43:52 #8
156695 Tism
Sinds 24, Aug, 2006
pi_75698055
quote:
Op woensdag 16 december 2009 18:37 schreef gebrokenglas het volgende:
Voor het eerst weer in 4 jaar tijd een brief van het CJIB op de mat: een enorm dure boete gekregen.
136 euro is de sanctie. administratiekosten 6 euro, totaal te betalen 142 euro.
Snotverdikke.

Het is hierdoor wel een reteduur sinterklaasfeest geworden, want ik was voor kadootjes op pad toen. Heb ze nooit zien staan trouwens.
50 is daar ook veel te langzaam, kan met gemak en zonder gevaar harder. En dat doet ook iedereen daar.
Maar goed ok alla, het zij zo, 't is niet anders.

Maar als echte Nederlander val ik over die 6 euro Administratiekosten natuurlijk.
Dat moet tegenwoordig in rekening gebracht worden staat er, in verband met de gewijzigde Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriftenMaar ik heb er toch niet om gevraagd op de foto gezet te worden? Nu moet ik kosten betalen die zij gemaakt hebben omdat zij mij zo nodig op de foto willen zetten? Wat een onzin. Wat gebeurt er eigenlijk met al dat geld dat ze cashen met verkeersovertredingen?
Nou dan ben je iig niet de enige..

Maar huh!? Sinds wanneer is die wet eigenlijk gewijzigd?..
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
pi_75698464
terechte klacht, zakkenvullers

waar heb je rond de 25 km te hard gereden dan ?
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
pi_75698608
ik geloof dat dat sinds een jaar is. Ronduit belachlijke regeling. Het is ook voor elke boete hetzelfde, dus ook die 18 euro boete voor minder dan 5 km te hard wordt dan met 6 euro verhoogd. Is het meteen een kwart van de boete.

Komt nog bij dat die lijers nooit op de gevaarlijke plekken maar altijd op de makkelijk cash plekken gaan staan, stelletje hufters.

Zo das eruit.
pi_75698621
Hmm ik afgelopen maand 1 boete voor door rood licht rijden van 150 euro, iets wat ik sowieso nooit doe, dus moet wel door oranje geweest zijn...
Daarna nog 1 voor 12 km te hard, 57 euro, toen nog 1 voor 33 euro, en daarna weer 1 voor 57 euro

in die 4 jaar daarvoor nooit een boete gehad, en toen opeens 297 euro
Oja, en 4x 6 = 24 euro aan administratie kosten...

Maar de bezwaarschriften lopen nu
  woensdag 16 december 2009 @ 19:02:29 #12
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_75698731
quote:
Op woensdag 16 december 2009 18:59 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Maar de bezwaarschriften lopen nu
Da's wel een prestatie, een bezwaarschrift laten lopen.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_75698886
quote:
Op woensdag 16 december 2009 19:02 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Da's wel een prestatie, een bezwaarschrift laten lopen.
Scheelt postzegels, je weet toch
pi_75698896
quote:
Maar ik heb er toch niet om gevraagd op de foto gezet te worden?
Zij hebben er ook niet om gevraagd om jou op de foto te zetten...
pi_75699020
quote:
Op woensdag 16 december 2009 18:42 schreef Evil_Koekje het volgende:
Het mooie is dat als je bezwaar aantekent en je gelijk krijgt je alsnog die administratiekosten moet betalen. Lijers.

Terechte klacht.
Nou heb laatst nog een prent gehad en bezwaar aangetekend en de zooi werd ongedaan gemaakt. Ik hoefde ook geen administratie kosten te betalen. Zou ook een beetje logisch zijn anders stuur je iedereen een boete en bij de onterechte win je er toch administratie kosten mee.

Klopt dus niets van je verhaal.
pi_75699263
Gewoon je aan de regels houden, dan krijg je ook geen boetes, al dan niet met administratiekosten.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
  woensdag 16 december 2009 @ 19:30:09 #17
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_75699835
BEFEHL IST BEFEHL!
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
  woensdag 16 december 2009 @ 19:30:20 #18
163094 Ladidadida
En zo is het. En niet anders.
pi_75699843
Volgens mij zijn die administratiekosten niet voor de foto die ze maken hoor...
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
  woensdag 16 december 2009 @ 19:31:03 #19
23346 Evil_Koekje
Niet altijd evil...
pi_75699863
quote:
Op woensdag 16 december 2009 19:10 schreef Ultralaser het volgende:

[..]

Nou heb laatst nog een prent gehad en bezwaar aangetekend en de zooi werd ongedaan gemaakt. Ik hoefde ook geen administratie kosten te betalen. Zou ook een beetje logisch zijn anders stuur je iedereen een boete en bij de onterechte win je er toch administratie kosten mee.

Klopt dus niets van je verhaal.
Dan zal ik de brief er nog eens op nalezen. Zou zweren dat die administratiekosten sowieso in rekening werden gebracht. Bezwaar is nog onderweg, dus ben benieuwd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')