Siniti | woensdag 16 december 2009 @ 03:14 |
Deze dus:![]() Gerecycled, herhaald, van elk standpunt gefilmd, met elke vloeistof/brandstof, alles is er al mee gedaan en die klojos blijven hem in films stoppen. Zit ik laatst Wolverine Origins te kijken stoppen ze er ook weer zo'n verschrikkelijk nutteloze scene in ![]() Disclaimer: Paint is een versimpelt beeld van de werkelijkheid. De held hoeft niet altijd een zonnebril te dragen, het object dat wordt opgeblazen hoeft niet altijd een auto te zijn en meestal zijn er ook nog andere gebouwen of natuur te zien in zo'n scene. Deze is nooit helemaal leeg. Vaak zitten er ook nog slechteriken in het te opblazen object. Al deze details heb ik er voor het paintgemak niet bij gepaint. [ Bericht 31% gewijzigd door Siniti op 16-12-2009 03:22:53 ] | |
Winner_Taco | woensdag 16 december 2009 @ 03:15 |
Red Cross 3? | |
2dope | woensdag 16 december 2009 @ 03:15 |
Lethal Weapon 4. | |
2dope | woensdag 16 december 2009 @ 03:19 |
Ohnee, het was payback. Maar wel Gel Mibson. | |
2dope | woensdag 16 december 2009 @ 03:20 |
En natuurlijk Die Hard 2. Wel met een vliegtuig, maar edoch. | |
Siniti | woensdag 16 december 2009 @ 03:21 |
quote:Het object is natuurlijk verwisselbaar voor van alles. Ik zet het in de OP. | |
TheThirdMark | woensdag 16 december 2009 @ 03:29 |
quote:Die Hard was de eerste die het deed met een Vliegtuig (correct me if im wrong), dus dat was gewoon baas. | |
2dope | woensdag 16 december 2009 @ 03:30 |
quote:Oke: | |
Siniti | woensdag 16 december 2009 @ 03:31 |
unquote ![]() Falerd! | |
2dope | woensdag 16 december 2009 @ 03:32 |
quote:HeHe damnit. Had gehoopt dat niemand het zou merken ![]() | |
Buffalo-Soldier | woensdag 16 december 2009 @ 03:57 |
quote:Siniti heeft betere ogen dan chuck norris ![]() ![]() hij ziet ALLESZZZ | |
Buffalo-Soldier | woensdag 16 december 2009 @ 03:58 |
En hij heeft ook nog paintskills ![]() ![]() ![]() ![]() | |
tho_Omas | woensdag 16 december 2009 @ 03:58 |
Schindlers List. | |
2dope | woensdag 16 december 2009 @ 03:58 |
quote:Ohja, and his tears cure cancer, too bad he never cries etc. | |
Buffalo-Soldier | woensdag 16 december 2009 @ 03:59 |
quote:Kanker? Hallo zijn ogen genezen echte problemen in de wereld zoals Aids en de wereldhonger et stopt de oorlogen Kanker dat wordt genezen door zijn gebruikte wcpapier ![]() | |
Siniti | woensdag 16 december 2009 @ 04:01 |
quote:Bedankt ![]() quote:Bij Schindlers List was deze scene in ieder geval nog compleet verwoven in het verhaal. | |
tho_Omas | woensdag 16 december 2009 @ 04:06 |
quote:Dat is waar. Neemt niet weg dat we hier te maken hebben met de meest overschatte scene ooit. | |
16180339887499 | woensdag 16 december 2009 @ 04:12 |
Burn baby burn. | |
Koenani | woensdag 16 december 2009 @ 07:52 |
Wat een waardeloze paint.. Is die auto net over een schans gevlogen en laat hij een straal benzine vallen, die wordt aangestoken? | |
Apebeer | woensdag 16 december 2009 @ 07:59 |
Haha die man tilt de auto op met zijn ultralange vinger en daarna gaat zijn vinger in de vik ![]() | |
EdAtTheBar | woensdag 16 december 2009 @ 08:03 |
Het is niet eens mogelijk met een sigaret ![]() | |
Koepert | woensdag 16 december 2009 @ 08:45 |
Goed topic ![]() | |
Penisbaard | woensdag 16 december 2009 @ 08:50 |
Stiekem zijn alle hollywoodfilms kopieën van elkander | |
ShevaJB | woensdag 16 december 2009 @ 08:54 |
quote:Con Air! | |
de_boswachter | woensdag 16 december 2009 @ 08:55 |
Goeie paint ![]() Ik moest lolleren | |
Koepert | woensdag 16 december 2009 @ 08:56 |
quote:Klopt.. Maat van me heeft dat n keer mooi gedemonstreerd.. Hij werkte toen bij een tankstation.. Zo eentje waar de bediende je tank vol gooit.. Stond ie mooi bij te roken ![]() ![]() | |
Koenani | woensdag 16 december 2009 @ 09:03 |
quote:dikke pwnage ![]() | |
ShevaJB | woensdag 16 december 2009 @ 09:08 |
quote:Lol ![]() | |
Salatrel | woensdag 16 december 2009 @ 09:10 |
quote:echt wel.. heb je die film niet gezien ofzo? ![]() | |
AlligatorNL | woensdag 16 december 2009 @ 09:15 |
quote:Maar dat is gewoon kanker dom, aangezien de benzinedampen hetgeen zijn die licht ontvlambaar zijn, de benzine zelf kan niet voor de perfecte samenstelling zorgen van brandstof, zuurstof en warmte zorgen. Als je staat te tanken, is er genoeg damp aanwezig en heeft die seniele maat van je geluk gehad dat de boel niet opgeblazen werd. | |
ShevaJB | woensdag 16 december 2009 @ 09:17 |
quote:Dat zou waarschijnlijk wel een darwin award waard geweest zijn. | |
Koenani | woensdag 16 december 2009 @ 09:22 |
quote:jonge kijk gewoon vaker mythbusters | |
AlligatorNL | woensdag 16 december 2009 @ 09:22 |
quote:KAAIJK DAN, BRUAND NIE QUT! -boem- | |
AlligatorNL | woensdag 16 december 2009 @ 09:22 |
quote:Wat heeft dat er mee te maken? | |
Koenani | woensdag 16 december 2009 @ 09:24 |
quote: quote:Waarschijnlijk alleen als je er dus aan hijst en tegelijk in de benzine drukt ![]() | |
Tacobell | woensdag 16 december 2009 @ 09:24 |
Het grappige aan die scene's is dat het altijd gedaan wordt met een sigaret terwijl een peuk niet eens in staat is om benzine of een andere licht ontvlambare vloeistof aan te steken. ![]() | |
Tacobell | woensdag 16 december 2009 @ 09:26 |
quote:Held. ![]() | |
AlligatorNL | woensdag 16 december 2009 @ 09:28 |
quote:Daarnaast moet je ook nog is de perfecte samenstelling hebben van brandstof, zuurstof en warmte. Als daar één van ontbreekt, heb je alsnog geen brandje. In de praktijk komt het er dus vaak op neer, dat je benzine wat er zo bij ligt, moeilijk kan ontsteken en dat de gas hetgeen is waar je voor op moet passen. | |
Koenani | woensdag 16 december 2009 @ 09:32 |
quote:Het is mogelijk.. Net als dat het theoretisch mogelijks is dat -even een slecht en snel verzonnen voorbeeld- een keeper een eigen doelpunt kan maken, door op de lat van het doel aan de overkant te schieten en hij terugvliegt in zijn eigen goal. Als je maar goed mikt en hard genoeg schiet ![]() | |
RedGuy | woensdag 16 december 2009 @ 09:33 |
Jumparound | woensdag 16 december 2009 @ 09:37 |
Usual supects, met een boot ![]() | |
Afhaalchinees | woensdag 16 december 2009 @ 10:00 |
quote:Wou die net posten ![]() | |
wise | woensdag 16 december 2009 @ 10:52 |
quote: ![]() | |
fratsman | woensdag 16 december 2009 @ 11:17 |
Ik krijg een Con-Air gevoel bij dit topic. ![]() | |
Siniti | woensdag 16 december 2009 @ 16:01 |
Heb ik zo mijn best gedaan op die paint, haalt dit topic geeneens de 2 pagina's ![]() | |
TheThirdMark | woensdag 16 december 2009 @ 16:21 |
Gewoon meer spammen. Dan lukt het je vast wel ![]() | |
BoemBats | woensdag 16 december 2009 @ 16:30 |
Ik dacht dat je die scene bedoelde in die hard 4, waarbij een auto over een schans vliegt en dan een helikopter neerhaalt. | |
blackbandanacrew | woensdag 16 december 2009 @ 16:34 |
quote:Vergeet jij je username nooit? ![]() | |
Cesare-Borgia | woensdag 16 december 2009 @ 16:44 |
Dat is inderdaad net zon faal scene als dat er in iedere film altijd iemand in zijn schouder wordt geschoten ![]() | |
TheGaffer | woensdag 16 december 2009 @ 16:45 |
General Shephard die flikker! | |
Arcee | woensdag 16 december 2009 @ 16:49 |
quote:Dat is de Gulden snede zonder komma. ![]() | |
Arcee | woensdag 16 december 2009 @ 16:52 |
Trouwens, zie ook: Frappante filmwetten Frappante filmwetten deel II Frappante filmwetten deel 3 Frappante filmwetten deel 4 Waar feiten verdraaid worden! ![]() |