Hekserij discussie topic.

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 14:18 schreef erodome het volgende:
Alsof iemand altijd skeptisch kan zijn zeg, nou ja dat kan wel, maar gezond is het niet.
Meestal bedoeld iemand die zegt skeptisch te zijn dat ze niets zomaar voor zoete koek slikken, of ze tot dezelfde conclusie's als jou komen is weer een ander verhaal.

Duh!

quote:

Weet je dat in vele heksenleren je wordt geleerd skeptisch te zijn, zelfs hetgeen wat je daar geleerd wordt na te checken en zelf over na te denken, niets zomaar aan te nemen, zelfs die eigen leer dus niet?

dus wat je eigenlijk zegt is dat heksjes eigenlijk hele onzekere typetjes zijn ?

Wat heeft zelf nadenken met onzekerheid te maken dan?

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 14:56 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat heb ik toch daarstraks uitgelegd al?

Bv een tijgeroog die je wil gebruiken om nare dromen bij een kind te voorkomen.
Die steen is daar al geschikt voor, alhoewel reinigen eigenlijk wel noodzakelijk is, door te laden met een bepaald doel(nachtmerrie's voorkomen) versterk je die eigenschap, ondersteun je deze waardoor het een groter effect geeft.

Dit is een heel simpel voorbeeld die echt werkt, je hoeft het kind niet te vertellen waarvoor de steen is, als die steen maar heel dichtbij is als ze slapen.

Moet je die steen ook echt met een bepaald doel laden, ik bedoel, werkt 'ie even goed tegen nachtmerries als 'ie bijvoorbeeld tegen ziektes geladen is?

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 15:02 schreef erodome het volgende:
Wat heeft zelf nadenken met onzekerheid te maken dan?

Omdat je er zelf over na moet denken bij gebrek aan zekerheid van het (aan)geleerde ?

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 14:56 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat heb ik toch daarstraks uitgelegd al?

Bv een tijgeroog die je wil gebruiken om nare dromen bij een kind te voorkomen.
Die steen is daar al geschikt voor, alhoewel reinigen eigenlijk wel noodzakelijk is, door te laden met een bepaald doel(nachtmerrie's voorkomen) versterk je die eigenschap, ondersteun je deze waardoor het een groter effect geeft.

Dit is een heel simpel voorbeeld die echt werkt, je hoeft het kind niet te vertellen waarvoor de steen is, als die steen maar heel dichtbij is als ze slapen.

Wedje leggen dat dat net zo goed werkt met een stuk kevlar ?
Zolang 't kind maar gelooft dat je iets bijzonders voor hem/haar doet , tadaa.
Het is natuurlijk wel beter als hetgene dat je gebruikt er ook nog mooi uitziet, zoals tijgeroog - dat maakte vroeger al indruk op indianen en steppe-negers, en nu nog steeds op kinderen.

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 15:16 schreef _Led_ het volgende:
Wedje leggen dat dat net zo goed werkt met een stuk kevlar ?
Zolang 't kind maar gelooft dat je iets bijzonders voor hem/haar doet , tadaa.
Het is natuurlijk wel beter als hetgene dat je gebruikt er ook nog mooi uitziet, zoals tijgeroog - dat maakte vroeger al indruk op indianen en steppe-negers, en nu nog steeds op kinderen.

Placebo effect (?)

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 14:54 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik heb je niets vor niets gevraagd het zelf te testen met verschillende vormen he....

Nou, ik heb in de afgelopen jaren redelijk wat getest (zonder resultaat), daarom vraag ik er tegenwoordig altijd hulp bij - want ik schijn het niet te kunnen.
Maar degenen die het wel (beweren te) kunnen willen nooit helpen iemand te overtuigen

Maar goed, het is fijn om te weten dat de heksenleer het dus aanmoedigt als ik kritische vragen stel,
en om goed onderbouwde uitleg vraag. Dat staat een beetje haaks tegenover de opmerkingen die ik vaak naar mijn hoofd krijg, dat wel - je zou bijna zeggen dat men zegt skeptisch te zijn als dat goed uitkomt, maar het niet leuk vindt als er echt wat wordt gevraagd.

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 15:05 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Moet je die steen ook echt met een bepaald doel laden, ik bedoel, werkt 'ie even goed tegen nachtmerries als 'ie bijvoorbeeld tegen ziektes geladen is?

Je moet alleen laden waar het geschikt voor is, maar de steen zal zijn natuurlijke krachten behouden, dat hele spectrum behouden.
Als je voor een bepaald doel laad maak je dat sterker, maar meestal maak je het geheel sterker.

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 15:11 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Omdat je er zelf over na moet denken bij gebrek aan zekerheid van het (aan)geleerde ?

Nee, ze willen gewoon dat je niet blind volgt, je eigen plan trekt en voor jezelf bekijkt wat je ok vind en wat niet.

Over die stenen hebben we ook al eens een discussie gehad, hoe dat dan in zijn werk zou gaan...

Er worden dus energieen in opgeladen zegt men, maar ik ben benieuwd - is dat electromagnetische energie, of wat ?
Want energie kunnen we meten...

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 15:16 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Wedje leggen dat dat net zo goed werkt met een stuk kevlar ?
Zolang 't kind maar gelooft dat je iets bijzonders voor hem/haar doet , tadaa.
Het is natuurlijk wel beter als hetgene dat je gebruikt er ook nog mooi uitziet, zoals tijgeroog - dat maakte vroeger al indruk op indianen en steppe-negers, en nu nog steeds op kinderen.

Nope, heb al meerdere keren meegemaakt dat ik wist van echte porblemen op dat gebied waar er al vanalles was geporbeerd.
Het kind bij mij thuis was en bij de stenen stond te kijken(op de een of andere manier zoeken ze ook meestal of een rozenkwarts of een tijgeroog uit, 2 uitstekende kinderstenen), ik gewoon heb gezegd zoek er maar 1 uit en ze de tijgeroog pakte en de nachtmerrie's ophielden.

Ze hoeven niet te weten waarvoor het is, het werkt gewoon.

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 15:20 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Nou, ik heb in de afgelopen jaren redelijk wat getest (zonder resultaat), daarom vraag ik er tegenwoordig altijd hulp bij - want ik schijn het niet te kunnen.
Maar degenen die het wel (beweren te) kunnen willen nooit helpen iemand te overtuigen

Maar goed, het is fijn om te weten dat de heksenleer het dus aanmoedigt als ik kritische vragen stel,
en om goed onderbouwde uitleg vraag. Dat staat een beetje haaks tegenover de opmerkingen die ik vaak naar mijn hoofd krijg, dat wel - je zou bijna zeggen dat men zegt skeptisch te zijn als dat goed uitkomt, maar het niet leuk vindt als er echt wat wordt gevraagd.

Misschien is je vraagstelling wel verkeerd ked, daar weleens over nagedacht?
Ik vind het helemaal niet erg om van gedachte te wisselen met iemand die open staat(niet blind aanneemt, hoeft zelfs uiteindelijk niet eens te zeggen dat je het ermee eens bent, maar gewoon open), maar wordt vaak moe van dat belerende toontje, alles langs de lat van wetenschap en dan dat sarcastische ertussen dat alles maar onzin is, wat dan niet letterlijk zo gezegd kan worden zodat je verongelijkt kan doen als iemand er wat van zegt.

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 15:23 schreef erodome het volgende:

[..]

Nope, heb al meerdere keren meegemaakt dat ik wist van echte porblemen op dat gebied waar er al vanalles was geporbeerd.
Het kind bij mij thuis was en bij de stenen stond te kijken(op de een of andere manier zoeken ze ook meestal of een rozenkwarts of een tijgeroog uit, 2 uitstekende kinderstenen), ik gewoon heb gezegd zoek er maar 1 uit en ze de tijgeroog pakte en de nachtmerrie's ophielden.

Ze hoeven niet te weten waarvoor het is, het werkt gewoon.

Dat zeg ik, tijgeroog is het mooiste, was samen met Pyriet en kwarts (mits mooi gepolijst) vroeger ook mijn favoriet in de stenenverzameling.
Vidn je het echt zo bijzonder dat ze die uitkozen ?

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 15:25 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Dat zeg ik, tijgeroog is het mooiste, was samen met Pyriet en kwarts (mits mooi gepolijst) vroeger ook mijn favoriet in de stenenverzameling.
Vidn je het echt zo bijzonder dat ze die uitkozen ?

Ik vind het vooral bijzonder dat maandenlange ellende met nachtmerrie's, niet meer willen gaan slapen, moeheid die alles verergerd zo ineens is opgelost met die tijgeroog.

Wat het kind uitzoekt moet het kind zelf weten, ik zal vreemd opkijken als ze een sneeuwvlok obsediaan kiezen, alhoewel dat een geweldig mooie steen is, ze grijpen bijna altijd naar rozenkwarts of tijgeroog, rozenkwarts grijpen zelfs jongens naar en zo geweldig mooi is die nu ook weer niet, zeker niet in ruwe vorm.

Mja, ik denk gewoon dat het meer te maken heeft met de aandacht die ze krijgen, en het idee dat ze iets hebben dat magischerwijs helpt - en het is nog een mooie steen ook.

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 15:21 schreef erodome het volgende:
Nee, ze willen gewoon dat je niet blind volgt, je eigen plan trekt en voor jezelf bekijkt wat je ok vind en wat niet.

oooooh, is dat het. Zeg dat dan meteen !

(Je weet dat het vrijdag middag is, toch ? )

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 15:30 schreef _Led_ het volgende:
Mja, ik denk gewoon dat het meer te maken heeft met de aandacht die ze krijgen, en het idee dat ze iets hebben dat magischerwijs helpt - en het is nog een mooie steen ook.

Maar welke aandacht dan behalve gewoon een leuk kadeautje?
Ik zeg er niet bij waarvoor die steen is, ze staan bij mijn verzameling en ik zeg zoek er maar 1 uit, dat is echt alles.

Ik zeg nu in al die keren dat ik het hier over heb dat het kind in kwestie niet weet waarvoor de steen is, dus hoe werkt het dan volgens jou, waarom werkt die steen dan beter dan een speciaal ervoor gekocht knuffelbeestje, nachtlichttje, gedichtje van mama of iets in die geest?

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 15:37 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar welke aandacht dan behalve gewoon een leuk kadeautje?
Ik zeg er niet bij waarvoor die steen is, ze staan bij mijn verzameling en ik zeg zoek er maar 1 uit, dat is echt alles.

En ze weten niks van jouw hekserij, er valt aan jouw huis verder ook niks te zien ?
Geen mandala's aan de muur, geen hangers of tekens ?
Ze hebben ook geen idee waarom ze bij jou zijn, want ze mogen immers zo vaak een steen bij jou uitzoeken ?
Mama heeft het nooit in hun bijzijn gehad over jouw bezigheden ?
(Niet dat jij dat kan weten, je bent immers niet altijd bij ze)

quote:

Ik zeg nu in al die keren dat ik het hier over heb dat het kind in kwestie niet weet waarvoor de steen is, dus hoe werkt het dan volgens jou, waarom werkt die steen dan beter dan een speciaal ervoor gekocht knuffelbeestje, nachtlichttje, gedichtje van mama of iets in die geest?

En hop, de volgende dag hebben ze als bij toverslag ( ) prima geslapen en nooit meer ergens last van ?
Als dat altijd helpt zou ik dat heel bijzonder vinden en een hoop kinderartsen met mij denk ik, daar zou je wat mee moeten doen

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 15:22 schreef _Led_ het volgende:
Over die stenen hebben we ook al eens een discussie gehad, hoe dat dan in zijn werk zou gaan...

Er worden dus energieen in opgeladen zegt men, maar ik ben benieuwd - is dat electromagnetische energie, of wat ?
Want energie kunnen we meten...

mss een soort energie die we niet kunnen meten, we weten toch niet alles? En alles wat we nu zeker denken te weten zal over 30 jaar weer hopeloos achterhaald blijken. Erodroom zegt trouwens niets over energie, alleen dat de steen wordt opgeladen met een zeker doel. En dat sommige stenen voor sommige doelen beter geschikt zijn is ook niet zo gek, om vuur te maken gebruik je vuursteen en om en mes te slijpen een slijpsteen.
En als je tweehonderd jaar geleden had gezegd dat er stenen waren waarvan de straling je kan doden, zelfs dwars door muren heen, hadden ze je wrs als heks verbrand
Dus nog niks geks

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 15:41 schreef _Led_ het volgende:

[..]

En ze weten niks van jouw hekserij, er valt aan jouw huis verder ook niks te zien ?
Geen mandala's aan de muur, geen hangers of tekens ?
Ze hebben ook geen idee waarom ze bij jou zijn, want ze mogen immers zo vaak een steen bij jou uitzoeken ?
Mama heeft het nooit in hun bijzijn gehad over jouw bezigheden ?
(Niet dat jij dat kan weten, je bent immers niet altijd bij ze)

Ik heb een doodnormaal huis, geen mandala's aan de muur, geen hangers of tekens of andere zaken die naar welk geloof dan ook wijzen, oh ja 1 boeddhabeeldje dat ik ooit kadeau heb gehad.
Mijn heksenspullen zitten in mijn eigen kast, die haal ik er alleen uit als ik ze nodig heb.
Stenen liggen er normaal wel(nu niet, de jonge kat vindt ze veelste leuk en dat vinden en mijn stenen niet leuk en mijn vloer niet bij de grotere), maar gewoon als verzameling.

Ik heb het zelf nooit over mijn hobbyhekserij met kinderen, wel over de playstation, computerspelletjes of gewoon een ouderwets potje monopoly met een lekkere beker warme chocomel, maar misschien dat mijn zoon er weleens iets over gezegd heeft, hij is ook altijd blij met de feesten(mijn buren weten ook dat ik aan heksenfeesten doe nadat mijn zoon heel blij in de tuin aan net zingen was dat het beltane was, een gek mamafeest, ik voelde me helemaaaaaaal niet opgelaten ), maar hij is een echte atheist, hij zal het er niet veel over hebben en ik zet het ook niet veel voor zijn neus, ik weet niet zeker hoeveel hij meekrijgt van het echte werk zoals stenen laden, dat doe ik eigenlijk altijd als hij ligt te pitten(lekker rustig).

Kids komen hier spelen, kijken naar de slangen, kijken naar de stenen, mogen er 1 uitzoeken, dat weten ze wel, maar ik heb het nooit over meer dan mooie stenen, als ze vragen waarom heb je er zoveel zeg ik omdat ik er gek op ben, ze zo mooi vind.
Ik vind niet dat je kinderen moet lastig vallen met welk geloof dan ook, zijn ze nieuwschierig dan komen ze er vanzelf wel mee en anders niet en zelfs als ze er zelf mee zouden komen dien je ze verschillende meningen hierin te vertellen zodat ze zelf kunnen kiezen wat ze verwerpen en wat niet.

quote:

En hop, de volgende dag hebben ze als bij toverslag ( ) prima geslapen en nooit meer ergens last van ?
Als dat altijd helpt zou ik dat heel bijzonder vinden en een hoop kinderartsen met mij denk ik, daar zou je wat mee moeten doen

Kijk, mijn ervaring is dat het zo werkt, maar die ervaring is heel beperkt, niet elk kind dat hier over de vloer komt heeft nachtmerrie's, dat is een enkel geval, maar ik heb het al een stuk of 5 keer zo zien werken.

Het is ook geen verzekering dat ze nooit meer een nachtmerrie zullen hebben noch dat het altijd zal werken, dat beweer ik niet, dat kan ik niet, daarvoor zijn 5 kindjes niet echt een goede graadmeter te noemen.

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 15:18 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Placebo effect (?)

Dat vraag ik me af.... o
Ik had een kennis met een creatief beroep. Hij had nog nooit verkering gehad. Ik gaf hem een rozekwarts, voor de creativiteit. Binnen 6 maanden had hij een vaste relatie.

Me vorige post naar de barrebiesjes.....

Erodome,ik ben solitair.

Over macht: Macht maakt dat mensen foute dingen doen. Ik zie magie als een mes. Als je op macht belust bent, kan je het fout gebruiken. Met een mes kan je mensen pijn doen. Met een mes kan je ook eten koken voor je vrienden.

Ik zie magie niet als macht,om iets af te dwingen. Ik focus me op mijn doel en daarnaast moet ik zelf sollicitatie brieven schrijven of een lot kopen.


Ik gebruik ook een cirkel, dat bevalt me. Maar als het me beter bevalt om het logo van Metallica te gebruiken, is dat ook goed.Dat is ook wat Erodome misschien bedoelt, het gaat niet om de vorm.
Die cirkel of whatever, is bedoeld om het verschil te maken tussen de materiele wereld en de spirituele wereld.

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 22:01 schreef krakkemieke het volgende:
Dat vraag ik me af.... o
Ik had een kennis met een creatief beroep. Hij had nog nooit verkering gehad. Ik gaf hem een rozekwarts, voor de creativiteit. Binnen 6 maanden had hij een vaste relatie.

Maar wat heeft die vaste relatie met creativiteit te maken ? _{-of was ie niet creatief in bed ?}

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 22:14 schreef krakkemieke het volgende:
Me vorige post naar de barrebiesjes.....

Erodome,ik ben solitair.
<snip>

... of bedoel je solidair ?

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 23:13 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Maar wat heeft die vaste relatie met creativiteit te maken ? _{-of was ie niet creatief in bed ?}

Geen idee. Rozekwarts is wel een steen die over liefde gaat...

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 23:18 schreef krakkemieke het volgende:

[..]

Geen idee. Rozekwarts is wel een steen die over liefde gaat...

Solitair.

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 23:19 schreef krakkemieke het volgende:
Solitair.

Ja, sorry, het klonk gewoon leuk.

Maar goed, geen lid van een coven dus

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 23:23 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Ja, sorry, het klonk gewoon leuk.

Maar goed, geen lid van een coven dus

Nee. Misschien ooit. Maar op dit moment is het iets voor mezelf.

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 23:23 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Ja, sorry, het klonk gewoon leuk.

Maar goed, geen lid van een coven dus

Het is ook leuk. Maar na het bijlezen had ik teveel niet-leuke dingen gelezen. Denk ik.

Trouwens,ik ben dol op het verhaal van de ronin....

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 23:36 schreef krakkemieke het volgende:
Nee. Misschien ooit. Maar op dit moment is het iets voor mezelf.

Dat moet je ook zo houden. Niet lullig bedoelt, maar omdat die uitspraak van erodome :
"Nee, ze willen gewoon dat je niet blind volgt, je eigen plan trekt en voor jezelf bekijkt wat je ok vind en wat niet."

... iets is wat ik 100% ondersteun

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 23:40 schreef krakkemieke het volgende:
Trouwens,ik ben dol op het verhaal van de ronin....

Tja, heb helaas niet zo heel veel meer toe te voegen, de nuance raakt op den duur zoek
De enorme verwevenheid der dingen raakt dan uit het zicht. In beide kampen.

Ook in deze discussie gaat het voornamelijk weer over de nuanceringen, details en miscommunicatie. (even buiten de 'claim' van magische krachten.)

Uiteindelijk gaat het nergens over

De moderne heks, zullen we maar zeggen, doet van alles en nog wat.
De middeleeuwse heks, daarentegen, werd 'benoemd/aangewezen' [edit: door een 'inquisitie', niet een heksenraad ofzo ] en had doorgaands met dit alles niets van doen.
De oer-heks, give it a name , deed van alles en nog wat.

In geen geval was sprake van een 'duivelse satan aanbidder, die alleen maar met het kwade bezig is.' (alhoewel er in de 'dark ages' wellicht bij toeval af en toe 1 geroosterd is.)

In principe is er geen puur-goed of puur-slecht. Goed en slecht zit in alles en zijn volstrekt uitwisselbaar. (wat in de ene situatie slecht is, is in de andere goed. etc. etc.) - en dat telt ook vaak bij 'definities' - zeker in het gebruik van 'woorden'.

Communicatie met taal is een lastig iets

[ Bericht 2% gewijzigd door R0N1N op 19-12-2009 00:24:13 ]

Ik denk niet dat het alleen met taal te maken heeft. Ik geloof dat een manier van denken en leven is.
De moderne heks doet veel dingen die andere heksen deden.
Het woord vroedvrouw, verloskundige, betekent wijze vrouw'.
Die vrouwen wisten dingen van zwangerschap en ziekten. Dat was eng, dan had je macht. Zeker in de middeleeuwen.

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 00:33 schreef krakkemieke het volgende:
Ik denk niet dat het alleen met taal te maken heeft. Ik geloof dat een manier van denken en leven is.
De moderne heks doet veel dingen die andere heksen deden.
Het woord vroedvrouw, verloskundige, betekent wijze vrouw'.
Die vrouwen wisten dingen van zwangerschap en ziekten. Dat was eng, dan had je macht. Zeker in de middeleeuwen.

Klopt helemaal
Alleen worden er ook een hoop dingen aan toegeschreven die 'anderen' deden.
... en de middeleeuwen, dat had niks met hekserij te maken. Dat was onderdrukking van het (gehele) volk.
Niet dat er niemand was die dergelijke rituelen etc. deed, maar de meeste slachtoffers waren "onschuldig".

Ik bedoelde eigenlijk ook meer binnen de discussies in het topic. Het begon met de 'oorsprong' & 'definitie' wat ook al een beetje verzande in details, en daarna werd het (weer) een belief vs wetenschap verhaal.
En word alles weer zwart wit gesteld. (Scepsis, altijd of nooit ) etc.

Persoonlijk heb ik niets tegen 'heksen' & al hun rituelen etc., alleen de individuen die het voor verkeerde/duistere doeleinden willen toepassen, maar dat geld voor alles en iedereen

Ik vind het zelfs reuze interessant & leerzaam. Misschien ook door de raakvlakken met mijn eigen 'weg' door het leven & dat ik net als SingleCoil maar wat graag die magische wereld voor het echie zou zien

edit:
maar ik kan niet ontkennen dat als ik ze hier in het park wel eens bezig zie het toch wel een beetje 'wierdos' vind

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 01:20 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Klopt helemaal
Alleen worden er ook een hoop dingen aan toegeschreven die 'anderen' deden.
... en de middeleeuwen, dat had niks met hekserij te maken. Dat was onderdrukking van het (gehele) volk.
Niet dat er niemand was die dergelijke rituelen etc. deed, maar de meeste slachtoffers waren "onschuldig".

Ik bedoelde eigenlijk ook meer binnen de discussies in het topic. Het begon met de 'oorsprong' & 'definitie' wat ook al een beetje verzande in details, en daarna werd het (weer) een belief vs wetenschap verhaal.
En word alles weer zwart wit gesteld. (Scepsis, altijd of nooit ) etc.

Persoonlijk heb ik niets tegen 'heksen' & al hun rituelen etc., alleen de individuen die het voor verkeerde/duistere doeleinden willen toepassen, maar dat geld voor alles en iedereen

Ik vind het zelfs reuze interessant & leerzaam. Misschien ook door de raakvlakken met mijn eigen 'weg' door het leven & dat ik net als SingleCoil maar wat graag die magische wereld voor het echie zou zien

edit:
maar ik kan niet ontkennen dat als ik ze hier in het park wel eens bezig zie het toch wel een beetje 'wierdos' vind

Dit is Fok! he. Daar komt altijd wel zwart/wit aan te pas.

Wil je vertellen wat de raakvlakken zijn met je eigen leven? Ik ben wel benieuwd.

Zoals ik het zie, is er geen magische wereld. Ik vind magie een groot woord, maar goed. De magische dingen die ik doe, zijn voor mij een onderdeel van deze wereld. Hte is allen een deel wat je niet kan zien en wat de meeste mensen niet gebruiken.

quote:

Op zondag 20 december 2009 19:49 schreef krakkemieke het volgende:
Dit is Fok! he. Daar komt altijd wel zwart/wit aan te pas.

I know.

quote:

Wil je vertellen wat de raakvlakken zijn met je eigen leven? Ik ben wel benieuwd.

De exacte raakvlakken wordt wat lastig, is vooral de band met de natuur e.d. de kijk op het leven.
Mijn 'weg' door het leven (al voor ik er vanaf wist) is grotendeels gelijk aan die van m'n nickname

Bushido - Way of the Warrior/Samurai.

quote:

A samurai with no attachment to a clan or lord was called a ronin. In Japanese, the word ronin means "wave man", a person destined to wander aimlessly forever, like the waves in the sea. The word came to mean a samurai who was no longer in the service of a lord because his lord had died, because the samurai had been banished or simply because the samurai chose to become a ronin.

Daarbij moet je niet gelijk aan zwaard gekletter denken Om je een indruk te geven:
De 'way of the warrior' is beïnvloed door het Boeddhisme, Zen en door Shinto ( de weg der goden ).

quote:

De kern van deze godsdienst is dan ook de verering van ‘Kami’, spirituele machten in de natuur, o.a. in bomen, de wind dieren, stenen, wolken, watervallen, mensen en vooral bergen. ) en waarin moed, trouw, eer en onverzettelijkheid de boventoon voeren . Het was een strikte code betreffende loyaliteit, toewijding en eer.

The 9 principles of personal effectiveness.

1 - Think sincere: Lurn to know yourself. Use feedback to create a realistic self image, enhance your effectiveness and intensify cooperation with others. "Self knowledge is the beginning of all wisdom"

2 - The way consists of practice: Muscles and brains. "Practice makes perfect".

3 - Lurn to know all arts: Develop yourself broad. Depending on only one profession or knowledge area makes you vulnerable. Start, with the end in mind.

4 - Know the way of all professions: From the General to the kitchen. Lurn to speak the language of the other when needed. Make yourself an accepted, respected and valued speaker.

5 - Make distinction between profit and loss in worldly matters: Think in interests, questions and timing. We are like animals, lurn to use the emotional intelligence.

6 - Develop an intuitive judgement and understanding for everything: Lurn to trust your intuition.

7 - Observe things wich can't be seen yet: Be mindfull for the sudden, the hidden agenda, manipulation and the environment/ambiance. Lurn to be at your guard.

8 - Intentionally spend attention to the little things: a question, a loose remark, the conversation of the day.

9 - Only do that wich makes sense: Be aware and mindfull of the things you do. Set priorities.


Know and accept one's fate, and to live for human beings and all other creatures.
Know that patience comes first.
Know that the path of humanity comes forth from justice.
Don't hold on to greed, cupidity, hatret, stubborness and eagerness.
Accept los, grieves and worries as natural and inevitable.
Don't deviate from the path of loyalty and brotherly love.


"Consider that which exists to exist and that which does not exist to not exist, and recognize things just as they are. With such a frame of mind, one will have divine protection even though he does not pray." - Hojo Nagauji (1432-1519)

Ik ken het verhaal van de ronin en ik weet ongeveer wat bushido is.

Hoe zie jij magie?

quote:

Op zondag 20 december 2009 21:25 schreef krakkemieke het volgende:
Ik ken het verhaal van de ronin en ik weet ongeveer wat bushido is.

Hoe zie jij magie?

Als nonexistent

Het lijkt me hartstikke gaaf, en tegelijk weer niet omdat het ook 'slecht' gebruikt kan (en dus zal) worden.
Maar vooralsnog heb ik geen reden aan te nemen dat er zoiets als magie bestaat.

Hangt er wel een beetje vanaf wat je er onder verstaat uiteraard.

Voorlopig is het meer iets voor in een Computer spel

Brand jij weleens een kaars voor iemand?
Bid je weleens voor iemand?
Of wens je weleens iemand het beste?

Dat is ook magie.

Ik zie magie als een mes. Jij beslist zelf hoe het gebruikt wordt.
Je kunt mensen doodmaken met een mes of met bushido.
Of je kan een lekkere maaltijd voor je vrienden maken met een mes.

Overigens ben ik ook geinteresseerd in de natuur & plantenkunde (wel/niet eetbaar, medische werking etc.) vanuit een heel ander standpunt. Survival & Self-support

quote:

Op zondag 20 december 2009 21:41 schreef krakkemieke het volgende:

Brand jij weleens een kaars voor iemand? - Nooit gedaan. Maar niets houdt me tegen
Bid je weleens voor iemand? - Nooit. Dat zie ik als zinloos.
Of wens je weleens iemand het beste? - Altijd (Op 1 uitzondering na dan. misschien )

quote:

Dat is ook magie.

Dat is wel erg ruim.

quote:

Ik zie magie als een mes. Jij beslist zelf hoe het gebruikt wordt.
Je kunt mensen doodmaken met een mes of met bushido.
Of je kan een lekkere maaltijd voor je vrienden maken met een mes.

Dat zeg ik.
Maar in mijn ervaring is er altijd wel iemand die dat mes gebruikt voor kwade doeleinden

Bidden, een kaars aansteken en iemand het beste wensen, werken volgens mij hetzelfde.

Mensen doen altijd verkeerde dingen. De vraag is wat jij doet met wat je weet en kunt.

As jij geinteresseerd bent in planten, kan je daar ook kwaad mee doen.
Kennis is niks zonder bedoeling.

quote:

Bidden, een kaars aansteken en iemand het beste wensen, werken volgens mij hetzelfde.

Wat werkt hieraan dan zo goed? Bij het laatste kan ik me voorstellen dat iemand er gemotiveerd door raakt, maar wat is precies de werking van een kaars aansteken en bidden?

Ook weet iemand niet dat je hem-haar het beste wenst door te bidden of een kaars aan te steken, het werkt wel.

quote:

Op zondag 20 december 2009 22:21 schreef krakkemieke het volgende:
Ook weet iemand niet dat je hem-haar het beste wenst door te bidden of een kaars aan te steken, het werkt wel.

ja maar dat vraag ik: wat gebeurd er dan?

Mijn ervaring is dat mensen iets van steun merken, ook al geloven ze er zelf niet in.

Ok duidelijk, bedankt voor je antwoord

@Michielos : Even los van de exacte (non-)werking van magie & de wetenschappelijke details ...
Wat is "Hekserij" volgens jou ?
Waar komt het vandaan ?
Wat vind je ervan ?
Hoe zie jij "Heksen" ?
Hoe kijk jij tegen magie aan ?

quote:

Op zondag 20 december 2009 22:50 schreef R0N1N het volgende:
@Michielos : Even los van de exacte (non-)werking van magie & de wetenschappelijke details ...
Wat is "Hekserij" volgens jou ?
Waar komt het vandaan ?
Wat vind je ervan ?
Hoe zie jij "Heksen" ?
Hoe kijk jij tegen magie aan ?

had ik dat niet in het vorige topic al beantwoord

yep, My bad

... en niet eens slecht

quote:

Op zondag 20 december 2009 23:04 schreef R0N1N het volgende:
yep, My bad

... en niet eens slecht

quote:

Op vrijdag 18 december 2009 22:01 schreef krakkemieke het volgende:

[..]

Dat vraag ik me af.... o
Ik had een kennis met een creatief beroep. Hij had nog nooit verkering gehad. Ik gaf hem een rozekwarts, voor de creativiteit. Binnen 6 maanden had hij een vaste relatie.

Een kennis van mij die nooit een relatie had gehad heeft een relatie gekregen binnen 6 maanden nadat hij in de hondepoep was gestapt !