[MLB] Season 2010 #1 - Is it Spring yet?

Het probleem bij de Mets is dat er geen diepte is in het team. Ze hebben een goede starting lineup, maar weing tot geen bank. Vorig jaar raakte bijna het hele basisteam geblesseerd en werden opeens spelers als Ferando Tatis tot ster gebombardeerd. Die man had jaren in de minors gespeeld. Ook qua bullpen was het weinig soeps. Ze hadden een goede closer in K-Rod, maar je moet ook mensen hebben die je op dat punt brengen.

Ik was in juni op Citi Field bij de wedstrijd tussen de Phillies en de Mets. Het was 5-5 en de wedstrijd ging naar extra innings. Ik zat naast een verstokte Mets-fan en tijdens de wedstrijd praten we wat. In het begin van de 10e inning komen de nummers 2,3,4 van de Phillies aan slag. De man naast me staat op en wil weggaan. Ik vraag waarom hij weggaat. 'this will get ugly'. Met een paar snelle gebaren legt hij me precies uit wat er gaat gebeuren. De pitcher is slecht, speelt op geen rust en gooit tegen Utley, Howard en Ibanez. En de Mets kunnen offensief toch niets doen met spelers als Church en Tatis. 'This game is over' en hij loopt weg. Ik blijf zitten en even later scoort Utley de winnende run. De Mets komen nog wel aan slag, maar doen niets tegen Madson.

quote:

Op donderdag 31 december 2009 08:23 schreef Valandil het volgende:
2009 was ook niet echt een vergelijkbaar seizoen imho.
Reyes slechts 36 games
Beltran 81
Delgado 26
Putz al snel geblesseerd
Daardoor werd de druk op de jonge gasten als Murphy ook wel hoog (en op Wright in de periode dat en Beltran en Delgado geblesseerd waren) en er was te weinig kwaliteit op de bank om dat op te vangen en dan raakten die ook weer geblesseerd door misschien wel teveel wedstrijden (bv Cora)

Misschien mis ik wel iets, maar ik snap ook niet zo goed waarom ze bv Putz nu alweer wegdoen.
En 1B kan toch prima worden ingevuld door Delgado en Murphy. 2B door Castillo en Cora.
Een goeie #2 pitcher is idd noodzakelijk, achter Santana is er te weinig zekerheid.

comments welcome

Ik zie de Mets niet zo'n slecht seizoen qua offense hebben als vorig jaar. Ze hebben genoeg talent. Ze zitten nog wel steeds vast aan dat dure contract van Castillo en ik denk dat weinig teams zin hebben om dat te willen overnemen. Castillo brengt gewoon te weinig.

Ze hebben zeker een #2 pitcher nodig maar wie is er nog beschikbaar? Dat kun je nauwelijks #2 pitchers noemen. Of ze moeten gaan traden maar zoveel grote prospects hebben de Mets nou ook weer niet.

Ik weet niet wat ze nog te besteden hebben, maar Ben Sheets zou nog wel logisch zijn. Misschien komend jaar nog geen nummer #2 maar hij is nog redelijk jong.

Erik Bedard is er ook zo een. En wie weet wel Aroldis Chapman (hoewel ik nooit geloof dat die er al klaar voor is)

but what about Putz ?

Werd binnengehaald als de grote setup-man voor K-Rod, maar raakte geblesseerd.
Hebben ze nu naar CWS laten gaan, ik begrijp daar niks van, als je starting rotation dan niet top is, dan heb je met Putz en K-Rod iig goede mannen voor de late innings. Met Feliciano, Stokes en Parnell (en wellicht nog een paar) heb je daar wel wat diepte.

En dat PHI momenteel het betere team is ben ik het mee eens, maar ook zij kunnen door blessures worden getroffen en dan is er ook nog de wild card. Bovendien, laten 'we' eerst maar eens een beter seizoen draaien dan 2009, als is dat niet zo heel moeilijk.

Mets hadden een option van $9.1MM voor Putz. Logisch dat ze dit niet exercisen, welk team betaalt er nou zoveel geld voor een set-up man. Daarnaast was hij de helft van het 2009 seizoen geblesseerd. In 2008 heeft hij ook een tijdje op de DL gestaan. Dat hij dan ergens anders tekent kan gebeuren aangezien hij weinig kans had om te closen vanwege de aanwezigheid van K-Rod. Volgens mij waren er geruchten dat de huidige closer van de White Sox, Jenks, getrade zou worden omdat ze vonden dat hij teveel zou gaan verdienen. Dus misschien dat Putz dacht dat hij daar wel een kans zou maken om te closen (gezien ook de incentives mbt games finished). Bullpens zijn nu eenmaal hit or miss dus ik vind het prima van de Mets dat ze niet veel geld uitgeven aan een reliever die net terugkomt van blessures. Kun je dat geld beter besteden aan starting pitching maar dat doen ze nu ook weer niet .

Het probleem van de Mets in 2009 was gewoon dat er veel belangrijke spelers op hetzelfde moment geblesseerd waren. Geen team heeft een bench om goede spelers als Beltran, Reyes, Delgado tegelijk te vervangen. De bench is er om je topspelers rust te gunnen, meer niet. De tekortkomingen van de benchplayers komen nu eenmaal naar boven wanneer ze moeten starten. Daarnaast, welke speler tekent nu bij een team om back-up te worden? Als de Pirates een speler een kans biedt om te starten terwijl die ook bij de Mets kan tekenen maar altijd op de bench begint, dan tekent die speler gewoon bij de Pirates.

Adrian Beltre overigens naar de Red Sox. Nu moeten ze Lowell kwijt zien te raken .

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 09:15 schreef Version2 het volgende:
Mets hadden een option van $9.1MM voor Putz. Logisch dat ze dit niet exercisen, welk team betaalt er nou zoveel geld voor een set-up man. Daarnaast was hij de helft van het 2009 seizoen geblesseerd. In 2008 heeft hij ook een tijdje op de DL gestaan. Dat hij dan ergens anders tekent kan gebeuren aangezien hij weinig kans had om te closen vanwege de aanwezigheid van K-Rod.

Ok, that makes sense

Het zit de Angels ook niet mee....

http://latimesblogs.latim(...)ory-markas-dies.html

http://fromthedugout.free(...)s-passes-away/43185/

"Just another halo victory" - Rory Markas dead @ 54.

[ Bericht 17% gewijzigd door maartena op 05-01-2010 20:40:42 ]

Wow dat is schrikken

Moeten de Angels weer op zoek naar andere broadcasters.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 20:56 schreef mitt het volgende:
Wow dat is schrikken

Moeten de Angels weer op zoek naar andere broadcasters.

En ze hebben er net twee ontslagen (Mark Gubicza en Rex Hudler werden in November al de laan uit gestuurd) om met Rory Markas en Terry Smith alleen verder te gaan.....

Nu hebben we dus alleen Terry Smith, en is er weer een partner nodig. Aangezien Terry de color-commentator is, zouden ze theoretisch Mark Gubicza weer kunnen terughalen voor de play-by-play, maar dat is ook weer zo onhandig na een ontslag.

Dat word dus nog lastig.


De legende, Vin Scully van de Dodgers, leeft nog steeds echter en gaat weer een seizoen doen in 2010.... wat volgens zijn eigen zeggen "wel eens het laatste" zou kunnen zijn. Maar ja, hij is dan ook al 82.

Steve Physioc ontslagen met Hudler.

Gubicza zat altijd naast Markus.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 21:02 schreef maartena het volgende:

[..]
De legende, Vin Scully van de Dodgers, leeft nog steeds echter en gaat weer een seizoen doen in 2010.... wat volgens zijn eigen zeggen "wel eens het laatste" zou kunnen zijn. Maar ja, hij is dan ook al 82.

Vin Scully mag nooit stoppen

Beltre naar de Red Sox. Waar zal Lowell nu heen gaan?

Een groot sportman stopt vandaag:

quote:

4:04pm: Ken Rosenthal of FOX Sports tweets that the conference call has been moved up to tonight, and that The Big Unit will indeed announce his retirement.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 22:26 schreef YellowBlacks het volgende:
Beltre naar de Red Sox. Waar zal Lowell nu heen gaan?

Waarschijnlijk duurt dat tot in Spring Training. Als hij daar laat zien dat hij fit is is er denk ik altijd wel een team dat hem wil halen. De Red Sox hebben al laten zien dat ze bereid zijn $8 van de $12 miljoen van zijn salaris te willen betalen.

Misschien wat voor de Mets ;-).

Casey Kotchman gaat trouwens waarschijnlijk van de Red Sox naar de Mariners, die volgens Ken Rosenthal echt te veel geld hebben neergeteld voor Figgins als je zijn contract met die van Beltre vergelijkt.

quote:

The St. Louis Cardinals have agreed to a seven-year, $120 million deal with Matt Holliday, SI.com has learned. Holliday will also get a full no-trade clause.

Waar halen ze ineens dat geld vandaan in St. Louis? Ze hebben Pujols toch ook langer gecontracteerd? Ik hoop niet dat ze nu het Mets-syndroom binnenhalen. Het teveel investeren in een beperkt aantal spelers.

Morgen wordt trouwens duidelijk of Bert Blyleven dan eindelijk eens naar Cooperstown mag. Ik denk dat hij een goede kans maakt. Er zijn dit jaar geen hele grote namen bijgekomen op de lijst. En vorig jaar was hij nummer drie met 62,7%.

Randy Johnson is over een paar jaar ook een first ballot hall of famer. Ik had bij de wedstrijd kunnen zijn waarin hij zijn 300ste overwinning behaalde .

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 00:01 schreef Terreros85 het volgende:

[..]

Waar halen ze ineens dat geld vandaan in St. Louis? Ze hebben Pujols toch ook langer gecontracteerd? Ik hoop niet dat ze nu het Mets-syndroom binnenhalen. Het teveel investeren in een beperkt aantal spelers.

In tegenstelling tot de spelers bij de Mets halen Pujols en Holliday vaak 150+ games en zijn ze nooit voor langere tijd geblesseerd.

Holliday heeft laten zien dat hij in St. Louis past en hij kent het team. Wat dat betreft hoeven de Cards niet voor verrassingen te komen.

Maar ze betalen inderdaad wel ontzettend veel.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 00:08 schreef Terreros85 het volgende:
Morgen wordt trouwens duidelijk of Bert Blyleven dan eindelijk eens naar Cooperstown mag. Ik denk dat hij een goede kans maakt. Er zijn dit jaar geen hele grote namen bijgekomen op de lijst. En vorig jaar was hij nummer drie met 62,7%.

Randy Johnson is over een paar jaar ook een first ballot hall of famer. Ik had bij de wedstrijd kunnen zijn waarin hij zijn 300ste overwinning behaalde .

Johnson is een held. De beste werper van de jaren nul. Toch mooi dat hij tot 300 is gekomen.

Respect voor de Big Unit!

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 00:01 schreef Terreros85 het volgende:

[..]

Waar halen ze ineens dat geld vandaan in St. Louis? Ze hebben Pujols toch ook langer gecontracteerd? Ik hoop niet dat ze nu het Mets-syndroom binnenhalen. Het teveel investeren in een beperkt aantal spelers.

Cardinals hebben voor Pujols nog een goedkope option voor 2011 ($16 miljoen). Dus na 2011 zou die een FA zijn als de Cardinals zijn contract niet weten te verlengen Die gaat dan waarschijnlijk richting een contract voor $30 miljoen per jaar Wel raar eigenlijk, een teamgenoot van de beste speler in heel MLB die een groter contract heeft en per jaar meer verdient

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 21:04 schreef mitt het volgende:
Steve Physioc ontslagen met Hudler.

Gubicza zat altijd naast Markus.

Oeps, Ja ik haal ze door elkaar.

Overigens zijn de Spring Training schedules ook alweer online, voor hen die toevallig nog eens in Arizona of Florida zijn..... toch leuk om een heleboel teams tegelijk te zien, ze spelen in Arizona allemaal in/rondom Phoenix.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 23:54 schreef LenmB het volgende:

[..]
Waarschijnlijk duurt dat tot in Spring Training. Als hij daar laat zien dat hij fit is is er denk ik altijd wel een team dat hem wil halen. De Red Sox hebben al laten zien dat ze bereid zijn $8 van de $12 miljoen van zijn salaris te willen betalen.
Misschien wat voor de Mets ;-).

Er staat iets op MLB.com over een mogelijke Lowell-Castillo trade.
Bij de Sox overwegen ze Pedroia naar SS te schuiven, dan zou Castillo kunnen passen.
Lowell dan op 1B bij de Mets, of zou het een 3way trade worden waarbij de Mets misschien een SP proberen binnen te halen.

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 07:49 schreef Valandil het volgende:

[..]

Er staat iets op MLB.com over een mogelijke Lowell-Castillo trade.
Bij de Sox overwegen ze Pedroia naar SS te schuiven, dan zou Castillo kunnen passen.
Lowell dan op 1B bij de Mets, of zou het een 3way trade worden waarbij de Mets misschien een SP proberen binnen te halen.

Dat zou ik een domme ruil vinden voor de Red Sox. Het geld dat ze aan Lowell kwijt zijn zijn ze dan aan Castillo kwijt terwijl je al Pedroia en Scutaro hebt. Lowell is toch wel een betere speler.

Scutaro als Utility infielder?

Mets was trouwens een grapje

Edit: Heb je daar trouwens een link van?

http://boston.redsox.mlb.com/news/article.jsp?ymd=20100104&content_id=7873696&vkey=news_bos&fext=.jsp&c_id=bos

Er stond ook nog een stukje op een mets blog, ik zal even kijken of ik dat kan vinden.

http://www.amazinavenue.c(...)-sox-discussing-luis

http://www.metstoday.com/(...)castillo-for-lowell/

[ Bericht 15% gewijzigd door Valandil op 06-01-2010 11:18:21 ]

quote:

Op woensdag 6 januari 2010 11:10 schreef Valandil het volgende:
http://boston.redsox.mlb.com/news/article.jsp?ymd=20100104&content_id=7873696&vkey=news_bos&fext=.jsp&c_id=bos

Er stond ook nog een stukje op een mets blog, ik zal even kijken of ik dat kan vinden.

http://www.amazinavenue.c(...)-sox-discussing-luis

http://www.metstoday.com/(...)castillo-for-lowell/

Het is gelukkig maar een gerucht. Vooral de discussie op metstoday is wel interessant:
De Red Sox krijgen een moeilijk te ruilen speler voor een lastig te ruilen speler en de Mets zijn in 1 jaar van de 12 milj. af ipv in 2 jaar.