HoneyPop | maandag 14 december 2009 @ 17:15 |
(jep, ik heb toestemming) Hoi! Om mijn havo af te ronden moet ik een profielwerkstuk maken. Als onderwerp heb ik hekserij gekozen. Ik ben niet superbekend met dit onderwerp, dus als ik iets verkerd begrepen heb mag je me er vooral op wijzen! Graag zou ik jullie wat vragen willen stellen, of je nou een heks bent of niet ![]() ![]() Het eerste vragenblokje is voor iedereen bedoeld: 1 Wat is hekserij volgens jou? 2 Hie zie jij 'heksen'? 3 Wat is het algemene beeld over heksen en hoe is dit volgens jou ontstaan? 4 Is hekserij nou hetzelfde als paganisme, wicca, het natuurgeloof? 5 Bestaat 'echte hekserij' nog wel? 6 Hoe zal de toekomst van de hekserij er volgens jou uitzien? En nog wat aparte vraagjes voor de heksen onder ons: 1 Noem je jezelf een heks? 2 Vertel je het aan anderen? (zo ja, hoe, aan wie, waarom en natuurlijk : hoe zijn de reacties?) 3 Omschrijf je levensstijl 4 Waarom werkt 'heks zijn' voor jou? Wees vooral niet bang om lekker lange antwoorden + uitleg te geven alvast bedankt ![]() Voor een discussie over de gegeven antwoorden, ga naar: Hekserij discussie topic. Bedankt [ Bericht 5% gewijzigd door jogy op 15-12-2009 23:08:56 ] | |
Koekz | maandag 14 december 2009 @ 17:30 |
1 Wat is hekserij volgens jou? Hetzelfde als Katholicisme en Islamisme bijvoorbeeld. Een religie die gebaseerd is op sprookjes of waarvan onmogelijk bewezen kan worden dat de vertelde dingen waarheden zijn. 2 Hoe zie jij 'heksen'? Mensen met een geloof, hoewel de meeste volgens mij wel hippies zijn ook en hippies zijn stom... 3 Wat is het algemene beeld over heksen en hoe is dit volgens jou ontstaan? Tegenwoordig dat ze gek zijn. Algemeen aangenomen is dat tovenarij niet bestaat. 4 Is hekserij nou hetzelfde als paganisme, wicca, het natuurgeloof? Geen flauw idee... Zijn toch gewoon allemaal hippies? 5 Bestaat 'echte hekserij' nog wel? Wat is echte hekserij? Hekserij is bedacht om mensen die het niet met je eens zijn uit de weg te ruimen. Of dat nog bestaat? Ja hoor. Kijk een naar klokkenluiders. Die komen nooit meer aan het werk. 6 Hoe zal de toekomst van de hekserij er volgens jou uitzien? Hetzelfde als nu. Enkele hippies/natuurfreaks die zeggen heks te zijn. Geen problemen mee maar laat mij met rust. | |
Bastard | maandag 14 december 2009 @ 18:54 |
Het eerste vragenblokje is voor iedereen bedoeld: 1 Wat is hekserij volgens jou? Een natuurgeloof met specifieke rituelen, volgens mij aanbidden zij meer de verschillende natuurelementen, vuur, water, lucht, aarde. Ze bekommeren zich om moedertje aarde en gebruiken haar natuurlijke geschenken (planten) om medicijnen te maken tegen kwaaltjes. Volgens mij een oud geloof wat van generatie op generatie doorgegeven word. 2 Hie zie jij 'heksen'? Liefdevol en vredige mensen. 3 Wat is het algemene beeld over heksen en hoe is dit volgens jou ontstaan? Persoonlijk denk ik dat we de laatste jaren een hype gehad hebben van mensen die heks willen zijn, eigenlijk meer om te benadrukken dat ze uniek zijn in de wereld en zich niks aantrekken van wat een ander daar dan van vind. Ook films als Harry Potter, en Lord of the Rings hebben daar aan meegewerkt, heel veel mensen wilde ook heks zijn. Ik denk dat we daardoor heel veel wannabe heksen hebben, mensen die de theorie wel zullen kennen van bepaalde rituelen, maar dat maakt je nog geen heks in mijn beleving. Overigens lijkt die hype dus wel op zijn retour te zijn, te zien ook aan de hoeveelheid topics die er niet meer geopend worden er over. Dus wat we overhouden zijn dan de echte heksen die hun rituelen alleen of in groepsverband uitvoeren. 4 Is hekserij nou hetzelfde als paganisme, wicca, het natuurgeloof? Voor mij wel in ieder geval. 5 Bestaat 'echte hekserij' nog wel? Jazeker! 6 Hoe zal de toekomst van de hekserij er volgens jou uitzien? Ik hoop dat het behouden blijft, en dat zal ook heus wel, ik zie er geen moderne veranderingen in komen eigenlijk, de basis blijft hetzelfde. Het linken van heksen is wel een stuk makkelijker geworden door het gebruik van internet. Bijeenkomsten in een bos bijvoorbeeld zijn makkelijker te organiseren. [ Bericht 96% gewijzigd door Bastard op 15-12-2009 12:01:07 ] | |
R0N1N | maandag 14 december 2009 @ 20:42 |
1 Wat is hekserij volgens jou? Wierd ![]() 2 Hoe zie jij 'heksen'? Heel verschillend. Van leuk lief en aardig tot aan ronduit enge figuren. (Het blijven mensen ![]() Maar over het algemeen een beetje doorgeslagen in hun 'ding'. 3 Wat is het algemene beeld over heksen en hoe is dit volgens jou ontstaan? Volledig misvormd door Hollywood. (Waar het beeld van lelijk, met grote neuzen, bezemsteel & pot met kruiden, kikkerogen en salamander tongetjes vandaan komt ![]() 4 Is hekserij nou hetzelfde als paganisme, wicca, het natuurgeloof? Nee. "Met hekserij wordt de praktijk van het oproepen en manipuleren van bovennatuurlijke krachten bedoeld. Het is een fenomeen dat wereldwijd en in veel samenlevingen voorkomt." (bron: wikipedia) Paganisme (heidendom), is een verzamelnaam van de Christenen voor alle andere (niet Monotheistische) 'geloven'. (bron: wikipedia) "Wicca is een neo-heidense natuurreligie, in 1954 gepopulariseerd door Gerald Gardner, die het toen 'hekserij' of 'heksencultus' noemde en haar aanhangers 'de Wicca'." ( bron: Wikipedia ) 5 Bestaat 'echte hekserij' nog wel? Wat is echt ? Een Heks wordt geacht te beschikken over magische krachten. Wie heeft die (echt & bewezen) ??? Maar er zijn zat mensen die er erg serieus mee bezig zijn, en geloven in die krachten. Dus in die zin zijn ze er nog wel. 6 Hoe zal de toekomst van de hekserij er volgens jou uitzien? Vooral buiten Europa zal dat nog wel even blijven wat het is. | |
Bastard | dinsdag 15 december 2009 @ 12:01 |
*schopje voor je* | |
Michielos | dinsdag 15 december 2009 @ 12:21 |
quote:1. Wat is hekserij volgens jou? Een erg oud geloof dat ervan uit gaat dat je de wereld om je heen op magische wijze kunt veranderen (oude definitie). In moderne tijden is het vrij breed. Mensen die heel dicht bij de natuur staan worden bv. soms al heks genoemd *(wiccan of whatever). 2. Hoe zie jij Heksen? Als mensen met een bijzondere interesse (ook al strookt deze niet met wetenschappelijke bevindingen), net zoals elk mens wel een of andere interesse heeft. 3. Wat is het algemene beeld van heksen en hoe is dit ontstaan? Er is een verschil tussen de kijk op heksen nu en vroeger. Toen het christendom aan de macht was, ging men er vanuit dat dingen die ze niet konden verklaren de schuld van heksen waren (mislukte oogsten, impotentie heer e.d.) of dat zij zich bezighielden met duistere zaken. Omdat het christendom destijds erg gestoeld was op macht (wil niemand voor de borst stoten), werd er met heksen hardhandig omgegaan. Hede ten dagen valt dit allemaal mee (er zijn geen martelingen ofzo) en heksen als "susan smit stonden een paar jaar geleden nog erg in de belangstelling. 4 Is hekserij nou hetzelfde als paganisme, wicca, het natuurgeloof? Of het precies hetzelfde is, weet ik niet precies. Ik denk wel dat de geloven nauw verbonden zijn 5 Bestaat 'echte hekserij' nog wel? Echte hekserij heeft waarschijnlijk nooit bestaan (het rondvliegen op bezems, het klassieke "duistere magie" gedeelte e.d. Wat heksen hede ten dage doen, verschilt vooral erg per heksengroepering of kring. 6 Hoe zal de toekomst van de hekserij er volgens jou uitzien? Het zal nog wat meer diminishen (C. Taylor, de onttovering van de wereld). Nu de wetenschap oprukt als voornaamste "religie(als je het uberhaupt zo kunt noemen)", en wij steeds meer en meer kennis over de wereld om ons heen vergaren, begrijpen mensen steeds vaker dat het niet gestoeld is op feiten maar op make belief en verhalen. Toch denk ik dat er altijd nog wel groeperingen blijven bestaan. Heksen zijn al van alle tijden (op fairy fantasy fair en whatever, zie je vaker heksen) en dus zal het nooit helemaal verdwijnen (zeg nooit "nooit" ![]() hopelijk kun je er iets mee | |
HoneyPop | dinsdag 15 december 2009 @ 14:35 |
natuurlijk kan ik er wat mee! ik wil jullie alvast bedanken, alle verschillende meningen zullen aan bod komen, dus tot nu toe gaat t goed ![]() | |
erodome | dinsdag 15 december 2009 @ 14:52 |
1 Wat is hekserij volgens jou? Hekserij is een manier van leven, van spiritualiteit tot de gewone dagelijkse dingen. Een pogen in harmonie te zijn met alles, kenmerkt zich door een enorme liefde voor de natuur en een hang naar kennis hiervan, in aardse termen en spirituele termen. 2 Hie zie jij 'heksen'? Als mensen die pogen in harmonie te leven met alles om zich heen, betrokken zijn bij de natuur, leven met het ritme van die natuur in hun omgeving, mensen die zich bewust zijn van de samenhang, grote vreugde scheppen in het leven. 3 Wat is het algemene beeld over heksen en hoe is dit volgens jou ontstaan? De enge heks van doornroosje, dat is zo'n beetje het algemene beeld, dat is ontstaan door de kerk vroeger, die geen andere gedachtegangen naast zich tolereerde en zeker geen gedachtegang waarbij er geen hierarchie in geloof is waardoor macht genomen kon worden, waarbij vrouwen dan ook nog eens een prominente rol speelde(net als de man trouwens hoor in die tijd). 4 Is hekserij nou hetzelfde als paganisme, wicca, het natuurgeloof? Hekserij is een vorm van die zaken, natuurgeloven is een bredere term waar meer onder valt, maar er is ook vaak veel overeenkomst, neem bv het sjamanisme en de cabot traditie naast elkaar, die lijken veel op elkaar op vele punten, zeker in gedachtegang. Er zijn vele stromingen en manieren, hekserij is enorm breed en veranderd door de geschiedenis heen. Het kent waarschijnlijk zijn oorsprong in de eerste "geloven" op aarde, maar zeker weten we dat het iig is meegekomen met de oude keltische stammen van voor dat ze europa betraden. Dit moet je niet gelijk zetten met de keltische stammen uit de tijd van de romeinen, dit is een hele grote volksbeweging geweest waarvan schattingen zijn dat ze van voor 3000 vc stammen, sommige bronnen spreken zelfs van een 7000 vc. Het oude griekenland e.d., allemaal deel hiervan, uiteindelijk staat hekserij in de geschiedenis voor de pre-kerkelijke culturen en geloven in europa en kan je zelfs terug grijpen naar het oude egypte en alles. Zeg maar dat al dat pre-kerkelijke een voortvloeiing is tot iets wat wij met de heksenvervolging pas hekserij zijn gaan noemen. Pas toen is dat apart gezet met rare ideeen als zwarte missen en dat soort onzin(wat zou een heks nu met een zwarte mis moeten, die geloofd niet in god en de duivel, hemel en hel). 5 Bestaat 'echte hekserij' nog wel? Oh ja, absoluut en ik denk niet dat het ooit zal veranderen, ook zijn er een hoop mensen zoals ik, die vele waarden vanuit die traditie hebben meegenomen. 6 Hoe zal de toekomst van de hekserij er volgens jou uitzien? Misschien dat hekserij langzaam weer wat meer openbaar zal komen, alhoewel ik denk dat dat nog best lang zal duren. Maar het zal altijd bestaan. quote:Zoals gezegd ben ik geen "echte" heks, alhoewel ik wel de jaarfeesten vier en het ritme van alles wel meeneem doe ik niet zozeer aan rituelen of spreuken zetten e.d. Wel gebruik ik de cirkel om te mediteren, na te denken, wat creatief gedrag, het laden van zaden, edelstenen en dat soort zaken. Ik vertel wel af en toe aan iemand erover en eigenlijk vind iedereen het wel grappig, als ik er wat serieuser over praat vinden veel mensen er wel wat inzitten, maar het blijft over het algemeen een ver van mijn bed show en dat is ok. Wat de levensstijl betrefd in deze context, gewoon fijn leven, graag buiten zijn, veel pret maken, een allesoverheersende liefde voor al het leven, kan verrukt zijn van een ontluikend blaadje ![]() Maar ook een fikse poging om nooit te kwetsen, om niet meer te nemen dan nodig, je bewust zijn van je daden, bij voorkeur voordat je ze doet, een bewustzijn van je eigen inperfectie hierin bij mij dan speelt ook nog weleens op ![]() Een beetje de heksenlijn volgen werkt voor mij omdat het een soort van thuiskomen is, het is zo ontzettend logisch allemaal, voor mij bestaat er geen andere waarheid dan proberen te leven in harmonie met het geheel. Het ritme van de natuur volgen geeft een goed gevoel, de jaarfeesten geven punten van verandering in je omgeving en jezelf weer, punten om te overdenken, aandacht aan te geven, een soort van bioritme om mee te leven. Mijn eigen cirkel is een heerlijke plek om te verwerken en te ontplooien, het voelt heel veilig, heel gekoesterd, met alleen die energieen uitgenodigd die in harmonie zijn met je. Ook de flexibiliteit waardeer ik erg, het is niet onveranderlijk, dat kan niet, want verandering is een universele wet, niets blijft hetzelfde, het evalueerd en vloeit mee met het geheel. Het kent eigenlijk geen dogma's, ik vind het een lievelijk geheel dat gericht is op jou als persoon, niet om voor iedereen in presies dezelfde vorm te werken. | |
jogy | dinsdag 15 december 2009 @ 15:13 |
1 Wat is hekserij volgens jou? Een manier om interactief met de buitenwereld om te gaan buiten de algemeen als waar aangenomen methodes.Één van de vele. 2 Hoe zie jij 'heksen'? Als mensen met een diepere interesse in de wereld waarin we leven en deze proberen te begrijpen door alternatief onderzoek, met een beetje geluk proefondervindelijk. 3 Wat is het algemene beeld over heksen en hoe is dit volgens jou ontstaan? Het algemene beeld is dat heksen raar zijn en niet in contact met de 'echte wereld' of als Satanisten door bepaalde religieuze groeperingen, hoe het is ontstaan is in ieder geval de demonisering van de kerken wat betreft het satanistische oogpunt en vanuit wetenschappelijk oogpunt de hekserij op voorhand afdoen als wetenschappelijk niet toetsbaar en dus onzin, niet mee in acht nemende dat de wetenschappelijke methode daar eventueel niet geschikt voor is en er misschien een andere methode te bedenken is die ook waterdicht is maar wel meer ruimte geeft om enig effect te bestuderen. 4 Is hekserij nou hetzelfde als paganisme, wicca, het natuurgeloof? Zit volgens mij wel in het zelfde hoekje maar heeft een andere insteek misschien? Weet het niet zeker, al gebruiken ze allemaal wel 'moeder aarde' als hun basis en de natuurlijke werking van het universum 5 Bestaat 'echte hekserij' nog wel? Vast wel, eventueel wat 'underground' maar het is er zeker nog wel. Meer buiten de westerse wereld vermoedelijk. 6 Hoe zal de toekomst van de hekserij er volgens jou uitzien? Zoals het verleden eruit heeft gezien, misschien dat de wetenschappelijke gemeenschap nog eens aanhaakt en het ergens in de verre toekomst rationeel uit te pluizen valt en hekserij samen met vele andere alternatieve levenswijzen meer in goed daglicht komt te staan, aan de buitenkanten van de wetenschap begint er al het één en ander langzaam af te brokkelen wat betreft het Newtoniaanse wereldbeeld dat de wetenschap domineert dus uiteindelijk zal men erachter komen dat intentie en harmonie binnen groepen met een focus een effect hebben op een object waar die eigenlijk niet mogelijk zou moeten zijn, dat wil zeggen zonder (eventueel indirect) fysiek contact. Er is dan wel een kans dat 'hekserij' grotendels zal verdwijnen, samen met andere ritualistische manieren van leven maar in plaats daarvan komt dan een symbiose met wetenschap en de nieuwe ontdekkingen daarin die ontdaan is van alle tierelantijntjes en direct naar de kern gaat. | |
erodome | dinsdag 15 december 2009 @ 17:58 |
Wetenschap en hekserij bijten elkaar niet te hard hoor, heksen zijn zeer onderzoekend vanuit hun aard en geloven dat alles natuurlijk is. Van daar uit geloven ze ook dat alles te verklaren zal zijn, maar geloven tegelijkertijd dat er meer is dan nu wordt aangenomen in de wetenschap. Zoek maar eens op de hermetische princiepe's, die komen voort uit de geschiedenis van hekserij, pythagoras is bij vele stammen geweest, waaronder druiden, waar hij in aanraking kwam met het princiepe van het pentagram waar uiteindelijk het gedoe om Pi uit voortgevloeid is. Kijk naar de kruidenleer die traditioneel werd doorgegeven, nogsteeds is dat de basis voor onze geneeskunst Kijk naar de verder leer van de aarde, alhoewel veel kennis verloren is gegaan door de vernietigingsdrang van de kerk in vroegere tijden(er zijn afschuwelijk veel boeken en alles vernietigd, andere boeken zijn herschreven met een christelijk tintje eroverheen) is er ook nog wel wat doorgesijpeld en hoe naar sommige mensen het ook vinden in deze tijd, dat was de bakermat van de wetenschap, alchemie, fytotherapie en dat soort zaken, de drang om alles om zich heen te begrijpen. Er wordt vaak gericht op het magie stukje, maar dat neemt niet eens zo'n enorm prominente rol in, rituelen, levenswijze(liefde voor alles wat leeft, geen kwaad willen berokkenen) en de natuur door en door kennen zijn veel prominenter aanwezig. | |
Nembrionic | dinsdag 15 december 2009 @ 18:07 |
quote:Ja, dat heeft Pythagoras dus uitgevogeld, niet de druiden of de hekserij. Vergeet trouwens het tijdsbeeld niet. Tegenwoordig is er geen enkele serieuze wetenschapper meer die zich in zulke kringen beweegt om te helpen bij zijn werk. En daar is een reden voor. Overigens zit er nogal wat gezever tussen die principes. | |
Spellmeista | dinsdag 15 december 2009 @ 18:40 |
quote:1 Hekserij is volgens mij een bepaalde "stroming" waar mensen zich prettig bij voelen. D.m.v. allerlei methodes, zowel modern als oud kunnen heksen een bepaald resultaat bewerkstelligen. 2 Ik zie heksen als normale mensen waar je heel veel van leren en ik vind het heel "knap" dat ze zo gedisciplineerd kunnen zijn in hun vak. 3 Algemene beeld: niemand weet wat ze echt doen 4 In zekere zin denk ik dat de basis daarmee te maken heeft. Echter de ene heks is de andere niet. 5 Echte hekserij bestaat nog wel naar mijn mening. De kracht ervan is echter niet te omschrijven. Hij is naar mijn mening "onzichtbaar" en zal altijd een kracht houden. Daarnaast denk ik dat een indivduele heks in zekere zin echte hekserij bedrijft en zijn/haar resultaten in het dagelijks leven ziet. 6 Ik denk dat wat je in fabels leest en hoort dat die krachten allemaal weer op dusdanige wijze terugkomen dat je in taferelen van x men moet gaan denken(wat ik persoonlijk ook heel gaaf zou vinden) of Star Wars achtig met Jedi's -Nee -Ja -Normale levenstijl, ik rook wel heel veel en vaak ook andere dingen zoals alcohol in het weekend, maar ben niet echt heel sportief -Heks is iets dat ik heel algemeen beschouw. Ik vind niet dat ik me speciaal hoef te kleden bijv., maar ik vind wel in zekere zin een soort respect naar de natuur. Ik denk dat je ook tot heks kunt worden doordat dat gebeurt. Verder ga ik niet zo in de details van het heks zijn. Ik beschouw het misschien meer als een 2e natuur | |
R0N1N | dinsdag 15 december 2009 @ 19:21 |
Ik zie een hoop info over Wicca voorbij komen hierboven ![]() Wicca is (moderne (semi-religeuze)) Hekserij, maar Hekserij nog geen Wicca. Ook het romantische beeld van leven met/van de natuur komt daar vandaan (Gestoeld op de oude tradities & religie van vóór de Romeins Christelijke overheersing.) Van oorsprong is het toch vooral gericht op het manipuleren van mens & natuur, meestal vanuit een nogal materialistisch & egocentrisch standpunt. Door te mediteren, olie te maken en gebruiken & geesten/krachten op te roepen om zodoende een geliefde terug te winnen of juist te straffen (Vooral in 3e wereld landen is het zo dat je daarvoor heks wordt genoemd, en je leven vervolgens niet zeker bent) -of- om zoals b.v. mijn ex-vriendin (die zichzelf heks noemde) om de staatsloterij te winnen. ![]() Wiccans zijn dus een stuk relaxter & meer bezig met de natuur & het spirituele dan overige 'heksen'. | |
erodome | dinsdag 15 december 2009 @ 20:30 |
quote:Nogal dom, want daar kwam enorm veel kennis over de aarde vandaan en dat pentagram behelst de hele theorie achter Pi, vraag je eens af waarom een zo oud symbool zo perfect ligt in die wetenschappelijke theorie, waarom die korte en lange lijnen zich tot elkaar verhouden tot het getal Pi. Natuurlijk zijn we nu op een ander punt beland en kan je niet meer zeggen dat de kennis van toen altijd toereikend is, maar in die tijd was het heel wat, dan zeggen dat wetenschappers nu daar niets meer mee te maken willen hebben is onzin, een heel groot deel van wat ze doen komt uit die regionen. Elke wetenschapper die een medicijn ontwikkeld, die planten uitpluist om werkzame stoffen te isoleren en daarna na te maken werkt met die oude kennis. | |
erodome | dinsdag 15 december 2009 @ 20:38 |
quote:De oude europeanen hadden het in harmonie leven met de natuur toch hoog in het vaandel staan, de rest moest wel mee, want er was geen andere keuze dan zo goed mogelijk met het ritme van de natuur leven. Egocentrisch, tja, dat kan, in het wicca gebeuren mag je vaak niets voor jezelf vragen, heksen denken daar heel anders over, die vragen ook om persoonlijke dingen, beter gezegd werken daaraan. In echte hekserij is er ook geen onderverdeling in zwarte, grijze en witte magie, er is alleen magie, hoe je het gebruikt is aan jou, dat kan voor het goede, dat kan voor het kwade, maar iets voor jezelf vragen mits je rekening houdt met het welzijn van allen is niet slecht binnen de hekserij. Het is een vrij kerkelijke gedachte dat je niets voor jezelf mag doen met magie, dan zou het zwarte magie zijn(die termen komen ook van de kerk, zwarte, witte en grijze magie bestonden daarvoor niet), zo konden ze mensen veroordelen, in de slechte hoek zetten, want he, als je in een cirkel gaat zitten en om het winnende lot van de staatsloterij vraagt ben je slecht. Op ten duur ging dat over in een soort hysterie waarin alle magie slecht was zogenaamd, maar daarvoor hebben ze dus een deling gemaakt in verschillende soorten, waarbij grijze magie bedoeld wordt voor datgene waar wat slecht uit voort kan vloeien. Als heks zijnde heb je wel de verantwoordelijkheid om gedegen om te gaan met wat je wil vragen voor jezelf, om dat vb van geld aan te halen, je wil niet dat je oom sterft en jij een erfenis krijgt, je wil die staatsloterij winnen zonder daar iemand kwaad mee te doen. In de praktijk kan je beter gaan werken dan via magie geld proberen te verkrijgen, maar het is niet slecht om goed voor jezelf te zijn. | |
Nembrionic | dinsdag 15 december 2009 @ 21:42 |
quote:Je hebt het nog steeds over 2000 jaar geleden. Over toen en vroeger. Dat is mijn punt dus. De hele denkwijze van toen is achterhaald. Daarmee wil niet beweren dat de kennis die destijds is opgedaan nutteloos is of dat we daar geen gebruik meer van maken. Je kunt met nog zoveel voorbeelden komen van mensen die destijds dingen hebben ontdekt via die wegen, maar dat is totaal niet relevant meer in deze tijd. Overigens maak je gebruik van een drogredenering ivm Pietje (Argumentum ad antiquitatem) | |
Spellmeista | dinsdag 15 december 2009 @ 21:51 |
De brandstapels van toen zijn nu de klinieken en gesloten afdelingen. Als je je door die hel kan zetten dan ben je 1 van de "gelukkigen" als reactie op bovenstaande tekst | |
jogy | dinsdag 15 december 2009 @ 23:05 |
Zullen we dit topic even houden op de vragen in de openingspost? Voor een discussie over de antwoorden van posters kan eventueel een apart topic geopend worden. edit: Opgelost: Hekserij discussie topic. | |
Metro2005 | woensdag 16 december 2009 @ 10:42 |
1 Wat is hekserij volgens jou? Hekserij is een zgn 'craft' , een kunst zo je wilt. Heksen hebben van oudsher een diepe verbondenheid met de natuur en waren en zijn bedreven in bv kruidenleer , ze hebben kennis van de natuur en leven in harmonie met de seizoenen. Tevens hebben veel heksen diepgaande spirituele ervaringen zoals voorspellende dromen, astrale reizen en zelfs communicatie met 'geesten'. Ook het bedrijven van Magie hoort er bij. 2 Hoe zie jij 'heksen'? Heksen zijn gewoon normale mensen die een bijzondere band met de natuur hebben 3 Wat is het algemene beeld over heksen en hoe is dit volgens jou ontstaan? Hoge hoed, vliegend op een bezem met een zwarte kat ![]() 4 Is hekserij nou hetzelfde als paganisme, wicca, het natuurgeloof? Hekserij is onderdeel van het paganisme. Alle heksen zijn dus tevens pagan maar niet alle pagans zijn heks. Wiccans noemen zich ook heksen maar leggen de nadruk meer op rituelen en het spirituele deel en wat minder op het praktische deel (kruidenleer ed) 5 Bestaat 'echte hekserij' nog wel? Zeker weten. 6 Hoe zal de toekomst van de hekserij er volgens jou uitzien? Heksen passen zich aan aan nieuwe inzichten die de wetenschap biedt maar andersom geeft de wetenschap ook nu pas antwoord op zaken die heksen al eeuwenlang weten. En nog wat aparte vraagjes voor de heksen onder ons: 1 Noem je jezelf een heks? ja 2 Vertel je het aan anderen? (zo ja, hoe, aan wie, waarom en natuurlijk : hoe zijn de reacties?) Ik vertel het niet aan iedereen maar bij serieuze interesse wel. 3 Omschrijf je levensstijl Ik probeer zo min mogelijk negatieve impact op de aarde te hebben, leef minimalistisch en probeer zoveel mogelijk in harmonie met de seizoenen te leven, wil ten volle genieten van al dat moeder natuur te bieden heeft. Om mijn gedachten te ordenen mediteer ik regelmatig. Ik interesseer me in veel andere geloofsovertuigingen en probeer andere geloven te begrijpen en te accepteren. Daarnaast hou ik me bezig met divinatietechnieken zoals pendelen en bv astrale projectie. 4 Waarom werkt 'heks zijn' voor jou? Het voelt heel gewoon aan voor me, ik waardeer veel zaken meer door de minimalistische levensstijl en kan intens genieten van een mooie natuurlijke omgeving. Daarnaast geloof ik er heilig in dat de wereld er een stuk beter zou uitzien als mensen elkaar meer zouden accepteren door in te zien dat veel geloofsoveruigingen heel veel overeenkomsten hebben. Door mijn ervaringen met astrale projectie en ervaringen (of moet ik zeggen aanvaringen) met geesten ben ik er tevens van overtuigd dat er leven na de dood is en ook dat is een stuk wat je altijd meedraagt in je leven. | |
Bastard | dinsdag 22 december 2009 @ 08:23 |
Scho-pje | |
bassos | dinsdag 22 december 2009 @ 16:10 |
quote:Wat is je invalshoek ? (hint hij gaat grondig aangepast worden) quote:No worries. quote:Als het niet serieus overkomt is het vast een grap. quote:Het voornamelijk gebruik van de aarde om verandering te bewerkstelligen. quote:Met me ogen. Hoe denk jij dat mensen zien ? quote:Het algemene beeld over heksen is dat het voornamelijk wannabe mongolen zijn. Dit is ontstaan omdat er zoveel zogenaamde heksen zijn die wannabe mongolen zijn. quote:Ligt eraan aan wie je het vraagt. Hekserij is net als paganisme, wicca en natuurgeloof slechts een term. quote:Je bent al veranderd door de uitwisseling, hoeveel meer bewijs verlang je ? quote:Vervangen door iets verfijnders. quote:Natuurlijk niet, ik noem mezelf bassos. duh. quote:Ik vertel het net aan jou. Hoe je gaat reageren weet ik wel, maar dat zou voorzeggen zijn. quote:Doen wat er gevoeld wordt als hetgene dat gebeurt. quote:Naja, wat ik daadwerkelijk doe zou volgens jouw termen niet als heks worden gezien. quote:Wees vooral geheel bevreesd om in te gaan op antwoorden van tovenaars. Do not meddle in the affairs of wizards, they are subtle (unpredictable) and quick to anger. | |
Raven_NL | donderdag 7 januari 2010 @ 15:13 |
quote: De denkwijze is achterhaald... tjonge echt ? Denkwijze en kennis zijn niet het zelfde... De mensheid, en vooral de "Er bestaat niks buiten wat wij weten"- wetenschappers, waar jij duidelijk toe behoort, hebben steeds meer kennis gekregen, feitenkennis.. dat is waar. Maar zijn ze met die kennis ook wijzer geworden vind je ? Doe je ogen eens open en ratel niet een van buiten geleerd verhaaltje op om jezelf op een voetstuk te plaatsen. Vroeg of laat donder je er vanaf. |