quote:http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-in-Kopenhagen.dhtmlKOPENHAGEN - De oproerpolitie in de Deense hoofdstad Kopenhagen heeft zondag tientallen klimaatdemonstranten opgepakt toen een groep van tweehonderd betogers een deel van de haven probeerde te blokkeren. De demonstranten, van wie velen bivakmutsen droegen, waren zaterdag ook al opgepakt en zondag net weer vrijgelaten.
De oproerpolitie heeft zondag tientallen klimaatdemonstranten opgepakt. ANPBetrokkenen en ooggetuigen bekritiseerden zondag het harde optreden van de politie, die wegens de klimaattop van de Verenigde Naties extra veiligheidsmaatregelen heeft getroffen.
Zaterdag pakte de politie in totaal zo'n duizend demonstranten op die deelnamen aan een massabetoging in Kopenhagen voor maatregelen tegen de opwarming van de aarde. Zondag liet de politie bijna iedereen weer gaan. (ANP)
Ditmaal is Kopenhagen het toneel van linkse relschoppers.
Wellicht dat het ook eens helpt als de politie er wat harder tegen op gaat treden.En onder tussen liggen hele oceanen vol met plastic en ligt de aarde vol met het meest afschuwelijke gif en afval, helemaal niemand die zich daar ook 1 seconde druk over maakt, maar toch rellen die lui liever vanwege de CO2 die mensen ook gewoon uitblazen.
quote:Waarom wil de mod een links-rechtsdiscussie aanwakkeren?Op zondag 13 december 2009 17:47 schreef Bowlingbal het volgende:
Kritiek hebben op de overheid is juist rechts. Toch?
quote:Dat mag dus niet heOp zondag 13 december 2009 17:48 schreef GasTurbine het volgende:
Laat dit een les voor de politie zijn. Wapenknuppel en gifgasgranaten ertegenaan.
quote:Nee, die doen het alleen wat netter.Op zondag 13 december 2009 17:47 schreef Bowlingbal het volgende:
Kritiek hebben op de overheid is juist rechts. Toch?
quote:Misschien ziet TS in dat het nergens over gaat om links in de TT te zetten, en daarmee al een links-rechts discussie te starten. Dan kan een NWS-mod de TT wijzigen op verzoek. Onrust in Kopenhagen tijdens klimaattop lijkt me een betere start.Op zondag 13 december 2009 17:48 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Waarom wil de mod een links-rechtsdiscussie aanwakkeren?
quote:Hoax, er bestaat geen milieuvervuiling, allemaal linksche praat om meer belasting te heffenOp zondag 13 december 2009 17:41 schreef JohnDope het volgende:
Na de klimaathoaxers, nu ook klimaathoax-vandalen.
En onder tussen liggen hele oceanen vol met plastic en ligt de aarde vol met het meest afschuwelijke gif en afval, helemaal niemand die zich daar ook 1 seconde druk over maakt, maar toch rellen die lui liever vanwege de CO2 die mensen ook gewoon uitblazen.
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 13 december 2009 17:53 schreef Ringo het volgende:
Joh, komt dat tuig ook weer uit hun gekraakte grotten gekropen? Waar "demonstreren" ze eigenlijk tegen? Weten ze dat zelf nog? Of mogen we raden?
Ze rellen omdat ze willen rellen. Normaal demonstreren ze omdat er niet over het milieu wordt gesproken en nu er een hele HOAX-top wordt georganiseerd op basis van wat totaal niet onderbouwde geruchten en leugens, is het ook weer niet goed en zijn ze ook weer aan het rellen.
quote:Dat bedoel ik dus ook. Dit is ook het hele orwelliaanse aan de situatie, want in feite bestaat het ook niet, want je hoort er helemaal nooit wat over in de media.Op zondag 13 december 2009 17:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hoax, er bestaat geen milieuvervuiling, allemaal linksche praat om meer belasting te heffen
Het gaat namelijk alleen maar over CO2.
Hetzelfde geldt trouwens voor die afschuwelijke dagelijkse slachtingen in Afrika, daar hoor je ook helemaal nooit wat over in de media.
De enige reden dat jij en velen met jou in Global Warming geloven is omdat jullie dat constant op de televisie te horen krijgen.
[ Bericht 1% gewijzigd door JohnDope op 13-12-2009 18:06:53 ]
quote:Je hoort er niks over omdat het niet bestaat. Gif dumpenOp zondag 13 december 2009 17:56 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus ook. Dit is ook het hele orwelliaanse aan de situatie, want in feite bestaat het ook niet, want je hoort er helemaal nooit wat over in de media.
Het gaat namelijk alleen maar over CO2.
quote:Het maakt ze niet uit, als ze maar kunnen rellen. Het is een blijkbaar niet uit te roeien onkruid wat opkomt bij elke 'top' om daar alles wat ze op hun pad tegenkomen te vernielen. De winkeliers in Kopenhagen zullen blij zijn als de top voorbij is en hun winkel nog onbeschadigd.Op zondag 13 december 2009 17:53 schreef Ringo het volgende:
Joh, komt dat tuig ook weer uit hun gekraakte grotten gekropen? Waar "demonstreren" ze eigenlijk tegen? Weten ze dat zelf nog? Of mogen we raden?
quote:Dat dus. Een ideologie zit er dus niet achter.Op zondag 13 december 2009 17:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze rellen omdat ze willen rellen. Normaal demonstreren ze omdat er niet over het milieu wordt gesproken en nu er een hele HOAX-top wordt georganiseerd op basis van wat totaal niet onderbouwde geruchten en leugens, is het ook weer niet goed en zijn ze ook weer aan het rellen.
quote:Klopt. Ik dump ook altijd mijn kwik bij mijn bloemen. Dat kwik giftig zou zijn is een hoax, ik heb ergens op een blogje gelezen dat er niets mis mee is. Het stond tussen een artikel over Irak en barbiepopjes, dus het lijkt me een betrouwbare blog.Op zondag 13 december 2009 17:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Uitlaatgassen zijn juist goed, daar leven planten van!
quote:Een beetje de "overal tegen"-ideologie zoals bijvoorbeeld de SP die ook heeft.Op zondag 13 december 2009 18:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat dus. Een ideologie zit er dus niet achter.
quote:Als men er echt werk van wil maken dan is dit onkruid zo uit te roeien. Gewoon met scherp schieten, dan is het zo afgelopen.Op zondag 13 december 2009 17:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het maakt ze niet uit, als ze maar kunnen rellen. Het is een blijkbaar niet uit te roeien onkruid wat opkomt bij elke 'top' om daar alles wat ze op hun pad tegenkomen te vernielen. De winkeliers in Kopenhagen zullen blij zijn als de top voorbij is en hun winkel nog onbeschadigd.
quote:Je kan het wel bagatelliseren, maar dit is een hele ernstige situatie, want die lui geloven zo hardnekkig en radicaal in het "man-made-globalwarming" dat ze nu al beginnen te rellen.Op zondag 13 december 2009 17:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het maakt ze niet uit, als ze maar kunnen rellen. Het is een blijkbaar niet uit te roeien onkruid wat opkomt bij elke 'top' om daar alles wat ze op hun pad tegenkomen te vernielen. De winkeliers in Kopenhagen zullen blij zijn als de top voorbij is en hun winkel nog onbeschadigd.
Zo begon het destijds met de islam ook en werd steeds radicaler.
quote:Kwik is alleen giftig in grote hoeveelheden, het menselijk lichaam kan best wat hebben. Grappig ook om te zien dat op zogenaamde gifbelten de natuur welig tiert, en de mensen trappen er allemaal maar inOp zondag 13 december 2009 18:01 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Klopt. Ik dump ook altijd mijn kwik bij mijn bloemen. Dat kwik giftig zou zijn is een hoax, ik heb ergens op een blogje gelezen dat er niets mis mee is. Het stond tussen een artikel over Irak en barbiepopjes, dus het lijkt me een betrouwbare blog.
quote:Ja, de manmade global warming is ook een hoax. Dat hoorde ik van een man uit een houten hutje, die het had opgenomen op youtube, naast filmpjes over Star Trek. Lijkt me dus volledig betrouwbaar en wetenschappelijk. Want mensen die klimaatdata onderzoeken verdienen er geld aan of hun salaris, en zijn daarom al niet betrouwbaar.Op zondag 13 december 2009 18:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan het wel bagatelliseren, maar dit is een hele ernstige situatie, want die lui geloven zo hardnekkig en radicaal in het "man-made-globalwarming" dat ze beginnen te rellen.
Zo begon het destijds met de islam ook en werd steeds radicaler.
Dan kun je het wel bagatelliseren, maar die filmpjes over Star Trek waren echt goed. En zijn filmpje over de hoax van de manmade global warming zag er goed uit dus dat klopt vast ook wel.
quote:Of Global Warming nou waar is of niet doet er in deze niet toe, want feit is gewoon dat de GlobalWarming-aanhangers steeds fundamentalistische, extremer en radicaler worden.Op zondag 13 december 2009 18:06 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ja, de manmade global warming is ook een hoax. Dat hoorde ik van een man uit een houten hutje, die het had opgenomen op youtube, naast filmpjes over Star Trek. Lijkt me dus volledig betrouwbaar en wetenschappelijk. Want mensen die onderzoek doen in klimaat verdienen er geld aan of hun salaris, en zijn daarom al niet betrouwbaar.
quote:Je begint het te begrijpen, wetenschappers liegen altijd dat ze barstenOp zondag 13 december 2009 18:06 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ja, de manmade global warming is ook een hoax. Dat hoorde ik van een man uit een houten hutje, die het had opgenomen op youtube, naast filmpjes over Star Trek. Lijkt me dus volledig betrouwbaar en wetenschappelijk. Want mensen die onderzoek doen in klimaat verdienen er geld aan of hun salaris, en zijn daarom al niet betrouwbaar.
Dan kun je het wel bagatelliseren, maar die filmpjes over Star Trek waren echt goed. En zijn filmpje over de hoax van de manmade global warming zag er goed uit dus dat klopt vast ook wel.
quote:Het beestje een naam geven is één ding, maar gelijk weer het eeuwige 'hunnie doen ook fout!' is zum kotzen. En dat doe jij.Op zondag 13 december 2009 17:51 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Misschien ziet TS in dat het nergens over gaat om links in de TT te zetten, en daarmee al een links-rechts discussie te starten. Dan kan een NWS-mod de TT wijzigen op verzoek. Onrust in Kopenhagen tijdens klimaattop lijkt me een betere start.
quote:Offtopic nu, maar, toch, je had de PI gemist? Het gaat gewoon nergens over om dit aan links toe te schrijven. Als TS het woordje links door rechts had vervangen, had ik precies hetzelfde gezegd. Het is geen Telegraaf hier, dat de TT's zo sensationeel mogelijk moeten.
[..]
Het beestje een naam geven is één ding, maar gelijk weer het eeuwige 'hunnie doen ook fout!' is zum kotzen. En dat doe jij.
quote:Bagatelliseren? Integendeel, ik vind het ernstig dat deze lui blijkbaar niet aangepakt worden.Op zondag 13 december 2009 18:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan het wel bagatelliseren, maar dit is een hele ernstige situatie, want die lui geloven zo hardnekkig en radicaal in het "man-made-globalwarming" dat ze nu al beginnen te rellen.
Zo begon het destijds met de islam ook en werd steeds radicaler.
quote:Uit de OP:
[..]
Bagatelliseren? Integendeel, ik vind het ernstig dat deze lui blijkbaar niet aangepakt worden.
quote:waren zaterdag ook al opgepakt
quote:Ze worden juist wel aangepakt.Op zondag 13 december 2009 18:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bagatelliseren? Integendeel, ik vind het ernstig dat deze lui blijkbaar niet aangepakt worden.
quote:En ze staan meteen weer op straat
. Gewoon benen amputeren zodat ze niet meer kunnen rellen!quote:Dit. Normaal mogen ze wat mij betreft voor die figuren een speurtocht naar hun eigen tanden uitzetten maar het verstoren van de hoaxtop is een nobel doel. Het vervelende is alleen dat meestal "gewone" burgers hier het slachtoffer van worden en niet de deelnemers aan deze top waardoor toch maar weer stelling 1 in werking treedt.Op zondag 13 december 2009 17:40 schreef teknomist het volgende:
Normaliter ben ik fel tegen deze extreemlinkse demonstranten, maar het verstoren van de hoaxtop in Kopenhagen kan ik alleen maar toejuichen.
quote:Kun je niet lezen? In het openingsartikel staat dat ze vrij snel weer op straat staan. Dit terwijl men eigenlijk oog om oog, tand om tand zou moeten toepassen bij dit gajes.
quote:Don't kill the messenger.Op zondag 13 december 2009 18:21 schreef Disana het volgende:
Rellerige TT. Pot verwijt ketel.
quote:Ook bivakmutsen dragen? Voor de bussen van demonstranten gaan staan?
[..]
Kun je niet lezen? In het openingsartikel staat dat ze vrij snel weer op straat staan. Dit terwijl men eigenlijk oog om oog, tand om tand zou moeten toepassen bij dit gajes.
quote:Gewoon de harde hand en er flink op meppen. Desnoods gewoon de vuurwapens gebruiken.Op zondag 13 december 2009 18:25 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ook bivakmutsen dragen? Voor de bussen van demonstranten gaan staan?
quote:Maar je hebt het over oog om oog, tand om tand?
[..]
Gewoon de harde hand en er flink op meppen. Desnoods gewoon de vuurwapens gebruiken.
Dat is dan toch ook; bivakmuts om bivakmuts, blokkade om blokkade? Of heb ik wat gemist en lopen de demonstranten met vuurwapens op iedereen te schieten?
quote:Het verleden heeft al vaak genoeg aangetoond dat klimaatknuffelaars net zo gevaarlijk zijn als jihadisten wanneer puntje bij paaltje komt.Op zondag 13 december 2009 18:26 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Maar je hebt het over oog om oog, tand om tand?
Dat is dan toch ook; bivakmuts om bivakmuts, blokkade om blokkade? Of heb ik wat gemist en lopen de demonstranten met vuurwapens op iedereen te schieten?
Je bent het waarschijnlijk al vergeten, maar Dhr Fortuyn is destijds ook weggeschoten door een klimaat-knuffelaar.
quote:Dat was een complot om de politiek te destabiliseren zodat iedereen op de LPF ging stemmen. Fortuyn leeft gewoon nog!Op zondag 13 december 2009 18:28 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het verleden heeft al vaak genoeg aangetoond dat klimaatknuffelaars net zo gevaarlijk zijn als jihadisten wanneer puntje bij paaltje komt.
Je bent het waarschijnlijk al vergeten, maar Dhr Fortuyn is destijds ook weggeschoten door een klimaat-knuffelaar.
quote:De demonstranten gebruiken geregeld geweld.Op zondag 13 december 2009 18:26 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Maar je hebt het over oog om oog, tand om tand?
Dat is dan toch ook; bivakmuts om bivakmuts, blokkade om blokkade? Of heb ik wat gemist en lopen de demonstranten met vuurwapens op iedereen te schieten?
quote:Laat hem maar lekker weg blijven dan want dat gematigde gelul van hem, was even leuk wegens gebrek aan beter, maar dat past niet meer in deze tijd.
quote:Hij heeft de weg vrij gemaakt voor wilders. Maar dit is allemaal onderdeel van een groter plan dat uiteindelijk tot de NWO zal leiden.Op zondag 13 december 2009 18:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Laat hem maar lekker weg blijven dan want dat gematigde gelul van hem past niet meer in deze tijd.
quote:*Kuch* Partij van de Dieren *Kuch* *Kuch* Groenlinks *Kuch*. De PVDA is misschien geen one-issue partij maar lult verder wel met alles en iedereen mee en past constant haar mening aan voor zieltjes.Op zondag 13 december 2009 18:34 schreef KoosVogels het volgende:
Komt Halcon, de rechts-conservatieve droeftoeter, ook weer aan. Huilie doen wanneer rechtsmensen over een kam worden geschoren, maar vervolgens een groepje sneue milieu-activisten bestempelen als 'links'. Linkse partijen zijn, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Wilders, geen one-issue flaptuiten.
Dit groepje sneue activisten is ook links. Extreem-links wel te verstaan.
quote:Als ik heel eerlijk ben zal ik de dag dan zegenen als de NWO bestaat, want dan betekent het dus dat er wel mensen op aarde bestaan die verstand en visie hebben.Op zondag 13 december 2009 18:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Maar dit is allemaal onderdeel van een groter plan dat uiteindelijk tot de NWO zal leiden.
Want als de wereld echt zo achterlijk en leeg is, zoals de wereld via de televisie lijkt, dan is de wereld echt 1 grote intellectuele armoe en dan is het een kwestie van tijd voor dat de mensheid is uitgestorven.
[ Bericht 5% gewijzigd door JohnDope op 13-12-2009 18:43:13 ]
quote:Jaja, Groenlinks is echt een one-issue partijOp zondag 13 december 2009 18:36 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
*Kuch* Partij van de Dieren *Kuch* *Kuch* Groenlinks *Kuch*. De PVDA is misschien geen one-issue partij maar lult verder wel met alles en iedereen mee en past constant haar mening aan voor zieltjes.
Dit groepje sneue activisten is ook links. Extreem-links wel te verstaan.
En PvdD die hoeven we niet eens serieus te nemen.Geef nou maar toe: jouw politieke voorkeur gaat uit naar een partij die eigenlijk niks zinnigs heeft te melden behalve ons meedelen dat moslims de wereld over willen nemen.
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 13-12-2009 18:46:08 ]
quote:PvdD is een one issue partij die niet serieus te nemen is, SP heeft geen issues maar is gewoon overal tegen, GL is het speeltje van wat milieufreaks en grachtengordelsocialisten en de PvdA heeft variabele standpunten die naar gelang hoe de wint waait worden aangepast aan wat men denkt dat het plebs wil.Op zondag 13 december 2009 18:34 schreef KoosVogels het volgende:
Komt Halcon, de rechts-conservatieve droeftoeter, ook weer aan. Huilie doen wanneer rechtsmensen over een kam worden geschoren, maar vervolgens een groepje sneue milieu-activisten bestempelen als 'links'. Linkse partijen zijn, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Wilders, geen one-issue flaptuiten.
quote:Het is voornamelijk milieu gebral wat er uit dat keeltje met Gooische tongval van Halsema komt. Dat we de PvdD niet serieus hoeven te nemen betekent nog niet dat het geen linkse partij is. Ik vind het trouwens vrij frappant dat iedereen altijd denkt dat ik een Wilders stemmer ben. Dat ik niet anti-Wilders ben en vrij rechts op bepaalde standpunten betekent nog niet dat ik Wilders stem.Op zondag 13 december 2009 18:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jaja, Groenlinks is echt een one-issue partij
Geef nou maar toe: jouw politieke voorkeur gaat uit naar een partij die eigenlijk niks zinnigs heeft te melden behalve ons meedelen dat moslims de wereld over willen nemen.
quote:Dus jij stemt helemaal niet.Op zondag 13 december 2009 18:46 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Dat ik niet anti-Wilders ben en vrij rechts op bepaalde standpunten betekent nog niet dat ik Wilders stem.
quote:Gelukkig weet rechts wel beter. De PVV is gelukkig geen populistisch clubjeOp zondag 13 december 2009 18:42 schreef Halcon het volgende:
De PvdA heeft variabele standpunten die naar gelang hoe de wint waait worden aangepast aan wat men denkt dat het plebs wil.
Maar goed, discussie voeren met jou is hetzelfde als lullen tegen een muur. Want volgens jou is links toch het pure kwaad.quote:Want de PVV is de enige rechtse partij? En over het rechtse valt ook te twisten. Ze halen in economisch opzicht regelmatig de SP links in
We houden hem even aan het werk, wat zei je ook al weer??
Krijgt die lapzwans betaald per bericht of per uur?
quote:Zeker nooit een kamerdebat gevolgd? Maar goed, ben benieuwd welk hokje jij in gaat kleuren in 2011. Ik gok toch echt ome Geert.Op zondag 13 december 2009 18:46 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Het is voornamelijk milieu gebral wat er uit dat keeltje met Gooische tongval van Halsema komt. Dat we de PvdD niet serieus hoeven te nemen betekent nog niet dat het geen linkse partij is. Ik vind het trouwens vrij frappant dat iedereen altijd denkt dat ik een Wilders stemmer ben. Dat ik niet anti-Wilders ben en vrij rechts op bepaalde standpunten betekent nog niet dat ik Wilders stem.
quote:Mark Rutte doet het erg goed en ook Wilders is erg in opkomst. Ik denk dat links flinke tikken gaat krijgen bij de volgende verkiezingen. Helemaal als er nog meer leugens over de hele klimaathoax naar boven komen.Op zondag 13 december 2009 18:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gelukkig weet rechts wel beter. De PVV is gelukkig geen populistisch clubje
quote:Volgens mij was het die post over de linkse partijen. Daar mag je kennelijk geen kwaad woord over spreken hier.Op zondag 13 december 2009 18:48 schreef JohnDope het volgende:
@ Halcon ik zie dat Spec loopt te editten.
We houden hem even aan het werk, wat zei je ook al weer??
Krijgt die lapzwans betaald per bericht of per uur?
quote:Op zondag 13 december 2009 18:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Volgens mij was het die post over de linkse partijen. Daar mag je kennelijk geen kwaad woord over spreken hier.
quote:Op zondag 13 december 2009 18:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mark Rutte doet het erg goed en ook Wilders is erg in opkomst. Ik denk dat links flinke tikken gaat krijgen bij de volgende verkiezingen. Helemaal als er nog meer leugens over de hele klimaathoax naar boven komen.
Jaja, de klimaathoax zal het tij doen kenteren. Ik heb de laatste paar keer links gestemd en heb stem nooit gebaseerd op het klimaat. Want dat zal mij werkelijk mn reet roesten.quote:GL is het speeltje van wat milieufreaks en wat hypocriete en wereldvreemde grachtengordelbewoners met een aardappel in de keel.Op zondag 13 december 2009 18:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jaja, Groenlinks is echt een one-issue partij
Geef nou maar toe: jouw politieke voorkeur gaat uit naar een partij die eigenlijk niks zinnigs heeft te melden behalve ons meedelen dat moslims de wereld over willen nemen.
Het wordt tijd dat de milieuhoax eens wat meer aan het licht wordt gebracht, dan zijn we in een klap verlost van GL. Links heeft Volkertjes en Mohamedjes nodig om politieke tegenstanders uit te schakelen, rechts heeft genoeg aan het onthullen van de waarheid.
quote:Genoeg lieden die nu opeens helemaal into milieu stemmen en daardoor bij GL uitkomen. Nog wat meer onthullende informatie over de hele klimaathoax en het is niet meer dan een subparagraaf in de verkiezingsprogramma's. Veel meer verdient het ook niet, want het is allemaal linkse bullshit om stemmen te winnen en taxes te raisen.Op zondag 13 december 2009 18:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
quote:Klopt; het is een links complot.Op zondag 13 december 2009 18:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Genoeg lieden die nu opeens helemaal into milieu stemmen en daardoor bij GL uitkomen. Nog wat meer onthullende informatie over de hele klimaathoax en het is niet meer dan een subparagraaf in de verkiezingsprogramma's. Veel meer verdient het ook niet, want het is allemaal linkse bullshit om stemmen te winnen en taxes te raisen.
quote:Je zou het bijna denken.Op zondag 13 december 2009 18:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt; het is een links complot.
Hoewel ik onderstaande film , pas uitgezonden op filmnet , een beetje erg een doemscenario vind , zouden de meeste mensen er toch eens naar moeten kijken.
Mij maakt het niet uit , 2060 maak ik toch niet mee , maar je gaat je wel afvragen of het inderdaad wel zo'n hoax is zoals sommige blinde kippen willen beweren.
quote:En waarop baseer jij dat? Ik wil nog jonko's kunnen roken mn vriend.Op zondag 13 december 2009 18:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zeker nooit een kamerdebat gevolgd? Maar goed, ben benieuwd welk hokje jij in gaat kleuren in 2011. Ik gok toch echt ome Geert.
quote:shit , ik hoop dat je mij als omhooggevlogen moderatorkegel maar geen 3 strike out gaat geven...
quote:gelukkig wel, milieu/ natuur is een van de belangijkste peilers voor een goed functionerend maatschappij. maar goed, jij post zoiets alleen maar om mensen online te irriteren hoop ik. Ik hoop het echt voor je want anders zou je toch niet heel slim zijn, en degraderen tot de categorie "slimerikken" die vinden dat economie niet belangrijk is.Op zondag 13 december 2009 18:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Genoeg lieden die nu opeens helemaal into milieu stemmen...