abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 13 december 2009 @ 15:06:07 #61
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_75578733
quote:
Op zondag 13 december 2009 12:42 schreef Athmozz het volgende:

[..]

8x1 terra , in raid5 uiteraard.
FAIL!
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
  zondag 13 december 2009 @ 15:11:31 #62
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_75578894
quote:
Op zondag 13 december 2009 13:48 schreef MrSkyline het volgende:

[..]

ja want iedereen is een developer....
Nee, maar ik wel
quote:
ik zie op de mac site een 27 inch imac met een core 2 duo voor 1499 en een 27 inch met een core i5 voor 1799
Customizen -> ¤ 1.978,99 voor de i7 quadcore.
quote:
pc:

27" Dell scherm: 750 euro
Het enige 27" Dell scherm voor die prijs is maar 1920x1200 , de Mac doet 2560x1440
quote:
hp systeem met de zelfde specs: 750 euro
samen: 1500 euro
Vind je het erg als ik je niet op je woord geloof ?
Link graag daar de specs.
quote:
maargoed, zou je dat systeem nodig hebben voor tekstverwerken en internetten dan heb je die monitor niet nodig, en koop je voor 250 euro een 26" iiyama scherm als het dan toch zo groot moet.
Dan ben je voor 1000 euro klaar.
Right, want een 26" low-res TN paneel daar wordt je blij van.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
pi_75578944
quote:
Op zondag 13 december 2009 12:42 schreef Athmozz het volgende:

[..]

8x1 terra , in raid5 uiteraard. En dan nog een apparte array om je OS op te zetten, omdat dat niet op je opslagpartities hoort (en ja, je kan een xsan kopen, maar goedkoop zijn die ook niet )
Kijk eens naar drobo.com. (Heeft verder niks met de hele discussie te maken.)
pi_75579028
-edit- sarcasme gemist.
  zondag 13 december 2009 @ 15:17:08 #65
196342 Eg_Wel
Ik Hoop Dat Ik Stoor
pi_75579047
quote:
Op zondag 13 december 2009 13:28 schreef matthisl het volgende:
Heb altijd met windows gewerkt. Ging altijd stuk.. liep vast.. blauw scherm.. allemaal errors en foutmeldingen. Nu werk ik met MacBook Pro. Nooit problemen mee gehad. Noobproof alleen wel heel duur. Ik ga nooit meer naar pc.
Nu word ik toch nieuwsgierig.. Welke windows was dat dan precies? Want blauwe schermen, allemaal errors en foutmeldingen klinkt mij als windows 95/98/ME in de oren.
Sinds XP, en nu met 7 zie ik eigenlijk nooit meer een BSOD...?
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
pi_75579150
Waarom is 3/4 van de apple bezitters ervan overtuigd dat apple voor iedereen beter is en niet alleen voor een bepaalde doelgroep.
pi_75579197
quote:
Op zondag 13 december 2009 15:06 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

FAIL!
Waarom zou dat een slechte opstelling zijn?
quote:
Op zondag 13 december 2009 15:13 schreef zovty het volgende:
Kijk eens naar drobo.com. (Heeft verder niks met de hele discussie te maken.)
prijzen daarvan zijn niet echt geschikt voor particulier gebruik. Daarbij komt nog dat die dingen een pak trager functioneren dan de raid array gewoon in je pc hangen.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
pi_75579223
Interessant topic. Netzo als TS zat ik ook aan te denken om na mijn computer een imac te nemen ofzo. En dat met de gedachten om me ook eens in het osx besturingssysteem te verdiepen.

Wat ik me afvraag is het volgende. Draait een programma zoals photoshop nou beter op een mac dan op een pc? Als het om iets audiovisueels gaat dan zie ik al snel mensen een mac gebruiken namelijk.
pi_75579435
als je enkel fotoshop gaat gebruiken; kies gewoon wat je het leukst werken vind (en ik zou je aanraden om met een mac mini te beginnen, als het niets vor je is heb je nog steeds niet al te veel geld verloren)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
  zondag 13 december 2009 @ 15:27:28 #70
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_75579439
quote:
Op zondag 13 december 2009 08:18 schreef static het volgende:
Ohwboy.
hehehehe
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_75579596
quote:
Op zondag 13 december 2009 15:22 schreef Wiehoe het volgende:
Interessant topic. Netzo als TS zat ik ook aan te denken om na mijn computer een imac te nemen ofzo. En dat met de gedachten om me ook eens in het osx besturingssysteem te verdiepen.

Wat ik me afvraag is het volgende. Draait een programma zoals photoshop nou beter op een mac dan op een pc? Als het om iets audiovisueels gaat dan zie ik al snel mensen een mac gebruiken namelijk.
Heb begin dit jaar de overstap gemaakt van PC naar Mac en ik ben er serieus erg tevreden over. De Macbook is inderdaad in vergelijking met andere laptops met vergelijkbare specs wat duurder (niet extreem zoals sommige hier melden) maar persoonlijk had ik dat graag over voor het design en Mac OSX.

Als je tevreden bent met Windows en niets geeft om design dan zou ik geen Mac aanbevelen.
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
pi_75579740
quote:
Op zondag 13 december 2009 15:22 schreef Wiehoe het volgende:
Interessant topic. Netzo als TS zat ik ook aan te denken om na mijn computer een imac te nemen ofzo. En dat met de gedachten om me ook eens in het osx besturingssysteem te verdiepen.

Wat ik me afvraag is het volgende. Draait een programma zoals photoshop nou beter op een mac dan op een pc? Als het om iets audiovisueels gaat dan zie ik al snel mensen een mac gebruiken namelijk.
Nee. De interne hardware wat er in zit is niks specialers dan een pc. Echter heeft mac een aantal hobbyist tot semi-professionele programma's die niet direct op Windows te verkrijgen zijn. Daarnaast zijn de beeldschermen van apple erg goed wat handig is bij photoshop.
Beter is het niet, maar als je een windows equivalent koopt met een even goed beeldscherm ben je ongeveer even duur uit.
Even duur als een macbook dan, de pro is dan weer een stukje duurder voor dezelfde hardware en is nu niet direct aan te raden om te kopen aangezien er waarschijnlijk binnenkort een nieuwe versie komt. De macbook zelf is niet heel erg speciaal en schijnt nogal snel te krassen.
pi_75579760
een macbook zou ik niet moeten hebben, aangezien er meer op het design gelet is dan op de degelijkheid van het toestel .

Een collega van mij zweer bij alles wat van apple is, en gebruikt zijn macbook ook voor het werk (met windows op, onze software kan niet op OSX draaien) en hij heeft bijna iedere week crashes van zijn systeem omdat de boel oververhit loopt, daar waar ik met mijn HP toestelletje rustig door werk. Geef mij maar een toestel wat tegen wat temperatuur kan & dan misschien wel wat verluchtingssleuven heeft itt een toestel dat bij 30+° en vollast begint te crashen (ook onder osx; dus ligt niet aan de windows)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
  zondag 13 december 2009 @ 15:40:52 #74
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_75579877
quote:
Op zondag 13 december 2009 15:21 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Waarom zou dat een slechte opstelling zijn?
2 redenen:

1) je beweert dat RAID5 'veilige' opslag is, dat is het niet. RAID5 is voor high-availability, niet voor het beveiligen van je data. (je vangt er alleen een dooie HD mee op, het beschermt b.v. niet tegen een virus die je HD leeggooit of domme actie van een gebruiker, etc.). Als je je data veilig wilt stellen moet je backups maken, en backups houdt je offline.

2) Het plaatsen van 8 schijven in een RAID5 array, zeker als het standaard SATA schijfjes zijn uit dezelfde serie, vergroot de kans op gelijktijdig falen van 2 schijven. Hoe meer schijven, hoe groter de kans op 2 falende schijven en als er 2 schijven klappen ben je al je data kwijt. Ik houdt zelf 4 SATA schijfjes in RAID5 aan als max. meer dan dat durf ik niet aan. Bedenk ook dat als je een kapotte schijf vervangt, de kans aanwezig is dat het rebuilden van de array een van de andere schijven fataal wordt. Als je toch 8 schijven in 1 array wilt stoppen kijk gebruik dan RAID6, liefst met minimaal 1 hot spare.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
  zondag 13 december 2009 @ 15:42:39 #75
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_75579919
quote:
Op zondag 13 december 2009 15:36 schreef Athmozz het volgende:
een macbook zou ik niet moeten hebben, aangezien er meer op het design gelet is dan op de degelijkheid van het toestel .
Een MacBook niet degelijk ? Die dingen worden uit 1 blok aluminium gefreesd, er zijn niet veel laptops die degelijker zijn dan de alu MacBooks.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
pi_75579937
Ik ben afgelopen jaar na jaren een Mac-hater te zijn geweest (slechte ervaringen met de G3 serie tijdens mijn opleiding) overgestapt en heb sinds 2 maanden een 27" iMac staan. No way dat ik nog terug ga naar PC. Tuurlijk, het kost een bom duiten - maar als je dan dat monster uit de doos haalt ben je die prijs al lang vergeten. Als ik mijn oude PC of laptop naast het Mac-scherm zet vraag ik me af hoe ik daar in godsnaam ooit op heb kunnen werken (qua kleurweergave e.d.).

Om het nog niet te hebben over features als Expose, fatsoenlijke screenshots kunnen maken zonder tooltjes, iTunes dat gewoon goed draait etc etc. Ik kan het iedereen aanraden, zeker als je wat grafische dingen doet!
Nee.
pi_75579960
quote:
Op zondag 13 december 2009 15:40 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

2 redenen:

1) je beweert dat RAID5 'veilige' opslag is, dat is het niet. RAID5 is voor high-availability, niet voor het beveiligen van je data. (je vangt er alleen een dooie HD mee op, het beschermt b.v. niet tegen een virus die je HD leeggooit of domme actie van een gebruiker, etc.). Als je je data veilig wilt stellen moet je backups maken, en backups houdt je offline.
zelfde data staat bij een vriend ook, dus een totale crash zou eigenlijk niet eens een ramp zijn, gewoon een vrij lang heropbouwproces (begin maar eens 6.5 terra via giglan te verzetten
quote:
2) Het plaatsen van 8 schijven in een RAID5 array, zeker als het standaard SATA schijfjes zijn uit dezelfde serie, vergroot de kans op gelijktijdig falen van 2 schijven. Hoe meer schijven, hoe groter de kans op 2 falende schijven en als er 2 schijven klappen ben je al je data kwijt. Ik houdt zelf 4 SATA schijfjes in RAID5 aan als max. meer dan dat durf ik niet aan. Bedenk ook dat als je een kapotte schijf vervangt, de kans aanwezig is dat het rebuilden van de array een van de andere schijven fataal wordt. Als je toch 8 schijven in 1 array wilt stoppen kijk gebruik dan RAID6, liefst met minimaal 1 hot spare.
Uiteraard dezelfde serie. Het is niet dat HD's zo snel defect gaan hoor, in al de jaren dat ik een pc heb, heb ik nog geen enkele kapotte hd gehad. Voor mij is 1 defecte HD opvangen al genoeg, ik wil niet nog meer sata poorten verliezen aan veiligheid.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
pi_75580052
quote:
Op zondag 13 december 2009 15:22 schreef Wiehoe het volgende:
Wat ik me afvraag is het volgende. Draait een programma zoals photoshop nou beter op een mac dan op een pc? Als het om iets audiovisueels gaat dan zie ik al snel mensen een mac gebruiken namelijk.
Mwah, veel verschil zal het niet maken denk ik als je een nieuwe PC naast een nieuwe Mac zet. Pas als je een paar maanden verder bent ga je dat denk ik merken - op mijn oude systeem kon ik echt niet Photoshop en Illustrator meer naast elkaar draaien, terwijl dat op mijn Mac (zowel thuis als op kantoor waar ik een MBP heb) al maanden prima draait.

Wat ik zelf wel ontzettend handig vind is dat je bij bijv. het installeren van lettertypes meteen toegang hebt tot je nieuwe fonts in Photoshop/Illustrator, terwijl je daar op de PC het programma opnieuw voor moet opstarten. Ook het maken van screenshotjes van (gedeeltes) van vensters, iets wat ik dagelijks doe zowat, is zoveel makkelijker op de Mac dan op de PC. Gewoon Appeltje + Shift + 3 doen voor het hele scherm, Appeltje + Shift + 4 voor een selectie of Appeltje + Shift + 4 + Spatie voor een specifiek venster en hop - PNGtje op je desktop. Ideaal
Nee.
pi_75580151
quote:
Op zondag 13 december 2009 15:46 schreef PimD het volgende:

[..]

Mwah, veel verschil zal het niet maken denk ik als je een nieuwe PC naast een nieuwe Mac zet. Pas als je een paar maanden verder bent ga je dat denk ik merken - op mijn oude systeem kon ik echt niet Photoshop en Illustrator meer naast elkaar draaien, terwijl dat op mijn Mac (zowel thuis als op kantoor waar ik een MBP heb) al maanden prima draait.
leer met een pc werken. Ik gebruik mijn windows installaties telkens vanaf het uitkomen van de windows tot het uitkomen van de volgende en heb nooit last van blauwe schermen / vertragingen van de pc. Ik vraag mij echt af wat velen met hun pc's uitsteken om die traag te krijgen...
quote:
Wat ik zelf wel ontzettend handig vind is dat je bij bijv. het installeren van lettertypes meteen toegang hebt tot je nieuwe fonts in Photoshop/Illustrator, terwijl je daar op de PC het programma opnieuw voor moet opstarten. Ook het maken van screenshotjes van (gedeeltes) van vensters, iets wat ik dagelijks doe zowat, is zoveel makkelijker op de Mac dan op de PC. Gewoon Appeltje + Shift + 3 doen voor het hele scherm, Appeltje + Shift + 4 voor een selectie of Appeltje + Shift + 4 + Spatie voor een specifiek venster en hop - PNGtje op je desktop. Ideaal


MS snipping tool; gewoon rechthoekje op je scherm slepen en je hebt je screenshot
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
  zondag 13 december 2009 @ 15:51:28 #80
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_75580219
quote:
Op zondag 13 december 2009 15:43 schreef Athmozz het volgende:

[..]

zelfde data staat bij een vriend ook, dus een totale crash zou eigenlijk niet eens een ramp zijn, gewoon een vrij lang heropbouwproces (begin maar eens 6.5 terra via giglan te verzetten
Maar dan gebruik je je RAID dus niet voor veiligheid, alleen voor high-availability.

Overigens heb ik ook gewoon een fileserver staan met een 4-disk RAID5 array die via AFP met m'n Mac babbelt, geen probleem. Met als extra voordeel dat ie gewoon lekker ergens anders in huis staat herrie te maken ipv. op m'n kamer.
quote:
Uiteraard dezelfde serie. Het is niet dat HD's zo snel defect gaan hoor, in al de jaren dat ik een pc heb, heb ik nog geen enkele kapotte hd gehad. Voor mij is 1 defecte HD opvangen al genoeg, ik wil niet nog meer sata poorten verliezen aan veiligheid.
Regelmatig kapotte schijven gehad, ook in het laatste half jaar meerdere malen meegemaakt dat de 2e schijf in een RAID1 array stierf tijdens de rebuild (en de kans hierop is in een 8-disk RAID5 zeven keer groter dan in een 2-disk RAID1). En dan ging het niet eens om consumenten schijven maar om dure SCSI apparatuur.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
pi_75580332
quote:
Op zondag 13 december 2009 15:51 schreef Aaargh! het volgende:
Regelmatig kapotte schijven gehad, ook in het laatste half jaar meerdere malen meegemaakt dat de 2e schijf in een RAID1 array stierf tijdens de rebuild (en de kans hierop is in een 8-disk RAID5 zeven keer groter dan in een 2-disk RAID1). En dan ging het niet eens om consumenten schijven maar om dure SCSI apparatuur.
hangt er natuurlijk vanaf hoe oud je de schijven laat worden, bij mij vliegen die na 3 jaar sowieso de deur uit omdat ze tegen dan te klein zijn, dan komen er zwaardere in.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
pi_75580516
quote:
Op zondag 13 december 2009 09:44 schreef Prutzenberg het volgende:
Als je een Windows-pc wilt die minder vaak vastloopt zul ook je portemonnee moeten trekken.
Het is voor mij lang geleden dat mijn pc een vastloper had. De oorzaak zat hem in el-cheapo hardware.
Alle onderdelen van pc moeten goed op elkaar afgestemd zijn, iets wat Apple goed doet. Het betere pc-merk doet dat ook, maar bij de budget varianten wordt vaak goedkope troep gebruikt en die computers zullen vaker last hebben van problemen.
Ik ben van alle problemen verstoken gebleven toen ik 4 jaar geleden overstapte naar een computer van een echt merk (en dat was zelfs een Acer). Alle onderdelen op elkaar afgestemd, en niet iets wat "toevallig" op elkaar past, zoals bijv. Paradigit systemen.
  zondag 13 december 2009 @ 16:04:45 #83
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_75580615
quote:
Op zondag 13 december 2009 15:54 schreef Athmozz het volgende:

[..]

hangt er natuurlijk vanaf hoe oud je de schijven laat worden (...)
Deze schijven waren niet bijzonder oud, ong. 3 jaar. Schijven klappen voornamelijk aan het begin of aan het eind van hun levensduur (badkuip curve) en daar waren deze nog niet. Het rebuilden van een array kan echter net de druppel zijn.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
pi_75580628
quote:
Op zondag 13 december 2009 15:49 schreef Athmozz het volgende:

[..]



MS snipping tool; gewoon rechthoekje op je scherm slepen en je hebt je screenshot
Ah, sinds Vista zie ik. Nou, welkom in 2001 dan maar he. Ook lekker omslachtig gedoe (klik, klik, klik, enter, klik) voor wat in OS X gewoon een keyboard shortcut is.
  zondag 13 december 2009 @ 16:06:32 #85
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_75580666
quote:
Op zondag 13 december 2009 16:01 schreef Osramp het volgende:

[..]

Ik ben van alle problemen verstoken gebleven toen ik 4 jaar geleden overstapte naar een computer van een echt merk (en dat was zelfs een Acer). Alle onderdelen op elkaar afgestemd, en niet iets wat "toevallig" op elkaar past, zoals bijv. Paradigit systemen.
Inderdaad, voor mij reden genoeg om een A merk te kiezen, bovendien heb ik geen zin meer in al dat gehobby, ben al de hele dag met computers e.d. bezig en heb niet de behoefte om dat in m'n vrije tijd ook nog te doen. Mijn machines thuis moeten "gewoon werken".
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
pi_75580947
Waarom wordt dit soort topics niet preventief gesloten?
pi_75581282
quote:
Op zondag 13 december 2009 16:06 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Inderdaad, voor mij reden genoeg om een A merk te kiezen, bovendien heb ik geen zin meer in al dat gehobby, ben al de hele dag met computers e.d. bezig en heb niet de behoefte om dat in m'n vrije tijd ook nog te doen. Mijn machines thuis moeten "gewoon werken".
En dan weet ik niet waar je op doelt. Mijn pc thuis (laptop) wordt gebruikt voor surfen, mailen, word en access. Daarnaast draaien er wat downloads op (torrent en usenet) en wordt het ding gebruikt voor het ontwerpen van fietsroutes in Mapsource, het tekenen van landkaarten voor openstreetmap en ik ontwikkel nogal wat besturingssoftware voor industriėle besturingen (PLC's). Mijn laptop loopt toch echt nooit vast en geeft op andere manieren ook nooit problemen. Af en toe eens Ccleaner erover en defraggen, da's alles. Ik kan geen reden bedenken om over te stappen, al zou ik het wel eens willen proberen. Maar een MAC thuis is maar leuk totdat je op kantoor komt waar een windows bak staat. En daar boven op werkt sommige software die ik gebruik niet op Apple, en om dan weer Windows te gaan draaien naast het MacOS, dat vind ik dan ook weer een zwaktebod. Waarom veel meer geld uitgeven en er maar weinig mee opschieten? Voor mijn neveninkomsten ben ik aangewezen op Windows omgevingen, dat is toch het meest belangrijke.
pi_75581465
quote:
Op zondag 13 december 2009 15:49 schreef Athmozz het volgende:
[..]
leer met een pc werken. Ik gebruik mijn windows installaties telkens vanaf het uitkomen van de windows tot het uitkomen van de volgende en heb nooit last van blauwe schermen / vertragingen van de pc. Ik vraag mij echt af wat velen met hun pc's uitsteken om die traag te krijgen...
[..]
Ik ben absoluut geen expert, maar ben ook geen gebruiker die overal maar op okay klikt en alles wat los en vast zit installeert en daardoor een pc bomvol spyware en rommel heeft. Volgens mij is het toch een algemeen bekend feit dat veel Windowsmachines eens in de 1,5 a 2 jaar geformatteerd moeten worden om de boel vervolgens weer opnieuw te installeren om het geheel beter te laten draaien? Ik heb geen idee hoe het tegenwoordig met Vista/Windows 7 is, maar ik ben echt niet de enige die problemen heeft met Windowsmachines die steeds trager worden naarmate je er meer programma's op hebt gehad, die vervolgens verwijderd zijn e.d..
quote:
MS snipping tool; gewoon rechthoekje op je scherm slepen en je hebt je screenshot
Tuurlijk zijn er tooltjes voor, deze gebruik ik op kantoor op mijn Windows-bak ook. Maar het is toch vreemd dat zoiets niet gewoon standaard in Windows gebakken zit? Net zoals het verwijderen van programma's - hoe vaak ik wel niet foutmeldingen krijg als ik via Configuratiescherm > Software programma's wil verwijderen.... Op de Mac is het een kwestie van icoontje naar de prullenbak slepen en klaar.
Nee.
  zondag 13 december 2009 @ 16:40:10 #89
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_75581592
quote:
Op zondag 13 december 2009 16:16 schreef elfzesendertig het volgende:
Waarom wordt dit soort topics niet preventief gesloten?
Omdat ze entertaining zijn
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
pi_75581629
quote:
Op zondag 13 december 2009 16:35 schreef PimD het volgende:

Tuurlijk zijn er tooltjes voor, deze gebruik ik op kantoor op mijn Windows-bak ook. Maar het is toch vreemd dat zoiets niet gewoon standaard in Windows gebakken zit? Net zoals het verwijderen van programma's - hoe vaak ik wel niet foutmeldingen krijg als ik via Configuratiescherm > Software programma's wil verwijderen.... Op de Mac is het een kwestie van icoontje naar de prullenbak slepen en klaar.
Zit wel standaard ingebakken. Heb hem gepinned in mijn taskbar, dus ipv shortkey, klik ik eenmaal.
quote:
Op zondag 13 december 2009 15:42 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Een MacBook niet degelijk ? Die dingen worden uit 1 blok aluminium gefreesd, er zijn niet veel laptops die degelijker zijn dan de alu MacBooks.
Gaat om MB, niet om MBP
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')