FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Vlag verbranden?
RQPSzondag 13 december 2009 @ 07:07
Ik meen me te herinneren dat het verbranden van de Nederlandse vlag niet strafbaar is. Nu lees ik in artikel 435d WvS:
quote:
Met hechtenis van ten hoogste een maand of geldboete van de tweede categorie wordt gestraft hij die het wapen van het Zwitserse Eedgenootschap of een teken hetwelk een nabootsing daarvan vormt, gebruikt:
1°. hetzij als fabrieks- of handelsmerk of als onderdeel van zulk een merk;
2°. hetzij met een doel, strijdig met de eerlijkheid in de handel;
3°. hetzij onder omstandigheden die het Zwitserse nationale gevoel zouden kunnen krenken.
Volgens het derde onderdeel is het verbranden van een Zwitserse vlag wel strafbaar. Klopt dit?

Ook het eerste onderdeel is trouwens raar, want op mijn zakmes staat toch echt een Zwitserse vlag.
Puggzondag 13 december 2009 @ 07:10
Boeit dit om deze tijd?
Zoja?
reden?
vicciezondag 13 december 2009 @ 08:33
Sterker nog, zodra een Nederlandse vlag de grond heeft geraakt moet deze verbrand worden. Dus eigenlijk is de hele ophef voor niks, al die demonstranten die de vlag verbranden bewijzen ons eigenlijk een dienst en houden zich aan onze ceremoniele regels.

Eigenlijk best gek als je het zo bekijkt. Je protesteert tegen een land, en juist door je vorm van protest bewijs je datzelfde land een grote eer door de regels te eerbiedigen.
Scarface2004zondag 13 december 2009 @ 10:28
"If you want a symbolic gesture, don't burn a flag; wash it."
karr-1zondag 13 december 2009 @ 19:19
quote:
Op zondag 13 december 2009 08:33 schreef viccie het volgende:
Eigenlijk best gek als je het zo bekijkt. Je protesteert tegen een land, en juist door je vorm van protest bewijs je datzelfde land een grote eer door de regels te eerbiedigen.
Het is net zoiets als in Den Haag gaan demonstreren tegen de slechte omstandigheden in Iran, compleet zinloos dus.
Cottleston-Piezondag 13 december 2009 @ 20:01
Interessant stuk over het artikel in kwestie: http://publiekrecht.blogs(...)-zwitserland-ii.html
wahtmaandag 14 december 2009 @ 00:20
quote:
Op zondag 13 december 2009 08:33 schreef viccie het volgende:
Sterker nog, zodra een Nederlandse vlag de grond heeft geraakt moet deze verbrand worden.
Werkelijk? Ik heb uiteraard ook de prachtige driekleur in huis en ik ben er zeker van dat deze ooit de grond heeft geraak (binnenshuis, dat wel).

Wat nu? Mezelf aangeven, de vlag verbranden of beide?
Catch22-maandag 14 december 2009 @ 00:22
er zijn best strenge regels aangaande de vlag.

http://www.tynaarlo.nl/live/Cultuurentoerisme/artikel_content.pag?objectnumber=47775&referpagina=7434
Five_Horizonsmaandag 14 december 2009 @ 08:40
quote:
Op zondag 13 december 2009 08:33 schreef viccie het volgende:
Sterker nog, zodra een Nederlandse vlag de grond heeft geraakt moet deze verbrand worden.
En dat staat waar precies? (er is nooit een Vlaggenwet aangenomen)
RQPSmaandag 14 december 2009 @ 21:56
quote:
Op zondag 13 december 2009 20:01 schreef Cottleston-Pie het volgende:
Interessant stuk over het artikel in kwestie: http://publiekrecht.blogs(...)-zwitserland-ii.html
Dankjewel.
LeeHarveyOswaldwoensdag 16 december 2009 @ 16:42
quote:
Op maandag 14 december 2009 08:40 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

En dat staat waar precies? (er is nooit een Vlaggenwet aangenomen)
Meer een soort etiquette dacht ik.
LeeHarveyOswaldwoensdag 16 december 2009 @ 16:42
quote:
Op maandag 14 december 2009 00:20 schreef waht het volgende:

[..]

Werkelijk? Ik heb uiteraard ook de prachtige driekleur in huis en ik ben er zeker van dat deze ooit de grond heeft geraak (binnenshuis, dat wel).

Wat nu? Mezelf aangeven, de vlag verbranden of beide?
Jezelf in de vlag rollen, dan de vlag verbranden
Five_Horizonswoensdag 16 december 2009 @ 17:06
quote:
Op woensdag 16 december 2009 16:42 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Meer een soort etiquette dacht ik.
Dat is het vroeger inderdaad geweest. Nu wordt dat in elk geval nauwelijks meer gedaan. (jammer voor de vlaggen-industrie, gok ik )