FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / Kind gewond door ongeval met Ferrari
ikweethetooknietzaterdag 12 december 2009 @ 21:42
ROTTERDAM - Een 3-jarig jongetje is zaterdag gewond geraakt toen de Ferrari waarin hij meereed op de A20 bij Rotterdam een ongeval kreeg. Volgens een woordvoerder van de politie is het kind in een ziekenhuis opgenomen. De peuter brak beide benen. De vader, een 56-jarige Rotterdammer, raakte lichtgewond. Hij was de macht over het stuur verloren.

De rode Ferrari F50 crashte bij de A20-oprit bij Zevenkamp richting Rotterdam en kwam tegen bomen tot stilstand. De brandweer zaagde het dak van de sportwagen om de inzittenden eruit te halen.



Als je dan tocg gvd zo hard moet rijden breng dan geen anderen in gevaar
Helemaal geen kind zonder eigen wil
__Saviour__zaterdag 12 december 2009 @ 21:43
Zonde. Dat zijn geen goedkope wagens.
Koekzzaterdag 12 december 2009 @ 21:44
En waar staat dat ze te hard reden?
ikweethetooknietzaterdag 12 december 2009 @ 21:46
http://www.actueelnederla(...)-,-kind-gewond-.html
Biogardezaterdag 12 december 2009 @ 21:46
Achterkant is nog heel. Motor op je speedboot bouwen.
bleibleizaterdag 12 december 2009 @ 21:47
ff een Ferrari F50 aan gort gereden .
En ach, beide benen breken. Dat komt wel goed .


Een kerel van 56 met een zoontje van een jaar of 3...
Ik vraag me af hoe je dat uit legt aan je vriendin van 26 .
ikweethetooknietzaterdag 12 december 2009 @ 21:47
http://www.autogespot.com(...)rasht!-update-2.html
Kankerkachelsverkopertzaterdag 12 december 2009 @ 21:49
Wanneer was dit? Het is vlakbij namelijk.
snellejellezaterdag 12 december 2009 @ 21:50
Op je 53-ste nog een kind
bas-beestzaterdag 12 december 2009 @ 21:50
quote:
Op zaterdag 12 december 2009 21:46 schreef Biogarde het volgende:
Achterkant is nog heel. Motor op je speedboot bouwen.
och, als Ferrari aangeeft dat ze deze Enzo weer kunnen herbouwen voor ca. $250.000, dan moet dit ook wel gaan lukken.
bleibleizaterdag 12 december 2009 @ 21:55
quote:
Op zaterdag 12 december 2009 21:50 schreef snellejelle het volgende:
Op je 53-ste nog een kind
Dat is het voordeel van een mooie Ferrari kunnen betalen.
Dan kan je je nog voortplanten op je 53ste .
ikweethetooknietzaterdag 12 december 2009 @ 22:09
quote:
Op zaterdag 12 december 2009 21:49 schreef Kankerkachelsverkopert het volgende:
Wanneer was dit? Het is vlakbij namelijk.
Het ongeval gebeurde rond 13.00 uur op de A20 bij de oprit Zevenkamp
ikweethetooknietzaterdag 12 december 2009 @ 22:10
Wie meldt hem even aan op http://www.wreckedexotics.com/f50/
CHiNo4ReaLzaterdag 12 december 2009 @ 23:20
Eigenaar zit op dit forum: http://www.ferrari-chat.nu/forum/viewtopic.php?f=41&t=1158
tevebezaterdag 12 december 2009 @ 23:28
Een Ferrari hoort binnen te staan in de wintermaanden. Een F50 al helemaal!
Matty___zaterdag 12 december 2009 @ 23:31
tja elke mogol mag een ferrari rijden. wellicht dat een verplicht training geen slecht idee zou zijn.
400 pk ofzo rijd nou eenmaal anders dan je golf gti
Biogardezaterdag 12 december 2009 @ 23:32
quote:
Op zaterdag 12 december 2009 23:31 schreef Matty___ het volgende:
tja elke mogol mag een ferrari rijden. wellicht dat een verplicht training geen slecht idee zou zijn.
400 pk ofzo rijd nou eenmaal anders dan je golf gti
Training in te hard rijden? Bij normaal rijden hou je 400 pk wel onder bedwang.
__Saviour__zaterdag 12 december 2009 @ 23:32
quote:
Op zaterdag 12 december 2009 21:50 schreef snellejelle het volgende:
Op je 53-ste nog een kind
Voordeel van een man zijn he. Dan hoef je niet zo te letten op een tikkende biologische klok.
Scrutinizerzaterdag 12 december 2009 @ 23:40
quote:
Op zaterdag 12 december 2009 23:32 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Training in te hard rijden? Bij normaal rijden hou je 400 pk wel onder bedwang.
De bestuurder zegt hooguit 50 gereden te hebben, lees ik op dat forum. Yeah, right
Tjabbozondag 13 december 2009 @ 00:30
quote:
Op zaterdag 12 december 2009 23:32 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Training in te hard rijden? Bij normaal rijden hou je 400 pk wel onder bedwang.
nog nooit een 400pk auto gereden zeker
dimagezondag 13 december 2009 @ 06:05
het dak van een F50 afzagen? welk dak?
JJHzondag 13 december 2009 @ 06:15
quote:
Op zondag 13 december 2009 06:05 schreef dimage het volgende:
het dak van een F50 afzagen? welk dak?
Ze zijn ook als coupé geleverd. Mét dak.

En ook met 400 + pk auto's is heel normaal te rijden. Het ligt helemaal aan jezelf. Ook met een GTI'tje kun je jezelf dodelijk om een boom heenvouwen.
Pas259zondag 13 december 2009 @ 11:59
Daar rij ik vaak, en dan moet je ook echt gestoord rijden wil je daar een ongeluk krijgen.
green_powerzondag 13 december 2009 @ 12:07
quote:
Op zaterdag 12 december 2009 21:47 schreef bleiblei het volgende:
ff een Ferrari F50 aan gort gereden .
En ach, beide benen breken. Dat komt wel goed .
Breek eens beide benen op 2 plaatsen (boven / beneden) en krijg eens een schedelfractuur....

Ik zet ook mijn vraagtekens bij de snelheid, maar ik denk niet dat men op dit moment de auto belangrijk vind, maar meer de gezondheid van het ventje, denk je ook niet?
DS4zondag 13 december 2009 @ 12:38
quote:
Op zaterdag 12 december 2009 23:40 schreef Scrutinizer het volgende:

De bestuurder zegt hooguit 50 gereden te hebben, lees ik op dat forum. Yeah, right
Ik twijfel er ook aan, maar besef je wel dat Ferrari's relatief makkelijk schade oplopen en de boom op een lastige plek binnen kwam (je kan beter frontaal een boom raken). De verzekering leest echter mee, dus ik zou ook zeggen "50".

70-80 zou met de schade best kunnen.
DS4zondag 13 december 2009 @ 12:41
quote:
Op zondag 13 december 2009 00:30 schreef Tjabbo het volgende:
nog nooit een 400pk auto gereden zeker
Ik dagelijks (ruim 400) en het lukt mijn vrouw ook prima om er best aardig mee vantussen te gaan (ze gaat nu wel eindelijk eens gevorderde rijopleidingen doorlopen). En zeker als je normaal doet kun je probleemloos met 400 pk rijden. Je gaat mij niet vertellen dat een F50 (zo'n beetje de best rijdende ferrari ooit!) bij rustig 50 km/u rijden ineens de weg af schiet. Meest waarschijnlijk is het gaspedaal even naar de grond gegaan, wielspin en ja dan... dan is het lastig.
DS4zondag 13 december 2009 @ 12:46
quote:
Op zondag 13 december 2009 06:15 schreef JJH het volgende:

Ze zijn ook als coupé geleverd. Mét dak.
Nog nooit gezien, dus ik betwijfel het sterk. Alleen maar met uitneembaar dak dus. Wel is er een raceversie gemaakt met vast dak.

Wat daar ook van moge zijn: de betreffende auto had een uitneembaar dak.
JF_zondag 13 december 2009 @ 13:01
Hm, bij die oprit zag ik ergens vorige week ook al een wagen achterstevoren in de berm staan - er staat daar vaak een flinke laag water op de rechterbaan, maar ik kan me niet kan herinneren dat 't gisteren echt hard heeft geregend... Maar gewoon snel optrekken uit de bocht, combinatie met matig asfalt, ijskoude high-speed banden, een paar hobbels, misschien wat olie/benzine uit de overloop van iemand die net getankt heeft, en je hebt niets meer te vertellen.
Sounddragonzondag 13 december 2009 @ 13:06
quote:
Op zondag 13 december 2009 12:41 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik dagelijks (ruim 400) en het lukt mijn vrouw ook prima om er best aardig mee vantussen te gaan (ze gaat nu wel eindelijk eens gevorderde rijopleidingen doorlopen). En zeker als je normaal doet kun je probleemloos met 400 pk rijden. Je gaat mij niet vertellen dat een F50 (zo'n beetje de best rijdende ferrari ooit!) bij rustig 50 km/u rijden ineens de weg af schiet. Meest waarschijnlijk is het gaspedaal even naar de grond gegaan, wielspin en ja dan... dan is het lastig.
Ik denk.. dat hij een mooie driftbocht heeft willen maken; dat kan daar heel mooi (ik rij daar váák), en dan staat de bemoeizooi dus uit.. en dan wordt élke auto met veel vermogen een listig ding, ook die dameskappers porsche van jou
Dat kreng van mijj hééft niet eens elektronica, alleen ABS (en ook lang geen 400 pony's) en daarmee is het al bloedlink als het een beetje nat is

Ach.. de verzekering zucht eens een keertje en betaalt de ellende..
DS4zondag 13 december 2009 @ 13:39
quote:
Op zondag 13 december 2009 13:06 schreef Sounddragon het volgende:

Ik denk.. dat hij een mooie driftbocht heeft willen maken; dat kan daar heel mooi (ik rij daar váák), en dan staat de bemoeizooi dus uit.. en dan wordt élke auto met veel vermogen een listig ding,
De F50 heeft geen TC/ASR/whatever...
quote:
ook die dameskappers porsche van jou
Ik heb geen boxster.
quote:
Dat kreng van mijj hééft niet eens elektronica, alleen ABS (en ook lang geen 400 pony's) en daarmee is het al bloedlink als het een beetje nat is
Als je niet te gek doet zal het wel meevallen denk ik. Voor de goede orde: volgens mij was het gewoon droog.
quote:
Ach.. de verzekering zucht eens een keertje en betaalt de ellende..
Maar de premie voor de opvolger zal voor de eigenaar weer zuchten zijn vermoed ik. Uiteindelijk betaal je het altijd zelf.
Tjabbozondag 13 december 2009 @ 15:36
quote:
Op zondag 13 december 2009 12:41 schreef DS4 het volgende:

[..]
Meest waarschijnlijk is het gaspedaal even naar de grond gegaan, wielspin en ja dan... dan is het lastig.
precies.

gas vasthouden om te cruisen kan idd iedereen.
de auto nog beheersen als er iets gebeurt, dát is de kunst.
DS4zondag 13 december 2009 @ 15:41
quote:
Op zondag 13 december 2009 15:36 schreef Tjabbo het volgende:

de auto nog beheersen als er iets gebeurt, dát is de kunst.
Vandaar dat ik mijn vrouw richting rijopleiding heb geschopt. Die vindt het nl. bijzonder geinig om macho's te pesten als ze in mijn auto rijdt (jong, blond, onschuldig ogend roept reacties op, zeker in mijn auto).
cargo607zondag 13 december 2009 @ 18:06
quote:
Op zaterdag 12 december 2009 23:40 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

De bestuurder zegt hooguit 50 gereden te hebben, lees ik op dat forum. Yeah, right
Inderdaad dat stond vanmorgen in De Telegraaf ook.
Tinos85zondag 13 december 2009 @ 18:42
quote:
Op zondag 13 december 2009 06:15 schreef JJH het volgende:

[..]

Ze zijn ook als coupé geleverd. Mét dak.

En ook met 400 + pk auto's is heel normaal te rijden. Het ligt helemaal aan jezelf. Ook met een GTI'tje kun je jezelf dodelijk om een boom heenvouwen.
Nee het zijn allemaal cabrio's met een targadakje. Het is wel een heel gedoe om het dak erop en weer af te halen overigens.
Sounddragonzondag 13 december 2009 @ 19:35
quote:
Op zondag 13 december 2009 13:39 schreef DS4 het volgende:
De F50 heeft geen TC/ASR/whatever...
Serieus ?? dat wist ik niet; assumption is the mother of all fuckups
quote:
Ik heb geen boxster.
Én ?? Ik vind alle Porsches dameskappersauto's
quote:
Als je niet te gek doet zal het wel meevallen denk ik. Voor de goede orde: volgens mij was het gewoon droog.
Nou.. Mr Benz is niet lief als je een rookwolkje wilt maken in de bocht en als het nat is, is het best wel listig..
Op droog kan je uiteraard redelijk ver gaan wil het écht link worden, maar hij is slecht controleerbaar vind ik.. een M5 is een stuk leuker
Op de crashfoto's lijkt het me inderdaad droog..
.
quote:
Maar de premie voor de opvolger zal voor de eigenaar weer zuchten zijn vermoed ik. Uiteindelijk betaal je het altijd zelf.
Dat is zeker waar
DS4zondag 13 december 2009 @ 19:41
quote:
Op zondag 13 december 2009 19:35 schreef Sounddragon het volgende:

Ik vind alle Porsches dameskappersauto's
Onbekend maakt onbemind.
Sounddragonzondag 13 december 2009 @ 21:24
Dat zou zomaar kunnen, maar ik vind ze gewoon niet mooi, noem het een gebrek aan opvoeding, maar tis zo
BazzieKzondag 13 december 2009 @ 21:30
quote:
Op zaterdag 12 december 2009 21:44 schreef Koekz het volgende:
En waar staat dat ze te hard reden?
DS4zondag 13 december 2009 @ 22:16
quote:
Op zondag 13 december 2009 21:24 schreef Sounddragon het volgende:
noem het een gebrek aan opvoeding
Bij deze: het is een gebrek aan opvoeding!
#ANONIEMzondag 13 december 2009 @ 22:21
Waarschijnlijk heeft zo'n Ferrari een slechte wegligging bij lage snelheden.
*btw de veiligheid van zo'n ding lijkt me aardig discutabel als het inderdaad maar met 50 km/u ging.
Tjabbozondag 13 december 2009 @ 23:58
quote:
Op zondag 13 december 2009 15:41 schreef DS4 het volgende:

[..]

Vandaar dat ik mijn vrouw richting rijopleiding heb geschopt. Die vindt het nl. bijzonder geinig om macho's te pesten als ze in mijn auto rijdt (jong, blond, onschuldig ogend roept reacties op, zeker in mijn auto).
de enige reactie/gedachte die ik dan vaak heb is "ow, auto van d'r vriendje meegekregen zeker".
dat stigma klopt dus redelijk
Tjabbozondag 13 december 2009 @ 23:58
quote:
Op zondag 13 december 2009 22:21 schreef sig000 het volgende:
Waarschijnlijk heeft zo'n Ferrari een slechte wegligging bij lage snelheden.
*btw de veiligheid van zo'n ding lijkt me aardig discutabel als het inderdaad maar met 50 km/u ging.
"50km/h te snel " komt eerst ja.
DS4maandag 14 december 2009 @ 00:05
quote:
Op zondag 13 december 2009 23:58 schreef Tjabbo het volgende:

de enige reactie/gedachte die ik dan vaak heb is "ow, auto van d'r vriendje meegekregen zeker".
dat stigma klopt dus redelijk
Ik denk inderdaad dat er weinig vrouwen zijn die een vergelijkbare auto kiezen, laat staan daadwerkelijk bezitten.

Hoe dan ook: er zijn bijzonder veel mannen die haar uitdagen.

Overigens, ook in haar BMW krijgt ze nog aardig wat aandacht. Maar dat is dan vaker van mannen die wat anders willen dan een sprintje... hoewel dat ook nog wel voorkomt.
StefanPdonderdag 17 december 2009 @ 22:49
tief eens op als je alleen maar onrust komt brengen

[ Bericht 83% gewijzigd door ThaFreak op 18-12-2009 22:56:04 ]
Sounddragonvrijdag 18 december 2009 @ 11:19
quote:
Op donderdag 17 december 2009 22:49 schreef StefanP het volgende:
Kunnen we jou niet met een stuk ducttape op je smoel en vastgebonden handjes in de Grand Canyon donderen ofzo ??
Je bent net een infectie hier op het forum

[ Bericht 5% gewijzigd door ThaFreak op 18-12-2009 22:57:05 (quote weg) ]
Tjabbovrijdag 18 december 2009 @ 11:21
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 11:19 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Kunnen we jou niet met een stuk ducttape op je smoel en vastgebonden handjes in de Grand Canyon donderen ofzo ??
Je bent net een infectie hier op het forum
nee want supra.
Sounddragonvrijdag 18 december 2009 @ 11:27
Die auto niet, die flapdrol zelf

Supra's zijn kewl
Sjibblevrijdag 18 december 2009 @ 11:47
quote:
Op zaterdag 12 december 2009 23:32 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Training in te hard rijden? Bij normaal rijden hou je 400 pk wel onder bedwang.
Ergens heeft ie wel gelijk.
Er zouden ergens toch wel speciale rijbewijzen moeten komen dat soort racebakken.
Elk kankerjoch kan de Skyline of Porsche van zn pa lenen om in te scheuren. Daar hoeft hij niet eens een week zijn rijbewijs voor in bezit te hebben.

Dit is zo met de motor.. Waarom niet met auto's?
Sounddragonvrijdag 18 december 2009 @ 12:18
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 11:47 schreef Sjibble het volgende:

[..]

Ergens heeft ie wel gelijk.
Er zouden ergens toch wel speciale rijbewijzen moeten komen dat soort racebakken.
Elk kankerjoch kan de Skyline of Porsche van zn pa lenen om in te scheuren. Daar hoeft hij niet eens een week zijn rijbewijs voor in bezit te hebben.

Dit is zo met de motor.. Waarom niet met auto's?


Voldoet 'rotjong' niet in deze context ??

Overigens ben ik het wel gedeeltelijk eensch met die stelling; het zou niet verkeerd zijn om het 'beginnersrijbewijs' te koppelen aan een bepaalde pk/gewichts ratio; dat is wat de verzekeringsmaatschappijen ook doen, en om precies dezelfde reden..

Ik heb gisteren de AMG een rondje laten hobbelen om de accu een beetje op te laden, maar god wat was ik weer blij dattie op de oprit stond; zonder TC en winterstand op de bak onrijdbaar met die mongolerige 245's achter.. elke besneeuwde bocht is een drama
De Chevy daarentegen doet het prima op 295's
DS4vrijdag 18 december 2009 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 12:18 schreef Sounddragon het volgende:
onrijdbaar met die mongolerige 245's achter.. elke besneeuwde bocht is een drama

Ik heb 265 winterbanden achter en het valt mij niet tegen... Maar op sneeuw is het inderdaad idioot.

Wel leuk zonder TC in de sneeuw hoor. Ik vind het wel geinig, lekker dwars de hoek om (daar waar het rustig is).
DS4vrijdag 18 december 2009 @ 13:27
quote:
Op donderdag 17 december 2009 22:49 schreef StefanP het volgende:

Het is niet zo heel slim om keer op keer mensen die rijker zijn dan jij uit te schelden voor pauper...

[ Bericht 0% gewijzigd door ThaFreak op 18-12-2009 22:56:36 (quote weg) ]
2cvvrijdag 18 december 2009 @ 22:35
Zullen we weer gewoon gezellig doen ?
Sounddragonvrijdag 18 december 2009 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 18 december 2009 13:26 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik heb 265 winterbanden achter en het valt mij niet tegen... Maar op sneeuw is het inderdaad idioot.

Wel leuk zonder TC in de sneeuw hoor. Ik vind het wel geinig, lekker dwars de hoek om (daar waar het rustig is).
Nah.. ik heb geen probleem met de PK's, maar die pestpokke@!##$$@#$#$$kutautomaat kan niet normaal doen
Als je een tipje gas geeft doettie of nét niks, óf hij doet zo lomp dat je gewoon 5 seconden wielspin hebt waar je niks tegen kunt doen, en als je op een rondachtig stukkie weg staat op dat moment, of je zit in een bochtje, dan ben je dus de lul.
De mongeaul die automaten in die dingen heeft verzonnen moeten ze gewoon ritueel slachten
Op ijs kun je hem laten rollen, en that's it.. zodra je ook maar naar dat rechterpedaal KIJKT maak je al pirouettes.. tis echt niet fijn. op droog is het een bruut, maar met dit weer is het een psychopatische serial killer

Hij staat mij best voorlopig; daarbij brult de Chevy mooier
DS4zaterdag 19 december 2009 @ 00:02
Sportauto hoort een handbak te hebben natuurlijk.
Sounddragonzaterdag 19 december 2009 @ 00:04
Yeah, tell me about it

Dat wordt ook de hoofdreden dat hij eruit gaat