WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb een vraag met betrekking tot het annuleren van een bungalow bij Landal
Ik heb zelf een paar maanden geleden 4 bungalows op mijn naam gereserveerd. Het idee was dat ik vervolgens de vier rekeningen aan de zelfbenoemde 4 'hoofdhuurders' gaf en die vervolgens de boel zouden betalen.
Zo geschiedde en dit is ook bijna allemaal goed gegaan.
Ware het niet dat 1 van mijn 'vrienden' mij vorige maand opeens belde dat hij het toch niet voor elkaar ging krijgen om mee te gaan en het dus geannuleerd moest worden. Hierbij zou hij dan wel 30% kwijt zijn, een bedrag wat hij al betaald had.
Nu blijkt echter in de voorwaarden van Landal te staan dat als je later dan 28 dagen voor vertrek annuleert, je alsnog 100% van het bedrag moet betalen. Hier kwam ik pas achter na de annulering. Gevolg:
De rest van het bedrag moet alsnog betaalt worden (ruim 400 euro) en ik heb geen huisje meer. Het grote nadeel is nu natuurlijk dat alles op mijn naam staat, en ze van mij die 400 euro willen. dit terwijl het eigenlijk de schuld is van diegene die zo laat zich heeft afgemeld.
Bestaat er denken jullie een mogelijkheid dat ik hier onder uit kan komen? Ik heb een annuleringsverzekering, maar er moet wel heel wat aan de hand zijn wil je daarvoor in aanmerking komen..
Iemand suggesties? Of bestaat er wellicht een manier om de schade alsnog op die jongen te verhalen?
Ik heb zelf een paar maanden geleden 4 bungalows op mijn naam gereserveerd. Het idee was dat ik vervolgens de vier rekeningen aan de zelfbenoemde 4 'hoofdhuurders' gaf en die vervolgens de boel zouden betalen.
Zo geschiedde en dit is ook bijna allemaal goed gegaan.
Ware het niet dat 1 van mijn 'vrienden' mij vorige maand opeens belde dat hij het toch niet voor elkaar ging krijgen om mee te gaan en het dus geannuleerd moest worden. Hierbij zou hij dan wel 30% kwijt zijn, een bedrag wat hij al betaald had.
Nu blijkt echter in de voorwaarden van Landal te staan dat als je later dan 28 dagen voor vertrek annuleert, je alsnog 100% van het bedrag moet betalen. Hier kwam ik pas achter na de annulering. Gevolg:
De rest van het bedrag moet alsnog betaalt worden (ruim 400 euro) en ik heb geen huisje meer. Het grote nadeel is nu natuurlijk dat alles op mijn naam staat, en ze van mij die 400 euro willen. dit terwijl het eigenlijk de schuld is van diegene die zo laat zich heeft afgemeld.
Bestaat er denken jullie een mogelijkheid dat ik hier onder uit kan komen? Ik heb een annuleringsverzekering, maar er moet wel heel wat aan de hand zijn wil je daarvoor in aanmerking komen..
Iemand suggesties? Of bestaat er wellicht een manier om de schade alsnog op die jongen te verhalen?
Je kan het op die jongen verhalen aangezien je een mondelinge overeenkomst had. Echter zal je dat wel moeten bewijzen als die gast moeilijk gaat doen.
Annuleringsverzekering is vaak al bullshit. Als iemand doodt gaat maakt mij die 400 euro dus ook niet meer uit. Dus daar kom je niet uit. Jij hebt geboekt dus lijkt mij fair dat jij ook de verantwoording draagt. Ik zou het bedrag gewoon betalen en je vriend vriendelijk te vragen om het als nog te voldoen.
Sappig !!
Hier kom je niet onderuit, de voorwaarden zijn duidelijk en jij bent er mee akkoord gegaan. Het enige wat jij kan doen is dat geld verhalen op die vriend van je.
dat dus. ik zie het probleem niet.quote:Op vrijdag 11 december 2009 15:13 schreef jitzzzze het volgende:
Jij schiet het voor en die jongen betaald het terug. Een andere manier is er niet vrees ik.
Ja was er al bang voor.
Toch vind ik het een vrij brute maatregel van Landal dat vanaf 28 dagen van te voren je altijd 100% van het totaalbedrag moet betalen. Er kan zo ontzettend veel gebeuren in een maand..
Ook belachelijk vind ik dat ik die annulering dan net zo goed niet had hoeven doen. Ik betaal nu nog steeds exact hetzelfde bedrag maar heb alleen geen huisje meer.
Als ik dit niet had gedaan had ik nog op zoek gekund naar anderen die in het huisje willen. Nu vang Landal de volle mep en kan het ook nog is een keer het huisje alsnog verhuren..
Toch vind ik het een vrij brute maatregel van Landal dat vanaf 28 dagen van te voren je altijd 100% van het totaalbedrag moet betalen. Er kan zo ontzettend veel gebeuren in een maand..
Ook belachelijk vind ik dat ik die annulering dan net zo goed niet had hoeven doen. Ik betaal nu nog steeds exact hetzelfde bedrag maar heb alleen geen huisje meer.
Als ik dit niet had gedaan had ik nog op zoek gekund naar anderen die in het huisje willen. Nu vang Landal de volle mep en kan het ook nog is een keer het huisje alsnog verhuren..
Dat had je ook kunnen weten voordat je tekende, en als je zo slim geweest was om bovenstaande te realiseren had je ook niet op eigen naam 4 huisjes gehuurd om ze weer onder te verhuren.quote:Op vrijdag 11 december 2009 15:33 schreef pekel123 het volgende:
Ja was er al bang voor.
Toch vind ik het een vrij brute maatregel van Landal dat vanaf 28 dagen van te voren je altijd 100% van het totaalbedrag moet betalen. Er kan zo ontzettend veel gebeuren in een maand..
Ook belachelijk vind ik dat ik die annulering dan net zo goed niet had hoeven doen. Ik betaal nu nog steeds exact hetzelfde bedrag maar heb alleen geen huisje meer.
Als ik dit niet had gedaan had ik nog op zoek gekund naar anderen die in het huisje willen. Nu vang Landal de volle mep en kan het ook nog is een keer het huisje alsnog verhuren..
En dan vraag ik me ook af waarom je TS dit niet realiseerde voordat hij annuleerde, had hij alsnog een paar andere kunnen zoeken.quote:
[..]
Dat had je ook kunnen weten voordat je tekende, en als je zo slim geweest was om bovenstaande te realiseren had je ook niet op eigen naam 4 huisjes gehuurd om ze weer onder te verhuren.
Maar goed, vervelend voor je, harde maatregel, toch betalen.
Zeg dat wel jaquote:
We hebben hier absoluut te maken met een leermomentje ja...
Dat zou zomaar een oplossing kunnen zijn. Misschien kan je hem dan nog met winst wegzetten, TSquote:Op vrijdag 11 december 2009 15:37 schreef Conflict het volgende:
Hee TS, misschien wil ik dat huisje wel.
Waar en wanneer en hoe duur?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Dit heb ik ook meegemaakt, was heel boos op landal! 
Get the best things first, GET NBT!
Visualize perfection. Visualize NBT.
Visualize perfection. Visualize NBT.
Die kans lijkt me kleinquote:
[..]
Misschien kan je hem dan nog met winst wegzetten, TS
Zoals ik al eerder zei.. dat kan dus niet omdat ik em al geannuleerd heb, dit kan niet meer ongedaan gemaakt worden.
ik heb dus geen huisje meer en wel een rekening..
Heb voorgesteld aan de groep om het met z'n allen te betalen en daar gaat geloof ik iedereen wel akkoord mee...
ik heb dus geen huisje meer en wel een rekening..
Heb voorgesteld aan de groep om het met z'n allen te betalen en daar gaat geloof ik iedereen wel akkoord mee...
lekkere vriend dat hij jullie ook laat bloeden omdat hij wilde annulerenquote:Op vrijdag 11 december 2009 16:31 schreef pekel123 het volgende:
Zoals ik al eerder zei.. dat kan dus niet omdat ik em al geannuleerd heb, dit kan niet meer ongedaan gemaakt worden.
ik heb dus geen huisje meer en wel een rekening..
Heb voorgesteld aan de groep om het met z'n allen te betalen en daar gaat geloof ik iedereen wel akkoord mee...
Dat is wel heeeeeel erg coulant van iedereen. Ik zou toch zoiets hebben van 'als jij annuleert, mag jij ook betalen daarvoor'.quote:Op vrijdag 11 december 2009 16:31 schreef pekel123 het volgende:
Heb voorgesteld aan de groep om het met z'n allen te betalen en daar gaat geloof ik iedereen wel akkoord mee...
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Als je toch het volledige bedrag moet betalen kan je toch net zo goed dat huisje erbij nemen. Al laat je het gewoon leeg staan of ga je er in je eentje liggen ofzo. Of geef het weg aan een vage kennis, je kan er vanalles mee doen als je toch moet dokken.
Ik vind die 28 dagen van Landal niet zo gek hoor. Als mensen tot een week voor aankomst zouden kunnen annuleren, krijgt Landal het ook niet zo makkelijk meer verhuurd natuurlijk.quote:Op vrijdag 11 december 2009 15:33 schreef pekel123 het volgende:
Ja was er al bang voor.
Toch vind ik het een vrij brute maatregel van Landal dat vanaf 28 dagen van te voren je altijd 100% van het totaalbedrag moet betalen. Er kan zo ontzettend veel gebeuren in een maand..
Ook belachelijk vind ik dat ik die annulering dan net zo goed niet had hoeven doen. Ik betaal nu nog steeds exact hetzelfde bedrag maar heb alleen geen huisje meer.
Als ik dit niet had gedaan had ik nog op zoek gekund naar anderen die in het huisje willen. Nu vang Landal de volle mep en kan het ook nog is een keer het huisje alsnog verhuren..
Was het niet duidelijk dat je niet kon annuleren? Want als je dit had geweten had je idd zelf proberen te verhuren of 't desnoods leeg laten staan om Landal geen dubbele inkomsten te bezorgen.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Hoezo is dat een brute maatregel? Als iedereen vlak van te voren nog kan annuleren, komt Landal steeds met lege huisjes te zitten waar ze zo vlak van te voren niemand meer voor kunnen vinden.quote:Op vrijdag 11 december 2009 15:33 schreef pekel123 het volgende:
Toch vind ik het een vrij brute maatregel van Landal dat vanaf 28 dagen van te voren je altijd 100% van het totaalbedrag moet betalen. Er kan zo ontzettend veel gebeuren in een maand..
Vind t vanuit Landal logisch hoor.
Voor echte erge dingen heb je een annuleringsverzekering.
Nu al te laat maar misschien had je de vakantie nog aan iemand anders kunnen verkopen oid
.
Dat is natuurlijk onzin, als je het hele bedrag moet betalen, heb je gewoon recht op dat huisje...quote:
ik heb dus geen huisje meer en wel een rekening..
Het staat zo in de voorwaarden, heb je die eerst gelezen voor je die annulering deed?quote:Op vrijdag 11 december 2009 17:00 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin, als je het hele bedrag moet betalen, heb je gewoon recht op dat huisje...
|
|
