Weet je dan al hoeveel collegegeld je daarvoor moet betalen? Bij de UL zou je daarvoor namelijk het hoge tarief moeten betalen, omdat je met een nieuwe master begint. Ik hoop dat dat voor jou niet zo is..quote:Op woensdag 5 mei 2010 22:18 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja, maar wat bedoel je met "nu jouw master nog"? Wat nog?
Dat stukje dat ik hierboven heb gepost is toch duidelijk? Zolang ik zonder onderbreking mezelf inschrijf voor een andere master, hoef ik slechts het wettelijk collegegeld te betalen.quote:Op woensdag 5 mei 2010 22:24 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Weet je dan al hoeveel collegegeld je daarvoor moet betalen? Bij de UL zou je daarvoor namelijk het hoge tarief moeten betalen, omdat je met een nieuwe master begint. Ik hoop dat dat voor jou niet zo is..
Nee, waarom zouden ze tarieven aanpassen voor de master die mensen nu al volgen? Daar gebeurt niks mee.quote:Op woensdag 5 mei 2010 23:07 schreef RobertoCarlos het volgende:
Tja, misschien is het al te laat voor mij, maar zoals ik dit lees gaat het erom dat ze studenten de mogelijkheid geven om volgend jaar de master die ze op dit moment al doen, volgend jaar tegen een lager tarief te vervolgen.
De termen 'zonder onderbreking' en 'wederom' wijzen daar op.
Je kunt je toch niet 'zonder onderbreking' per 1-9-2010 inschrijven voor een nieuwe master? Of praten we nu langs elkaar heen?
Het loont trouwens sowieso de moeite om de originele tekst van het besluit van (denk ik) het College van Bestuur op te vragen. De teksten van de communicatie zijn niet altijd even volledig...
Ok, ik hoop van harte dat er staat zoals jij het zegtquote:Op woensdag 5 mei 2010 23:21 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Volgens mij is dat opgesteld door een jurist. Ik zal in ieder geval binnenkort nog eens navraag doen, maar zoals het daar staat is het positief.
Yep, zo is het. Ben net langs het studentenadviescentrum geweest hier in de buurt. Was wel grappig, want zat een vriend van me achter de balie.quote:Op woensdag 5 mei 2010 23:28 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ok, ik hoop van harte dat er staat zoals jij het zegt
quote:Op donderdag 6 mei 2010 15:32 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Yep, zo is het. Ben net langs het studentenadviescentrum geweest hier in de buurt. Was wel grappig, want zat een vriend van me achter de balie.
Me is heppie puppie
De weg wordt dus vrijgemaakt om van de universiteiten bedrijven te maken die aan klantdifferentiatie doen. Ik ben benieuwd wat een rechter hiervan zou vinden. (Niet dat iemand hier een zaak om gaat aanspannen.)quote:Eigen studenten mogen voordeel krijgen
Universiteiten en hogescholen mogen hun eigen studenten uitzonderen, als ze hogere tarieven voor tweede opleidingen gaan rekenen. Dat is geen discriminatie, vindt demissionair staatssecretaris Marja van Bijsterveldt.
Gewone studenten betalen jaarlijks het wettelijke collegegeldtarief van ruim zestienhonderd euro. Maar vanaf volgend jaar gaat er iets veranderen. Wie na afstuderen een tweede opleiding wil volgen, valt in een andere categorie en moet aan de meeste instellingen vier of vijf keer zoveel betalen. Want universiteiten en hogescholen krijgen voor die groep studenten geen overheidsgeld meer.
Maar mogen instellingen voor hun eigen afstudeerders een uitzondering maken of moeten ze iedereen over één kam scheren? Sommige universiteiten en hogescholen, waaronder de Universiteit van Tilburg, trekken studenten van hun eigen instelling voor. Als die een tweede opleiding gaan volgen, hoeven ze slechts het wettelijke collegegeldtarief te betalen. Wie van buiten komt, heeft pech. Mag dat onderscheid gemaakt worden, wilde de Socialistische Partij van de staatssecretaris weten.
Ja, dat mag, antwoordt Van Bijsterveldt. Universiteiten en hogescholen mogen niet discrimineren op afkomst of geslacht, maar “ongelijke gevallen kunnen ongelijk worden behandeld”.
Dat staat ook in de toelichting op de wet. Het instellingsbestuur mag zelf weten wat voor tarieven het voor verschillende groepen studenten en opleidingen hanteert. Het moet nut en noodzaak van een stijging van het collegegeld vaststellen “met inachtneming van een mogelijk onderscheid tussen zittende en nieuwe studenten”, aldus de memorie van toelichting.
Overigens gaat het hier uitdrukkelijk om studenten die na afloop van hun eerste opleiding een tweede willen volgen. Het gaat niet om dubbelstudenten die de ene opleiding hebben afgerond en nog bezig zijn met de andere. Voor die groep geldt overal het wettelijke collegegeld.
De Universiteit Utrecht heeft als enige universiteit aangekondigd volgend jaar nog gewoon het wettelijk collegegeld te hanteren voor alle studenten, Utrechts of niet, die aan een tweede opleiding beginnen.
Hoger Onderwijs Persbureau/ XB
Bron
Tjah dat heb ik ook in me gedachten zitten... echter ziet het er zo naar uit dat de meeste universiteiten voor volgend jaar nog het normale tarief gebruiken (voor bachelors iig) en me hbo bachelor uitstellen voor 3 jaar zie ik niet zitten (verjaring tentamens etc...)quote:Op woensdag 12 mei 2010 18:34 schreef masja2010 het volgende:
Ik heb het afstuderen van mijn hbo-studie uitgesteld, zodat ik tegen het lage tarief aan de universiteit aan een studie rechten kan beginnen, chapeau Plasterk voor het stimuleren voor studievertraging
Met de nadruk op volgend jaar inderdaad. Dat er in 2010-11 nog geen hoger collegegeld wordt gevraagd voor tweede bachelor/master lijkt me eerder omdat er nog wat haken en ogen aan de invoering daarvan zitten (juridische aspecten, administratieve zaken) dan dat universiteiten echt vinden dat het wettelijk collegegeld gehandhaafd moet worden. En als die veronderstelling juist is, dan betaal je in 2011-12 'gewoon' instellingscollegegeld (muv. de VU).quote:Op woensdag 12 mei 2010 18:54 schreef ReWout het volgende:
[..]
Tjah dat heb ik ook in me gedachten zitten... echter ziet het er zo naar uit dat de meeste universiteiten voor volgend jaar nog het normale tarief gebruiken (voor bachelors iig) en me hbo bachelor uitstellen voor 3 jaar zie ik niet zitten (verjaring tentamens etc...)
Daar zie je ook al dat de hele situatie onduidelijk is voor de universiteiten en dat ze niet weten wat ze er mee aanmoeten.quote:Juist nu demissionair staatssecretaris van Onderwijs Marja van Bijsterveldt universiteiten toestaat collegegelden te differentiëren, komt de Radboud Universiteit terug op haar eerdere besluit de collegegelden te verhogen. In een brief stelt het college van bestuur (CvB) dat de geplande wijzigingen in de collegegeldsystematiek ‘te veel vragen oproepen omtrent de te volgen gedragslijn’.
Ten opzichte van dit jaar is de enige verandering in de collegegelden dat deze zullen worden aangepast aan het prijspeil.
Bron
waar staat dat?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 02:04 schreef masja2010 het volgende:
UvT vraagt aan mensen met een hbo of wo-diploma voor een jaar collegegeld iets van 6500 euro (bachelor)
Boeit geen reet aangezien de wet allang is aangenomen.quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:07 schreef mies1983 het volgende:
Weet iemand of en hoe de verkiezingsuitslag gevolgen kan hebben voor het extra moeten betalen voor een 2e bachelor of master?
Wetten kunnen net zo hard weer worden teruggedraaid.quote:Op donderdag 10 juni 2010 10:42 schreef ReWout het volgende:
[..]
Boeit geen reet aangezien de wet allang is aangenomen.
Mjah en toch acht ik de kans dat het nu gebeurt bijzonder klein. Dit is niet echt een hot item op het moment. Daarentegen het afschaffen van de basisbeurs en andere bezuinigingen wel.quote:Op donderdag 10 juni 2010 11:23 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wetten kunnen net zo hard weer worden teruggedraaid.
http://www.eerstekamer.nl(...)erking_besturing_bijquote:Inwerkingtreding
Op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip dat voor de verschillende artikelen of onderdelen daarvan verschillend kan worden vastgesteld
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |