Jamaar het is in 3dmax gemaakt, natuurlijk is het dan echtquote:Op donderdag 10 december 2009 09:28 schreef Biancavia het volgende:
Alsof die verklaring van jou geloofwaardig overkomt.
En waarom dan wel niet?quote:Op donderdag 10 december 2009 09:28 schreef Biancavia het volgende:
Alsof die verklaring van jou geloofwaardig overkomt.
Je wil het gewoon niet geloven hè?quote:Op donderdag 10 december 2009 09:42 schreef zovty het volgende:
[..]
Omdat er geen ronddraaiende vierkante blokjes die confettie uitspugen in de ruimte vliegen?
http://www.barentsobserve(...).4663494-116320.htmlquote:Op donderdag 10 december 2009 09:38 schreef Ratelslangetje het volgende:
Volgens mij weet nog niemand wat het precies is, dus.....
quote:Researcher at the Tromsø Geophysical Observatory Truls Lynne Hansen is certain that the light was caused by a missile launch:
- The missile has probably come out of control and exploded. The peculiar spiral shaped light pattern comes from reflection of the sun in the leaking fuel, he said to Aftenposten.
Spokesman in the Norwegian Defense Jon Espen Lien says that the Norwegian Defense does not know for sure what the light was, but that it probably was a Russian missile:
- It is quite normal that Russia uses the White Sea and the Barents Sea as testing grounds for weapons.
Ik heb niks gehoord over een raketlancering. Om welke raket gaat het dan?quote:Op donderdag 10 december 2009 09:46 schreef SiemPie666 het volgende:
[..]
Je wil het gewoon niet geloven hè?![]()
http://gfx.nrk.no/ylQVRNk(...)3w0AsosSFAG5MYyg.jpg
Hier nog een foto waar duidelijk wat rookwolken te zien zijn aan de horizon, wat duidt op een opgestegen raket
http://farm1.static.flickr.com/25/45856097_83178413eb.jpg?v=0)
Op deze foto is nog eenzelfde effect te zien waarbij de opkomende zon reflecteert op de ijskristallen. Hier is de lancering dan wel goed gegaan en dus geen spiraal.
dat koste mij mijn koffiequote:Op donderdag 10 december 2009 09:21 schreef SiemPie666 het volgende:
.. Want dat Plorkie plork uit het Nebula stelsel een lekke zork-band had en hem aan het oppompen was is natuurlijk veel aannemelijker![]()
Jij werkt voor de VN bij het departement "raketlancering-test goedkeuring stempels plaatsen"?quote:Op donderdag 10 december 2009 10:09 schreef zovty het volgende:
[..]
Ik heb niks gehoord over een raketlancering. Om welke raket gaat het dan?
Nee.quote:Op donderdag 10 december 2009 10:21 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij werkt voor de VN bij het departement "raketlancering-test goedkeuring stempels plaatsen"?
Iedereen hier werkt toch bij de CIA en heeft diverse nobelprijzen thuis staan voor vakken in natuur- en scheikunde. Weet meer van politiek dan menig minister en gaat elk weekend wel iets doen met een president of andere belangrijk figuur om achter de laatste nieuwtjes te komenquote:Op donderdag 10 december 2009 10:21 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij werkt voor de VN bij het departement "raketlancering-test goedkeuring stempels plaatsen"?
Alsof Rusland daar...quote:Op donderdag 10 december 2009 10:25 schreef zovty het volgende:
[..]
Nee.
Dus het is ook nog eens een geheime testraket?
quote:
quote:Op donderdag 10 december 2009 09:53 schreef SiemPie666 het volgende:
Researcher at the Tromsø Geophysical Observatory Truls Lynne Hansen is certain that the light was caused by a missile launch:
- The missile has probably come out of control and exploded. The peculiar spiral shaped light pattern comes from reflection of the sun in the leaking fuel, he said to Aftenposten.
Spokesman in the Norwegian Defense Jon Espen Lien says that the Norwegian Defense does not know for sure what the light was, but that it probably was a Russian missile:
- It is quite normal that Russia uses the White Sea and the Barents Sea as testing grounds for weapons.
het Ministerie van Desinformatie betaald verdomd slecht de laatste tijd.... zelf ben ik de helft van mn tijd bezig met het planten van paranoide aluhoedjesgeruchten, in de hoop zo nog een beetje meer te mogen debunken...quote:Op donderdag 10 december 2009 10:33 schreef Prenzlauer het volgende:
Hoeveel krijgen de debunkers betaalt om de waarheid te verdoezelen met uiterst onprofessioneel materiaal? dames en heren, dit was een geheim black pilot chemtrail vessel die wij uit de lucht hebben gehaald met een apparaat die gemaakt is met tekeningen die overgedragen zijn door een oude cultuur. Deze is inmiddels vergaan maar was technologisch veel verder waren dan wij zijn en de wetenschap probeert dit jullie te weerhouden om zijn eigen monopolie op kennis te kunnen vasthouden! Kijk op mijn youtube kanaal om je innerlijke verlichting te vinden en de waarheid te zien!! Plus, mijn filmpjes hebben tenminste donkere doem muziek a la requiem for a dream en keiharde kritische vragen die je niet in de mainstream sheeple media tegenkomt! Het is tijd mensen, 2012 komt eraan!!
Wachten jullie maar totdat iedereen zijn 3e oog opent, er zal een dergelijke trilling voortvloeien waardoor eindelijjk 1000 jaar vrede kan ontstaan en we in een hogere dimensie zullen vallen. De illuminati zal verliezen en we zullen ons eindelijk kunnen vestigen tussen andere, hogere beschavingen in dit universum. Geld en macht zullen geen rol meer spelen, dus waarom vecht je hier nog voor?quote:Op donderdag 10 december 2009 11:09 schreef RM-rf het volgende:
[..]
het Ministerie van Desinformatie betaald verdomd slecht de laatste tijd.... zelf ben ik de helft van mn tijd bezig met het planten van paranoide aluhoedjesgeruchten, in de hoop zo nog een beetje meer te mogen debunken...
Eerlijk gezegd ben ik ook zeker dat het lichtpatroon in Noorwegen ook gewoon een openbaar protest is van de professionele desinformanten en debunkers die werken voor de NWO, wegens de steeds slechtere betaling van hun o zo belangrijke werk...
Hiermee willen de desinformanten protesteren tegen de voortschreidende pogingen om de bevolking qua gedachten te controleren via chemtrails, wat voor de NWO een flink kostenbesparing oplevert tegenover de traditionele desinformanten en debunkers.
Probleem hierbij is echter dat de chemtrails en massa-vaccinatie als methode om de gedachte van de bevolking te manipuleren in theorie wel leuk klinkt, maar in werkelijkheid matig tot slecht functioneert...
Er zijn onder de desinformanten ook groepen die geloven dat juist de steeds sterkere paranoia onder de bevolking en interesse in complot-theorieen juist opgewekt wordt door deze chemtrails en vaccinaties.
quote:Op donderdag 10 december 2009 11:39 schreef Prenzlauer het volgende:
Geld en macht zullen geen rol meer spelen
Rustig maar ik ben nu eventjes bezig een paar Should Haves weg te werken. Straks ga ik de Buglijst weer er bij pakken.quote:Op donderdag 10 december 2009 12:00 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Bovendien heb ik gehoord dat die Realiteit 2.0 tevens nog zwaar in de beta-fase zit en vol met Bugs.
Bron?quote:Op donderdag 10 december 2009 12:11 schreef SpecialK het volgende:
Je snapt niet dat een raket vanaf de grond wordt gelanceerd?
http://www.parool.nl/paro(...)kken-rakettest.dhtmlquote:Rusland erkent mislukken rakettest
MOSKOU - Een test met de Russische intercontinentale Boelava-raket is opnieuw mislukt. Dat heeft het Russische ministerie van Defensie donderdag laten weten. Volgens het Russische persbureau Interfax was het al de zevende keer dat de test met een Boelava mislukte.
De mislukte rakettest is een forse tegenvaller voor Moskou, want de Boelava moet een van de pijlers worden onder het Russische nucleaire arsenaal. De raket werd woensdag vanaf een onderzeeër gelanceerd. De eerste twee trappen werkten, bij de derde trap ging het mis. Volgens het ministerie van Defensie was dat te wijten aan '' instabiliteit in de motor''. (ANP)
In het filmpje word gepraat over een stukje troep vanuit een satteliet oid.quote:Op donderdag 10 december 2009 12:11 schreef SpecialK het volgende:
Je snapt niet dat een raket vanaf de grond wordt gelanceerd?
Het filmpje praat ook over een mogelijke verklaring.quote:Op donderdag 10 december 2009 12:14 schreef delano.888 het volgende:
[..]
In het filmpje word gepraat over een stukje troep vanuit een satteliet oid.
quote:Besides, one look at the pictures should tell you that an exploding rocket probably wouldn't look like that - nor would it last over ten minutes.
Volgens getuigenverklaringen die ik gelezen heb duurde het hele tafreel niet langer dan 3 minuten. Er wordt voor de rest ook niet gelult over explosies. Een lek in een brandstofreservoir is voldoende om zo'n spiraal te veroorzaken zonder dat het hele ding ontploft. Die raket ligt ergens in een weiland.quote:
quote:Op donderdag 10 december 2009 10:09 schreef zovty het volgende:
[..]
Ik heb niks gehoord over een raketlancering. Om welke raket gaat het dan?
de raket in kwestiequote:ZCZC FA79
031230 UTC DEC 09
COASTAL WARNING ARKHANGELSK 94
SOUTHERN PART WHITE SEA
1.ROCKET LAUNCHING 2300 07 DEC TO 0600 08 DEC
09 DC 0200 TO 0900 10 DEC 0100 TO 0900
NAVIGATION PROHIBITED IN AREA
65-12.6N 036-37.0E 65-37.2N 036-26.0E
66-12.3N 037-19.0E 66-04.0N 037-47.0E
66-03.0N 038-38.0E 66-06.5N 038-55.0E
65-11.0N 037-28.0E 65-12.1N 036-49.5E
THEN COASTAL LINE 65-12.2N 036-47.6E
2. CANCEL THIS MESSAGE 101000 DEC=
NNNN
Jij zei dat niemand het zeker weet, die wetenschapper van mijn quote beweert het toch echt zeker te weten, dus iemand weet het zeker.quote:
Het duurde volgens alle verklaringen die ik heb gelezen zon 12 minuten.quote:Op donderdag 10 december 2009 12:22 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Volgens getuigenverklaringen die ik gelezen heb duurde het hele tafreel niet langer dan 3 minuten. Er wordt voor de rest ook niet gelult over explosies. Een lek in een brandstofreservoir is voldoende om zo'n spiraal te veroorzaken zonder dat het hele ding ontploft. Die raket ligt ergens in een weiland.
Zodra de brandstof op is kan je zo'n klein projectiel in zo'n donkere lucht niet meer zien. Het is juist die wolk die zichtbaar was.quote:Op donderdag 10 december 2009 12:28 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Het duurde volgens alle verklaringen die ik heb gelezen zon 12 minuten.
Wat gebeurde er dan op het moment dat de raket stopte, hij moet toch neer gestort zijn? Waarom heeft dan niemand dat gezien?
Dus er is geen enkele bevestiging dat er een raket is afgevuurd, maar toch is dat een logischer verklaring?quote:Op donderdag 10 december 2009 10:27 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Alsof Rusland daar...
1 ... goedkeurig voor nodig heeft
2 ... jou persoonlijk daar een waarschuwingsmailtje over gaat sturen.
http://www.parool.nl/paro(...)kken-rakettest.dhtmlquote:Op donderdag 10 december 2009 12:34 schreef zovty het volgende:
[..]
Dus er is geen enkele bevestiging dat er een raket is afgevuurd, maar toch is dat een logischer verklaring?
http://www.frisnit.com/cgi-bin/navtex/view.cgi?id=1159919&lan=en&type=24H&message_filter=&search=ROCKET&station_filter=&date=2009-12-09&source=a4f7a470329caf85e2488355c7e88328&offset=0quote:Op donderdag 10 december 2009 12:34 schreef zovty het volgende:
[..]
Dus er is geen enkele bevestiging dat er een raket is afgevuurd, maar toch is dat een logischer verklaring?
Slechte Penisbaard imitatiequote:Op donderdag 10 december 2009 09:24 schreef Jeej het volgende:
OPEN JE OGEN, DE ILLUMINATI WILLEN DAT JE GELOOFT DAT HET GEEN RUIMTESCHIP WAS. DE HOGE HEREN IN DEN HAAG ZITTEN IN HET COMPLOT. OPEN JE OGEN VOORDAT HET TE LAAT IS MENSEN !!!!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |