TwyLight | woensdag 9 december 2009 @ 22:14 | |||||
[CSS] voor dummies. [CSS] voor dummies - Deel 2 [CSS] voor dummies - Deel 3 [CSS] voor dummies - Deel 4 [CSS] voor dummies - Deel 5 [CSS] voor dummies - deel 6 [CSS] voor dummies - Deel 7 [CSS] voor dummies - Deeltje 8 [CSS] voor dummies - deel 9 [CSS] voor dummies - deel 10 [CSS] voor dummies - deel 11 [CSS] voor dummies - deel 12 [CSS] voor dummies - deel 13 | ||||||
RenRen- | woensdag 9 december 2009 @ 22:20 | |||||
Weer iets geleerd ![]() | ||||||
Semmm | woensdag 9 december 2009 @ 22:22 | |||||
Ik heb nu een iframe maar ik werk met xhtml strict, het is een kant en klare shoutbox, is er een manier om het werkend te krijgen met strict? want strict staat 'm niet toe. | ||||||
TwyLight | woensdag 9 december 2009 @ 22:23 | |||||
![]() ![]() | ||||||
Semmm | woensdag 9 december 2009 @ 22:30 | |||||
Ja kan er ook niks aan doen, het was de opdracht op een gastenboek/shoutbox er in te zetten maar het is dus een iframe, Heb je niet een goede oplossing? ![]() | ||||||
Light | woensdag 9 december 2009 @ 22:31 | |||||
quote:Wat mag er dan niet volgens de W3C Validator? | ||||||
Semmm | woensdag 9 december 2009 @ 22:32 | |||||
quote:You have used the attribute named above in your document, but the document type you are using does not support that attribute for this element. This error is often caused by incorrect use of the "Strict" document type with a document that uses frames (e.g. you must use the "Transitional" document type to get the "target" attribute), or by using vendor proprietary extensions such as "marginheight" (this is usually fixed by using CSS to achieve the desired effect instead). This error may also result if the element itself is not supported in the document type you are using, as an undefined element will have no supported attributes; in this case, see the element-undefined error message for further information. | ||||||
Trollface. | woensdag 9 december 2009 @ 23:14 | |||||
quote:Een object. ![]() Gebruik het zo:
| ||||||
Semmm | donderdag 10 december 2009 @ 16:38 | |||||
quote:Dit snap ik even niet, ![]() Ik heb via een site gewoon een kant en klare shoutbox gekregen en die staat ook op hun site (http://www4.shoutmix.com/?semmmm)
Kan je het iets specifieker uitleggen? Dankje! | ||||||
Trollface. | vrijdag 11 december 2009 @ 08:41 | |||||
![]() | ||||||
Semmm | vrijdag 11 december 2009 @ 16:45 | |||||
quote:a super, bedankt!! ![]() | ||||||
invine | woensdag 16 december 2009 @ 09:10 | |||||
tvp ![]() | ||||||
Semmm | woensdag 16 december 2009 @ 21:21 | |||||
mijn shoutmix werkt nu niet meer met IE via de code die ik hier heb gekregen, hoe komt dat? ![]() | ||||||
lkb9000 | zaterdag 26 december 2009 @ 17:06 | |||||
Heeft er iemand hier toevallig ervaring met myspace pagina's ontwerpen met css&html? Bovenaan de website, onder de ad, heb je een lijst met knoppen (mijn myspace, bladeren, mensen zoeken, forums etc etc etc). Weet iemand hoe je de tekstgrootte van die knoppen kan verkleinen? In Firefox is het namelijk net te groot en belanden de 'Mijn account' en 'Afmelden' namelijk op een 2e regel. In Opera heb ik dit probleem niet. Daarnaast vind ik het sowieso mooier als de knoppen iets kleiner zijn, en op deze myspace is de tekst van de knoppen ook verkleind en dat werkt een stuk mooier. Alvast bedankt! edit: ook zie ik bij mijn eigen myspace blauwe strepen tussen deze knoppen, deze zou ik ook graag weg willen zoals bij de myspace van Breaking Benjamin. | ||||||
VanderMeulen | zaterdag 26 december 2009 @ 20:01 | |||||
Met firebug en stylish moet je een heel end komen. | ||||||
lkb9000 | zondag 27 december 2009 @ 17:51 | |||||
quote:Heb het opgelost met dit simpele lijntje dat ik had gevonden :)
Maar ik heb firebug en stylish sowieso maar even geinstalleerd, bedankt voor de tip! :Y Blijf wel een gebitch zeg dat myspace :X al die stomme scripten overal vandaan zien te toveren met google aangezien ik ze niet zelf kan verzinnen :P | ||||||
VanderMeulen | zondag 27 december 2009 @ 19:41 | |||||
quote:Beetje een raar lijntje. Eerst verberg je een tablecell, daarna maak je 'm inline (ipv table-cell), wat echter geen effect zal hebben omdat die eerste regel de !important toevoeging heeft en dus de 2e zal overschrijven... | ||||||
lkb9000 | zondag 27 december 2009 @ 21:27 | |||||
quote:Is dat 2e deel dan niet gewoon voor de zekerheid voor andere browsers ofzo? Ik heb geen idee, ben niet zo goed met script enzo. Dit is gewoon gekopieerd van een google-resultaat, en het bleek te werken dus ik vind het wel goed ![]() De rest van mn code zal nog stukken erbarmelijker zijn ![]() | ||||||
TwyLight | maandag 11 januari 2010 @ 01:10 | |||||
Is het mogelijk om in een table de tr's om en om een andere kleur te geven zonder een aparte class en zonder het in de html te zetten? zoals dit dus: ![]() heb het nu wel maar heb nu een aparte klas voor elke row .tre (even) .tro (odd) maar ik heb het op alfabet en als er dan iets tussen moet moet ik álle classes aanpassen zodat het weer klopt ![]() ik gebruik verder geen php, alleen html en css | ||||||
Light | maandag 11 januari 2010 @ 07:03 | |||||
quote:Je kunt tr:nth-child(odd) en tr:nth-child(even) gebruiken. Werkt alleen niet in alle browsers. Andere optie is tr:nth-of-type(odd) en tr:nth-of-type(even), maar ook dat werkt niet in alle browsers. Nadeel van CSS3. | ||||||
donroyco | maandag 11 januari 2010 @ 07:07 | |||||
tvp. | ||||||
KomtTijd... | dinsdag 12 januari 2010 @ 20:46 | |||||
quote:Met PHP zou het easy-peasy zijn. Array maken, foreach loop, if (i % 2), zo gefixt... Met javascript wil het ook wel. for (i=0; i<table.getElementsByTagName('tr').length; i++) if (i % 2){ table.getElementsByTagName('tr')[i].className='even'; } | ||||||
Intrepidity | dinsdag 12 januari 2010 @ 23:34 | |||||
quote:Je kunt denk ik wel uit de voeten met javascript. Door middel van het DOM alle TR's uit de tabel ophalen en dynamisch een CSS-klasse toewijzen aan deze rijen. Op een andere manier zou ik zo 1, 2, 3 ook niets weten. Edit: Spuit 3,67*10^23 ![]() ![]() | ||||||
Sitethief | donderdag 21 januari 2010 @ 11:40 | |||||
Ik heb mijn header absolute gemaakt, daar onder moet content komen, kan ik die het beste als float zetten? En de footer dan? relative? | ||||||
Light | donderdag 21 januari 2010 @ 12:21 | |||||
quote:Ik zou header, content en footer laten floaten. Blijft je header nu eigenlijk wel goed staan als je het browserscherm breder of smaller maakt? | ||||||
KomtTijd... | donderdag 21 januari 2010 @ 13:07 | |||||
Wat Light zegt. Probeer Position zoveel mogelijk te vermijden. Er zijn situaties waarbij je niet zonder kunt (elementen die over elkaar moeten vallen, of die bewust op afwijkende plaats in de HTML moeten komen), maar in alle andere gevallen maak je het jezelf er alleen maar lastig mee. | ||||||
Sitethief | vrijdag 22 januari 2010 @ 08:49 | |||||
Wat is het voordeel van alles laten floaten? Laten we zeggen dat ik 4 layers heb Header Searchbox Content Footer En alleen de inhoud van content varieert , de rest is statisch. Hoe zou ik dat dan het beste kunnen doen? | ||||||
KomtTijd... | vrijdag 22 januari 2010 @ 10:20 | |||||
Ligt er maar net aan hoe je indeling is. En het voordeel van alles laten floaten is dat dat simpelweg het makkelijkst is. Ik denk dat je ongeveer aan zo'n indeling zit:
Waarschijnlijk wil je ook nog ergens een menu.... | ||||||
Sitethief | vrijdag 22 januari 2010 @ 10:57 | |||||
quote:Ik heb het nu zo, mijn hele layout is nu absolute..... en je kunt blijkbaar niet zomaar ombouwen naar float. Ik snap niet echt hoe ik dit met float kan doen, dan valt mijn hele layout uit elkaar............... Hoe zorg je er dan ooit voor dat de plaatsing ten opzichte van de container en elkaar nog klopt? | ||||||
KomtTijd... | vrijdag 22 januari 2010 @ 11:07 | |||||
quote: ![]() Ik zou zeggen, maak eens met 3 of 4 div's zo'n structuur al ik hierboven beschreef maar dan met die search in de content. Zet je css in een aparte stylesheet. Geef alle elementen even een goed opvallende achtergrondkleur zodat je kunt zien wat er gebeurt. Volgens mij hoef je nieteens de float aan te passen, alles staat van zichzelf dan al goed. | ||||||
Sitethief | vrijdag 22 januari 2010 @ 11:17 | |||||
Het was een gesliced design in een table met cellen..... ik ben hem aan het ombouwen. Maar ik zet meestal pas mijn css in een apart css bestand als de pagina enigzinswerkt. Nu kan ik alles in één document wijzigen en raak ik zelf de weg niet kwijt, dat heb ik nogal snel als de css in een apart bestand staat. Wel handig als je nog met de layout enzo bezig bent. Tjah, ik kan het ook niet helpen dat ze mij de slices zo hebben aangeleverd. Ik kan er niet minder divjes van maken omdat elk divje een aparte image heeft die samen de layout vormen. | ||||||
Sitethief | vrijdag 22 januari 2010 @ 11:20 | |||||
Ik zag trouwens dat al mijn tabs weg waren na het uploaden, die heb ik ff hersteld. | ||||||
KomtTijd... | vrijdag 22 januari 2010 @ 11:31 | |||||
Dan zou ik toch maar eens een bronbestand vragen. Of zelf de plaatjes weer aan elkaar plakken. Dit is gewoon onwerkbaar. Hoe was je in hemelsnaam van plan om content toe te voegen als die verdeeld moet zijn over 20 divjes? Wat je zegt over die table is ook wel treffend. Zo te zien heeft hier iemand geprobeerd met divjes een table na te maken. Dat is niet, ik herhaal NIET het idee van semantische HTML!!!!! En ik begrijp niet hoe je in hemelsnaam die inline-styles overzichtelijk kunt vinden. Als je het in één bestand wilt houden, gebruik dan gewoon de <style> tag in je head. | ||||||
KomtTijd... | vrijdag 22 januari 2010 @ 11:47 | |||||
hier, omdat ik me toch verveelde ![]() | ||||||
Sitethief | vrijdag 22 januari 2010 @ 12:25 | |||||
Dank je KomtTijd, ik ga toch eens overleggen of de layout ietsjes anders kan. | ||||||
Superheld | dinsdag 26 januari 2010 @ 22:43 | |||||
Okay, ik heb niet gek veel verstand CSS maar hoe kan ik het volgende het beste aanpakken om dit te bereiken?![]() Dus 3 van deze blokken even ver van elkaar (hoogte + breedte) en in elke resolutie gecentreerd.... ![]() | ||||||
TwyLight | dinsdag 26 januari 2010 @ 22:47 | |||||
plaats ze in een container
En geef vervolgens elk blok:
margin staat voor ruimte om het item heen, je kan ook een shorthand gebruiken voor alle kanten, dat is:
Dan heeft hij rechts en links 5 pixels ruimte om zich heen. de shorthand gaat uit van top, right, bottom, left | ||||||
Superheld | dinsdag 26 januari 2010 @ 23:00 | |||||
Zoals al eerder gezegd weinig tot geen ervaring en of kennis, maar als ik het goed begrijp moet elk blok in een container zetten en dan zou je bijvoorbeeld het volgende kunnen krijgen als html?
En zo voor elk blok (kleur) een ander .blokkleur stuk aanmaken in de css? | ||||||
TwyLight | dinsdag 26 januari 2010 @ 23:03 | |||||
Nee, je moet één container gebruiken dus je html ziet er dan zo uit:
en je css zo:
Je snapt het idee | ||||||
Superheld | dinsdag 26 januari 2010 @ 23:15 | |||||
Bedankt voor alle hulp, ben nu al een stuk verder ![]() Hoe krijg je het nu alleen (in de breedte) in alle browsers en resoluties geconcentreerd? | ||||||
TwyLight | dinsdag 26 januari 2010 @ 23:16 | |||||
quote:margin: 0 auto 0 auto; dat is centreren, daarom moest je het in een container zetten ![]() | ||||||
Superheld | dinsdag 26 januari 2010 @ 23:21 | |||||
Haha oeps, vergeten :
te veranderen ![]() ![]() Nou nogmaals bedankt, ik kan weer verder klooien ![]() | ||||||
TwyLight | dinsdag 26 januari 2010 @ 23:21 | |||||
np | ||||||
Sitethief | woensdag 27 januari 2010 @ 08:54 | |||||
Waarom zet je een gefixeerde grote in onderdelen die binnen de container vallen? Daar word je website niet echt flexibel van..... | ||||||
KomtTijd... | woensdag 27 januari 2010 @ 10:36 | |||||
quote:Kan nog korter: als je twee waardes opgeeft gaat shorthand uit van [top&bottom] [left&right] Dus: "margin: 0 auto;" is ook goed. | ||||||
RenRen- | vrijdag 29 januari 2010 @ 17:45 | |||||
Hoi. Ik heb dit bij mijn h2 als code:
Maar de kleur verandert niet. Ook niet als ik gewoon color:#... doe, doet hij ook niet veranderen. Wat doe ik verkeerd? | ||||||
KomtTijd... | vrijdag 29 januari 2010 @ 18:30 | |||||
In je voorbeeld kloppen 2 dingen niet: het hekje ontbreekt en het moet inderdaad niet "text-color" maar gewoon "color" zijn. Als het dan nog niet wil heb je waarschijnlijk verderop in de css nog een keer de kleur gedefineerd. Even met firebug bekijken watvoor stijlen er allemaal van toepassing zijn op dat element. | ||||||
MrNiles | vrijdag 5 februari 2010 @ 13:46 | |||||
Ben een beetje aan het spelen met css en nu heb ik in een header een background gezet alleen is deze veels te groot is er een manier om met css de background-image even groot te maken als mijn header? ik heb dit al staan body {background-color:#b0c4de; margin: 0; padding: 0; font-family: Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 110%;} div#wrapper {width: 856px; margin: 0 auto;} div#header {height: 100px; padding: 10px; background-image: url('banner1.jpg'); text-align: center;} h1, h2 {margin: 0; font-family: Tahoma, sans-serif; font-size: 1.5em;} h2 {font-size: 1.2em;} div#header p {margin: 0;} div#menu {height: 30px; background: black; color: white; text-align: center;} div#menu p {margin: 0; padding: 15px;} div#content {background: blue; overflow: hidden;} div#content p {text-indent: 10px;} div#links {background-color:red; float: left; width: 60%; padding: 10px;} div#rechts {background-color:green ;float: right; width: 30%; padding: 10px;} | ||||||
KomtTijd... | vrijdag 5 februari 2010 @ 13:49 | |||||
quote:Nee. Probeer je fotobewerkprogramma. | ||||||
PimD | zaterdag 6 februari 2010 @ 12:18 | |||||
CSS3 heeft wel een background-size property. Maar dat werkt alleen nog maar in webkit als ik me niet vergis. | ||||||
lkb9000 | maandag 8 februari 2010 @ 11:34 | |||||
-Oeps dubbel- | ||||||
lkb9000 | maandag 8 februari 2010 @ 11:38 | |||||
Hoe stel ik in dat de verticale scrollbar pas bij een bepaalde window-hoogte wordt geactiveerd? Er zitten elementen in de website die standaard hoger zijn dan de window-hoogte vanaf wanneer ik de scrollbar actief wil ![]() | ||||||
KomtTijd... | maandag 8 februari 2010 @ 11:50 | |||||
quote:Niet. Waarom zou je die elementen niet willen laten zien? | ||||||
Intrepidity | maandag 8 februari 2010 @ 11:51 | |||||
Uh, die elementen niet zo hoog maken? Als je elementen onder de vouw hebt staan heb je scrollbalken nodig om die content te kunnen zien. Als je elementen onder de vouw wilt plaatsen en niet de mogelijkheid wilt bieden om daar naartoe te scrollen doe je iets fout.. | ||||||
lkb9000 | maandag 8 februari 2010 @ 12:00 | |||||
Nou ik heb op de achtergrond een flash-element die een vaste grootte heeft. Maar bij nader inzien zou ik die ook nog best gewoon een auto-hoogte kunnen geven, werkt ook wel eigenlijk ![]() Edit: ik heb het flash element (zwarte fadein voor de achtergrond) op height:auto gezet, maar nu verschijnt hij helemaal niet meer, is dit normaal dat het vervormen van de verhoudingen van flash problemen oplevert? | ||||||
Intrepidity | maandag 8 februari 2010 @ 12:10 | |||||
Flash op de achtergrond zetten? Er zijn landen waar de doodstraf op dat soort acties staat, en terecht! | ||||||
lkb9000 | maandag 8 februari 2010 @ 12:15 | |||||
quote: ![]() Tja met javascript kan ik al helemaal niks en zo lukt 't me wel een fade-in achtergrond te krijgen. | ||||||
Intrepidity | maandag 8 februari 2010 @ 12:17 | |||||
quote:Koop eens een goed boek over web usability ![]() | ||||||
lkb9000 | maandag 8 februari 2010 @ 12:18 | |||||
quote:Qua beeld stoort het helemaal niet hoor, het is niet zo druk als het klinkt ![]() | ||||||
KomtTijd... | maandag 8 februari 2010 @ 12:32 | |||||
quote:2 divs over elkaar, achterste de achtergrondafbeelding, voorste RGBA-achtergrond en aanpassen met javascript. | ||||||
lkb9000 | maandag 8 februari 2010 @ 12:43 | |||||
quote: ![]() ![]() | ||||||
KomtTijd... | maandag 8 februari 2010 @ 12:52 | |||||
http://www.w3schools.com/js/js_timing.asp en dan de alpha-waarde van 255 naar 0 laten aftellen. | ||||||
lkb9000 | maandag 8 februari 2010 @ 13:04 | |||||
quote:Ah dankjewel ik heb hem even gebookmarked! ![]() | ||||||
KomtTijd... | maandag 8 februari 2010 @ 13:24 | |||||
In IE werkt het trouwens niet met RGBA, maar ditsoort fade-effecten gaan in IE over het algemeen zo gigantisch traag dat je die toch liever gewoon skipt. | ||||||
PimD | maandag 8 februari 2010 @ 17:59 | |||||
Tenzij je natuurlijk van die figuren als opdrachtgever hebt die hun site met allerlei PNG's, Javascript, fancy CSS ook nog exact hetzelfde werkt en er uit ziet op hun interne systemen die nog allemaal draaien op IE6 meuk ![]() | ||||||
burpicane | dinsdag 9 februari 2010 @ 21:30 | |||||
Ik heb weer is een probleempje met IE... alleen suprise het gaat in dit geval niet om IE6 maar om moet je nagaan IE8.... [url] ![]() het bovenste is elke browser op IE8 na... IE8 is het onderste gedeelte... zoals je ziet staat de menu in IE8 naar beneden terwijl dat dus niet zo hoort.. de relevante css staat hieronder
heeft iemand misschien een idee wat de fout is of iig me de goeie richting kan sturen? ![]() ![]() | ||||||
InTrePidIvity | vrijdag 19 februari 2010 @ 12:54 | |||||
Wat is de meest gangbare manier om met CSS afgeronde hoeken te krijgen? Het liefst dus een oplossing die in alle browsers werkt en niet al te ingewikkeld is ![]() Er is vast geen kant-en-klare oplossing, maar aanwijzingen in de goede richting worden al erg gewaardeerd ![]() | ||||||
donroyco | vrijdag 19 februari 2010 @ 13:00 | |||||
quote: quote:Bron alleen ondersteund door Mozilla en Safari, dus niet in IE te zien. Misschien dat dit helpt, of anders staat hier een lijst van 25 manieren, die veelal wél door IE worden ondersteund. | ||||||
InTrePidIvity | vrijdag 19 februari 2010 @ 13:40 | |||||
quote:Die eerste is inderdaad wel erg makkelijk, maar niet overal compatibel. IE maakt er gewoon rechte hoeken van. Bedankt in elk geval, hier kan ik wel even mee verder ![]() | ||||||
daReaper | zondag 21 februari 2010 @ 15:51 | |||||
Kan iemand even meehelpen op http://94.209.101.215 ? Ik heb twee problemen in IE 2. Als ik mijn venster verklein of vergroot, bewegen de google ads niet mee In FF werkt het prima. Weet iemand hoe ik dit op kan lossen? [ Bericht 0% gewijzigd door daReaper op 21-02-2010 16:13:16 ] | ||||||
donroyco | zondag 21 februari 2010 @ 15:56 | |||||
quote:Hier geen problemen in IE8 | ||||||
daReaper | zondag 21 februari 2010 @ 16:01 | |||||
quote:Ja ik zie net dat ie t bij mijn vriendin ook prima doet in IE8, maar ik heb IE7 en daar loopt het dus in de soep ![]() | ||||||
KomtTijd... | zondag 21 februari 2010 @ 21:34 | |||||
Kun je die google-ads niet floaten? position werkt nogal snel slechte code in de hand... | ||||||
daReaper | dinsdag 23 februari 2010 @ 19:51 | |||||
quote:welke position bedoel je precies? Ik gebruik nergens position... | ||||||
Startclip | dinsdag 9 maart 2010 @ 14:12 | |||||
Handig alleen weet ik al alles van CSS | ||||||
donroyco | dinsdag 9 maart 2010 @ 16:10 | |||||
quote:Waarom is je website ( ![]() | ||||||
Gitaarmat | dinsdag 9 maart 2010 @ 19:43 | |||||
Raden jullie Dreamweaver aan of gewoon notepad++? | ||||||
donroyco | dinsdag 9 maart 2010 @ 19:48 | |||||
quote:Voor CSS (en HTML) gebruik ik gewoon Notepad++ | ||||||
Gitaarmat | dinsdag 9 maart 2010 @ 19:51 | |||||
En ik heb nu 2 keer een site met HTML gedaan en ik werk altijd met tabellen voor de opmaak. Is er nog een beter manier of doen jullie dat ook? | ||||||
donroyco | dinsdag 9 maart 2010 @ 19:53 | |||||
quote:Een website met divs maken ![]() | ||||||
Gitaarmat | dinsdag 9 maart 2010 @ 19:56 | |||||
Dat is met de breedte van tekst toch? | ||||||
donroyco | dinsdag 9 maart 2010 @ 19:57 | |||||
quote:Kijk even op Google voordat je zulke vragen hier stelt. | ||||||
lkb9000 | dinsdag 9 maart 2010 @ 20:01 | |||||
Ik zou Dreamweaver aanraden, maar dan alleen de grafische interface als hulpje gebruiken zodat je wel beter html enzo leert. Als je even een tutorialtje over basis css met divs enzo kijkt kan je met die kennis al heel ver komen ![]() | ||||||
KomtTijd... | dinsdag 9 maart 2010 @ 20:39 | |||||
quote:Mwah, om het als veredelde teksteditor te gebruiken vind ik dreamweaver toch echt veel te zwaar en veel te duur. Dan pak ik liever een goeie texteditor en doe ik wel af-en-toe F5 drukken in mijn browser. | ||||||
Gitaarmat | woensdag 10 maart 2010 @ 17:09 | |||||
Is CSS ook te gebruiken om een kader om een text te plaatsen? | ||||||
TwyLight | woensdag 10 maart 2010 @ 17:10 | |||||
quote:Ja | ||||||
Gitaarmat | woensdag 10 maart 2010 @ 17:14 | |||||
Het is me gelukt met div. Alleen ik wil nu in de div tag met width de breedte van het kader instellen. Dit werkt niet ![]() | ||||||
KomtTijd... | woensdag 10 maart 2010 @ 17:15 | |||||
quote:Dan doe je iets verkeerd. En dan bedoel ik, behalve dat je inline-style gebruikt ipv CSS want werken doet het beide. | ||||||
Gitaarmat | woensdag 10 maart 2010 @ 17:20 | |||||
Zo had ik het:
| ||||||
donroyco | woensdag 10 maart 2010 @ 17:21 | |||||
quote:Geef de div een id/class mee en doe in het css-bestand de style meegeven. | ||||||
donroyco | woensdag 10 maart 2010 @ 17:23 | |||||
quote:Dus zo: <div id="text"> blabla </div> in het css-bestand: #text { border: 1px solid #ffffff; width: 350px; } | ||||||
Gitaarmat | woensdag 10 maart 2010 @ 17:28 | |||||
je bedoelt gewoon in het css gedeelte van de pagina? | ||||||
donroyco | woensdag 10 maart 2010 @ 17:29 | |||||
quote:Je CSS is een apart bestand. Ga eens Googelen, hop hop! | ||||||
KomtTijd... | woensdag 10 maart 2010 @ 17:31 | |||||
www.w3schools.com start reading! | ||||||
Gitaarmat | woensdag 10 maart 2010 @ 18:12 | |||||
Hoe kan ik een plaatje toevoegen die dan helemaal aan de linkerkant van het beeldscherm komt? | ||||||
KomtTijd... | woensdag 10 maart 2010 @ 18:50 | |||||
quote: quote: quote: | ||||||
PimD | woensdag 10 maart 2010 @ 19:06 | |||||
Gewoon "ALIGN=LEFT" doen en eventueel nog wat klooien met VSPACE of HSPACE, werkt prima. | ||||||
Light | woensdag 10 maart 2010 @ 19:54 | |||||
quote:En gebruik een paragraaf voor tekst, die dingen zijn er speciaal voor bedoeld. | ||||||
donroyco | vrijdag 12 maart 2010 @ 16:31 | |||||
quote:Toffe website heb jij ![]() | ||||||
RenRen- | vrijdag 12 maart 2010 @ 16:33 | |||||
quote:Hier moet ik me even bij aansluiten. | ||||||
TwyLight | vrijdag 12 maart 2010 @ 16:35 | |||||
quote: | ||||||
PimD | vrijdag 12 maart 2010 @ 20:14 | |||||
Thanks! 't is lekker simpel en functioneel ![]() | ||||||
RenRen- | vrijdag 12 maart 2010 @ 21:33 | |||||
Een class geef je in de css toch aan als .naam? | ||||||
donroyco | vrijdag 12 maart 2010 @ 21:35 | |||||
quote:Jep. | ||||||
RenRen- | vrijdag 12 maart 2010 @ 21:37 | |||||
quote:Dan weet ik niet wat ik verkeerd doe. Is het goed als ik een linkje stuur? Misschien kun jij het zien. | ||||||
PimD | vrijdag 12 maart 2010 @ 21:49 | |||||
Post je code maar gewoon hier? | ||||||
donroyco | vrijdag 12 maart 2010 @ 21:50 | |||||
quote:Komt u maar door. | ||||||
PimD | vrijdag 12 maart 2010 @ 22:14 | |||||
Ik gok dat je in je PM doelt op de border om een afbeelding met een a href er om heen die een border om het plaatje oplevert? Dan moet je je .afbeelding class op het <img> leggen i.p.v. om de a die er om heen ligt ![]() En
Mag natuurlijk niet he. Een ID mag maar een keer voorkomen in je HTML en moet met "id="blaat"" worden toegekend, niet met dubbele punt ![]() | ||||||
donroyco | vrijdag 12 maart 2010 @ 22:25 | |||||
Goed opgemerkt PimD! ![]() | ||||||
RenRen- | vrijdag 12 maart 2010 @ 22:35 | |||||
quote:Ja zei komttijd ook al, het gekke is wel dat hij het perfect doet, ik weet ook niet hoe dat kan. Zal het straks even aanpassen voor het wel gaat zeiken | ||||||
RenRen- | vrijdag 12 maart 2010 @ 22:38 | |||||
Haha, sterker nog, nu ik er = 's van heb gemaakt, en er classes van heb gemaakt, doet hij het niet meer ![]() | ||||||
PimD | vrijdag 12 maart 2010 @ 22:43 | |||||
ik zie nog steeds
hoor...? | ||||||
RenRen- | vrijdag 12 maart 2010 @ 22:48 | |||||
quote:Ik heb hem niet online gegooid ![]()
En in de css het #'je veranderd in een . En dan krijg ik dus het volgende: ![]() | ||||||
donroyco | vrijdag 12 maart 2010 @ 22:50 | |||||
quote:http://css.maxdesign.com.au/listamatic/horizontal01.htm | ||||||
PimD | vrijdag 12 maart 2010 @ 22:51 | |||||
In je CSS heb je nu dus:
Wat betekent dat alle children van een item met de class "menu" van het type "<li>" de CSS-properties 'bladiebladiebla' krijgen. Je wilt echter dat het item met de class "menu" ZELF die class krijgt. Je moet dus alles wat #menu li was omzetten naar li.menu. Mooier is trouwens om
te doen in je HTML en in je CSS
Nog mooier zou zijn om het met HTML5 elementen als <nav> te doen ![]() Ik vraag me trouwens wel eens af waarom iedereen denkt dat CSS iets is wat je zo even onder de knie hebt. Ik mag/moet volgende week op kantoor beginnen met een collega die nauwelijks CSS/HTML ervaring heeft CSS te leren... Terwijl het toch niet iets is dat je even snel leert, met alle browser-specifieke dingen waar je rekening mee moet houden, CSS-specificity, advanced selectors etc etc ![]() ![]() | ||||||
donroyco | vrijdag 12 maart 2010 @ 22:53 | |||||
PimD, wat (vind jij of) is het belangrijkste verschil in HTML5 ten opzichte van zijn voorganger(s)? | ||||||
RenRen- | vrijdag 12 maart 2010 @ 22:57 | |||||
quote:... Laat maar ![]() | ||||||
RenRen- | vrijdag 12 maart 2010 @ 22:59 | |||||
quote:Html5? Volgens mij krijgen wij daar nog geen les in. En ik denk ook niet dat ik het zomaar onder de knie krijg, of dat ik dat al heb ![]() | ||||||
PimD | vrijdag 12 maart 2010 @ 23:03 | |||||
Tsja, HTML5 is niet alleen maar wat extra elementen natuurlijk. Voor mijn werk vind ik het vooral interessant dat je veel meer semantische waarde kunt geven aan je HTML, door nieuwe elementen als <article>, <header>, <hgroup> en <aside> - die ook nog eens op verschillende manieren in elkaar kunnen worden geschoven. Daardoor wordt de boel ook meteen een stuk toegankelijker. Daarnaast is het natuurlijk gaaf dat je dingen lokaal kunt opslaan/cachen, geo informatie kunt gebruiken van je gebruikers, dat er een standaard is om audio/video af te spelen zonder Flash/Silverlight/wat-dan-ook plugin en nog veel meer gave shit ![]() Naar mijn idee zullen technieken als Flash en Silverlight steeds minder van belang zijn, aangezien je met HTML5 + CSS3 + Javascript dan zo absurd veel kunt doen dat Flash/Silverlight/e.d. alleen voor het echt zware werk nodig blijven denk ik... Kijk maar naar bijvoorbeeld de HTML5 demo's van YouTube. Maar ja, zolang IE9 er nog niet is (schijnt goede CSS3 support te krijgen) blijft het natuurlijk speculeren ![]() | ||||||
RenRen- | vrijdag 12 maart 2010 @ 23:04 | |||||
![]() Het is ook aangepast in de css. Maar dit staat niet in de css. | ||||||
RenRen- | vrijdag 12 maart 2010 @ 23:06 | |||||
Die link die ik jullie stuurde, als je layout vervangt met dikkeshit dan zie je het bovenstaande ![]() Ook nu ik in de CSS alle menu's met menutop's heb vervangen | ||||||
PimD | vrijdag 12 maart 2010 @ 23:07 | |||||
Zonder je CSS kan ik je niet helpen he... Heb je trouwens al uberhaupt zelf gegoogled ofzo, want het is natuurlijk niet de bedoeling dat ik/donroyco je huiswerk gaan zitten maken ![]() | ||||||
RenRen- | vrijdag 12 maart 2010 @ 23:08 | |||||
quote:Het is mijn huiswerk ook niet, dus maak je daar niet druk om ![]() En er staat een linkje in de broncode naar de css ![]() | ||||||
PimD | vrijdag 12 maart 2010 @ 23:09 | |||||
Welke broncode heb je het nou over, want als ik de link bekijk die je PM'de zie ik geen wijzigingen. En het begint wel een heel klein beetje slowchatterig 'ik snap CSS niet en heb geen zin om zelf moeite te doen' over te komen om eerlijk te zijn ![]() | ||||||
RenRen- | vrijdag 12 maart 2010 @ 23:11 | |||||
quote: quote:En fijn, beetje jammer dit ![]() | ||||||
KomtTijd... | vrijdag 12 maart 2010 @ 23:50 | |||||
Mja tis inmiddels een dusdanige warboel dat ik het ook niet helemaal meer snap ![]() ff overnieuw beginnen is nu het handigst. Dan weet je ook wát je nou precies doet, zodat je het ook later makkelijker kunt aanpassen enzo. | ||||||
Gitaarmat | zaterdag 13 maart 2010 @ 12:33 | |||||
Ik wil dat je wordt doorgelinkt naar een andere pagina. Ik heb nu van index.html agenda.html gemaakt maar de link werkt dan niet.. | ||||||
Light | zaterdag 13 maart 2010 @ 12:57 | |||||
quote:Ik mis het href-attribuut. | ||||||
Gitaarmat | zaterdag 13 maart 2010 @ 12:58 | |||||
Die staat er wel. Bij de img tag | ||||||
Light | zaterdag 13 maart 2010 @ 13:02 | |||||
quote:Ohja, als ik naar rechts scroll, zie ik het wel. Maar daar hoort'ie niet, dus daar zoek ik ook niet. | ||||||
Gitaarmat | zaterdag 13 maart 2010 @ 13:11 | |||||
Ok lol het is gelukt. ![]() maar ik heb nu mijn font tag buiten een tabel staan en de tekst reageert niet op het aanpassen van face. | ||||||
KomtTijd... | zaterdag 13 maart 2010 @ 15:57 | |||||
quote:1998 belde? | ||||||
Light | zaterdag 13 maart 2010 @ 22:47 | |||||
quote:Font-tags gebruiken in, nota bene, een CSS topic. Vloeken in de kerk is minder erg. | ||||||
PimD | maandag 15 maart 2010 @ 18:02 | |||||
Oeh, vandaag op het werk voor het eerst gespeeld met LESS. Erg gaaf en gemakkelijk te installeren (mits je op een Mac werkt natuurlijk). Het installeren van de .NET versie voor Visual Studio duurde iets langer ![]() ![]() ![]() | ||||||
MrNiles | dinsdag 23 maart 2010 @ 07:10 | |||||
Ik heb een probleempje met mijn css sheet, hij laadt niet zoals ik verwacht Hij werkt alleen als ik heel het pad beschrijf (C:\website\...\nieuw\css\default.css) Mijn html pagina staat in <dir> nieuw, als ik dan: <link href="..\css\default.css" type="text/css" rel="stylesheet" /> werkt het niet <link href="\css\default.css" type="text/css" rel="stylesheet" /> ook geen succes Zie ik iets over het hoofd? ivm een wat mindere creativiteit heb ik deze css file geleent van een andere site kan het zijn dat in die file iets staat waardoor het fout gaat? om de css uit te testen heb ik ook een html van die pagina bekeken, kan daar iets in staan? | ||||||
Light | dinsdag 23 maart 2010 @ 07:12 | |||||
Probeer dit eens: <link href="css/default.css" type="text/css" rel="stylesheet" /> Het is ook beter om een / ipv een \ te gebruiken. Dan werkt de site ook in alle browsers als je die op een server zet. | ||||||
PimD | dinsdag 23 maart 2010 @ 07:13 | |||||
Voor CSS en HTML kun je het beste gebruik maken van een andere directory seperator, namelijk forward slashes: <link href="/css/default.css" type="text/css" rel="stylesheet" /> En mijn hemel, als je geen verstand hebt van het bouwen van website laat het dan lekker door iemand anders doen i.p.v. de hele meuk zomaar van een andere site af te trekken zonder eeeeenig idee waar je mee bezig bent. | ||||||
Light | dinsdag 23 maart 2010 @ 07:52 | |||||
quote:Jij hebt het ook ooit moeten leren ![]() | ||||||
MrNiles | dinsdag 23 maart 2010 @ 08:06 | |||||
quote:thanx! | ||||||
MrNiles | dinsdag 23 maart 2010 @ 08:09 | |||||
quote:helaas het werkt niet edit: het werkt wel :-) had /css staan .... die / ervoor was dus nog fout...allen bedankt voor de snelle hulp [ Bericht 10% gewijzigd door MrNiles op 23-03-2010 08:20:52 ] | ||||||
Singleyouteaare | woensdag 31 maart 2010 @ 15:57 | |||||
Ik ben bezig met een of andere site te bouwen, omdat wij geen beter alternatief hadden dan een bio-informaticus die geen verstand heeft van CSS. Dus ik had maar wat CSS van het web geplukt. Maar goed, het probleem is dus (iig in IE8 en IE7) dat de footer een stuk van het middenstuk af staat en een zwarte streept veroorzaakt, en dat het lettertype in het linkermenu en in de footer te groot is. In Mozilla werkt alles gewoon naar behoren. Zie de code hieronder: SPOILERHeeft iemand van jullie enig idee hoe het te verhelpen? www.wijzijndemop.nl/index.php?id=3 [ Bericht 0% gewijzigd door Singleyouteaare op 31-03-2010 17:19:36 ] | ||||||
donroyco | woensdag 31 maart 2010 @ 16:02 | |||||
Ja, want we weten ook om welke website het gaat ![]() | ||||||
Singleyouteaare | woensdag 31 maart 2010 @ 16:04 | |||||
Hoezo? ![]() | ||||||
donroyco | woensdag 31 maart 2010 @ 16:07 | |||||
quote:Snel editten hè ![]() Gebruik gewoon WordPress, geen zeik met FreeCSS ![]() | ||||||
Singleyouteaare | woensdag 31 maart 2010 @ 16:08 | |||||
Dat is dus geen optie ![]() | ||||||
KomtTijd... | woensdag 31 maart 2010 @ 16:55 | |||||
Ongetwijfeld een maffe renderfout omdat die #secondary-content gepositioned is. | ||||||
Singleyouteaare | woensdag 31 maart 2010 @ 17:05 | |||||
En hoe los ik dat op? Een duwtje in de goede richting? (Sorry ![]() | ||||||
KomtTijd... | woensdag 31 maart 2010 @ 17:05 | |||||
De position van #secondary-content afhalen? | ||||||
Singleyouteaare | woensdag 31 maart 2010 @ 17:08 | |||||
Nope, dat is hem niet | ||||||
KomtTijd... | woensdag 31 maart 2010 @ 17:12 | |||||
Primarycontent dan? Zo niet dan ga je eerst maar eens fatsoenlijke HTML bouwen, wtf moeten we hier nou weer mee joh ![]()
| ||||||
Singleyouteaare | woensdag 31 maart 2010 @ 17:13 | |||||
Oh, die massale regels <br> had ik gewoon ff als een snelle oplossing gepakt hoor. Dan pak je er ook wat uit ![]() Die 2de laat een wazige html zien omdat ik massaal PHP heb gebruikt wat niet te zien is in de broncode, en die onderste bleek te werken als een kleine fix voor de tekst in de footer, die eerst nog groter was om de een of andere reden. En nee, als ik het bij de primary content weghaal is het ook nog niet gefixed. Al blijkt het inderdaad overbodige code te zijn dus ik laat het maar gewoon weg | ||||||
KomtTijd... | woensdag 31 maart 2010 @ 17:19 | |||||
Ik zou sowieso eens overbodige code gaan stofzuigen. De site zoals je hem nu hebt, kun je maken met 4 divs en één list. Valt me nu ook op dat dat menu voor ieder item een compleet nieuwe list is ![]() Dat zou het trouwens ook nog kunnen zijn, de default margins op de h3. Gezien je die niet afsluit kan het best zijn dat IE die net voor je footer afsluit en daar de margin tussen gooit. Enneuh, waarom wordpress geen optie? | ||||||
Singleyouteaare | woensdag 31 maart 2010 @ 17:21 | |||||
Ik heb nooit geclaimd dat het perfecte code is. Maar het gaat mij nu om de CSS, het lijkt mij sterk dat de fout hem in de index.php zit? | ||||||
KomtTijd... | woensdag 31 maart 2010 @ 17:23 | |||||
quote:Daar valt niets over te zeggen. De fout zit iig 100% in de brakke HTML. Maar ik kan natuurlijk niet ruiken of dat in je index.php verwoven staat of in een los template of whatever. -edit- En nee je hoeft het niet allemaal de eerste keer gelijk goed te doen hoor, dat deed niemand hier. Maar het is wel grappig om de vooroordelen over van die free-templates en dergelijke bevestigd te zien ![]() | ||||||
Singleyouteaare | woensdag 31 maart 2010 @ 17:25 | |||||
Ik zal het eens gaan opschonen en kijken of het probleem dan is opgelost. EDIT: Het is opgelost! Ik sloot <h2> en <h3> niet af. Je bent een held. Nu moet ik alleen al mijn php herschrijven omdat ik geen backup heb en ik perongeluk de halve index had verwijderd. Maar gelukkig heb ik daar geen problemen mee. Bedankt ![]() [ Bericht 72% gewijzigd door Singleyouteaare op 31-03-2010 17:48:43 ] | ||||||
KomtTijd... | woensdag 31 maart 2010 @ 18:03 | |||||
Da's al de 2e keer deze week dat iemand mij "held" noemt voor reacties op FOK. Misschien moet ik maar eens een cape gaan kopen. | ||||||
cablegunmaster | vrijdag 9 april 2010 @ 01:22 | |||||
quote: ![]() mijn probleem is als volgt ik heb een simpel plaatje dat ik wil herhalen alleen de content is resize able..
alleen voor de container krijg ik dat plaatje maar niet op de goede hoogte met de resize able content. dan denkt hij dat er geen inhoud in zit terwijl je eigenlijk Links en content in die div hebt zitten opbouw: header container links content footer maar ik krijg de container niet goed mee met de content en de links (qua hoogte). | ||||||
KomtTijd... | vrijdag 9 april 2010 @ 01:34 | |||||
Ja je haalt de content uit de natuurlijke float (met float:left;). Mogelijke oplossingen: 1) Een element eronder zetten met clear:both; 2) je container overflow:hidden; geven. (deze raad ik aan omdat dat geen extra element in je HTML nodig heeft) Best basic trouwens, had je met google ook wel kunnen vinden... | ||||||
cablegunmaster | vrijdag 9 april 2010 @ 12:23 | |||||
quote:dankje hier zat ik een tijdje mee had namelijk al een float:left mee gegeven ![]() en hij wou maar niet op de goeie lengte waar overflow:hidden de lengte wel wou meegeven ![]() oplossing beide nodig ![]() | ||||||
SenArt | dinsdag 13 april 2010 @ 13:54 | |||||
Hallo iedereen. Ik ben een stukje javascript aan het proggen zodat er links van mijn browser een knop komt die naar boven verwijst. Deze knop komt er zo uit te zien:![]() Zoals je ziet op het plaatje werkt het goed in IE :). Maar als ik de knop wil draaien voor Firefox, dan werkt het niet goed. De knop draait wel, maar om zijn as. Waardoor het niet tegen de rand aan zit: ![]() Ik gebruik CSS om in javascript de knop te draaien:
Weet iemand hoe ik er voor kan zorgen dat de knop wel aan de linkerkant blijft plakken? De rest van de CSS van de knop is als volgt:
Tnx alvast | ||||||
donroyco | dinsdag 13 april 2010 @ 13:55 | |||||
tvp. | ||||||
KomtTijd... | dinsdag 13 april 2010 @ 14:39 | |||||
Knop staat direct in de body? Als hij niet gedraait is, gaat het dan wel goed? Waarom heb je hier javascript bij nodig? | ||||||
PimD | dinsdag 13 april 2010 @ 18:51 | |||||
etc. De code die je nu gebruikt is enge IE meuk als ik me niet vergis. Ik snap overigens niet dat je niet gewoon een gifje ofzo maakt met die knop en die gewoon fixed in je viewport positioneert... Veel makkelijker en sneller (hoewel ik het op zich wel nice vind dat je dit probeert te doen met gewone HTML). | ||||||
KomtTijd... | dinsdag 13 april 2010 @ 18:52 | |||||
quote:Sja lekker boeiend, semantische waarde heeft zo'n "naar boven" knop toch niet. | ||||||
PimD | dinsdag 13 april 2010 @ 18:54 | |||||
Ook waar. Hoewel het natuurlijk wel fijn is als de tekst nu ineens 'Ga naar boven' moet worden, of een Engelse variant etc. Als je dan je plaatje moet gaan aanpassen etc is toch wel wat meer werk hoor ![]() Ik zie net trouwens dat de matrix-code die men gebruikte WEL mozilla-code is, maar meer voor 3D-transforms en dus niet voor een simpele rotate zoals in het screenshot. | ||||||
MrNiles | woensdag 14 april 2010 @ 14:38 | |||||
om maar geen frames te gebruiken zit ik in de divjes het voordeel van frames was dat je in 1 pagina je menu had en deze dus maar op 1 plaats moet editen. kan zoiets ook met de div methode? Als ik een linkje in mijn navigatiemenu wil veranderen dan moet ik dat op 5 plaatsen doen...niet handig zeg maar, kan dat in mijn stylessheet of moet dat op een andere manier? of is het uberhaupt niet mogelijk | ||||||
KomtTijd... | woensdag 14 april 2010 @ 14:41 | |||||
quote:www.google.nl/search?q=php+includes Zo moet je een heel eind komen denk ik ![]() http://www.w3schools.com/php/php_includes.asp deze mag nog even apart genoemd worden, staat precies uitgelegd wat jij wilt. | ||||||
MrNiles | woensdag 14 april 2010 @ 14:42 | |||||
quote:maar liever geen php... eigenlijk had ik moeten vragen...kan dit in html of css? | ||||||
KomtTijd... | woensdag 14 april 2010 @ 14:44 | |||||
quote:Nee. Andere optie is SSI, maar dat heeft geen enkel voordeel TOV PHP. | ||||||
Light | woensdag 14 april 2010 @ 14:44 | |||||
quote:Met shtml moet dat wel kunnen. | ||||||
MrNiles | woensdag 14 april 2010 @ 14:48 | |||||
quote:jammer dat het niet meer zo "makkelijk" kan als met frames is toch wel een nadeel, een extra programmeertaal | ||||||
KomtTijd... | woensdag 14 april 2010 @ 14:50 | |||||
quote:Frames makkelijk? Grapje toch zeker? ![]() Includes werkt aanzienlijk makkelijker vind ik. En zo moeilijk is <? include "menu.html"; ?> toch ook weer niet. | ||||||
MrNiles | woensdag 14 april 2010 @ 15:43 | |||||
quote:ik ben nou een beetje aan het pielen om dat te include maar hoe krijg ik mijn mooie menubalkje weer terug die ik heb gemaakt mbv een stylesheet, hierin staan class verwijzingen ed | ||||||
KomtTijd... | woensdag 14 april 2010 @ 15:49 | |||||
wat is er weg dan? | ||||||
MrNiles | woensdag 14 april 2010 @ 15:52 | |||||
quote:...alles... dit staat in mijn menu.php <a href="../links/links.php" class="links ">Links</a> dit staat in mijn css .menu a.links { width: 89px; background: url('../images/menu/links.gif'); } maar niks geen gifje | ||||||
KomtTijd... | woensdag 14 april 2010 @ 15:55 | |||||
Je output van de include is correct? | ||||||
MrNiles | woensdag 14 april 2010 @ 15:57 | |||||
quote:uhm...? als ik mijn menu.php op server open dan moet ik toch het complete menu te zien krijgen geen menu hier is zeker geen goede include, was mijn gedachte of wordt de css later ingelezen?? of moet ik de css in php includen? | ||||||
Light | woensdag 14 april 2010 @ 16:31 | |||||
quote:Ik zou alleen geen short open tags gebruiken. Dus gewoon <?php include "menu.html"; ?> | ||||||
KomtTijd... | woensdag 14 april 2010 @ 16:45 | |||||
quote:Het is niet de bedoeling dat je menu.php opent. Het is de bedoeling dat je de "moederpagina" (bijv. index.php) opent. Hier wordt door de server dan het bestand menu.php in geinclude, zodat als je de paginabron bekijkt, het lijkt alsof het gewoon één document is. Vandaar dat je ook geen stijl ziet als je menu.php opent, want de verwijzing naar de stylesheet zit heel ergens anders. menu.php is ook helemaal geen valide HTML, maar een onderdeeltje van een groter geheel, wat als geheel wél valide HTML is (of zou moeten zijn). | ||||||
MrNiles | donderdag 15 april 2010 @ 10:28 | |||||
quote:sorry voor de late reactie maar ik was gisteravond druk met andere dingen maaruh....het werkt dus niet! ik heb een menu.php gemaakt met deze inhoud
in mijn test.php staat
werkt gedeeltelijk ik krijg nu wel de linkjes binnen maar heel de styling is weg [ Bericht 25% gewijzigd door MrNiles op 15-04-2010 10:56:20 ] | ||||||
MrNiles | donderdag 15 april 2010 @ 10:30 | |||||
[ Bericht 100% gewijzigd door MrNiles op 15-04-2010 10:31:21 ] | ||||||
KomtTijd... | donderdag 15 april 2010 @ 12:30 | |||||
quote:Gebruik gewoon [code] tags, die [php] tags werken klote hier. Je moet het document nu gewoon als één geheel zien en dus ook zo opmaken. Als de styling weg is, wordt blijkbaar je CSS niet goed geladen ofzo. | ||||||
MrNiles | donderdag 15 april 2010 @ 13:01 | |||||
quote:ok thanx... btw fout gevonden... het zat m in diverse kleine dingetjes...van het vergeten afsluiten van een div en linkjes die op 1 letter na niet gestonden... [n00b]ik ga al mijn pagina's opnieuw bekijken en het fenomeen include eens driftig toepassen[/n00b] | ||||||
KomtTijd... | donderdag 15 april 2010 @ 13:51 | |||||
Wacht maar tot je ontdekt hoe handig een CMS is, ben je die includes ook weer zat ![]() | ||||||
MrNiles | donderdag 15 april 2010 @ 14:07 | |||||
quote:wel eens over gehoord...nooit in verdiept is dat ook dat joomla? | ||||||
donroyco | maandag 3 mei 2010 @ 15:53 | |||||
Ik weet niet of ik hier in het goede topic zit (want het kan ook te maken hebben met jQuery) maar ik heb het volgende probleem. Voor een website moet ik een news slider inbouwen. Nu heb ik er één gevonden die aan de eisen voldoet (zie hier). De miniatuur-afbeeldingen hoef ik er niet bij, dus die heb ik eruit gesloopt. Alleen wanneer je nu op één van de vier items klikt, gaat het item zich raar gedragen. Voorbeeld is hier te vinden. Weet iemand hoe dat komt? En wat de oplossing daar voor is? Alvast bedankt! | ||||||
lkb9000 | maandag 3 mei 2010 @ 16:41 | |||||
Ik zoek zelf ook een fijne simpele photoslider, het enige wat ik wil is een rij fotos naast elkaar die je heen en weer kan sliden met een kleine custom scrollbar er onder/de pijltjestoetsen/ door ze te slepen met je muis. Weet iemand hier een goede tutorial voor? Ik ben trouwens wat met css3 aan het kloten geweest, geweldig spul! Jammer alleen dat firefox het nog niet volledig ondersteunt. Maar geanimeerde knoppen met schaduw en gradienten zijn supersimpel te maken, geweldig ![]() | ||||||
PimD | maandag 3 mei 2010 @ 17:28 | |||||
@donroyco je hebt in je style_os.css een fout staan
dit moet zijn
en daarmee is je probleem opgelost :) | ||||||
Light | maandag 3 mei 2010 @ 18:50 | |||||
quote:Ik denk dat er geen enkele browser is die CSS3 al volledig ondersteunt. Firefox doet in ieder geval een stuk meer dan IE, daar kun je schaduw en gradienten simpelweg vergeten. | ||||||
Light | maandag 3 mei 2010 @ 18:51 | |||||
quote:Ik zou het nog korter doen:
| ||||||
donroyco | maandag 3 mei 2010 @ 18:54 | |||||
Thanks PimD en Light ![]() ![]() | ||||||
PimD | maandag 3 mei 2010 @ 18:58 | |||||
quote:True, er zal alleen wellicht een reden zijn geweest dat in calender.css ofzo niet de :hover state werd gedefinieerd voor die specifieke styling ![]() ![]() | ||||||
PimD | maandag 3 mei 2010 @ 19:02 | |||||
quote:Dat het in IE nie twerkt wil natuurlijk niet zo heel veel zeggen, daar kun je tegenwoordig nog niet eens stylen op de :target-selector als ik me niet vergis... Voor de rest werkt een hele hoop CSS3 al gewoon in Firefox, Safari, Chrome en Opera. Animaties is nog lastig, maar gradients e.d. zijn toch wel redelijk standaard geworden sinds de release van FF3.6. een paar weken geleden. Met wat smerige IE-filters kun je overigens best iets van een schaduw en gradients maken als ik me niet vergis. Ik begin er verder ook niet aan hoor, maar je kunt een hoop doen met die filters die er in zitten en als je teveel tijd/geld hebt ![]() | ||||||
Light | maandag 3 mei 2010 @ 19:02 | |||||
quote::hover staat gewoon als volgend item in de css. Dan kun je net zo makkelijk eerst een algemene style maken en die waar nodig voor de :hover aanpassen. Moet je uiteraard wel de :hover definieren na de gewone style. | ||||||
Tijn | maandag 10 mei 2010 @ 18:43 | |||||
Heeft iemand een idee hoe je slechts een gedeelte van de inhoud van een inputfield een bepaalde kleur kunt geven? Ik wil graag een inputfield maken met een bepaalde default value in een kleur en de tekst die de user er dan bij typt een andere kleur geven. | ||||||
PimD | maandag 10 mei 2010 @ 20:10 | |||||
Voor zover ik weet kan dit niet, aangezien je geen onderscheid kunt maken binnen een input. Wat ik zou doen:
En dan de li's stylen alsof het een input betreft, met een border/background/etc. Je float de labels (waar je 'default' value in staat) en de input naast elkaar en geeft de li's een display:block. De daadwerkelijke inputs verwijder je de border/background/etc. van. Tada, klaar. Maar er zijn ook vast 100 andere manieren te bedenken :D | ||||||
lkb9000 | donderdag 13 mei 2010 @ 10:59 | |||||
Even een beetje offtopic, myspace vraagje: Heeft iemand enig idee hoe je in een band myspace er voor zorgt dat ook shows uit het verleden in de lijst zichtbaar zijn? | ||||||
Light | donderdag 13 mei 2010 @ 14:09 | |||||
quote:Ik ken dat myspace niet, maar ik betwijfel of je vraag met css te maken heeft. | ||||||
lkb9000 | donderdag 13 mei 2010 @ 14:23 | |||||
quote:Myspace is met html&css aan te passen, maar of dit probleem daarmee op te lossen valt weet ik niet. Maar ik dacht, eerst even hier vragen voordat ik een topic aanmaak, aangezien de mensen die dit toevallig zouden weten waarschijnlijk wel in dit topic te vinden zijn ![]() | ||||||
invine | donderdag 13 mei 2010 @ 14:47 | |||||
Heeft niks met css te maken, wel met html/php of whatever ![]() | ||||||
geo3hoek | maandag 17 mei 2010 @ 14:43 | |||||
Ola, Mooi dat er een CSS topic op FOK! is, nu hoop ik dat jullie Ik heb een horizontaal menu gemaakt uit een ul:
En dat word hier gestyled:
Zoals je ziet heeft de eerste li in ul een class genaamd current. Dat is ervoor te zorgen dat de current tab in het menu duidelijk zichtbaar is. Dat even tussen 2 haakjes, want hier komt het probleem: Ik krijg op geen enkele manier voor elkaar dat linkjes anders gestyled worden dan het menu! Rara, waar zou ik wat moeten veranderen? Alvast bedankt voor jullie hulp :* | ||||||
invine | maandag 17 mei 2010 @ 15:42 | |||||
-nvm- | ||||||
PimD | maandag 17 mei 2010 @ 17:28 | |||||
@geodriehoek
doet niet wat jij denkt dat ie doet. Hij selecteert nu alle a:links in #navigation PLUS alle visited links (dus ook de links buiten #navigation (dit doe je overigens op meer plekken in je CSS).
Zo dus. Voor de rest begrijp ik je vraag niet echt, bij mij is de huidige actieve tab gewoon een andere kleur - of bedoel je dat niet? | ||||||
geo3hoek | maandag 17 mei 2010 @ 19:17 | |||||
quote:Te gek PimD, dit lost mijn probleem op! Kan je, als je zin hebt, misschien uitleggen waarom mijn manier niet werkte? Mijn zinnetje over die actieve tab was simpelweg extra info voor degene die zich afvroegen waarom er een class was toegwezen. Was verder niet bedoelt als vraag ![]() Thanks a million! | ||||||
PimD | maandag 17 mei 2010 @ 19:23 | |||||
Tsja wat valt er uit te leggen. Je scheidt je CSS selectors met komma's, dus
selecteer alle a-hrefs in de div met de ID content PLUS alle span-elementen - waar dan ook. Als je dus alleen de a's en de spans wilt hebben in de div #content dan moet je
doen :) | ||||||
geo3hoek | maandag 17 mei 2010 @ 19:30 | |||||
quote:Yeah nu snap ik hem, dank! | ||||||
MadGuy | dinsdag 25 mei 2010 @ 11:43 | |||||
Hallo beste experts, Misschien kunnen jullie mij ook helpen met een IE-probleempje. Het gaat om de thumbnails op deze pagina: KLIK! In Firefox, Chrome en Safari zien de marges tussen de thumbnails er perfect uit, alleen IE sputtert een beetje tegen. De marges onder (of boven - net hoe je er tegenaan kijkt) zijn verdwenen. Wie weet er een oplossing voor IE om deze marges toch goed te krijgen, zonder dat Firefox, Chrome en Safari dubbele marges gaan rekenen? Dit is de bijbehorende CSS:
| ||||||
KomtTijd... | dinsdag 25 mei 2010 @ 11:57 | |||||
Haal dat eens weg ofzo. Heb helaas (gelukkig ![]() | ||||||
MadGuy | dinsdag 25 mei 2010 @ 12:56 | |||||
Bedankt voor je suggestie. Het helpt helaas niet. En je hebt gelijk wat betreft IE. ![]() | ||||||
poepeneesje | dinsdag 25 mei 2010 @ 15:54 | |||||
Ik heb het volgende probleem: Wanneer ik met JS de CSS-style van display none naar block verander van mijn tbody elementen, dan neemt de tbody niet de opgegeven breedte over. Een voorbeeld is hier te zien. Het gaat om als je "theoriemateriaal" helemaal onderaan aanklikt, dan fout hij hem uit zoals het hoort, alleen de breedte klopt niet i.t.t. de tbodies daarboven. Dit is de JS:
Dit is de CSS:
| ||||||
Light | dinsdag 25 mei 2010 @ 15:58 | |||||
Waar heb je de breedte van de tbody ingesteld? | ||||||
poepeneesje | dinsdag 25 mei 2010 @ 16:03 | |||||
quote:Nergens, maar hij moet de totale breedte te hebben van de th + 2x td's die er in staan, de breedte van de th lijkt hij na de display: block niet te herkennen. Als ik trouwens de tbody op 500px instel, dan drukt hij de goede tbody te breed uit. | ||||||
KomtTijd... | dinsdag 25 mei 2010 @ 16:38 | |||||
quote:Da's ook niet zo raar, als je van je table-element een block-element maakt, trekt'ie zich niets meer aan van de td's en th's die daar in staan. Oh en crossposten is ook niet nodig hoor. | ||||||
poepeneesje | dinsdag 25 mei 2010 @ 16:48 | |||||
quote:Erg stom vanmezelf dat ik er niet aangedacht heb. De oplossing is dus display: table-row-group i.p.v. block. | ||||||
Mirel | zondag 30 mei 2010 @ 22:49 | |||||
edit | ||||||
donroyco | zondag 30 mei 2010 @ 22:50 | |||||
SPOILER | ||||||
lkb9000 | donderdag 3 juni 2010 @ 22:49 | |||||
Vraaaaagje: Hoe kan ik via een knop een CSS-eigenschap veranderen? Is daar java voor nodig? Of kan het met html/css alleen? Ik wil een knop (of meerdere) die de achtergrondkleur van de website verandert ![]() | ||||||
Mirel | vrijdag 4 juni 2010 @ 00:21 | |||||
Je kan heel lomp doen dat als je in pagina1.html met stylesheet1.css bent en op een knop drukt dat je naar een identieke pagina2.html met stylesheet2.css gaat. Maar da's lomp. Ik gok PHP. | ||||||
Light | vrijdag 4 juni 2010 @ 00:37 | |||||
quote:Een knop om de achtergrondkleur te veranderen? Dat kan, met een beetje Javascript. Geen Java, da's iets heel anders. | ||||||
lkb9000 | vrijdag 4 juni 2010 @ 13:01 | |||||
Het is me gelukt met een simpel javascriptje, bedankt!
Ik heb alleen nog 1 probleem, dit werkt alleen als ik de background color uit de body css haal. Dit betekent dus dat de site altijd begint met een witte achtergrond. Is dit via html/css te veranderen? Of moet ik iets aanpassen/toevoegen in het script? (en moet ik even in het javascript voor dummies topic aankloppen?) | ||||||
KomtTijd... | vrijdag 4 juni 2010 @ 13:31 | |||||
quote:document.bgColor lijkt me niet echt correct, dat zou op zijn minst moeten zijn document.body.style.backgroundColor, of document.getElementById('elementID').style.backgroundColor. Als je dat gebruikt moet het gewoon de CSS overrulen. | ||||||
lkb9000 | vrijdag 4 juni 2010 @ 13:41 | |||||
quote:Die eerste werkt perfect, geweldig! ![]() | ||||||
lkb9000 | vrijdag 4 juni 2010 @ 22:29 | |||||
Ik heb nog een probleem ![]() Ik heb een iframe waar ik een Nivo Slider in heb gebouwd, en deze werkt in FF & IE goed. Behalve in Chrome als ik de online versie bekijk (offline bekijken werkt gewoon goed), dan komt er een horizontale scrollbar terwijl ik op alle mogelijke plekken overflow op hidden heb staan. Heeft iemand ervaring met zo'n probleem? Ik kan niet bedenken waar het aan kan liggen ![]() http://lennartb.nl/2010/index1.html Hier gaat het om, alvast bedankt! | ||||||
Sitethief | donderdag 10 juni 2010 @ 14:34 | |||||
Probleem, hoogte is dynamisch, dat gaat verder lekker. Tot dat een block element in #boxBox een float eigenschap meekrijgt, dan krijgt he t#bodyPan erboven de hoogte van het kleinste element. (of geen hoogte als beide elementen een float hebben) | ||||||
KomtTijd... | donderdag 10 juni 2010 @ 15:00 | |||||
overflow:hidden | ||||||
Sitethief | donderdag 10 juni 2010 @ 15:06 | |||||
quote:Geniaal! Dank je ![]() | ||||||
MrNiles | vrijdag 18 juni 2010 @ 11:29 | |||||
vraagje ik heb een site met een body en container, zodat de breedte altijd fixed is nu wil ik een minimale hoogte aan de container meegeven zodat "korte" pagina's ook beeldvullend zijn en zodat mijn footer altijd op de zelfde plaats staat (tenzij de pagina groter is natuurlijk) met min-height: 800px; kom ik al een heel eind...alleen blijft mijn footer nu halverwege de pagina hangen. Hoe kan ik zorgen dat de footer de min-height volgt? | ||||||
Light | vrijdag 18 juni 2010 @ 12:32 | |||||
quote:De makkelijkste oplossing is door in de container een div content te plaatsen en die een min-height te geven. Dan hoeft de container zelf geen min-height. | ||||||
Sitethief | vrijdag 18 juni 2010 @ 13:11 | |||||
Ik krijg het wel voor elkaar om deze twee divjes naast elkaar in een container te zetten, maar ik kan geen afstand tussen de twee divjes zetten, zelfs niet met een margin.... Dwz, ik krijg er wel ruimte tussen, maar companyBox wordt dan erg klein, ik zie ook met Firebug dat hij op dezelfde plek als profielBox begint. | ||||||
Sitethief | vrijdag 18 juni 2010 @ 13:19 | |||||
Lamaar, companyBox had een dikke margin meegekregen | ||||||
wobbel | vrijdag 18 juni 2010 @ 16:48 | |||||
Ik denk dat deze in CSS hoort ![]() Hieronder een gedeelte van mijn layout: ![]() Nu dient het volgende probleem zich aan, zodra ik de pagina oproep met een anchor #specificaties oid dan verspringt de hele boel in Firefox en IE8... ![]() Dat gaat dus niet goed...bekend probleem? | ||||||
Trollface. | vrijdag 18 juni 2010 @ 17:21 | |||||
Gebruik je frames ofzo? ![]() | ||||||
PimD | vrijdag 18 juni 2010 @ 17:23 | |||||
Heb je ergens de :target selector gebruikt in je CSS? Als ik het goed begrijp gaat het dus alleen mis als je #specificatis in je url hebt staan, en anders niet? | ||||||
wobbel | vrijdag 18 juni 2010 @ 17:32 | |||||
quote:Wat denk je zelf ![]() quote:Nee, zover ik weet nergens zelfs! | ||||||
PimD | vrijdag 18 juni 2010 @ 17:34 | |||||
Gooi eens een voorbeeld online dan? | ||||||
MrNiles | zaterdag 19 juni 2010 @ 09:33 | |||||
je kan eens proberen om in de css van je div die wegvalt dit { clear:left; } er bij te zetten is om afbeeldingen niet ergens achter te laten vallen dacht ik heel goed ben ik er ook allemaal niet in maar bij mij werkte het wel bij een vergelijkend probleem andere achtervoegingen kunnen zijn right of none of both (dacht ik...google weet het beter) | ||||||
RenRen- | zondag 20 juni 2010 @ 13:04 | |||||
Hoi, hoe geef je in CSS aan hoeveel witruimte er tussen iedere letter zit? Aangezien ik de goede benaming er niet voor weet, vindt google het ook niet ![]() ![]() | ||||||
PimD | zondag 20 juni 2010 @ 13:11 | |||||
| ||||||
RenRen- | zondag 20 juni 2010 @ 13:16 | |||||
quote:Thanks, even ergens opschrijven ![]() | ||||||
Sitethief | zondag 20 juni 2010 @ 22:05 | |||||
quote:Bookmark gewoon deze site: http://www.blooberry.com/indexdot/css/propindex/all.htm | ||||||
KomtTijd... | zondag 20 juni 2010 @ 22:08 | |||||
of deze: http://w3schools.com/css/css_reference.asp | ||||||
Black-Hole | vrijdag 2 juli 2010 @ 15:01 | |||||
Het lukt me maar niet om een formulier mooi op te maken in IE en FF terwijl de styling in Chrome en Safari het wel prima doet..... Wat er niet gebeurd in IE en FF is dat de input velden mooi uitgelijnd onder elkaar staan. Ze blijven zeg maar plakken achter de tekst die ervoor staat. Wie kan mij helpen? HTML:
CSS:
| ||||||
PimD | vrijdag 2 juli 2010 @ 15:11 | |||||
Je kunt proberen het label een display:block te geven. Een label is normaal gesproken als ik me niet heel erg vergis een inline element, het geven van een width daaraan heeft geen zin tenzij je 'm als block-level element wil tonen. Wel vreemd dat ie het volgens jou in Safari en Chrome wel doet, dat zou niet moeten kunnen volgens mij... | ||||||
Black-Hole | vrijdag 2 juli 2010 @ 15:16 | |||||
quote:Dat maakt geen verschil helaas. Het verschil is er echt, je kan de pagina in werking zien op www.nionwebdesign.com/dev/offerte.html | ||||||
PimD | vrijdag 2 juli 2010 @ 15:25 | |||||
Ja gast, vind je het gek als je
doet ipv
![]() Je mist de </p> tag en hebt een block-level (p) element in een inline element (label) staan, wat de browser probeert op te lossen, door er
Als je nette HTML doet en een label een display:block geeft werkt het prima. | ||||||
Black-Hole | vrijdag 2 juli 2010 @ 21:20 | |||||
Dat was het inderdaad, nu werkt het perfect! | ||||||
Mirel | vrijdag 2 juli 2010 @ 22:39 | |||||
Vanwege dit soort foutjes vind ik dat mensen met Notepad++ moeten werken en niet iets zoals Dreamweaver. Notepad gaat veel beter om met begin en eindtags door ze te kleuren, strepen tussen elkaar te trekken, en het begin en eind highlighten als je erop klikt. Dreamweaver doet wel iets met kleur maar met veel minder variatie. | ||||||
lkb9000 | vrijdag 2 juli 2010 @ 22:41 | |||||
quote:Ik denk dat ik ook maar ga overstappen naar Notepad++. Ik heb altijd wel een klein beetje gebruik gemaakt van de GUI van Dreamweaver maar bij m'n laatste website betrapte ik mezelf erop 100% alleen met de code bezig te zijn, dus het is wel tijd voor een overstap ![]() | ||||||
Black-Hole | vrijdag 2 juli 2010 @ 22:49 | |||||
quote:Zelf gebruik ik Coda (en had de code nog niet laten valideren) | ||||||
Mirel | vrijdag 2 juli 2010 @ 23:54 | |||||
edit | ||||||
wobbel | dinsdag 6 juli 2010 @ 13:54 | |||||
Ik denk dat deze in CSS hoort ![]() Hieronder een gedeelte van mijn layout: ![]() Nu dient het volgende probleem zich aan, zodra ik de pagina oproep met een anchor #specificaties oid dan verspringt de hele boel in Firefox en IE8... ![]() Dat gaat dus niet goed...bekend probleem? Voorbeeld kun je hier vinden: http://v3.progenion.nl/sh(...)iltert-tot-25m2.html Als je klikt op specificaties zie je het in IE8 en FF3 gebeuren. | ||||||
Light | dinsdag 6 juli 2010 @ 14:13 | |||||
In progenion.css staat:
Da's geen correcte css comment, dus een verbeterpunt. En je html lijkt ook niet helemaal in orde te zijn. Er gaat iets mis met de nesting van de tags en/of er ontbreken sluit-tags. Best kans dat je daarmee het probleem al kunt oplossen. | ||||||
Sabyo | zaterdag 17 juli 2010 @ 23:26 | |||||
hallooo! ik heb een website gemaakt en ben al heel lang bezig om hem gecentreerd te krijgen, maar wat ik ook probeer het lukt niet en ik kan de fout niet ontdekken... Ik hoopte dat er hier iemand is die mij kan helpen om hem gewoon gecentreerd te krijgen. Bij voorbaat dank _O_ De html;
De css;
| ||||||
KomtTijd... | zaterdag 17 juli 2010 @ 23:33 | |||||
quote:www.w3schools.com Ga eerst eens proberen te begrijpen wat je in hemelsnaam aan het doen bent. Ik kan je het antwoord wel geven, maar ik denk eerlijk gezegd niet dat het je dan wel lukt:
| ||||||
PimD | zaterdag 17 juli 2010 @ 23:34 | |||||
Als je nou gewoon die boel even ergen online zet zodat ik er naar kan kijken.... Volgens mij moet je er gewoon een container omheen gooien met een width en een margin:0 auto; en klaar ben je... | ||||||
Mirel | zondag 18 juli 2010 @ 00:27 | |||||
Maak een div om alle divs heen. Geef die div margin 0 auto. Zo'n allesomvattende div noem je een container. | ||||||
Puala | zaterdag 24 juli 2010 @ 00:36 | |||||
Mijn main-div komt +- 10-20 px onder mijn browserbalk te staan (zie frontpage.girlzfora.nl) en ik wil dat niet. Hij moet gelijk helemaal vanaf boven perfect aansluiten ![]() ![]() | ||||||
KomtTijd... | zaterdag 24 juli 2010 @ 00:37 | |||||
overflow:hidden Dan collapst'ie met de margin van je H1 (of ander element met default margin) | ||||||
Puala | zaterdag 24 juli 2010 @ 00:41 | |||||
Het stukje is al wel verkleind maar nog niet helemaal weg? ![]() ![]() | ||||||
Light | zaterdag 24 juli 2010 @ 00:44 | |||||
Of bedoel je die niet? | ||||||
Puala | zaterdag 24 juli 2010 @ 00:54 | |||||
Dit is mijn div. | ||||||
KomtTijd... | zaterdag 24 juli 2010 @ 01:12 | |||||
't gaat vooral om wat er omheen staat. Heb je geen linkje naar een online voorbeeld/testcase? | ||||||
Puala | zaterdag 24 juli 2010 @ 01:17 | |||||
quote: frontpage.girlzfora.nl/ | ||||||
Light | zaterdag 24 juli 2010 @ 01:17 | |||||
quote:html en body krijgen standaard een margin en/of padding mee, dat zie je terug in de pagina's | ||||||
KomtTijd... | zaterdag 24 juli 2010 @ 01:19 | |||||
Gaat het om dat roze balkje? overflow:hidden op je #header. | ||||||
KomtTijd... | zaterdag 24 juli 2010 @ 01:20 | |||||
Waarom staan er in hemelsnaam twee stylesheet in de body | ||||||
Light | zaterdag 24 juli 2010 @ 01:28 | |||||
quote:Hmm... ik zie er nog veel meer.... Er wordt ook iedere keer dezelfde stylesheet ingeladen, lijkt het. Niet echt nuttig. | ||||||
Puala | zaterdag 24 juli 2010 @ 01:39 | |||||
oh shitjes, die staan er nog in. Ga zo eventjes aanpassen en dan slapen ![]() | ||||||
InTrePidIvity | zaterdag 24 juli 2010 @ 13:12 | |||||
Waarom lukt dit me niet? ![]() Ik krijg gewoon een standaard 'Verzenden'-button, terwijl ik dus dat PNG-bestand wil gebruiken. Er gaat vast iets fout bij de HTML, maar ik snap er weinig van ![]() | ||||||
shinydiscoball | zaterdag 24 juli 2010 @ 13:56 | |||||
Ik wil graag reacties toevoegen aan mijn blog maar weet niet precies waar. Ik heb deze code (weet ook niet of die juist is, ergens vandaan geplukt):
En dat moet waarschijnlijk hier ergens tussen:
Maar waar weet ik niet precies, het werkt iig niet. Weet iemand dat? | ||||||
Light | zaterdag 24 juli 2010 @ 14:05 | |||||
quote:Met <input type="submit" maak je een standaard verzenden-button. En dan kun je geen (achtergrond)plaatjes gebruiken. Met <input type="image"> maak je ook een verzend-button, maar dan kun je wel een plaatje opgeven (en je krijgt geen tekst enzo). Bij een :hover het plaatje veranderen, kan wel eens lastig zijn. Eigenlijk zijn die input-dingen dus gewoon ondingen. ![]() | ||||||
InTrePidIvity | zaterdag 24 juli 2010 @ 14:16 | |||||
quote: Ik heb uiteindelijk 'transparant' weggehaald uit de CSS en value="" toegevoegd aan de HTML, dat werkt ook! Bedankt in elk geval ![]() | ||||||
Light | zaterdag 24 juli 2010 @ 14:34 | |||||
quote:Ah, volgens mij had ik het op die manier nog niet geprobeerd ![]() | ||||||
InTrePidIvity | zaterdag 24 juli 2010 @ 15:00 | |||||
quote: Ik snap alleen niet waarom ik geen handje krijg, i.p.v. de normale pointer. Is dat omdat het geen link is maar een submit-eigenschap heeft? | ||||||
Light | zaterdag 24 juli 2010 @ 15:46 | |||||
quote:Yep, 't is echt iets voor een link. Standaard dan. Met css kan veel ![]()
| ||||||
Puala | zondag 25 juli 2010 @ 17:22 | |||||
quote:Dezelfde style sheet wordt nu niet meer elke keer ingeladen. Wat zie je nog meer? Heb het op school zo geleerd, dus vandaar dat ik waarschijnlijk dingen wat anders opbouw als normaal.. Maar wil het graag leren ![]() | ||||||
Light | zondag 25 juli 2010 @ 18:06 | |||||
quote:Je moet het volgende nog toevoegen aan je css, om te zorgen dat de grijze rand bovenaan verdwijnt.
| ||||||
Puala | zondag 25 juli 2010 @ 18:10 | |||||
quote: ![]() | ||||||
MrNiles | dinsdag 27 juli 2010 @ 10:01 | |||||
[ Bericht 100% gewijzigd door MrNiles op 27-07-2010 10:33:52 ] | ||||||
InTrePidIvity | donderdag 29 juli 2010 @ 17:24 | |||||
Onderstaande HTML moet een rijtje van max. 5 nieuwe artikelen tonen, gescheiden door een border-right. Hoe zorg ik ervoor dat de laatste kolom die eigenschap niet krijgt?
| ||||||
PimD | donderdag 29 juli 2010 @ 17:37 | |||||
| ||||||
Light | donderdag 29 juli 2010 @ 19:35 | |||||
quote:border-left gebruiken ![]()
Overigens vind ik dat je geen tabel moet gebruiken als je (een lijstje van) vijf nieuwe artikelen wilt weergeven. Maar de benadering zou hetzelfde zijn. | ||||||
InTrePidIvity | vrijdag 30 juli 2010 @ 14:50 | |||||
quote: quote:Bedankt voor de tips, moet er nog even induiken! CSS gaat me nog niet zo makkelijk af als ik gehoopt had ![]() Hieronder een schets van m'n lay-out, waar het met name gaat om de drop-shadow aan weerskanten van de content. Hoe krijg ik dit het beste voor elkaar? Ik heb met CSS de algehele pagina al een background met gradient meegegeven, en het zelfde geldt voor het gedeelte waar 'Body' staat (1px breed, repeat-x enzo). Maar volgens mij moet ik background vervolgens ook gebruiken voor de schaduw. Houdt dit in dat ik één kolombreed plaatje moet maken met de schaduwen daarin verwerkt, of is er een andere oplossing? ![]() | ||||||
PimD | vrijdag 30 juli 2010 @ 16:33 | |||||
Box-shadow gebruiken, pech voor mensen die IE gebruiken. | ||||||
InTrePidIvity | vrijdag 30 juli 2010 @ 17:42 | |||||
quote:Ja, da's net te makkelijk he ![]() ![]() | ||||||
PimD | vrijdag 30 juli 2010 @ 20:29 | |||||
Dan gebruik je een vies filter voor IE om die schaduw er onder te krijgen. | ||||||
TedjeKroketje | dinsdag 3 augustus 2010 @ 10:46 | |||||
-Edit- Probleem opgelost ![]() | ||||||
Gitaarmat | dinsdag 3 augustus 2010 @ 14:23 | |||||
Er zitten hier ook ICT'ers toch? Als ik de website van mijn band open met firefox (mijn standaardbrowser) ziet alles er goed uit, geen blauwe lijnen om de afbeeldingen heen als links en alles netjes gecentreerd. Open ik hem met IE dan is de reactie echt WTF tekst loopt overal doorheen, niks staat netjes onder elkaar en de afbeeldingen worden met blauwe lijnen omgeven. ![]() ![]() | ||||||
Sitethief | dinsdag 3 augustus 2010 @ 14:26 | |||||
quote:Welkom in de wondere wereld van het inconsistent implementeren van standaarden......... | ||||||
Gitaarmat | dinsdag 3 augustus 2010 @ 14:47 | |||||
![]() | ||||||
donroyco | dinsdag 3 augustus 2010 @ 18:51 | |||||
quote:Maw: IE en Firefox zijn appels en peren. | ||||||
Trollface. | dinsdag 3 augustus 2010 @ 18:52 | |||||
Geen IE gebruiken. | ||||||
donroyco | dinsdag 3 augustus 2010 @ 18:58 | |||||
quote:Daar kun je niet aan ontkomen. | ||||||
Mirel | dinsdag 3 augustus 2010 @ 18:58 | |||||
Ik test altijd in Opera en dan later denk ik 'oh kut even testen in de andere browsers' en dan is het nog steeds goed ![]() | ||||||
Trollface. | dinsdag 3 augustus 2010 @ 18:58 | |||||
quote:Hoezo niet? Edit: oh, ik dacht dat hij als gebruiker problemen had, niet als bouwer. | ||||||
donroyco | dinsdag 3 augustus 2010 @ 18:59 | |||||
quote: ![]() | ||||||
Black-Hole | dinsdag 3 augustus 2010 @ 20:22 | |||||
quote:Laat eens wat van je code zien, cross browser compatability is een bitch soms. | ||||||
Gitaarmat | dinsdag 3 augustus 2010 @ 21:12 | |||||
Als je verder niet let op de website vind ik het best, beetje noob geprogrammeerd maar goed als ik hem open in firefox ziet het er netjes uit. Deze. | ||||||
donroyco | dinsdag 3 augustus 2010 @ 21:59 | |||||
quote:Doe even op .nl hosten. | ||||||
PimD | dinsdag 3 augustus 2010 @ 22:06 | |||||
![]() | ||||||
Light | dinsdag 3 augustus 2010 @ 22:09 | |||||
quote:Het begint altijd bij de basis: declareer een doctype. Daar gaat het al mis. |