quote:Op donderdag 10 december 2009 14:32 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
[..]
Je ziet idd wat meer, maar ik weet 't niet, ik vind 't gewoon niks... Niet qua dat er niet genoeg te zien is ofzo, maar het doet me gewoon niks.
Denk dat dat ook maar goed is bij iemand die de leeftijd van m'n moeder heeft![]()
Ik snap op zich best dat hij 'een vrouw van 60' gewoon niet sexy vindt. Dat hij zichzelf daar niets mee ziet doen zeg maar, dat ie het er heet van krijgtquote:Op donderdag 10 december 2009 14:35 schreef Disorder het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd zo'n rare manier van redeneren. Als iemand 25 is zeg je toch ook niet: "Dat had mijn zusje kunnen zijn.." Een mooie vrouw is een mooie vrouw, punt. En als die niet verbonden is aan je eigen bloed, wat is dan precies het punt?
Nou dit dus. Ik ZIE heus wel dat het er voor een vrouw van 60 meer dan prima uitziet, maar ik vind haar gewoon niet aantrekkelijk. Klaar.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:37 schreef Greys het volgende:
[..]
[..]
Ik snap op zich best dat hij 'een vrouw van 60' gewoon niet sexy vindt. Dat hij zichzelf daar niets mee ziet doen zeg maar, dat ie het er heet van krijgt
Maar puur als geheel en juist in ogenschouw genomen dat ze al zo op leeftijd is, vind ik het er prima uit zien. Meer dan prima! Maar ik krijg het er ook niet heet van, logischerwijs
nvmquote:Op donderdag 10 december 2009 14:37 schreef RemCOW het volgende:
Ik vind de foto's niet verkeerd voor iemand van 60 jaar.
Maar ze moet niet zo dom lullen bij DWDD dat er niets aan lichaam is gedaan. Zie bijvoorbeeld http://www.telegraaf.nl/p(...)school__.html?p=5,2.
[..]
Kan me herinneren idd dat ik laatst nog ergens had gelezen over de borstvergroting- en verkleining.
Verder ben ik blij dat Maassen eindelijk een keer wat tegengas geeft. Iedereen leek Paay de hemel in te prijzen. Zelf vind ik zijn reactie wel wat overdreven, want zo erg zijn de foto's echt niet en ik kan me niet voorstellen dat hij de foto's zo erg vindt. Doet een beetje zijn punt wat hij daarvoor had teniet.
Da's helemaal niet raar, logisch ook wel.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:38 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou dit dus. Ik ZIE heus wel dat het er voor een vrouw van 60 meer dan prima uitziet, maar ik vind haar gewoon niet aantrekkelijk. Klaar.
Ok.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:43 schreef Greys het volgende:
[..]
Da's helemaal niet raar, logisch ook wel.
Maar dat had je dus ook meteen kunnen zeggen, dat ze er voor haar 60 jaar prima uit ziet maar dat jij haar gewoon niet lekker/aantrekkelijk vindt. In plaats van 'het ziet er niet uit'
quote:
Ik had je tekst niet helemaal gelezen. Gisteren bij DWDD leek ze te benadrukken dat haar lichaam niet, maar haar gezicht wel gedaan was. Nu zie ik dat haar kont ook is bewerkt.quote:
quote:Service Temporarily Unavailable
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.
.... zégt Schoemacher (zogenaamd volgens de Story?) he?quote:Op donderdag 10 december 2009 14:46 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ik had je tekst niet helemaal gelezen. Gisteren bij DWDD leek ze te benadrukken dat haar lichaam niet, maar haar gezicht wel gedaan was. Nu zie ik dat haar kont ook is bewerkt.
Allebei heul niet.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:48 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik had je oma kunnen wezen!
Ik had je moeder kunnen zijn!
Ok!
Precies, die meneer op wie Patricia zit had ook haar zoon kunnen zijn.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:50 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Allebei heul niet.
M'n oudere zus, dat wel. Maar ik hoorde net dat je zo niet moet denken![]()
En hij zou ook zomaar een homo kunnen zijn.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:53 schreef Adelante het volgende:
[..]
Precies, die meneer op wie Patricia zit had ook haar zoon kunnen zijn.
Bestaat er een beroepsgeheim voor charlatans?quote:Op donderdag 10 december 2009 14:50 schreef Greys het volgende:
.... zégt Schoemacher (zogenaamd volgens de Story?) he?
De man met beroepsgeheim enzo.
Bi dan he, want het is d'r neukertje Remco Bastiaansenquote:Op donderdag 10 december 2009 14:54 schreef lezzer het volgende:
[..]
En hij zou ook zomaar een homo kunnen zijn.
Boeit dat?
Ik vind het ook wel eigenaardig dat Patricia daar niet op reageert, als hij loog dan zou ik hem direct aanklagen als ik haar was, maar nu blijft het angstvallig stil.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:50 schreef Greys het volgende:
[..]
.... zégt Schoemacher (zogenaamd volgens de Story?) he?
De man met beroepsgeheim enzo.
Het kan best zo zijn, maar ik zou de Story nou niet zomaar op hun woord geloven.
Ze lieten ook een stukje nostalgie uit RUR zien, waarin ze ooit zei na haar 50ste nooit meer in de Playboy te zullen staan. Dat bleek ook gelogen, maar als je Paay heet kun je dat afdoen door 'nou daar ben ik van teruggekomen!' te kirren.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:46 schreef tho_Omas het volgende:
Ik had je tekst niet helemaal gelezen. Gisteren bij DWDD leek ze te benadrukken dat haar lichaam niet, maar haar gezicht wel gedaan was. Nu zie ik dat haar kont ook is bewerkt.
Ik heb de Story ook nog nooit gelezen.quote:Op donderdag 10 december 2009 14:50 schreef Greys het volgende:
[..]
.... zégt Schoemacher (zogenaamd volgens de Story?) he?
De man met beroepsgeheim enzo.
Het kan best zo zijn, maar ik zou de Story nou niet zomaar op hun woord geloven.
Ik heb gehoord dat ze een heel team van 20 man 2 weken nieuwe plugins hebben laten scripten om het op te poetsen.quote:Op donderdag 10 december 2009 15:05 schreef Garisson72 het volgende:
Ik heb wel gehoord dat ze werkelijk álle features en plugins van Photoshop CS4 hebben moeten aanwenden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |