FOK!forum / Klaagbaak / Al een hele dag op zoek naar de oplossing
J.Herrerdinsdag 8 december 2009 @ 18:41
Van de week was er zo'n collega die kwam met een soort van raadsel die op het eerste gezicht vrij simpel lijkt maar volgens mij toch bijna onmogelijk is

Ik heb hem ff snel uitgetekend



Er staan dus 3 huizen, en die hebben alle drie Gas, Water en Elektriciteit nodig.
Nu moet je die 3 dus aansluiten op alle huizen, maar de lijnen mogen elkaar niet kruizen of onderbreken.

Ik kom altijd vast te zitten bij die laatste lijn
BasEnAaddinsdag 8 december 2009 @ 18:42
Alweer.
Het kan niet.
__Saviour__dinsdag 8 december 2009 @ 18:42
Je moet van deur wisselen, dat verdubbelt je kans.
Nero22dinsdag 8 december 2009 @ 18:43
Omdat het simpelweg onmogelijk is.
Fhadinsdag 8 december 2009 @ 18:43
Die derde lijn moet dan ook ondergronds.
Biogardedinsdag 8 december 2009 @ 18:44
Het kan ook niet
#ANONIEMdinsdag 8 december 2009 @ 18:44
Goed topic.
switchboydinsdag 8 december 2009 @ 18:44
2 gaatjes in het papier maken. en daar je lijn doorheen laten gaan.
thingamajigdinsdag 8 december 2009 @ 18:44
Ik ben nu 26 en probeer dit al op te lossen sinds m'n 10de levensjaar. Het is me nog steeds niet gelukt
J.Herrerdinsdag 8 december 2009 @ 18:44
Hij zegt dat het moet kunnen, heeft me 20 euro beloofd als ik met de oplossing kwam
LudoSandersdinsdag 8 december 2009 @ 18:44
.
Papierversnipperaardinsdag 8 december 2009 @ 18:45
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 18:43 schreef Fha het volgende:
Die derde lijn moet dan ook ondergronds.
In het echt liggen ze allemaal ondergronds
swarmahoerdinsdag 8 december 2009 @ 18:45
onder het huisje door
__Saviour__dinsdag 8 december 2009 @ 18:45
Je kunt ook een huis voorzien van zonnepanelen
Appelknallerdinsdag 8 december 2009 @ 18:46
Je moet een dimensie toevoegen
Fhadinsdag 8 december 2009 @ 18:47
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 18:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

In het echt liggen ze allemaal ondergronds
Nietus ssst
stevenmac26dinsdag 8 december 2009 @ 18:48
Mij is het gelukt anders
#ANONIEMdinsdag 8 december 2009 @ 18:49
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 18:48 schreef stevenmac26 het volgende:
Mij is het gelukt anders
Pics or gtfo
J.Herrerdinsdag 8 december 2009 @ 18:49
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 18:44 schreef switchboy het volgende:
2 gaatjes in het papier maken. en daar je lijn doorheen laten gaan.
haha die zou opzich wel kunnen, volgens mij is dat ook gewoon de oplossing
BasEnAaddinsdag 8 december 2009 @ 18:50
Of in een rondje vouwen?
stevenmac26dinsdag 8 december 2009 @ 18:51
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 18:49 schreef o.us het volgende:

[..]

Pics or gtfo
Zo moeilijk is het anders niet

Laatste lijntje laat je de andere kant op gaan voordat je het laatste blauwe lijntje maakt
renedisdinsdag 8 december 2009 @ 18:53

er staat nergens dat het 3 aparte lijnen moeten zijn. Dus lekker doorlussen

opgelost, slotje
J.Stalindinsdag 8 december 2009 @ 18:53
Is volgens mij een keer met de computer geprobeerd en toen was er geen oplossing.
J.Herrerdinsdag 8 december 2009 @ 18:54
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 18:53 schreef renedis het volgende:
[ afbeelding ]
er staat nergens dat het 3 aparte lijnen moeten zijn. Dus lekker doorlussen

opgelost, slotje
Ja dat mag dus niet
Hetiszoverdinsdag 8 december 2009 @ 18:54
Je kan de lijn door een huisje tekenen
renedisdinsdag 8 december 2009 @ 18:55
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 18:54 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

Ja dat mag dus niet
komt ie nu mee.. ik helemaal jou karige paint aangepast, mag het opeens niet.
Slechte OP hoor
Gutzdinsdag 8 december 2009 @ 18:55
Haquedinsdag 8 december 2009 @ 18:55
daftmedinsdag 8 december 2009 @ 18:55
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 18:54 schreef Hetiszover het volgende:
Je kan de lijn door een huisje tekenen
niet de elektriciteitskabel dan. Straks woont er iemand met een wietplantage.
renedisdinsdag 8 december 2009 @ 18:56
probeer eerst dit lijntje:


misschien dat je er dan uit komt.
J.Stalindinsdag 8 december 2009 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 18:56 schreef renedis het volgende:
probeer eerst dit lijntje:
[ afbeelding ]

misschien dat je er dan uit komt.
ha
ha
ha
vernargtadinsdag 8 december 2009 @ 18:57
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 18:53 schreef J.Stalin het volgende:
Is volgens mij een keer met de computer geprobeerd en toen was er geen oplossing.
kunnen niet worden opgelost met de computer?

[ Bericht 29% gewijzigd door vernargta op 09-12-2009 09:50:15 ]
Banzaiaapdinsdag 8 december 2009 @ 18:58
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 18:56 schreef renedis het volgende:
probeer eerst dit lijntje:
[ afbeelding ]

misschien dat je er dan uit komt.
Banzaiaapdinsdag 8 december 2009 @ 18:58
Faalhaas.
Hetiszoverdinsdag 8 december 2009 @ 19:01
Er is geen 2-dimensionale oplossing. Wat wel kan: neem een donut met grote straal R en kleine straal r, dan wordt het oppervlak gegeven door
x= (R + r*cos(f))*cos( g)
y= (R + r*cos(f))*sin( g)
z= r*sin(f)

zodat elk punt op een torus met stralen R en r gegeven wordt door een (f,g) --> 2 coordinaten, dus 2D(boloppervlak hetzelfde )

Voor een mobiusrin hetzelfde verhaal voor de 2D heid ervan...ik heb het ding nu ook eens uitgekinpt en getekend om de discussie hier te volgen, conclusies :
1) als je een niet nul dikte aanneemt(ie de "boven" en "onderkant" zijn verschillende punten, dan lukt het niet, die blauwe en groene lijn gaan niet van positie wisselen zoals op de figuur online
2) ga je ervan uit dat het ding een dikte nul heeft en dus de "boven" en "onder"kant dezelfde punten zijn dan lukt hebt wel, dan komt de laatste gas en water aansluiting voor het derde beide aande "onder"kant aan, de ene van links en de ander van rechts.
(gewoon es proberen)

IkBenGeenKloon.dinsdag 8 december 2009 @ 19:03
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:01 schreef Hetiszover het volgende:
Er is geen 2-dimensionale oplossing. Wat wel kan: neem een donut met grote straal R en kleine straal r, dan wordt het oppervlak gegeven door
x= (R + r*cos(f))*cos( g)
y= (R + r*cos(f))*sin( g)
z= r*sin(f)

zodat elk punt op een torus met stralen R en r gegeven wordt door een (f,g) --> 2 coordinaten, dus 2D(boloppervlak hetzelfde )

Voor een mobiusrin hetzelfde verhaal voor de 2D heid ervan...ik heb het ding nu ook eens uitgekinpt en getekend om de discussie hier te volgen, conclusies :
1) als je een niet nul dikte aanneemt(ie de "boven" en "onderkant" zijn verschillende punten, dan lukt het niet, die blauwe en groene lijn gaan niet van positie wisselen zoals op de figuur online
2) ga je ervan uit dat het ding een dikte nul heeft en dus de "boven" en "onder"kant dezelfde punten zijn dan lukt hebt wel, dan komt de laatste gas en water aansluiting voor het derde beide aande "onder"kant aan, de ene van links en de ander van rechts.
(gewoon es proberen)

[ afbeelding ]
J.Herrerdinsdag 8 december 2009 @ 19:04
Ik snap er niks van alleen dat je het blijkbaar moet vouwen ofzo
#ANONIEMdinsdag 8 december 2009 @ 19:04
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:01 schreef Hetiszover het volgende:
Er is geen 2-dimensionale oplossing. Wat wel kan: neem een donut met grote straal R en kleine straal r, dan wordt het oppervlak gegeven door
x= (R + r*cos(f))*cos( g)
y= (R + r*cos(f))*sin( g)
z= r*sin(f)

zodat elk punt op een torus met stralen R en r gegeven wordt door een (f,g) --> 2 coordinaten, dus 2D(boloppervlak hetzelfde )

Voor een mobiusrin hetzelfde verhaal voor de 2D heid ervan...ik heb het ding nu ook eens uitgekinpt en getekend om de discussie hier te volgen, conclusies :
1) als je een niet nul dikte aanneemt(ie de "boven" en "onderkant" zijn verschillende punten, dan lukt het niet, die blauwe en groene lijn gaan niet van positie wisselen zoals op de figuur online
2) ga je ervan uit dat het ding een dikte nul heeft en dus de "boven" en "onder"kant dezelfde punten zijn dan lukt hebt wel, dan komt de laatste gas en water aansluiting voor het derde beide aande "onder"kant aan, de ene van links en de ander van rechts.
(gewoon es proberen)

[ afbeelding ]
Wat een eye-opener.

[ Bericht 0% gewijzigd door o.us op 08-12-2009 19:04:59 ]
Hetiszoverdinsdag 8 december 2009 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:04 schreef o.us het volgende:

[..]

Wat een eye-opener.
Ja, en dat met mbo dierverzorging.
#ANONIEMdinsdag 8 december 2009 @ 19:07

Opgelost.

[ Bericht 8% gewijzigd door o.us op 08-12-2009 19:09:02 ]
#ANONIEMdinsdag 8 december 2009 @ 19:14
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:07 schreef o.us het volgende:
[ afbeelding ]
Opgelost.
GOED GEDAAN O.US
PerryVogelbekdierdinsdag 8 december 2009 @ 19:14
Jep!
Niemand heeft gezegd dat je niet door de suppliers heen mag!
Aetherealdinsdag 8 december 2009 @ 19:14
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:07 schreef o.us het volgende:
[ afbeelding ]
Opgelost.
SLOTJE
J.Herrerdinsdag 8 december 2009 @ 19:16
[quote]Op dinsdag 8 december 2009 19:07 schreef o.us het volgende:
[ afbeelding ]
Opgelost.
[/quote

stevenmac26dinsdag 8 december 2009 @ 19:17
En ts verdient 20 euro die hij gaat delen met ons allemaal
J.Herrerdinsdag 8 december 2009 @ 19:17
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:14 schreef o.us het volgende:

[..]

GOED GEDAAN O.US
J.Herrerdinsdag 8 december 2009 @ 19:18
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:17 schreef stevenmac26 het volgende:
En ts verdient 20 euro die hij gaat delen met ons allemaal
Tja, de vraag is of die vent het wel goed keurt
Feestkabouterdinsdag 8 december 2009 @ 19:18
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:01 schreef Hetiszover het volgende:

[ afbeelding ]
knap, je hebt een Escher gemaakt
stevenmac26dinsdag 8 december 2009 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:18 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

Tja, de vraag is of die vent het wel goed keurt
Waarom zou hij het niet goedkeuren??? Zo win je nooit
Feestkabouterdinsdag 8 december 2009 @ 19:22


begin anders eerst effe met een wat makkelijkere puzzel.
pen op papier, 4 rechte lijnen (aan elkaar dus), en dan pen van papier af.
door elk punt moet je pen 1 keer gaan.
thingamajigdinsdag 8 december 2009 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:07 schreef o.us het volgende:
[ afbeelding ]
Opgelost.
Fake!

Ook in dat spelletje mag je niet door de supplier heen
J.Herrerdinsdag 8 december 2009 @ 19:24
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:07 schreef o.us het volgende:
[ afbeelding ]
Opgelost.
Dat is een cheat trouwens
swarmahoerdinsdag 8 december 2009 @ 19:26
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:22 schreef Feestkabouter het volgende:
[ afbeelding ]

begin anders eerst effe met een wat makkelijkere puzzel.
pen op papier, 4 rechte lijnen (aan elkaar dus), en dan pen van papier af.
door elk punt moet je pen 1 keer gaan.

oplossing:
SPOILER
Autodropdinsdag 8 december 2009 @ 19:27


werkt niet <--- Edit door onze vriend Swarmahoer...

Edit: Nee prutser, moet je m'n bericht niet op slot zetten. Was de oplossing op die puntjespuzzel, maar was net iets te laat... <--- Bericht voor Swarmahoer...


hij stond niet op slot want je hebt deze edit ook kunnen doen <-- bericht voor onze vriend autodrop

[ Bericht 17% gewijzigd door swarmahoer op 08-12-2009 19:48:06 ]
deepartdinsdag 8 december 2009 @ 19:27
whehhe dat dat in 2009 niet kan zeg met al deze super goeie computers en al
Hetiszoverdinsdag 8 december 2009 @ 19:28
Volgende:



Vind de 7 paarden!
Barachemdinsdag 8 december 2009 @ 19:29
De enig goeie oplossing:

__Saviour__dinsdag 8 december 2009 @ 19:29
powerfluxdinsdag 8 december 2009 @ 19:30


ik win. met 1 lijn zelfs.
thingamajigdinsdag 8 december 2009 @ 19:31
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:28 schreef Hetiszover het volgende:
Volgende:

[ afbeelding ]

Vind de 7 paarden!
Zie er maar 4, tenzij die rots in het midden in de zee ook een paard is, dan zie ik er 5.
Aetherealdinsdag 8 december 2009 @ 19:31
Dit topic stijgt in waarde. Keep them coming.
dubidubdinsdag 8 december 2009 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:22 schreef Feestkabouter het volgende:
[ afbeelding ]

begin anders eerst effe met een wat makkelijkere puzzel.
pen op papier, 4 rechte lijnen (aan elkaar dus), en dan pen van papier af.
door elk punt moet je pen 1 keer gaan.
So_Surreal_Babydinsdag 8 december 2009 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:30 schreef powerflux het volgende:
[ afbeelding ]

ik win. met 1 lijn zelfs.
hahahaha
Hetiszoverdinsdag 8 december 2009 @ 19:33
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:31 schreef Aethereal het volgende:
Dit topic stijgt in waarde. Keep them coming.
Deze is speciaal voor jou:
Stel dat pinguins met een dichtheid van 1000 pinguins per vierkante km. leven en gemmideled een snelheid van 7 km per uur rennen (op het land dus) en gemiddeld 20 km per uur zwemmen. En een ijsbeer heeft een gemiddeld territorium van 10 vierkante km, kan 20 km per uur rennen en 10 km per uur zwemmen. Hoeveel pinguins zou een ijsbeer gemiddeld per maand eten, rekening houdend met dat een ijsbeer maximaal maar 1 pinguin per uur kan verorberen en 7% van het land ligt naast de zee...?
J.Herrerdinsdag 8 december 2009 @ 19:33
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:28 schreef Hetiszover het volgende:
Volgende:

[ afbeelding ]

Vind de 7 paarden!


Die in de zee is zeepaard
Hetiszoverdinsdag 8 december 2009 @ 19:34
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:31 schreef thingamajig het volgende:

[..]

Zie er maar 4, tenzij die rots in het midden in de zee ook een paard is, dan zie ik er 5.
Ik ook
So_Surreal_Babydinsdag 8 december 2009 @ 19:35
Dit eindexamen voor het VMBO is pas moeilijk !

http://www.burorenkema.nl/2007/05/jong_geleerd_lauw_gedaan.php
SietzeFranckeldinsdag 8 december 2009 @ 19:36
ik ben wiskundeleeraar mischien kan ik je helpen groeten sietze franckel
Hetiszoverdinsdag 8 december 2009 @ 19:38
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:33 schreef J.Herrer het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Die in de zee is zeepaard
Je mist die ene in het water links van die rechter twee.
Feestkabouterdinsdag 8 december 2009 @ 19:42
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:32 schreef dubidub het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
voldoet niet aan de regels
Feestkabouterdinsdag 8 december 2009 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:26 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

oplossing:
SPOILER
ook technisch fout
Feestkabouterdinsdag 8 december 2009 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:27 schreef Autodrop het volgende:
[ afbeelding ]

werkt niet <--- Edit door onze vriend Swarmahoer...

Edit: Nee prutser, moet je m'n bericht niet op slot zetten. Was de oplossing op die puntjespuzzel, maar was net iets te laat... <--- Bericht voor Swarmahoer...
niet te laat: jouw oplossing is de eerste goede!
J.Herrerdinsdag 8 december 2009 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:38 schreef Hetiszover het volgende:

[..]

Je mist die ene in het water links van die rechter twee.
Dan heb ik er zelfs 8 gevonden
Dastandinsdag 8 december 2009 @ 19:44
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:01 schreef Hetiszover het volgende:
Er is geen 2-dimensionale oplossing. Wat wel kan: neem een donut met grote straal R en kleine straal r, dan wordt het oppervlak gegeven door
x= (R + r*cos(f))*cos( g)
y= (R + r*cos(f))*sin( g)
z= r*sin(f)

zodat elk punt op een torus met stralen R en r gegeven wordt door een (f,g) --> 2 coordinaten, dus 2D(boloppervlak hetzelfde )

Voor een mobiusrin hetzelfde verhaal voor de 2D heid ervan...ik heb het ding nu ook eens uitgekinpt en getekend om de discussie hier te volgen, conclusies :
1) als je een niet nul dikte aanneemt(ie de "boven" en "onderkant" zijn verschillende punten, dan lukt het niet, die blauwe en groene lijn gaan niet van positie wisselen zoals op de figuur online
2) ga je ervan uit dat het ding een dikte nul heeft en dus de "boven" en "onder"kant dezelfde punten zijn dan lukt hebt wel, dan komt de laatste gas en water aansluiting voor het derde beide aande "onder"kant aan, de ene van links en de ander van rechts.
(gewoon es proberen)

[ afbeelding ]
swarmahoerdinsdag 8 december 2009 @ 19:45
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:43 schreef Feestkabouter het volgende:

[..]

ook technisch fout
waarom? t zijn gewoon 4 lijnen
#ANONIEMdinsdag 8 december 2009 @ 19:54
GODVERDOMME! Ik ben hier veelste eigenwijs voor, ik zit nu al 30 minuten met paint te kloten Het moet gewoon kunnen zonder van die simepele truukjes als in het plaatje van de post van o.us.
thingamajigdinsdag 8 december 2009 @ 19:58
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:54 schreef AbsurdHero het volgende:
GODVERDOMME! Ik ben hier veelste eigenwijs voor, ik zit nu al 30 minuten met paint te kloten Het moet gewoon kunnen zonder van die simepele truukjes als in het plaatje van de post van o.us.
Het is onmogelijk, daar was ik 16 jaar geleden al achter.
#ANONIEMdinsdag 8 december 2009 @ 19:59
Goed zo! Ik hoop enkel niet dat ik pas over 16 jaar kan vermelden dat het WEL mogelijk is
thingamajigdinsdag 8 december 2009 @ 19:59
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:59 schreef AbsurdHero het volgende:
Goed zo! Ik hoop enkel niet dat ik pas over 16 jaar kan vermelden dat het WEL mogelijk is
Hehe, zelfs na 16 jaar probeer ik het nog wel eens, maar het lukt echt niet....
Feestkabouterdinsdag 8 december 2009 @ 20:01
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:45 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

waarom? t zijn gewoon 4 lijnen
detail: je voldoet niet aan de laatste regel
#ANONIEMdinsdag 8 december 2009 @ 20:01
We''lle see
Appelknallerdinsdag 8 december 2009 @ 20:28
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:01 schreef Hetiszover het volgende:
Er is geen 2-dimensionale oplossing. Wat wel kan: neem een donut met grote straal R en kleine straal r, dan wordt het oppervlak gegeven door
x= (R + r*cos(f))*cos( g)
y= (R + r*cos(f))*sin( g)
z= r*sin(f)

zodat elk punt op een torus met stralen R en r gegeven wordt door een (f,g) --> 2 coordinaten, dus 2D(boloppervlak hetzelfde )

Voor een mobiusrin hetzelfde verhaal voor de 2D heid ervan...ik heb het ding nu ook eens uitgekinpt en getekend om de discussie hier te volgen, conclusies :
1) als je een niet nul dikte aanneemt(ie de "boven" en "onderkant" zijn verschillende punten, dan lukt het niet, die blauwe en groene lijn gaan niet van positie wisselen zoals op de figuur online
2) ga je ervan uit dat het ding een dikte nul heeft en dus de "boven" en "onder"kant dezelfde punten zijn dan lukt hebt wel, dan komt de laatste gas en water aansluiting voor het derde beide aande "onder"kant aan, de ene van links en de ander van rechts.
(gewoon es proberen)

[ afbeelding ]
Jij gaat gewoon dieper in op wat ik al gezegd heb
musicfreakymedinsdag 8 december 2009 @ 21:12
Zo, met die puzzel ben ik vroeger een tijd zoet geweest!
Helaas de oplossing vergeten...

TVP voor de oplossing
Ensafdinsdag 8 december 2009 @ 21:19
Riep er iemand paint?

So_Surreal_Babydinsdag 8 december 2009 @ 22:47
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 21:19 schreef Ensaf het volgende:
Riep er iemand paint?

[ afbeelding ]
pugehenisdinsdag 8 december 2009 @ 23:19
Darkestrahdinsdag 8 december 2009 @ 23:31
deepartwoensdag 9 december 2009 @ 08:24
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 23:31 schreef Darkestrah het volgende:
[ afbeelding ]
lol
RhytmicalRemedywoensdag 9 december 2009 @ 14:41



Maar welke hoort er niet bij?

[ Bericht 23% gewijzigd door RhytmicalRemedy op 09-12-2009 14:47:35 ]
Dastanwoensdag 9 december 2009 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 23:31 schreef Darkestrah het volgende:
[ afbeelding ]
iokowoensdag 9 december 2009 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 8 december 2009 19:33 schreef Hetiszover het volgende:

[..]

Deze is speciaal voor jou:
Stel dat pinguins met een dichtheid van 1000 pinguins per vierkante km. leven en gemmideled een snelheid van 7 km per uur rennen (op het land dus) en gemiddeld 20 km per uur zwemmen. En een ijsbeer heeft een gemiddeld territorium van 10 vierkante km, kan 20 km per uur rennen en 10 km per uur zwemmen. Hoeveel pinguins zou een ijsbeer gemiddeld per maand eten, rekening houdend met dat een ijsbeer maximaal maar 1 pinguin per uur kan verorberen en 7% van het land ligt naast de zee...?
Ijsberen komen voor op de Noordpool, en daar heb je geen penguins. Dus het antwoord is nul.