FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Ongeluk bij oprit met auto buurman
Zuiveldrinkmaandag 7 december 2009 @ 18:08
Laatst reed ik achteruit mijn oprit af en raakte hierbij de auto van de buren die op een plaats staat waar deze niet mag staan. De auto stond voor de oprit van mijn buurman, hier mag volgens de wet geen auto staan (toch?). Nu is mijn vraag of ik hier verzekeringstechnisch wat aan heb.
Hieronder een paint van de situatie, mijn auto stond schuin in de voortuin. De rode kruisjes geven de plaats van schade aan.
tjoptjopmaandag 7 december 2009 @ 18:10
Begrijp ik nou goed dat JIJ tegen een geparkeerde auto aangereden bent en de schuld bij de tegenpartij wilt leggen?

Buurman krijgt hoogstens een boete voor verkeerd parkeren, mits het daar inderdaad verboden is.
antonwachtermaandag 7 december 2009 @ 18:11
Je bent 2 keer fout en iedereen weet dat fout maal fout goed is.
admiraal_anaalmaandag 7 december 2009 @ 18:13
Buurman die parkeert voor zijn eigen oprit? Waarom zou dat verboden zijn? Tenzij er een algeheel parkeerverbod voor op straat is.

Sowieso de schuld bij iemand anders proberen te leggen terwijl jij niet kan autorijden
jongegastmaandag 7 december 2009 @ 18:21
het is inderdaad heel irritant als mensen hun auto parkeren op straat in niet in hun garage of oprit.

ik weet niet hoevaak maar je moet ware kunsten vertonen om je auto uit een uitrit zonder schade, met maar 1 weghelft op straat te krijgen loodracht op de oprit. die weghelft is maar 2 meter breed ofzo!
Bastoeniemaandag 7 december 2009 @ 18:21
Waarom zou je voor je eigen oprit geen auto neer mogen zetten? Mits er geen verboden verder zijn.
Hardrebelmaandag 7 december 2009 @ 18:24
Degene die achteruit rijd heeft vrijwel altijd schuld. Had je maar beter moeten kijken word er geredeneerd.
BrandXmaandag 7 december 2009 @ 18:25
Het idee is wel grappig
vicciemaandag 7 december 2009 @ 18:25
Je kunt natuurlijk ook gewoon fatsoenlijk leren rijden ipv je eigen onkunde afschuiven op de geparkeerde, stilstaande auto van de buurman.
Bijvlagenzinvolmaandag 7 december 2009 @ 18:32
Dan ben je echt een enorme lutser zeg.... Met je lompe harses tegen een geparkeerde auto aanrijden en dan nog klagen dat die auto daar niet mag staan. Wees blij dat het ditmaal een geparkeerde auto was, er had net zo goed een kind op de stoeprand kunnen zitten. Rijbewijs inleveren en gewoon weer van vooraf aan beginnen lijkt me in jouw situatie het beste.

En als je dan de buurman aan de linkerkant had geraakt, had ik nog kunnen denken dat je dacht dat het net zou gaan. Maar met jouw rechter achterkant tegen zijn rechterkant is werkelijk krankzinnig te noemen. Kijk nou zelf eens goed naar dat plaatje. Zo'n aanrijding kan je alleen maar maken als je al rijdend met je hoofd tussen je benen zit te kijken waar je gas en rempedaal ook al weer zitten.

[ Bericht 15% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 07-12-2009 18:40:56 ]
Thomassmaandag 7 december 2009 @ 18:32
Dit past hier wel, sorry TS: http://www.watbenjedan.info/
Elmostylemaandag 7 december 2009 @ 18:34
Voor zover ik nog een beetje kan herrineren van m'n autotheorie mag je niet voor een uitrit parkeren, ook niet je eigen uitrit, dus die buurman is (denk ik) fout met parkeren.
Maar jij bent gewoon een enorme lutser dat je de fout bij hem wilt leggen, leer rijden ofzo
Hugo__Bossmaandag 7 december 2009 @ 18:34
volgens mij had mn vader ook zoiets gehad.. was in duitsland, daar woont ie ook en heeft ook duitse auto + verzekering... auto stond ook geparkeerd aan de zijde van de straat waar een parkeerverbod actief was. je mag daar maar aan een kant van de weg parkeren. volgens mij is daardoor de schade door twee gedeeld, op beide verzekeringen dus...
dan heb je nog geluk als het zo opgelost kan worden, maar degene die er (achteruit) tegenaan rijdt, is natuurlijk verantwoordelijk voor de schade...
MrDrakomaandag 7 december 2009 @ 18:37
quote:
Op maandag 7 december 2009 18:34 schreef Elmostyle het volgende:
Voor zover ik nog een beetje kan herrineren van m'n autotheorie mag je niet voor een uitrit parkeren, ook niet je eigen uitrit, dus die buurman is (denk ik) fout met parkeren.
Maar jij bent gewoon een enorme lutser dat je de fout bij hem wilt leggen, leer rijden ofzo
dat dus, en als je ruzie wilt met de buurman moet je vooral hem de schuld gaan geven van je eigen gestuntel.
longinusmaandag 7 december 2009 @ 18:38
Over hoeveel schade praat je eigenlijk, deukje bumper ?
bas-beestmaandag 7 december 2009 @ 18:38
quote:
Op maandag 7 december 2009 18:34 schreef Hugo__Boss het volgende:
volgens mij had mn vader ook zoiets gehad.. was in duitsland, daar woont ie ook en heeft ook duitse auto + verzekering... auto stond ook geparkeerd aan de zijde van de straat waar een parkeerverbod actief was. je mag daar maar aan een kant van de weg parkeren. volgens mij is daardoor de schade door twee gedeeld, op beide verzekeringen dus...
dan heb je nog geluk als het zo opgelost kan worden, maar degene die er (achteruit) tegenaan rijdt, is natuurlijk verantwoordelijk voor de schade...
zou goed kunnen, alleen is Duitsland niet Nederland
Q.maandag 7 december 2009 @ 18:39
quote:
Op maandag 7 december 2009 18:25 schreef viccie het volgende:
Je kunt natuurlijk ook gewoon fatsoenlijk leren rijden ipv je eigen onkunde afschuiven op de geparkeerde, stilstaande auto van de buurman.
Dat.
Netsplittermaandag 7 december 2009 @ 18:40
De naiviteit is en
eNaSnImaandag 7 december 2009 @ 18:41
quote:
Op maandag 7 december 2009 18:08 schreef Zuiveldrink het volgende:
Laatst reed ik achteruit mijn oprit af en raakte hierbij de auto van de buren
[ afbeelding ]
JIJ reed achteruit en JIJ keek niet uit. Wie zal er dan schuldig zijn bij deze speciale verrichting? Als er een fietser voorbij was gekomen, had je die toch ook op straat gekegeld??
Maanvismaandag 7 december 2009 @ 18:41
Bij fout parkeren gaat er hoogstens een boete naar de foutparkeerder. Voor de betaling van de schade ben je zelf verantwoordelijk.
snellejellemaandag 7 december 2009 @ 18:43
quote:
Op maandag 7 december 2009 18:21 schreef jongegast het volgende:
het is inderdaad heel irritant als mensen hun auto parkeren op straat in niet in hun garage of oprit.

ik weet niet hoevaak maar je moet ware kunsten vertonen om je auto uit een uitrit zonder schade, met maar 1 weghelft op straat te krijgen loodracht op de oprit. die weghelft is maar 2 meter breed ofzo!
okee, bedankt voor het melden
CasBmaandag 7 december 2009 @ 18:43
Ts is een vrouw?
Mirjammaandag 7 december 2009 @ 18:44
wtf
Poepoogmaandag 7 december 2009 @ 18:45
Ik denk niet dat we de T/S nog zien hier.

Faalert.
En1gmamaandag 7 december 2009 @ 18:46
Wat voor buurt is dat eigenlijk, dat mensen in hun voortuin parkeren?
Netsplittermaandag 7 december 2009 @ 18:46
quote:
Op maandag 7 december 2009 18:45 schreef Poepoog het volgende:
Ik denk niet dat we de T/S nog zien hier.

Faalert.
Verbaast me dat de OP er nog staat.

TS, bel je verzekering en meld dat ze geld vrij maken voor je buurman.
Chinlessmaandag 7 december 2009 @ 18:54
quote:
Op maandag 7 december 2009 18:46 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Verbaast me dat de OP er nog staat.

TS, bel je verzekering en meld dat ze geld vrij maken voor je buurman.
Hoezo TS is best goed bezig. Je moet tenslotte nooit je schuld bekennen. Laat dat gedoe maar aan de verzekering over.
JohnDDDmaandag 7 december 2009 @ 19:05
TS kan altijd nog zeggen dat een naakte vrouw op de oprit van de buurman hem afleidde terwijl hij achteruit reed en hem zo tegen de auto van de buurman aan dreef.
Lanomaandag 7 december 2009 @ 19:27
Dat is inderdaad wel verboden om voor je eigen oprit te parkeren maar in dit geval ben jij gewoon tegen een geparkeerde auto aangereden dus ben jij sowieso schuldig lijkt me
bas-beestmaandag 7 december 2009 @ 19:48
quote:
Op maandag 7 december 2009 18:46 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Verbaast me dat de OP er nog staat.
quote:
Op maandag 7 december 2009 18:08 schreef Zuiveldrink het volgende:
Laatst reed ik achteruit mijn oprit af en raakte hierbij de auto van de buren die op een plaats staat waar deze niet mag staan. De auto stond voor de oprit van mijn buurman, hier mag volgens de wet geen auto staan (toch?). Nu is mijn vraag of ik hier verzekeringstechnisch wat aan heb.
Hieronder een paint van de situatie, mijn auto stond schuin in de voortuin. De rode kruisjes geven de plaats van schade aan.
[ afbeelding ]
voor het geval dat 'ie dadelijk wel ineens weg is...
Zuiveldrinkmaandag 7 december 2009 @ 19:57
Ik snap ook wel dat ik verkeerd zit, maar vroeg me gewoon af of dit iets zou uit maken. Schade was btw 1200 euro, en me auto staat in de voortuin omdat langs de straat vrij vaak geen plaats is.
De auto raakte ik 's avonds een keer, het is een zwarte c2 dus zag m over het hoofd... Je verwacht daar namelijk geen auto..
rene90maandag 7 december 2009 @ 20:02
quote:
Op maandag 7 december 2009 19:57 schreef Zuiveldrink het volgende:
Ik snap ook wel dat ik verkeerd zit, maar vroeg me gewoon af of dit iets zou uit maken. Schade was btw 1200 euro, en me auto staat in de voortuin omdat langs de straat vrij vaak geen plaats is.
De auto raakte ik 's avonds een keer, het is een zwarte c2 dus zag m over het hoofd... Je verwacht daar namelijk geen auto..
Je rijdt zonder lichten aan ?
Lanomaandag 7 december 2009 @ 20:04
Hij reed achteruit neem ik aan anders is het helemaal dom
rene90maandag 7 december 2009 @ 20:06
quote:
Op maandag 7 december 2009 20:04 schreef Lano het volgende:
Hij reed achteruit neem ik aan anders is het helemaal dom
Vandaar dat je een achteruitrijlicht hebt voor zulke zaken
Lanomaandag 7 december 2009 @ 20:12
Ja maar zoveel licht komt daar ook weer niet vanaf toch? ik rijd de laatste tijd eigenlijk niet meer in het donker en heb er nooit bij stil gestaan/op gelet
rene90maandag 7 december 2009 @ 20:14
quote:
Op maandag 7 december 2009 20:12 schreef Lano het volgende:
Ja maar zoveel licht komt daar ook weer niet vanaf toch? ik rijd de laatste tijd eigenlijk niet meer in het donker en heb er nooit bij stil gestaan/op gelet
Niet bijzonder veel nee, maar als jij gewoon rustig achteruit rijdt en niet als een josti het gas erop doet, heb je genoeg tijd om een auto te spotten.
Fastmattimaandag 7 december 2009 @ 20:37
quote:
Op maandag 7 december 2009 18:21 schreef Bastoenie het volgende:
Waarom zou je voor je eigen oprit geen auto neer mogen zetten? Mits er geen verboden verder zijn.
Omdat parkeren voor een oprit verboden is.

Verder is TS natuurlijk een lamlul die 100% schuldig is en 100% aansprakelijk.
eNaSnImaandag 7 december 2009 @ 20:47
Voor de volledigheid nog wel even het artikel m.b.t. het parkeren van de buurman:
quote:
Artikel 24. RVV

1. De bestuurder mag zijn voertuig niet parkeren:

  • a. bij een kruispunt op een afstand van minder dan vijf meter daarvan;
  • b. voor een inrit of een uitrit;
  • c. buiten de bebouwde kom op de rijbaan van een voorrangsweg;
  • d. op een parkeergelegenheid:
    1e. voor zover zijn voertuig niet behoort tot de op het bord of op het onderbord aangegeven voertuigcategorie of groep voertuigen;
    2e. op een andere wijze dan op het bord of op het onderbord is aangegeven;
    3e. op dagen of uren waarop dit blijkens het onderbord is verboden;
  • e. langs een gele onderbroken streep;
  • f. op een gelegenheid bestemd voor het onmiddellijk laden en lossen van goederen;
  • g. op een parkeerplaats voor vergunninghouders, aangeduid door verkeersbord E9 van bijlage I, indien voor zijn voertuig geen vergunning tot parkeren op die plaats is verleend.
  • En voor de volledigheid nog even de speciale manoeuvres:
    quote:
    Wat is een bijzondere manoeuvre?
    Artikel 54 van het RVV geeft een voorbeeld van de meest voorkomende bijzondere manoeuvres als:


  • Wegrijden vanuit stilstand
  • Achteruitrijden
  • Uit een uitrit de weg op rijden
  • Vanaf de weg een uitrit inrijden
  • Keren
  • Invoegen
  • Uitvoegen
  • Van rijstrook verwisselen
  • Gezien het feit de TS de eerste drie voor zijn rekening nam, acht ik de kans klein dat hij nog iemand anders aansprakelijk kan gaan stellen voor zijn schade

    Het valt trouwens op dat TS zijn auto zelf ook naast zijn oprit heeft staan, dus de voertuigbeheersing lijkt ook niet helemaal top.
    L-ISmaandag 7 december 2009 @ 20:48
    Wat een ongelofelijke mongool moet je zijn om tegen een stilstaande auto aan te klappen. Ik zit met een lange stationbak ook wel eens klem maar blijf net zo lang proberen tot ik eruit ben, nog nooit schade gehad op die manier. En nou ben ik echt niet zo'n gewéldige uitparkeerder.

    Enkeltje CBR of ANWB voor een handelingscursus.
    Sjeenmaandag 7 december 2009 @ 21:07
    quote:
    Op maandag 7 december 2009 19:57 schreef Zuiveldrink het volgende:
    Ik snap ook wel dat ik verkeerd zit, maar vroeg me gewoon af of dit iets zou uit maken. Schade was btw 1200 euro, en me auto staat in de voortuin omdat langs de straat vrij vaak geen plaats is.
    De auto raakte ik 's avonds een keer, het is een zwarte c2 dus zag m over het hoofd... Je verwacht daar namelijk geen auto..
    Je hebt een oprit en parkeert daarom in je voortuin
    jack4yamaandag 7 december 2009 @ 21:14
    1200,- euro!?? Hoe hard ging je, joh!?
    bas-beestmaandag 7 december 2009 @ 22:18
    quote:
    Op maandag 7 december 2009 21:07 schreef Sjeen het volgende:

    [..]

    Je hebt een oprit en parkeert daarom in je voortuin
    ja, want:
    quote:
    Op maandag 7 december 2009 19:57 schreef Zuiveldrink het volgende:
    Ik snap ook wel dat ik verkeerd zit, maar vroeg me gewoon af of dit iets zou uit maken. Schade was btw 1200 euro, en me auto staat in de voortuin omdat langs de straat vrij vaak geen plaats is.
    De auto raakte ik 's avonds een keer, het is een zwarte c2 dus zag m over het hoofd... Je verwacht daar namelijk geen auto..


    waarom idd. in de voortuin ipv op de oprit?
    HarryPdinsdag 8 december 2009 @ 01:20
    quote:
    Op maandag 7 december 2009 21:14 schreef jack4ya het volgende:
    1200,- euro!?? Hoe hard ging je, joh!?
    De schade wordt geschat en de verzekeringsmaatschappij wil geen geld uitgeven aan een schadeexpert en betaalt gewoon, dat is immers goedkoper. Voor de noclaim maakt het verder ook niet uit of de schade 1000 of 2000 euro is. Aan een beetje redelijke auto heb je al snel 1000 euro blikschade. Uitdeuken en opnieuw spuiten.
    lekzzzdinsdag 8 december 2009 @ 08:07
    Ik snap dat je snel aan die schade komt, maar ik ga er vanuit dat dit bumper tegen bumper was. Dan zouden die toch iets op moeten kunnen vangen, lijkt me.
    noutiedinsdag 8 december 2009 @ 09:21
    Nog een gezellig schepje erbij:

    Dat je buurman fout parkeert geeft je nog niet het recht om zijn wagen te rammen.