SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Vorige deel: [Bèta overig] 'Huiswerk- en vragentopic'.
Post hier weer al je vragen, passies, trauma's en andere dingen die je uit je slaap houden met betrekking tot de vakken:
Natuurkunde
Informatica
Scheikunde
Biologie
Algemene Natuurwetenschappen
... en alles wat verder in de richting komt.
Van MBO tot WO, hier is het topic waar je een antwoord kunt krijgen op je vragen.
Opmaak: http://betahw.mine.nu/index.php: site van GlowMouse om formules te kunnen gebruiken in je posts (op basis van Latexcode wordt een plaatje gegenereerd dat je vervolgens via het aangegeven linkje kunt opnemen).
Post hier weer al je vragen, passies, trauma's en andere dingen die je uit je slaap houden met betrekking tot de vakken:
Van MBO tot WO, hier is het topic waar je een antwoord kunt krijgen op je vragen.
Opmaak: http://betahw.mine.nu/index.php: site van GlowMouse om formules te kunnen gebruiken in je posts (op basis van Latexcode wordt een plaatje gegenereerd dat je vervolgens via het aangegeven linkje kunt opnemen).
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Nog maar een keer dan:
Hoe béta dit precies is zou ik zo niet weten, maar misschien heeft iemand een idee in dit topic.
Ik vroeg me het volgende af: Is het correct dat de Vena Hepaticus rechtstreeks naar de Vena Cava Posterior loopt
Hoe béta dit precies is zou ik zo niet weten, maar misschien heeft iemand een idee in dit topic.
Ik vroeg me het volgende af: Is het correct dat de Vena Hepaticus rechtstreeks naar de Vena Cava Posterior loopt
Die vraag uit het vorige topic, over het gehoor en Matlab, is wel geinig. Ik zit nu een beetje te kloten met Matlab, en chirps te maken:
t = 0:0.0001:20; % 20 secs @ 10kHz sample rate
y=chirp(t,1500,20,0); % Start @ 1500 Hz, cross 0 Hz at t = 20 s
figure; plot(y);
sound(y,10000);
t = 0:0.0001:20; % 20 secs @ 10kHz sample rate
y=chirp(t,1500,20,0); % Start @ 1500 Hz, cross 0 Hz at t = 20 s
figure; plot(y);
sound(y,10000);
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Volgens mijn anatomieboek (Human Anatomy & Physiology, geschreven door Elaine M. Marieb) monden de Venae Hepaticae (het zijn er twee!) uit in de Vena Cava Inferior. Er wordt geen Vena Cava Posterior genoemd.quote:Op zaterdag 5 december 2009 14:24 schreef horned_reaper het volgende:
Nog maar een keer dan:
Hoe béta dit precies is zou ik zo niet weten, maar misschien heeft iemand een idee in dit topic.
Ik vroeg me het volgende af: Is het correct dat de Vena Hepaticus rechtstreeks naar de Vena Cava Posterior loopt
Voor degenen die geen Latijn snappen: de leveraders monden uit in de onderste holle ader.
Ik heb een vraagje over een opdracht bij een systeembord:
Maak een inbraakalarm dat niet alleen reageert op het bewegen voor een lichtsensor, maar ook op geluid
Omdat een lichtsensor normaal reageert als er licht brandt en nu juist moet reageren omdat er geen licht brandt, heb ik een invertor gebruikt.
Nu heb ik het volgende:
Zit het zo goed in elkaar of mist er nog iets?
Maak een inbraakalarm dat niet alleen reageert op het bewegen voor een lichtsensor, maar ook op geluid
Omdat een lichtsensor normaal reageert als er licht brandt en nu juist moet reageren omdat er geen licht brandt, heb ik een invertor gebruikt.
Nu heb ik het volgende:
Zit het zo goed in elkaar of mist er nog iets?
Het moet ook op geluid reageren, dus gebruik een OR-port i.p.v. 'n AND-port 
. Mits ik de vraag goed interpreteer... Moet het alarm afgaan als er geluid én beweging is? Of als het één van beide is? Als het één van beide is moet je de AND-port vervangen door een OR-port. Nu even zelf 'n vraagje, betreft een boole algebra, ik moet een boolse expressie vereenvoudigen, dit doe ik als volgt:
Klopt dit allemaal wel? Heb er al een tijd niet meer meegewerkt en kan ik hem nog verder vereenvoudigen met 'n regeltje mits alles klopt? Ik heb geen idee helaas.
Zelfde vraag voor het volgende:
[ Bericht 11% gewijzigd door Diabox op 06-12-2009 16:23:19 ]
. Mits ik de vraag goed interpreteer... Moet het alarm afgaan als er geluid én beweging is? Of als het één van beide is? Als het één van beide is moet je de AND-port vervangen door een OR-port. Nu even zelf 'n vraagje, betreft een boole algebra, ik moet een boolse expressie vereenvoudigen, dit doe ik als volgt:| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | = B.!N(!T + T) + T.!B.!N + T.B.N (1e distrubutieve wet) = B.!N + T.!B.!N + T.B.N (rekenregel, (!T + T) = 1) = B.(!N + T.N) + T.!B.!N (1e distrubutieve wet) = B.(!N + T) + T.!B.!N (absorptie wet) = B.!N + B.T + T.!B.!N (1e distrubutieve wet) = B.!N + T(B + !B.!N) (1e distrubutieve wet) = B.!N + T(B + !N) (absorptie wet) = B.!N + T.B + T.!N (1e distrubutieve wet) |
Klopt dit allemaal wel? Heb er al een tijd niet meer meegewerkt en kan ik hem nog verder vereenvoudigen met 'n regeltje mits alles klopt? Ik heb geen idee helaas.
Zelfde vraag voor het volgende:
| 1 2 3 4 5 6 | = T.N(!B + B) + !T.B.N + T.B.!N (1e distrubutieve wet) = T.N + !T.B.N + T.B.!N (rekenregel, (!B + B) = 1) = T(N + B.!N) + !T.B.N (1e distrubutieve wet) = T(N + B) + !T.B.N (absorptie wet) = T.N + T.B + !T.B.N (1e distrubutieve wet) |
[ Bericht 11% gewijzigd door Diabox op 06-12-2009 16:23:19 ]
Oja ik zie het.quote:Op zondag 6 december 2009 16:17 schreef Diabox het volgende:
Het moet ook op geluid reageren, dus gebruik een OR-port i.p.v. 'n AND-port
Het alarm moet reageren als één van beide aanwezig is (en ook als beide aanwezig zijn natuurlijk). Dan moet het natuurlijk een OR-poort zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Butterfly91 op 06-12-2009 16:34:28 ]
| 1 2 3 | -------- - ---------------------------------------------- 2^16 2^I |
Hoe zou je bovenstaande kunnen vereenvoudigen tot een enkele formule? Als ik het plot is het bijna een e-macht, afgezien dat de uitkomst bij I > 16 natuurlijk 0 is. Oftewel: is afkappen wiskundig te benaderen?
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Scheikunde:
Ik ben bezig geweest met het maken van titratiecurven bij een zuur-base titratie. Nu moeten we het equivalentiepunt bepalen aan de hand van twee methoden: de tweede afgeleide en de gran-plot methode.
Ik weet hoe en wat ik moet doen, maar ik weet niet waarom / wat het principe erachter is. Wat heb je als je die grafieken hebt gemaakt?
Kan iemand mij dat misschien beknopt uitleggen en/of verwijzen naar een bron?
Ik ben bezig geweest met het maken van titratiecurven bij een zuur-base titratie. Nu moeten we het equivalentiepunt bepalen aan de hand van twee methoden: de tweede afgeleide en de gran-plot methode.
Ik weet hoe en wat ik moet doen, maar ik weet niet waarom / wat het principe erachter is. Wat heb je als je die grafieken hebt gemaakt?
Kan iemand mij dat misschien beknopt uitleggen en/of verwijzen naar een bron?
"Everything we are, we are when we're alone."
Met de eerste afgeleide bepaal je de steilheid van een curve, met de tweede afgeleide de verandering van de steilheid, waardoor je de buigpunten van een curve kunt bepalen. Het idee achter deze methode is dat het equivalentiepunt op het steilste punt van de lijn curve ligt, precies in het buigpunt van de curve.quote:Op dinsdag 8 december 2009 15:24 schreef Meursault het volgende:
Scheikunde:
Ik ben bezig geweest met het maken van titratiecurven bij een zuur-base titratie. Nu moeten we het equivalentiepunt bepalen aan de hand van twee methoden: de tweede afgeleide en de gran-plot methode.
Ik weet hoe en wat ik moet doen, maar ik weet niet waarom / wat het principe erachter is. Wat heb je als je die grafieken hebt gemaakt?
Kan iemand mij dat misschien beknopt uitleggen en/of verwijzen naar een bron?
Een nadeel is dat deze methode geen rekening houdt met meetfouten. Bij de Gran-plot curve worden waarden gemiddeld, waardoor meetfouten minder zwaar gaan wegen.
Wikipedia is je vriend: Gran-plot en Tweede afgeleide
Wie zou deze vraag even voor mij uit kunnen werken !!
"The H2/CO ratio in mixtures of carbon monoxide and hydrogen (called synthesis gas) is increased by the water-gas shift reaction CO(g) + H2O(g) <==> CO2(g) + H2(g), Which has an equilibrium constant Kc = 4,24 at 800 K.
Calculate the equilibrium concentrations of Co2, H2, Co and H2O at 800 K if only CO and H2O are present initially at concentrations of 0,150 M."
"The H2/CO ratio in mixtures of carbon monoxide and hydrogen (called synthesis gas) is increased by the water-gas shift reaction CO(g) + H2O(g) <==> CO2(g) + H2(g), Which has an equilibrium constant Kc = 4,24 at 800 K.
Calculate the equilibrium concentrations of Co2, H2, Co and H2O at 800 K if only CO and H2O are present initially at concentrations of 0,150 M."
Eerst schrijven we het evenwicht maar eens even op: Kc = [CO2][H2]/([CO][H2O]) = 4.24
Op t = t0 geldt:
[CO] = [H2O] = 0.150 M
Bij evenwicht geldt:
[CO2] = [H2] = x
[CO] = [H2O] = 0.150 M - x
Invullen in de uitdrukking voor Kc geeft: Kc = x2/(0.150-x)2 = 4.24
Werk dit uit met de abc-formule. Er komen dan twee concentraties uit. Slechts één daarvan is de goede oplossing (welke?!)
Op t = t0 geldt:
[CO] = [H2O] = 0.150 M
Bij evenwicht geldt:
[CO2] = [H2] = x
[CO] = [H2O] = 0.150 M - x
Invullen in de uitdrukking voor Kc geeft: Kc = x2/(0.150-x)2 = 4.24
Werk dit uit met de abc-formule. Er komen dan twee concentraties uit. Slechts één daarvan is de goede oplossing (welke?!)
Maar ik mag de ABC formule hier niet bij gebruiken.quote:Op donderdag 10 december 2009 11:39 schreef lyolyrc het volgende:
Eerst schrijven we het evenwicht maar eens even op: Kc = [CO2][H2]/([CO][H2O]) = 4.24
Op t = t0 geldt:
[CO] = [H2O] = 0.150 M
Bij evenwicht geldt:
[CO2] = [H2] = x
[CO] = [H2O] = 0.150 M - x
Invullen in de uitdrukking voor Kc geeft: Kc = x2/(0.150-x)2 = 4.24
Werk dit uit met de abc-formule. Er komen dan twee concentraties uit. Slechts één daarvan is de goede oplossing (welke?!)
Wat zou je dan doen ?
(denk aan Wortel trekken)
Ik zie zo niet in hoe het anders opgelost moet worden. Het evenwicht geeft een tweedgraads vergelijking. Dan is de abc-formule de oplossingsstrategie. Misschien dat anderen nog een idee hebben?quote:Op donderdag 10 december 2009 11:57 schreef horned_reaper het volgende:
Maar ik mag de ABC formule hier niet bij gebruiken.
Wat zou je dan doen ?
(denk aan Wortel trekken)
Kwadraat afsplitsen, maar eigenlijk ben je dan gewoon de grunt work voor het afleiden van de ABC-formule aan het doen.quote:Op donderdag 10 december 2009 12:36 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Ik zie zo niet in hoe het anders opgelost moet worden. Het evenwicht geeft een tweedgraads vergelijking. Dan is de abc-formule de oplossingsstrategie. Misschien dat anderen nog een idee hebben?
Dat is toch veel te omslachtig in dit geval! Ik kan me niet voorstellen dat het probleem op deze manier moet worden opgelost. Maar wel bedankt voor je bijdrage!quote:Op donderdag 10 december 2009 16:52 schreef ErictheSwift het volgende:
Kwadraat afsplitsen, maar eigenlijk ben je dan gewoon de grunt work voor het afleiden van de ABC-formule aan het doen.
Vraag:
Noem de drie belangrijkste verschillen tussen de Single Cycle machine en de Multicycle machine qua hardware opbouw.
Naja, ik weet dat een multicycle machine geen adders heeft voor de PC, maar verder kom ik niet
Iemand ideeën?
Noem de drie belangrijkste verschillen tussen de Single Cycle machine en de Multicycle machine qua hardware opbouw.
Naja, ik weet dat een multicycle machine geen adders heeft voor de PC, maar verder kom ik niet
Iemand ideeën?
De vergelijking is:quote:Op donderdag 10 december 2009 18:06 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Dat is toch veel te omslachtig in dit geval! Ik kan me niet voorstellen dat het probleem op deze manier moet worden opgelost. Maar wel bedankt voor je bijdrage!
x2/(0.150-x)2 = 4.24
Een dergelijke vergelijking kun je best oplossen zonder gebruik van de abc-formule en zonder kwadraatafsplitsing.
Eerst wil je de breuk in het linkerlid kwijtraken. Dat doe je door beide leden te vermenigvuldigen met (0.150-x)2. Dan krijgen we:
x2 = 4.24∙(0.150-x)2
Nu kun je bedenken dat je het rechterlid ook als een kwadraat kunt schrijven, 4.24 is immers het kwadraat van de vierkantswortel uit 4.24. Dan krijgen we:
x2 = (√(4.24)∙(0.150-x))2
Als de kwadraten van twee grootheden gelijk zijn, dan zijn die grootheden zelf ofwel aan elkaar gelijk, ofwel elkaars tegendeel. Dus krijgen we:
x = √(4.24)∙(0.150-x) óf x = -√(4.24)∙(0.150-x)
Hiermee is de kwadratische vergelijking herleid tot twee lineaire vergelijkingen die je gemakkelijk op kunt lossen.
Je hebt gelijk, de abc-formule was niet per se noodzakelijk. Oogkleppen...quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:59 schreef Riparius het volgende:
De vergelijking is:
x2/(0.150-x)2 = 4.24
Een dergelijke vergelijking kun je best oplossen zonder gebruik van de abc-formule en zonder kwadraatafsplitsing.
Eerst wil je de breuk in het linkerlid kwijtraken. Dat doe je door beide leden te vermenigvuldigen met (0.150-x)2. Dan krijgen we:
x2 = 4.24∙(0.150-x)2
Nu kun je bedenken dat je het rechterlid ook als een kwadraat kunt schrijven, 4.24 is immers het kwadraat van de vierkantswortel uit 4.24. Dan krijgen we:
x2 = (√(4.24)∙(0.150-x))2
Als de kwadraten van twee grootheden gelijk zijn, dan zijn die grootheden zelf ofwel aan elkaar gelijk, ofwel elkaars tegendeel. Dus krijgen we:
x = √(4.24)∙(0.150-x) óf x = -√(4.24)∙(0.150-x)
Hiermee is de kwadratische vergelijking herleid tot twee lineaire vergelijkingen die je gemakkelijk op kunt lossen.
Even een scheikundige vraag betreft asymmetrische koolstofatomen.
Is het zo dat als er een cycloverbinding is, elk C-atoom in de cycloverbinding asymmetrisch is Zowel bij een alfa-glucose als een alfa-fructose structuur is dit namelijk het geval. Ik vroeg me af of dat ook bij de andere cycloverbindingen het geval is (in het geval van suikers).
a-glucose
a-fructose
Het scheelt me weer nazoeken als dit daadwerkelijk geldt voor elk cyclomolecuul. Ik verwacht overigens dat dit niet altijd het geval is, maar ben toch wel benieuwd of iemand dit weet. Uiteraard kan ik ze allemaal gaan uittekenen om er achter te komen, maar daar voel ik niet zo heel veel voor
Is het zo dat als er een cycloverbinding is, elk C-atoom in de cycloverbinding asymmetrisch is
Zowel bij een alfa-glucose als een alfa-fructose structuur is dit namelijk het geval. Ik vroeg me af of dat ook bij de andere cycloverbindingen het geval is (in het geval van suikers).
a-glucose
a-fructose
Het scheelt me weer nazoeken als dit daadwerkelijk geldt voor elk cyclomolecuul. Ik verwacht overigens dat dit niet altijd het geval is, maar ben toch wel benieuwd of iemand dit weet. Uiteraard kan ik ze allemaal gaan uittekenen om er achter te komen, maar daar voel ik niet zo heel veel voor
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Je geeft het antwoord zelf al! Kijk nog eens goed naar de fructosestructuur die je hebt gepost.quote:Op maandag 14 december 2009 16:38 schreef beertenderrr het volgende:
Even een scheikundige vraag betreft asymmetrische koolstofatomen.
Is het zo dat als er een cycloverbinding is, elk C-atoom in de cycloverbinding asymmetrisch is
[ afbeelding ]
a-glucose
[ afbeelding ]
a-fructose
Het scheelt me weer nazoeken als dit daadwerkelijk geldt voor elk cyclomolecuul. Ik verwacht overigens dat dit niet altijd het geval is, maar ben toch wel benieuwd of iemand dit weet. Uiteraard kan ik ze allemaal gaan uittekenen om er achter te komen, maar daar voel ik niet zo heel veel voor
Daar is elke C een asymmetrisch koolstofatoom hoorquote:Op maandag 14 december 2009 16:54 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Je geeft het antwoord zelf al! Kijk nog eens goed naar de fructosestructuur die je hebt gepost.
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
En hoe zit het dan met de methyleengroep (-CH2-) naast de zuurstof van de cycloether? Die is zeker niet asymmetrisch!quote:Op maandag 14 december 2009 17:04 schreef beertenderrr het volgende:
Daar is elke C een asymmetrisch koolstofatoom hoor
[ Bericht 0% gewijzigd door lyolyrc op 14-12-2009 17:31:04 ]
