en ook 40 inch iddquote:Op woensdag 2 december 2009 08:20 schreef Apekoek het volgende:
Opzich niet gek, ik heb hier zelf ook een 2e hands plasma staan. Echter kun je voor 500 eddies al een nieuwe fullhd tv scoren, ik zou dus nog iets afdingen.
eddiesquote:Op woensdag 2 december 2009 08:20 schreef Apekoek het volgende:
Opzich niet gek, ik heb hier zelf ook een 2e hands plasma staan. Echter kun je voor 500 eddies al een nieuwe fullhd tv scoren, ik zou dus nog iets afdingen.
Ten eerste: eddies is gewoon een tof woordquote:
Hij denkt aan mequote:Op woensdag 2 december 2009 12:11 schreef Apekoek het volgende:
Ten derde: ik noem mijn bier ook altijd freddy (apart van het feit dat ik ze ook wel eens gele soldaten noem etc.) wat linkt aan eddies
Koop gewoon een nieuwe, voor 600 euro heb je ook een 104cm full HD.quote:Op woensdag 2 december 2009 13:26 schreef Easy_genius het volgende:
Thx voor de reacties.
Maar..... zo'n slechte prijs is 450-500 euro toch niet voor deze LCD, 2 jaar oud?
Nieuwprijs is ¤1204 en het is 104 cm scherm.
Ben benieuwd
Lees de reactie van Adams boven eens....die 1200 euro is een oude niet upgedated prijs in een winkel die het toestel al niet eens meer heeft. Tevens, ook zoals eerder is gezegd, voor 500 euro heb je een nieuwe 40 inch fullhd tv.quote:Op woensdag 2 december 2009 13:26 schreef Easy_genius het volgende:
Thx voor de reacties.
Maar..... zo'n slechte prijs is 450-500 euro toch niet voor deze LCD, 2 jaar oud?
Nieuwprijs is ¤1204 en het is 104 cm scherm.
Ben benieuwd
Je moet je natuurlijk ook afvragen waarom die kennis een twee jaar oud toestel wil verkopen. Er zal vast iets mee aan de hand zijn. Ik kan je in ieder geval melden dat de DVB-C tuner in dit toestel kuren heeft: deze werkt niet goed samen met de AlphaCrypt module en kan bovendien niet alle frequenties goed ontvangen. Verder is de ingebouwde digitale tuner niet geschikt voor HD ontvangst, en dat is toch een groot manco nu HD door begint te breken. Er zijn geloof ik ook meldingen dat dit toestel zich af en toe tijdens het kijken spontaan uitschakelt. De oorzaak daarvan is nooit opgehelderd, en Sony levert geen firmware updates om deze problemen op te lossen. Afgezien daarvan is de beeldkwaliteit van deze serie ook niet denderend in vergelijk met de latere 4000, 4500, en de huidige 5500 series als gevolg van tekortkomingen in de upscaling en de deinterlacing alsmede een matig contrast. In ieder geval moet je geen 450 euro neer gaan tellen voor een LCD van drie generaties geleden.quote:Op woensdag 2 december 2009 13:26 schreef Easy_genius het volgende:
Thx voor de reacties.
Maar..... zo'n slechte prijs is 450-500 euro toch niet voor deze LCD, 2 jaar oud?
Nieuwprijs is ¤1204 en het is 104 cm scherm.
Ben benieuwd
Bijvoorbeeldquote:Op maandag 7 december 2009 17:50 schreef Easy_genius het volgende:
Iemand nog een tip/site waar je een goede aanbieding kan scoren? Ik wil wel een tv (budget 500 euro), het heeft geen haast, maar wil wel een vette aanbieding
Maar op tweakers wordt alleen de laagste prijs weergegeven toch? Ik wil aanbiedingssites o.i.d. waar je een knaller kan scorenquote:
Hoe deze even een weekje in de gaten: http://www.dagaanbieding.net/quote:Op maandag 7 december 2009 18:44 schreef Easy_genius het volgende:
[..]
Maar op tweakers wordt alleen de laagste prijs weergegeven toch? Ik wil aanbiedingssites o.i.d. waar je een knaller kan scoren
Wat heeft een freddy met gele soldaten te maken. Een freddy is kattenpis.quote:Op woensdag 2 december 2009 12:11 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ten derde: ik noem mijn bier ook altijd freddy (apart van het feit dat ik ze ook wel eens gele soldaten noem etc.) wat linkt aan eddies
Freddy is een wereldwijd erkend merkquote:Op maandag 7 december 2009 20:55 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Wat heeft een freddy met gele soldaten te maken. Een freddy is kattenpis.![]()
OT: idd gewoon een nieuwe kopen.
Wordt wel in andere landen anders gebrouwen. En vind het nog steeds minderquote:Op maandag 7 december 2009 20:58 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Freddy is een wereldwijd erkend merkProps voor Nederland voor het feit dat we dergelijke bier skills hebben. Heineken afkraken is om die reden dan ook ongegrond, alsof de halve wereld kattenpis wil zuipen
Waar het ook wordt gebrouwen, het is Nederlandse pracht en praal!quote:Op maandag 7 december 2009 21:12 schreef Adames het volgende:
[..]
Wordt wel in andere landen anders gebrouwen. En vind het nog steeds minder
Grootste gedeelte van Heineken is Lager meen ik. In casablanca staat een grote.quote:Op maandag 7 december 2009 23:24 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Waar het ook wordt gebrouwen, het is Nederlandse pracht en praal!
530 euro tussen 12 en 13quote:Op dinsdag 8 december 2009 00:46 schreef Apekoek het volgende:
Even opletten nu! http://www.wehkamp.nl/Winkelen/Shop.aspx?CC=C12&SC=LBS&BC=TRL&cm_mmc_o=4SWCjC-kTwFwwECjC7wEwybwLCjC7wEwybwL
I dont care, iedereen over de hele wereld weet dat het merk uit Nederland komt. De branding die Nederland over de gehele wereld heeft gebruikt om Heineken aan de man te brengen is massive, geen enkele andere bier merk in Nederland die dat beter heeft gedaan. En dat verdient respect!quote:Op dinsdag 8 december 2009 10:28 schreef Adames het volgende:
[..]
Grootste gedeelte van Heineken is Lager meen ik. In casablanca staat een grote.
Dat was ook de laagste prijs bij Kieskeurig.nl. Ik ben ook opzoek naar een echte knaller!quote:
Iedereen heeft een ip. Maar die van mij krijg je niet.quote:Op zondag 13 december 2009 19:37 schreef Landgeld het volgende:
Dat is waar! Maar soms heb je ze wel tegen bodemprijzenAls iemand nog een ip heeft, graag!
Ach, waarom niet? Het is maar net aan wat je eisen zijn. En tja, defect is altijd een kans, maar dat blijft gewoon een gokje.quote:
dat dus....en een nieuw 40W5500 (die dus stukken beter is en wel prima werkt met de CI+ kaarten van ziggo en de HD-uitzendingen goed ondersteund) koop je nieuw voor rond de 750,- / 800,- nu...dus 450 voor een toestel van 2 jaar met de nodige problemen is dan echt veel en veel te duur. 250,- max en anders koop je voor 450,- / 550,- een nieuw full HD toestel van dezelfde afmeting die wel goed is (bijvoorbeeld LG wat hierboven al eens werd opgemerkt).quote:Op woensdag 2 december 2009 18:30 schreef Riparius het volgende:
[..]
Je moet je natuurlijk ook afvragen waarom die kennis een twee jaar oud toestel wil verkopen. Er zal vast iets mee aan de hand zijn. Ik kan je in ieder geval melden dat de DVB-C tuner in dit toestel kuren heeft: deze werkt niet goed samen met de AlphaCrypt module en kan bovendien niet alle frequenties goed ontvangen. Verder is de ingebouwde digitale tuner niet geschikt voor HD ontvangst, en dat is toch een groot manco nu HD door begint te breken. Er zijn geloof ik ook meldingen dat dit toestel zich af en toe tijdens het kijken spontaan uitschakelt. De oorzaak daarvan is nooit opgehelderd, en Sony levert geen firmware updates om deze problemen op te lossen. Afgezien daarvan is de beeldkwaliteit van deze serie ook niet denderend in vergelijk met de latere 4000, 4500, en de huidige 5500 series als gevolg van tekortkomingen in de upscaling en de deinterlacing alsmede een matig contrast. In ieder geval moet je geen 450 euro neer gaan tellen voor een LCD van drie generaties geleden.
Zou ik niet te hard roepen. De EU wil verkoop van Plasma TV's gaan verbieden.quote:Op dinsdag 15 december 2009 20:34 schreef Landgeld het volgende:
Is dit wél een leuke aanbieding/prijs: http://www.smitsarnhem.nl/ws/product_info.php?products_id=%201017
of is er voor dat geld nog wat beters te krijgen als je wacht op de juiste aanbieding?
Misschien is het sowieso beter om een half jaar te wachten, tot het WK. Dan komen al die TV's in de uitverkoop
ach ik heb vorig jaar een panasonic plasma 42 inch voor 300 eddies overgenomen. staat elke dag een paar uur aan, heb niet het idee dat het allemaal minder wordt. bovendien 50k aan uren....kom op man, tegen die tijd wil je al lang een andere tv, en is de plasma zelf zwaar outdated. dat lijkt me dus geen probleem.quote:Op dinsdag 15 december 2009 21:10 schreef Fe2O3 het volgende:
Zou zeer zeker niet aan een 2e hands LCD of plasma beginnen, simpelweg omdat een LCD max. 50k uur heeft qua life time en elk uur erop mooi mee genomen is. Een plasma zal nog lager scoren.
Daarbij zijn nieuwe gewoon zo goedkoop dat ze bijna weggegeven worden.
als je per week 50 uur kijkt dan gaat hij 3 jaar mee volgens mij redenatie.quote:Op woensdag 16 december 2009 20:14 schreef Apekoek het volgende:
[..]
ach ik heb vorig jaar een panasonic plasma 42 inch voor 300 eddies overgenomen. staat elke dag een paar uur aan, heb niet het idee dat het allemaal minder wordt. bovendien 50k aan uren....kom op man, tegen die tijd wil je al lang een andere tv, en is de plasma zelf zwaar outdated. dat lijkt me dus geen probleem.
50 uur is dan ook HEEL regelmatig tv kijken, misschien wel lang per week? En verder betekent het niet dat de TV kapt na 3 jaar, waarschijnlijk trekt dat ding het wel een jaar of 2 langer. 50k is vaak een aanduiding wat het minimum aantal uur zou moeten zijn.quote:Op woensdag 16 december 2009 22:29 schreef Catch22- het volgende:
[..]
als je per week 50 uur kijkt dan gaat hij 3 jaar mee volgens mij redenatie.
Geloof er weinig van.. De eerste plasma's waren echt niet best, maar met de huidige tv's hoef je echt niet bang te zijn dat hij er binnen no-time mee kapt
Jij kunt alvast niet rekenen. Als we uitgaan van een levensduur van het paneel van 50000 gebruiksuren en het toestel staat 50 uur per week aan (wat overigens niet inhoudt dat er ook 50 uur per week naar wordt gekeken), dan is de (verwachte) levensduur 1000 weken, oftewel ruim 19 jaar. Maar de kans is groot dat er al eerder een ander onderdeel dan het paneel de geest heeft gegeven.quote:Op woensdag 16 december 2009 22:29 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Als je per week 50 uur kijkt dan gaat hij 3 jaar mee volgens mijn redenatie.
Geloof er weinig van.. De eerste plasma's waren echt niet best, maar met de huidige tv's hoef je echt niet bang te zijn dat hij er binnen no-time mee kapt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |