WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ff een case de lucht in slingeren. :-)
Ik lees net dat een kerel 315 dagen moet brommen ivm een openstaande boete van 60k. Na die 315 dagen is de rekening glad getrokken.
Afgezien dat ik het wat weinig dagen vind voor het genoemde bedrag vraag ik me af of hij daarna een naheffing van de ficus tegemoed kan zien. Immers, hij krijgt 60k als hij 315 dagen gaat brommen.
Krijgen ? Yep, mi wel aangezien hij dit als tegenprestatie krijgt voor zijn aanwezigheid in een PI. De BD ziet zaken waar men een finaciele beloning krijgt voor gedane inspanning als arbeid. Arbeid is belast dus...
Wat betreft d eopmerking over weinig dagen voro 60k. Das ROYAL betaald hoor. Het gaat immers om een NETTO bedrag. Wil je als werkende 60k netto in de zak krijgen in 315(!) dagen dan moet je toch wel rond de 120k bruto binnen trekken... Daarnaast heeft hij in die 315 dagen gratis kost en inwoning
Ik lees net dat een kerel 315 dagen moet brommen ivm een openstaande boete van 60k. Na die 315 dagen is de rekening glad getrokken.
Afgezien dat ik het wat weinig dagen vind voor het genoemde bedrag vraag ik me af of hij daarna een naheffing van de ficus tegemoed kan zien. Immers, hij krijgt 60k als hij 315 dagen gaat brommen.
Krijgen ? Yep, mi wel aangezien hij dit als tegenprestatie krijgt voor zijn aanwezigheid in een PI. De BD ziet zaken waar men een finaciele beloning krijgt voor gedane inspanning als arbeid. Arbeid is belast dus...
Wat betreft d eopmerking over weinig dagen voro 60k. Das ROYAL betaald hoor. Het gaat immers om een NETTO bedrag. Wil je als werkende 60k netto in de zak krijgen in 315(!) dagen dan moet je toch wel rond de 120k bruto binnen trekken... Daarnaast heeft hij in die 315 dagen gratis kost en inwoning
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Daar gaat het mis, want dat is namelijk niet zo.quote:Op maandag 30 november 2009 17:11 schreef klusfoobje het volgende:
Ff een case de lucht in slingeren. :-)
hij krijgt 60k als hij 315 dagen gaat brommen.
Lurf is the message and the message is Lurf
het gaat er ff niet om wat je liever doet want dat is ook relatief. Als je dakloos bent zie je dat heel anders. Er zijn genoeg homeless people die met de koude dagen zich ff laten oppakken 
enneuh waarom ga ik daat mis? Ben benieuwd naar de argumentatie. (daarom ook ff "case")
Hij moet 60 k betalen, betaald hij niet dan kan hij het laten verrekenen met 315 dagen zitten. Das levert hij voor de 60k een tegenprestatie.
24/7 werken 315 dagen lang ? das een beste werknemer
enneuh waarom ga ik daat mis? Ben benieuwd naar de argumentatie. (daarom ook ff "case")
Hij moet 60 k betalen, betaald hij niet dan kan hij het laten verrekenen met 315 dagen zitten. Das levert hij voor de 60k een tegenprestatie.
24/7 werken 315 dagen lang ? das een beste werknemer
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Voor de Wet op de Loonbelasting is er sprake van een dienstbetrekking als er sprake is van GALGquote:Op maandag 30 november 2009 17:11 schreef klusfoobje het volgende:
Ff een case de lucht in slingeren. :-)
Ik lees net dat een kerel 315 dagen moet brommen ivm een openstaande boete van 60k. Na die 315 dagen is de rekening glad getrokken.
Afgezien dat ik het wat weinig dagen vind voor het genoemde bedrag vraag ik me af of hij daarna een naheffing van de ficus tegemoed kan zien. Immers, hij krijgt 60k als hij 315 dagen gaat brommen.
Krijgen ? Yep, mi wel aangezien hij dit als tegenprestatie krijgt voor zijn aanwezigheid in een PI. De BD ziet zaken waar men een finaciele beloning krijgt voor gedane inspanning als arbeid. Arbeid is belast dus...
Wat betreft d eopmerking over weinig dagen voro 60k. Das ROYAL betaald hoor. Het gaat immers om een NETTO bedrag. Wil je als werkende 60k netto in de zak krijgen in 315(!) dagen dan moet je toch wel rond de 120k bruto binnen trekken... Daarnaast heeft hij in die 315 dagen gratis kost en inwoning
Gezag
Arbeid
Loon
Gedurende zekere tijd
Gezag is er in de bak wel
Arbeid niet verplicht
Loon dus ook niet
Gedurende zekere tijd in de meeste gevallen wel
Oftewel en is geen dienstbetrekking en dus hoeft er ook geen LB afgedragen te worden
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
hehehhe, volgens de GALG regeling 
mwah, okay, geen naheffing dus. Zou wel een leuke zijn naar mijn idee.
Ik sprak laatst met een Amerikaan die een broer had die moest zitten voor een weekje. Die kreeg vrolijk de rekening gepresenteerd van een week kost en inwoning volgens hem.
De NL BD kennende had het me niet onwaarschijnelijk geleken.
http://www.telegraaf.nl/b(...)brommen__.html?p=5,1
mwah, okay, geen naheffing dus. Zou wel een leuke zijn naar mijn idee.
Ik sprak laatst met een Amerikaan die een broer had die moest zitten voor een weekje. Die kreeg vrolijk de rekening gepresenteerd van een week kost en inwoning volgens hem.
De NL BD kennende had het me niet onwaarschijnelijk geleken.
http://www.telegraaf.nl/b(...)brommen__.html?p=5,1
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Klopt, maar dus niet andersom.quote:Op maandag 30 november 2009 17:15 schreef klusfoobje het volgende:
enneuh waarom ga ik daat mis? Ben benieuwd naar de argumentatie. (daarom ook ff "case")
Hij moet 60 k betalen, betaald hij niet dan kan hij het laten verrekenen met 315 dagen zitten.
Het zou hetzelfde zijn dat de balastingdienst mij inkomen toekent (en belast) dat ik heb uitgespaard om niet naar de hoeren te gaan, omdat ik met mijn eigen vrouw neuk.
Lurf is the message and the message is Lurf
je weet het nog niet, maar dat verekenen ze al met je vrouw
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Niet dat ik een crimineel ben ofzo, maar geloof maar gewoon dat je liever betaalt dan in de bak zit. Is echt geen pretje. Er zijn wel meer banen waar je misschien wel 120K per jaar netto mee verdient. Verkoop je reet maar achter het station. Doe je toch niet of wel soms?quote:Op maandag 30 november 2009 17:15 schreef klusfoobje het volgende:
enneuh waarom ga ik daat mis? Ben benieuwd naar de argumentatie. (daarom ook ff "case")
[Fotoboek]
daar moet je overigens tegenwoordig ook een bonnetje BTW aan de klant geven na bewezen diensten hoor, dus...quote:Op maandag 30 november 2009 17:28 schreef MarkyMarkx het volgende:
[..]
Niet dat ik een crimineel ben ofzo, maar geloof maar gewoon dat je liever betaalt dan in de bak zit. Is echt geen pretje. Er zijn wel meer banen waar je misschien wel 120K per jaar netto mee verdient. Verkoop je reet maar achter het station. Doe je toch niet of wel soms?
maar nee, ik kom nooit bij stations aangezien ik eigen vervoer heb.
Mara goed, in ieder geval en dus, het was iets wat zomaar in me opkwam :-)
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
|
|
