FOK!forum / Klaagbaak / Jan Smit die het straatbeeld vervuilt !
So_Surreal_Babymaandag 30 november 2009 @ 09:39
Het is toch te gek voor woorden, zoveel posters van Jan Smit in zijn C&A boxershort die het straatbeeld vervuilt ?
Je kan je kont niet keren of je ziet die bipsridders achter het glas van bijvoorbeeld een bushokje zitten
Wat ik me ook niet kan voorstellen is dat hij Jolanthe heeft mogen batsen

Toen ik mijn frustraties over dit onderwerp deelde met mijn vriendin antwoorde ze met "ik vind hem wel knap"
Het is dat ik me zelf beledig als ik zeg dat ze geen smaakt heeft, maar anderssss !!!

Klacht: overdreven veel posters van Jan Smit in het straatbeeld

Goedmakertje :


Tacobellmaandag 30 november 2009 @ 09:41
TS is jaloers.
phpmystylemaandag 30 november 2009 @ 09:45
Idd, is fucking onsmakelijk.
So_Surreal_Babymaandag 30 november 2009 @ 09:48
Iemand hier die boxers van J-Style heeft ?!
phpmystylemaandag 30 november 2009 @ 09:48
quote:
Op maandag 30 november 2009 09:48 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Iemand hier die boxers van J-Style heeft ?!
Ik draag pampers, die zitten namelijk veel fijner
DoorgestokenKaartmaandag 30 november 2009 @ 09:50
Ik zag gisteren een lading sperma over die poster in een bushokje.
Japsnarsmaandag 30 november 2009 @ 09:50
quote:
Op maandag 30 november 2009 09:48 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Iemand hier die boxers van J-Style heeft ?!
Het heet serieus zo?
Elixabetemaandag 30 november 2009 @ 09:51
Jolanthe
jeroen25maandag 30 november 2009 @ 09:51
TS wordt afgeleid door de lul van Jantje Smit.
Japsnarsmaandag 30 november 2009 @ 09:51
quote:
Op maandag 30 november 2009 09:51 schreef Elixabete het volgende:
Jolanthe
Jaloers.
quote:
Op maandag 30 november 2009 09:50 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik zag gisteren een lading sperma over die poster in een bushokje.
Ergens bij een of andere ongure parkeerplaats zeker?
So_Surreal_Babymaandag 30 november 2009 @ 09:52
quote:
Op maandag 30 november 2009 09:51 schreef Elixabete het volgende:
Jolanthe
Die trut is wel raakbaar / geefbaar hoor
DjinNmaandag 30 november 2009 @ 09:52
quote:
Op maandag 30 november 2009 09:51 schreef Elixabete het volgende:
Jolanthe
DjinNmaandag 30 november 2009 @ 09:52
quote:
Op maandag 30 november 2009 09:51 schreef Japsnars het volgende:

[..]

Jaloers.
[..]

Ergens bij een of andere ongure parkeerplaats zeker?
Ik denk dat het eerder om de typo gaat
Japsnarsmaandag 30 november 2009 @ 09:52
quote:
Op maandag 30 november 2009 09:51 schreef jeroen25 het volgende:
TS wordt afgeleid door de lul van Jantje Smit.
Nee, zijn aandacht wordt getrokken door Jantje Smit.
So_Surreal_Babymaandag 30 november 2009 @ 09:52
quote:
Op maandag 30 november 2009 09:52 schreef So_Surreal_Baby het volgende:

[..]

Die trut is wel raakbaar / geefbaar hoor
Yolanthe van Kasbergen
Yolanthe van Kasbergen
Japsnarsmaandag 30 november 2009 @ 09:53
quote:
Op maandag 30 november 2009 09:52 schreef DjinN het volgende:

[..]

Ik denk dat het eerder om de typo gaat
Ik denk allebei
DjinNmaandag 30 november 2009 @ 09:53
quote:
Op maandag 30 november 2009 09:53 schreef Japsnars het volgende:

[..]

Ik denk allebei
Ja okay..*eensch is*
Japsnarsmaandag 30 november 2009 @ 09:54
Je ziet ook wel meteen wie er op de naam en wie er op de plaatjes letten
So_Surreal_Babymaandag 30 november 2009 @ 10:02
Vrouwen die jaloers zijn !!
DuTankmaandag 30 november 2009 @ 10:03
Met die gefotoshopte (lal, Firefox spellingscontrole kent dat woord) sixpack van hem
jeroen25maandag 30 november 2009 @ 10:14
quote:
Op maandag 30 november 2009 10:03 schreef DuTank het volgende:
Met die gefotoshopte (lal, Firefox spellingscontrole kent dat woord) sixpack van hem
Dat moet zijn "Met die door Adobe® Photoshop® software getekende(lal, Firefox spellingscontrole kent dat woord) sixpack van hem "
http://www.adobe.com/misc/trade.html#section-4
DuTankmaandag 30 november 2009 @ 10:15
quote:
Op maandag 30 november 2009 10:14 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Dat moet zijn "Met die door Adobe® Photoshop® software getekende(lal, Firefox spellingscontrole kent dat woord) sixpack van hem "
http://www.adobe.com/misc/trade.html#section-4
Wahhaha dat is echt de grootste grap
Japsnarsmaandag 30 november 2009 @ 10:23
quote:
Op maandag 30 november 2009 10:14 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Dat moet zijn "Met die door Adobe® Photoshop® software getekende(lal, Firefox spellingscontrole kent dat woord) sixpack van hem "
http://www.adobe.com/misc/trade.html#section-4
Kneus.
DrDarwinmaandag 30 november 2009 @ 10:23
Aangezien mijn brein getraind is in het ontwijken van onsmakelijke beelden van mannen zie ik die posters nooit.
Wie is Jan Smit trouwens?
jeroen25maandag 30 november 2009 @ 10:32
quote:
Op maandag 30 november 2009 10:23 schreef DrDarwin het volgende:
Aangezien mijn brein getraind is in het ontwijken van onsmakelijke beelden van mannen zie ik die posters nooit.
Wie is Jan Smit trouwens?
Jij hebt daar op moeten trainen?
MdMa98maandag 30 november 2009 @ 10:48
Yolanthe knap vinden

Die muts is nog algemener dan elk lekker hollands wijf
Klutsmaandag 30 november 2009 @ 10:50
Nooit gedacht het nog eens eens te zijn met je SSB, maar toen ik laatst met mijn slaperige hoofd op de bus stond te wachten en geloof me, Jan zo full frontal hoeft van mij ook echt niet nee.
Panda72maandag 30 november 2009 @ 10:52
quote:
Op maandag 30 november 2009 09:48 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik draag pampers, die zitten namelijk veel fijner
DrDarwinmaandag 30 november 2009 @ 11:08
quote:
Op maandag 30 november 2009 10:32 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Jij hebt daar op moeten trainen?
Ik ben nog van een generatie die niet is opgegroeit met anti-blote-mannen genen, in mijn jeugd zag je die nooit.
Het meest blote dat ik tot mijn vijftiende gezien had was het decolletee van Gina Lolobrigida.
Adelantemaandag 30 november 2009 @ 11:13


Draagt ie z'n eigen strings op die posters?