KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Zij lapt zelf ook alle regels van de Nederlandse Taal aan haar laars, dus zo'n opmerking verbaast mij niets.quote:Op zondag 29 november 2009 11:08 schreef solyaris het volgende:
[..]
Alleen domme varkens zeggen zoiets.
Dat is tog goet of nied dan?quote:Op zondag 29 november 2009 10:58 schreef Runselpink het volgende:
Ik kom 't steeds vaker tegen:
Ik wordt
Hij herkend
Hij verbeterd
Echt, te triest voor woorden
Hij/zij/het + stam + t.
Ik + stam.
Zo moeilijk is 't toch niet
Klacht: mensen kunnen niet spellen.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Nee. Maar omdat ik hier niet met officiële documenten of zakelijke communicatie bezig ben, zal het me geen ruk interesseren of ik nu pannekoek of pannenkoek schrijf. Wat boeit een kleine spel-/typfout op een forum als FOK!?quote:Op zondag 29 november 2009 11:13 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het jou te veel moeite kost om normaal Nederlands te typen dan?
Dat is natuurlijk wat anders dan compleet onleesbare breezermsnposts.
F.K.A. SuperwormJim
Juistquote:
[..]
Nee. Maar omdat ik hier niet met officiële documenten of zakelijke communicatie bezig ben, zal het me geen ruk interesseren of ik nu pannekoek of pannenkoek schrijf. Wat boeit een kleine spel-/typfout op een forum als FOK!?
Dat is natuurlijk wat anders dan compleet onleesbare breezermsnposts.
Ik snap ook niet dat mensen spelfouten maken. Dat moest je al goed weten in groep 8. Onvoorstelbaar.
When all else fails, you always have delusion.
quote:Op zondag 29 november 2009 11:47 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee. Maar omdat ik hier niet met officiële documenten of zakelijke communicatie bezig ben, zal het me geen ruk interesseren of ik nu pannekoek of pannenkoek schrijf. Wat boeit een kleine spel-/typfout op een forum als FOK!?
Dat is natuurlijk wat anders dan compleet onleesbare breezermsnposts.
d/t-fouten zijn de meest irritante spelfouten.
panne- of pannenkoek zal me echt een wordt wezen hoe je dat schrijft.
Verder is het "onmiddellijk", "eigenlijk" en "sowieso".
panne- of pannenkoek zal me echt een wordt wezen hoe je dat schrijft.
Verder is het "onmiddellijk", "eigenlijk" en "sowieso".
Jesus hates you.
En ook "ongelooflijk" en niet "ongelovelijk"quote:Op zondag 29 november 2009 11:57 schreef Hondenbrokken het volgende:
d/t-fouten zijn de meest irritante spelfouten.
panne- of pannenkoek zal me echt een wordt wezen hoe je dat schrijft.
Verder is het "onmiddellijk", "eigenlijk" en "sowieso".
En "wanneer" ipv "waarneer"
en "moeilijk" ipv "moelijk" of "moerlijk"
Je lijkt er meteen twintig keer dommer door, dat is allesquote:Op zondag 29 november 2009 11:47 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee. Maar omdat ik hier niet met officiële documenten of zakelijke communicatie bezig ben, zal het me geen ruk interesseren of ik nu pannekoek of pannenkoek schrijf. Wat boeit een kleine spel-/typfout op een forum als FOK!?
Dat is natuurlijk wat anders dan compleet onleesbare breezermsnposts.
Verder heeft de poster een aantal posts boven me natuurlijk gelijk, als je op het internet geen fatsoenlijke zin kunt formuleren kun je dat ergens anders ook niet aangezien zoiets automatisch hoort te gaan.
Ga weg
"Nou en, je begrijpt toch wat ik bedoel" 
Zeik niet. Als ik op FOK! zit ben ik tenminste van de straat.
Nog irritanter zijn niet bestaande woorden of klanken die op schrift worden gezet...quote:Op zondag 29 november 2009 11:05 schreef CaptainCookie het volgende:
Eens. Vooral dat argument 'Het is toch maar internet' gaat nergens over. Als je d/t-fouten maakt op internet dan doe je dat ook in andere teksten, het zou namelijk gewoon vanzelf moeten gaan.
Ook irritant zijn die spaties die iedereen in alle woorden gooit
Heel, heel, heel erg vaak zie je dat de derde persoon enkelvoud van het werkwoord ' zijn', dus ' is' gebruikt wordt, als men het woord ' eens' bedoeld. Moet je eens op letten....gruwelijk irritant....
Take on the situation, but not the torment ...
Letten op spelling is voor mensen met een been alvast in het graf.
Echt. Te sneu gewoon.
Tis hier geen nationaal dictee, tis KLB.
Echt. Te sneu gewoon.
Tis hier geen nationaal dictee, tis KLB.
De wil/wilt fouten vind ik het irritantst. Waarom zegt bijna iedereen 'hij wilt'? Omdat het ook 'hij loopt' is?
Zeik niet. Als ik op FOK! zit ben ik tenminste van de straat.
De meeste mensen die op spelling laten zijn ook van die typische VMBO paupers... op internet willen compenseren voor hun verstandelijke tekortkomingen IRLquote:Op zondag 29 november 2009 12:31 schreef zovty het volgende:
Letten op spelling is voor mensen met een been alvast in het graf.
Echt. Te sneu gewoon.
Tis hier geen nationaal dictee, tis KLB.
Juist.quote:Op zondag 29 november 2009 12:32 schreef Saaaaab het volgende:
Waarom zegt bijna iedereen 'hij wilt'? Omdat het ook 'hij loopt' is?
Als jij zorgt voor eenvoudige regels dan ga ik er op letten.
Tot die tijd kan iedereen de tering krijgen.
Wat een onzin toch weer allemaal over de spelling. Het gaat er toch om dat je elkaar begrijpt.
Bah, mensen die altijd alles beter weten als de ander.
Bah, mensen die altijd alles beter weten als de ander.
-weg, zie banmeldtopic-
Troll hoop ik?quote:Op zondag 29 november 2009 12:36 schreef guapo het volgende:
Bah, mensen die altijd alles beter weten als de ander.
Zeik niet. Als ik op FOK! zit ben ik tenminste van de straat.
|
|
