Vanwaar haal je dat idee?quote:Op zaterdag 28 november 2009 23:32 schreef jongegast het volgende:
Volgens mij neem je me in de maling
dus... als je 65 jaar ben kun je eigenlijk sneller rijk worden dan op je 20ste?quote:Op zaterdag 28 november 2009 23:35 schreef Vandaag... het volgende:
Hier staat het: http://www.svb.nl/int/nl/aow/aanvragen/aow_aanvragen/index.jsp
Je krijgt dus een aanvraagformulier. Wat het des te vreemder maakt dat de koningin AOW krijgt. Ze heeft het dus gewoon aangevraagd
Rijk zal je er niet van worden.quote:Op zaterdag 28 november 2009 23:38 schreef jongegast het volgende:
[..]
dus... als je 65 jaar ben kun je eigenlijk sneller rijk worden dan op je 20ste?
vreemd...
Het hele punt van AOW is dat je er (meestal) eerst jaren voor gewerkt hebt...........quote:Op zaterdag 28 november 2009 23:38 schreef jongegast het volgende:
[..]
dus... als je 65 jaar ben kun je eigenlijk sneller rijk worden dan op je 20ste?
vreemd...
quote:Op zaterdag 28 november 2009 23:35 schreef Vandaag... het volgende:
Hier staat het: http://www.svb.nl/int/nl/aow/aanvragen/aow_aanvragen/index.jsp
Je krijgt dus een aanvraagformulier. Wat het des te vreemder maakt dat de koningin AOW krijgt. Ze heeft het dus gewoon aangevraagd
quote:Beatrix geeft AOW aan goede doelen
ANP op 22 januari '03, 14:13, bijgewerkt 27 januari 2006 17:02
DEN HAAG - Koningin Beatrix, die 31 januari 65 jaar wordt, heeft AOW aangevraagd. Ze heeft inmiddels de automatisch aan iedere 64-jarige toegestuurde formulieren laten terugzenden. Ze stopt het geld in een eigen potje voor goede doelen, aldus de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD). Dat is ook altijd gebeurd met de AOW van prins Claus
De doelen kunnen zich zowel in het binnen- als het buitenland bevinden. Welke in aanmerking komen, wordt als een privé-zaak gezien.
Ook Juliana en Bernhard hebben AOW. De 'AOW'ers' van de koninklijke familie hebben er ook gewoon recht op. Ze betaalden namelijk altijd premie en zijn ook belastingplichtig over hun inkomen en vermogen.
De koningin doet verder niets bijzonders met haar verjaardag. Haar 65ste is voor haar namelijk ook niets speciaals. Ze is volgens de RVD 'absoluut niet' van plan met werken te stoppen.
De verjaardag heeft gewoon plaats in huiselijke kring. De vorstin zal zo kort na het overlijden van haar echtgenoot ook niet veel zin hebben in een groot feest. De RVD sluit niet helemaal uit dat rond Koninginnedag nog iets wordt ondernomen, maar daarover is momenteel niets te zeggen.
bedoel je als je er naast blijft werken? Dan is het een aardig extra zakcentje ja. Maar tegen de tijd dat je 65 wordt heb je over het algemeen echt geen zin en energie meer om nog te werken, als je uberhaupt nog gezond genoeg bent.quote:Op zaterdag 28 november 2009 23:38 schreef jongegast het volgende:
[..]
dus... als je 65 jaar ben kun je eigenlijk sneller rijk worden dan op je 20ste?
vreemd...
Nou, leuk dat ze ons belastinggeld naar haar zelfbepaalde doelen stuurt. Ze kan imo beter de collectieve lasten verlagen door er vanaf te zien. Maar goed, is een andere discussie.quote:
Yep dat zal heel veel uitmaken als zij er van af zietquote:Op zaterdag 28 november 2009 23:47 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Nou, leuk dat ze ons belastinggeld naar haar zelfbepaalde doelen stuurt. Ze kan imo beter de collectieve lasten verlagen door er vanaf te zien. Maar goed, is een andere discussie.
ik dacht dat het KH geen belasting hoefde te betalenquote:
edit: http://www.koninklijkhuis(...)e_Koningin_belastingquote:Op zaterdag 28 november 2009 23:59 schreef nicknicknickname het volgende:
[..]
ik dacht dat het KH geen belasting hoefde te betalen![]()
Maar schenken aan een goed doel is natuurlijk
Het gaat om het principequote:Op zaterdag 28 november 2009 23:48 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Yep dat zal heel veel uitmaken als zij er van af ziet
Het hele punt van het AOW is juist dat je er niets voor hoeft te doen, geen dag in je leven hebt hoeven werken, maar je gewoon een hele grote bak geld krijgt op basis van je leeftijd. Het is ongeveer 4x het bedrag waar studenten van moeten kunnen leven én studeren.quote:Op zaterdag 28 november 2009 23:41 schreef vuilcontainer het volgende:
[..]
Het hele punt van AOW is dat je er (meestal) eerst jaren voor gewerkt hebt...........
Nouja, er zullen niet veel mensen zijn die beweren dat studenten zich moeten kunnen redden met alleen de studiefinanciering.quote:Op zondag 29 november 2009 00:31 schreef YourMaster het volgende:
[..]
Het hele punt van het AOW is juist dat je er niets voor hoeft te doen, geen dag in je leven hebt hoeven werken, maar je gewoon een hele grote bak geld krijgt op basis van je leeftijd. Het is ongeveer 4x het bedrag waar studenten van moeten kunnen leven én studeren.
Oud worden kies je niet voor, studeren wel.quote:Op zondag 29 november 2009 00:31 schreef YourMaster het volgende:
[..]
Het hele punt van het AOW is juist dat je er niets voor hoeft te doen, geen dag in je leven hebt hoeven werken, maar je gewoon een hele grote bak geld krijgt op basis van je leeftijd. Het is ongeveer 4x het bedrag waar studenten van moeten kunnen leven én studeren.
Het hele punt is dat AOW bedoeld is voor de mensen die hun hele leven hebben gewerkt. Wij hebben alleen sociaal als wij zijn besloten dat mensen die verhinderd zijn om te werken door omstandigheden collectief op te vangen en ook dat recht te geven. Uiteraard met de bedoeling dat het controle proces op onterecht niet werkende mensen correct en eerlijk werkt.quote:Op zondag 29 november 2009 00:31 schreef YourMaster het volgende:
[..]
Het hele punt van het AOW is juist dat je er niets voor hoeft te doen, geen dag in je leven hebt hoeven werken, maar je gewoon een hele grote bak geld krijgt op basis van je leeftijd. Het is ongeveer 4x het bedrag waar studenten van moeten kunnen leven én studeren.
als je in Nederland woont en maar 50% van je leven hebt gewerkt krijg je dan wel 100% AOW?? of wordt dat terug gerekend naar wat je had moeten kunnen werken? Ik bedoel dus met vehinderd zijn om te werken, is dat "ziek" of te lui om te werken?quote:Op zondag 29 november 2009 00:50 schreef Godtje het volgende:
[..]
Het hele punt is dat AOW bedoeld is voor de mensen die hun hele leven hebben gewerkt. Wij hebben alleen sociaal als wij zijn besloten dat mensen die verhinderd zijn om te werken door omstandigheden collectief op te vangen en ook dat recht te geven. Uiteraard met de bedoeling dat het controle proces op onterecht niet werkende mensen correct en eerlijk werkt.
Iemand die kan werken moet in nederland gewoon werken dus te lui zou in een ideaal systeem niet bestaan.quote:Op zondag 29 november 2009 00:56 schreef nicknicknickname het volgende:
[..]
als je in Nederland woont en maar 50% van je leven hebt gewerkt krijg je dan wel 100% AOW?? of wordt dat terug gerekend naar wat je had moeten kunnen werken? Ik bedoel dus met vehinderd zijn om te werken, is dat "ziek" of te lui om te werken?
ja, het is namelijk geen werknemersverzekering. Beetje verdiepen in het hoe en waarom van het systeem waar je in leeft kan geen kwaad. Google is your friend.quote:Op zondag 29 november 2009 00:56 schreef nicknicknickname het volgende:
[..]
als je in Nederland woont en maar 50% van je leven hebt gewerkt krijg je dan wel 100% AOW??
Of iemand ziek of lui is daar zijn keuringsartsen, workfirst projecten etc. voor om dat uit te zoeken. Hoef jij je hoofd dus niet over te breken.quote:of wordt dat terug gerekend naar wat je had moeten kunnen werken? Ik bedoel dus met vehinderd zijn om te werken, is dat "ziek" of te lui om te werken?
Belastingen zijn inderdaad ook lager als je werkt na je 65e:quote:Op zaterdag 28 november 2009 23:25 schreef jongegast het volgende:
krijg je dan automatisch AOW bijgeschreven op je rekening, en lagere belastingen, zelfs als je nog steeds werkt?
Ik mag toch (naar ik hoop) aannemen dat je de historie van de AOW enigszins kent en dus weet dat de AOW tot doel had mensen niet tot in de dood te laten werken. Dat de AOW ook anderen tot dienst is, omdat zij om 1 of andere reden niet tot werken in staat zijn, betreft een andere discussie. Op zich volkomen logisch dat een AOW ook mensen die een WW of een WAO hebben gekregen treft, want dat zijn loonvervangende uitkeringen en die stoppen dus bij een pensioensgerechtigde leeftijd.quote:Op zondag 29 november 2009 00:31 schreef YourMaster het volgende:
[..]
Het hele punt van het AOW is juist dat je er niets voor hoeft te doen, geen dag in je leven hebt hoeven werken, maar je gewoon een hele grote bak geld krijgt op basis van je leeftijd. Het is ongeveer 4x het bedrag waar studenten van moeten kunnen leven én studeren.
Je hebt 2% AOW-recht per jaar dat je in Nederland woont tussen je 15e en je 65e.quote:Op zondag 29 november 2009 00:56 schreef nicknicknickname het volgende:
[..]
als je in Nederland woont en maar 50% van je leven hebt gewerkt krijg je dan wel 100% AOW?? of wordt dat terug gerekend naar wat je had moeten kunnen werken? Ik bedoel dus met vehinderd zijn om te werken, is dat "ziek" of te lui om te werken?
ja en fok soms ook chagerijntjequote:Op zondag 29 november 2009 01:02 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
ja, het is namelijk geen werknemersverzekering. Beetje verdiepen in het hoe en waarom van het systeem waar je in leeft kan geen kwaad. Google is your friend.
Rijk worden van de AOWquote:Op zaterdag 28 november 2009 23:38 schreef jongegast het volgende:
[..]
dus... als je 65 jaar ben kun je eigenlijk sneller rijk worden dan op je 20ste?
vreemd...
Meestal ben je dan al dood..dus!quote:Op zaterdag 28 november 2009 23:25 schreef jongegast het volgende:
krijg je dan automatisch AOW bijgeschreven op je rekening, en lagere belastingen, zelfs als je nog steeds werkt?
Waarom heb jij een andere nick genomen?quote:Op zondag 29 november 2009 02:35 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Meestal ben je dan al dood..dus!
geen zorgen voor morgen!
Dan moet je nog 2 jaar doorwerkenquote:Op zaterdag 28 november 2009 23:25 schreef jongegast het volgende:
krijg je dan automatisch AOW bijgeschreven op je rekening, en lagere belastingen, zelfs als je nog steeds werkt?
Iedereen kan ongewild in een werkloosheidssituatie of Bijstand terecht komen.quote:Op zondag 29 november 2009 00:56 schreef nicknicknickname het volgende:
[..]
als je in Nederland woont en maar 50% van je leven hebt gewerkt krijg je dan wel 100% AOW?? of wordt dat terug gerekend naar wat je had moeten kunnen werken? Ik bedoel dus met vehinderd zijn om te werken, is dat "ziek" of te lui om te werken?
In Nederland hoeft niemand te werken. Keuringsartsen e.d. komen pas in beeld als je zonder te werken toch betaald wilt worden. Als jij van je moestuintje kan leven en je gratis inwoning krijgt is er niemand die dat tegen houdt.quote:Op zondag 29 november 2009 01:02 schreef Vandaag... het volgende:Of iemand ziek of lui is daar zijn keuringsartsen, workfirst projecten etc. voor om dat uit te zoeken. Hoef jij je hoofd dus niet over te breken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |