Oh jee, de dames/heren kamerleden zijn weer geschokt! Het is toch wat allemaal, terwijl dit allang allemaal bekend was natuurlijk. Politici mogen wel onbeperkt en naar hartelust declareren, maar een politieambtenaar moet het allemaal als liefdewerk-oudpapier doen.quote:Kamer geschokt over declaraties politie
Kamerleden van verschillende fracties reageren geschokt op onthullingen van RTL Nieuws over het declaratiegedrag van de politietop. Ze willen opheldering van PvdA-minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken.
Korpschefs van de Nederlandse politie ontvangen bovenop hun salaris soms opvallend hoge vergoedingen voor onder meer het draaien van piketdiensten en voor hun woningen. Zo bleek uit onderzoek van RTL naar het factureer- en declaratiegedrag van Nederlandse politiecommissarissen.
"Ik ben hier ontzettend boos over", zegt SP-Tweede Kamerlid Ronald van Raak. Zijn CDA-collega Coskun Cöruz noemt de declaraties "buitenproportioneel." De PvdA eist dat onterecht gedeclareerd geld wordt terugbetaald.
Schrijnend
CDA en SP vinden de declaraties des te schrijnender omdat er bij de politie bezuinigd moet worden. "De minister moet de onderste steen boven krijgen, temeer omdat we vorig jaar ook al geconfronteerd werden met hoge toelagen bij de politietop. En toen is beterschap beloofd", zegt Cöruz.
SP: Geschrokken
Van Raak (SP) is ontzettend geschrokken en vraagt zich af waarom de politietop zich niet terughoudender opstelt. "Voor korpschefs moeten dezelfde regels gelden als voor de agent op straat die het vuile werk moet doen. De top geeft zo een heel erg slecht voorbeeld, terwijl ze al een heel hoog inkomen hebben."
Attje Kuiken (PvdA) wil dat Ter Horst nieuwe afspraken gaat maken met de korpschefs en de burgemeesters.
Heb je het hele stuk wel gelezen? Het declaratie gedrag bij de ministers is laatst bekeken en die bleek in de meeste gevallen zeer degelijk en weinig buitensporig wat hier dus wel aan de hand zou zijn.quote:Op zaterdag 28 november 2009 23:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Oh jee, de dames/heren kamerleden zijn weer geschokt! Het is toch wat allemaal, terwijl dit allang allemaal bekend was natuurlijk. Politici mogen wel onbeperkt en naar hartelust declareren, maar een politieambtenaar moet het allemaal als liefdewerk-oudpapier doen.
Net als die piket-diensten: dat is allemaal in de arbo geregeld. Als je bereikbaar moet zijn, 24/7, dan staat daar gewoon wettelijk een vergoeding tegenover. Ook best wel logisch, als je een telefoon bij je moet dragen, niet (te) dronken mag worden omdat je moet kunnen blijven functioneren, altijd, ook in het holst van de nacht, opgeroepen kunt worden. Wat is die vergoeding dan? Een hele 1/10 van je salaris per uur!
Dus als zo'n politie-commisaris zo'n 50 euro bruto verdient dan krijgt hij 5 euro per uur (2,50 netto) voor ieder uur dat hij piket draait. Dan moet hij dus bereikbaar zijn, kan hij gebeld worden, mag hij niet drinken, et cetera. Ik vind dat niet veel.
Zelf heb ik ook zo'n dienst en alhoewel het in totaal toch wel lekker aantikt over al die uurtjes zou ik het net zo lief niet hebben hoor. Je bent dus nooit 100% vrij. Bovendien krijgt ook iedere monteur van een bedrijf dat storingsdienst heeft precies hetzelfde bedrag, dus waarom de politie niet?
Ah daar is onze politie frustie weer.quote:Op zaterdag 28 november 2009 23:43 schreef kitao het volgende:
Criminele topposities moeten aangepakt worden , dat geldt des te meer bij de politie.
Zet ze maar een half jaar in de bak bij een stel zware criminelen dat witte-boorden tuig.
Hallo goedenavond.quote:Op zaterdag 28 november 2009 23:44 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ah daar is onze politie frustie weer.
Die regeling is voor iedereen 1/10 (denk ik, dat is iig bij mijn vergeljkbare deeltje van de overheid) in de arbo. Voor een tofunctionaris is dat natuurlijk wat meer. Maar dus ook niet veel meer dan 5 euro bruto! En voor die diender dan waarschijnlijk iets van 1 euro bruto. Maar dat komt gewoon omdat hij een lager salaris heeft. De regeling is in ieder geval voor beiden gelijk.quote:Op zaterdag 28 november 2009 23:41 schreef Godtje het volgende:
[..]
Heb je het hele stuk wel gelezen? Het declaratie gedrag bij de ministers is laatst bekeken en die bleek in de meeste gevallen zeer degelijk en weinig buitensporig wat hier dus wel aan de hand zou zijn.
Over de piket diensten was juist verbazing dat de hoge bazen een redelijk riante regeling hebben en dat de dienders het maar met een kut regeling moeten doen.
Geprobeerd het te lezen maar 142 velletjes gaat mij iets te ver .quote:Op zaterdag 28 november 2009 23:52 schreef voyeur het volgende:
Meer dan 11.000 Euro voor piketdiensten, 47.000 arbeidsmarkttoeslag (???), toeslag voor studerende kinderen, vaste representatie toeslag van een kleine 7 mille en dan nog eens hetzelfde bedrag declareren voor representatie doeleinden en lunches. Welten pakt bijna 200.000 Euro per jaar én Amsterdam betaalt de helft van zijn woning omdat meneer liever groot en buiten de stad woont.
Balkenende is een stuk zuiniger in het gebruik.
Als je wil lachen en je verbazen over het drankgebruik van de korpschef moet je dit eens lezen.
Hotel Excelsior heeft zeker een goede klant aan Welten. Het is wel aandoenlijk dat de helft van de Excelsior bonnetjes met de viltstift bewerkt is zodat je niet kan zien welk hotel het is, behalve als je een beetje aandachtig kijkt.quote:Op zaterdag 28 november 2009 23:56 schreef SigmundFreud het volgende:
Wat eten die lui duur! Als je er doorheen bladert dan is dat toch wel verbazingwekkend.
Nee, maar het zou me niet verbazen als hij binnenkort een auto met chauffeur nodig heeft want hij komt niet door de blaastest heenquote:Op zondag 29 november 2009 00:01 schreef kitao het volgende:
[..]
Geprobeerd het te lezen maar 142 velletjes gaat mij iets te ver .
Was dit een declaratie voor bezoek aan de AA , oftewel anonieme alco's ?
Je zou het bijna denken.quote:Op zondag 29 november 2009 00:03 schreef voyeur het volgende:
[..]
Hotel Excelsior heeft zeker een goede klant aan Welten. Het is wel aandoenlijk dat de helft van de Excelsior bonnetjes met de viltstift bewerkt is zodat je niet kan zien welk hotel het is, behalve als je een beetje aandachtig kijkt.
De grote vraag is wat Welten steeds doet voor 222 Euro + 18 Euro in een onherkenbaar gemaakte lokatie in Nederland. Was Yab Yum nog open in 2008?
Voor 222 euro mag je ongeveer niet naar binnen bij Yab Yum dus dat zal het wel niet zijn.quote:Op zondag 29 november 2009 00:03 schreef voyeur het volgende:
[..]
Hotel Excelsior heeft zeker een goede klant aan Welten. Het is wel aandoenlijk dat de helft van de Excelsior bonnetjes met de viltstift bewerkt is zodat je niet kan zien welk hotel het is, behalve als je een beetje aandachtig kijkt.
De grote vraag is wat Welten steeds doet voor 222 Euro + 18 Euro in een onherkenbaar gemaakte lokatie in Nederland. Was Yab Yum nog open in 2008?
Ik schat Welten niet zo dom in dat hij een bonnetje van een hoerentent gaat declareren. Maar in het geval ik het mis heb is het misschien tijd om deze persoon van zijn functie te verwijderen.quote:Op zondag 29 november 2009 00:03 schreef voyeur het volgende:
De grote vraag is wat Welten steeds doet voor 222 Euro + 18 Euro in een onherkenbaar gemaakte lokatie in Nederland. Was Yab Yum nog open in 2008?
Zo 'n toeslag wordt vaak gegeven als er andere bedrijven of instellingen aan iemand zit te trekken. En als je de juiste persoon wilt houden zul je moeten betalen.quote:Op zondag 29 november 2009 00:02 schreef LXIV het volgende:
Die 47K arbeidsmarkttoeslag vind ik ook wel vreemd. Ik denk dat dit er is om hem "marktconform" te belonen. Maar als je dan marktconform beloond wil worden moet je je keuze maken en gewoon het bedrijfsleven ingaan. Niet van beide walletjes snoepen en uit beide werelden het beste shoppen.
Als de regeling op die manier is ingevuld wel ja, maar ik ben een dergelijke % regeling in de praktijk nog niet tegengekomen. Meestal is het op basis van een vast salarispunt, niet ten opzichte van je eigen salaris.quote:Op zaterdag 28 november 2009 23:07 schreef LXIV het volgende:
Net als die piket-diensten: dat is allemaal in de arbo geregeld. Als je bereikbaar moet zijn, 24/7, dan staat daar gewoon wettelijk een vergoeding tegenover. Ook best wel logisch, als je een telefoon bij je moet dragen, niet (te) dronken mag worden omdat je moet kunnen blijven functioneren, altijd, ook in het holst van de nacht, opgeroepen kunt worden. Wat is die vergoeding dan? Een hele 1/10 van je salaris per uur!
Net zoals vanaf een bepaald salaris niveau ook overwerk er bij hoort, zou ik het niet onlogisch vinden als bereikbaarheid daar op een gegeven moment ook bij hoort. Dat is ook een reden van het hoge salaris...quote:Zelf heb ik ook zo'n dienst en alhoewel het in totaal toch wel lekker aantikt over al die uurtjes zou ik het net zo lief niet hebben hoor. Je bent dus nooit 100% vrij. Bovendien krijgt ook iedere monteur van een bedrijf dat storingsdienst heeft precies hetzelfde bedrag, dus waarom de politie niet?
De vraag is op wie het goede Karma dan terecht komt. Op Rombouts of op de Nederlandse belastingbetaler!quote:Op zondag 29 november 2009 09:48 schreef uiterstaardig het volgende:
Burgemeester Rombouts van Den Bosch had laatst de een of andere hotemetoot op bezoek en samen gingen ze naar de Sint-Jan om een kaarsje op te steken. Geloof het of niet: dat werd dus een declaratie van, ik meen, 50 cent.
Ik denk dat het bij de overheid overal zo geregeld is.quote:Op zondag 29 november 2009 09:00 schreef ijdod het volgende:
[..]
Als de regeling op die manier is ingevuld wel ja, maar ik ben een dergelijke % regeling in de praktijk nog niet tegengekomen. Meestal is het op basis van een vast salarispunt, niet ten opzichte van je eigen salaris.
[..]
Het probleem is dat de salarisschalen qua functie bij de overheid niet zo hard oplopen. Als je dan bij een bepaald niveau stopt met bereikbaarheid te betalen dan gaat iemand er netto op achteruit als hij bevorderd wordt.quote:Net zoals vanaf een bepaald salaris niveau ook overwerk er bij hoort, zou ik het niet onlogisch vinden als bereikbaarheid daar op een gegeven moment ook bij hoort. Dat is ook een reden van het hoge salaris...
De interim-manager van Twente kreeg die arbeidsmarkttoeslag ook. Deze is bedoeld om mensen aan het korps te binen. Beetje krankzinnig om dat dan aan een interim-manager te geven. Verder liet deze inhuren via haar eigen managementbureau ad 1400 per dag.quote:Op zondag 29 november 2009 06:47 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Zo 'n toeslag wordt vaak gegeven als er andere bedrijven of instellingen aan iemand zit te trekken. En als je de juiste persoon wilt houden zul je moeten betalen.
Je kan wel roepen, dan gaat ie maar weg, maar je wilt ook wel capabele mensen op de juiste plekken.
My thoughts exactly. Want ik zie de politici nooit verontwaardigd doen over de belabberde oplossingspercentages van misdrijven in Nederland. Of over een uitspraak van Guusje Nadorst, die doodleuk beweert dat de pliesie haar gezag kan terugwinnen door meer boetes uit gaan schrijven. Hoe wereldvreemd kun je zijn?quote:Op zondag 29 november 2009 03:03 schreef isogram het volgende:
Politici reageren wel vaker "geschokt" op zaken die aan het licht komen; dat kan ik niet echt verrassend noemen. Verder snap ik weinig van de opmerking die TS maakt over het declaratiegedrag van politici. Politici kunnen niet zomaar van alles onbeperkt declareren.
De hoge declaraties bij de politietop zie ik als één van uitwassen van een zieke cultuur, waarin cashen en het behalen van allerlei quota belangrijker zijn geworden dan het werkelijk bestrijden van criminaliteit en onveiligheid.
quote:Op zondag 29 november 2009 09:48 schreef uiterstaardig het volgende:
Burgemeester Rombouts van Den Bosch had laatst de een of andere hotemetoot op bezoek en samen gingen ze naar de Sint-Jan om een kaarsje op te steken. Geloof het of niet: dat werd dus een declaratie van, ik meen, 50 cent.
De rekening van een krant declareren, die je wsl toch al las.quote:Op zondag 29 november 2009 11:48 schreef voyeur het volgende:
Korpschef Kuis ontvangt een vaste representatietoelage van 8685,60 per jaar. Toch declareert hij daarnaast representatiekosten (3887,67 euro in 2008) voor onder meer de huur van een smoking en stomerijkosten. In het overzicht zag ik dat hij ook de rekening voor zijn krant declareert!!
Die geschoktheid is volgens mij eerder geschokt zijn over het feit dat ze niet op de oude voet verder kunnen gaan.quote:Op zondag 29 november 2009 13:30 schreef Lavenderr het volgende:
Altijd weer die geschoktheid van de parlementariërs. Wat hebben we eraan?
Daar heeft Common Purpose geen trainingen voor.quote:Op zondag 29 november 2009 13:19 schreef ErwinRommel het volgende:
Ach heremetijd.......
De parlementariers zijn weer eens "geschokt", hoe kan het ook anders?
Ipv geschokt te zijn over deze absurde zelfverrijking van de korpschefs moet men eens bijzonder geschokt zijn over het feit dat de gemiddelde Nederlander, het volk dus, vrijwel geen vertrouwen meer in hen heeft.
Maar nee, dat is teveel gevraagd.
Ik vind het ook vreemd dat allerlei zaken gedeclareerd worden die je normaal ook als kosten hebt.quote:Op zondag 29 november 2009 13:01 schreef qonmann het volgende:
[..]
De rekening van een krant declareren, die je wsl toch al las.
Het kan altijd erger dan je denkt.
Dat je er überhaupt aan gaat denken dat te declareren
Volgens mij is de regeling 1E per piketuur. Dat geldt ook voor hoofdagenten etc, dus het is niet salaris afhankelijk. Zelfs als de beste man het hele jaar 24 uur piket diensten draait (wat me vreemd ljkt) kan hij nooit meer dan een kleine 7000 er voor opstrijken.Niet bijna 12.000E.quote:Op zondag 29 november 2009 09:00 schreef ijdod het volgende:
[..]
Als de regeling op die manier is ingevuld wel ja, maar ik ben een dergelijke % regeling in de praktijk nog niet tegengekomen. Meestal is het op basis van een vast salarispunt, niet ten opzichte van je eigen salaris.
[..]
Net zoals vanaf een bepaald salaris niveau ook overwerk er bij hoort, zou ik het niet onlogisch vinden als bereikbaarheid daar op een gegeven moment ook bij hoort. Dat is ook een reden van het hoge salaris...
Volgens mij is de regeling dat je het aantal uren/10 krijgt. Die kun je in tijd of in geld opnemen. Voor een agent komt dat laatste dan uit op één euro per uur. Zo is het bij defensie iig wel geregeld.quote:Op zondag 29 november 2009 14:39 schreef voyeur het volgende:
[..]
Volgens mij is de regeling 1E per piketuur. Dat geldt ook voor hoofdagenten etc, dus het is niet salaris afhankelijk. Zelfs als de beste man het hele jaar 24 uur piket diensten draait (wat me vreemd ljkt) kan hij nooit meer dan een kleine 7000 er voor opstrijken.Niet bijna 12.000E.
Volgens de politie CAO is piket gedurende de nachtelijke uren 55 cent per uur ongeacht rang of stand. Probeer dan maar eens 12.000 Euro bij elkaar te sprokkelenquote:Op zondag 29 november 2009 14:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Volgens mij is de regeling dat je het aantal uren/10 krijgt. Die kun je in tijd of in geld opnemen. Voor een agent komt dat laatste dan uit op één euro per uur. Zo is het bij defensie iig wel geregeld.
Ook zo'n hoofdcommisaris krijgt maar 5 euro per uur. Maar over een heel jaar zijn dat wél heel veel uren.
Bij de Politie weet ik het niet, die hebben een eigen CAO, bij voor normale Rijksambtenaren is de consignatie vergoeding op basis van schaal 7 periodiek 10, ongeacht het daadwerkelijke salaris (BBRA/ARAR). Iemand in schaal 11 vangt dus bruto evenveel voor een bereikbaarheidsdienst als iemand in schaal 5.quote:Op zondag 29 november 2009 10:31 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat het bij de overheid overal zo geregeld is.
Dat is met overwerk vergoedingen niet anders, dat is in schaal 11 ook afgelopen, dus dat zal het probleem niet zijn.quote:Het probleem is dat de salarisschalen qua functie bij de overheid niet zo hard oplopen. Als je dan bij een bepaald niveau stopt met bereikbaarheid te betalen dan gaat iemand er netto op achteruit als hij bevorderd wordt.
Net of dit soort volk wel een dergelijke baan kan vinden in het bedrijfsleven.quote:Op zondag 29 november 2009 00:02 schreef LXIV het volgende:
Die 47K arbeidsmarkttoeslag vind ik ook wel vreemd. Ik denk dat dit er is om hem "marktconform" te belonen. Maar als je dan marktconform beloond wil worden moet je je keuze maken en gewoon het bedrijfsleven ingaan. Niet van beide walletjes snoepen en uit beide werelden het beste shoppen.
quote:Op zondag 29 november 2009 09:48 schreef uiterstaardig het volgende:
Burgemeester Rombouts van Den Bosch had laatst de een of andere hotemetoot op bezoek en samen gingen ze naar de Sint-Jan om een kaarsje op te steken. Geloof het of niet: dat werd dus een declaratie van, ik meen, 50 cent.
Eeuwige dooddoener. Ik geloof er 0,0 van dat deze mensen op welke wijze ook 'onmisbaar' zouden zijn.quote:Op zondag 29 november 2009 06:47 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Zo 'n toeslag wordt vaak gegeven als er andere bedrijven of instellingen aan iemand zit te trekken. En als je de juiste persoon wilt houden zul je moeten betalen.
Je kan wel roepen, dan gaat ie maar weg, maar je wilt ook wel capabele mensen op de juiste plekken.
dat dusquote:Op zondag 29 november 2009 22:51 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Net of dit soort volk wel een dergelijke baan kan vinden in het bedrijfsleven.
Ze roeren in zo veel potjes tegelijk dat iedereen denkt dat ze onmisbaar zijn, terwijl men niet eens weet wat er in al die potjes gebrouwen wordt.quote:Op maandag 30 november 2009 07:55 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Eeuwige dooddoener. Ik geloof er 0,0 van dat deze mensen op welke wijze ook 'onmisbaar' zouden zijn.
Wordt altijd erg makkelijk geroepen.
bronquote:Politiebaas als koning rondgereden
APELDOORN - Opnieuw is een politiebaas in opspraak geraakt om een buitensporige beloning en onkostenvergoeding.
Het hoofd van de Politie Academie, oud-generaal Ad van Baal, blijkt de laatste 2,5 jaar wel heel excessief gebruik te maken van zijn dienstauto met chauffeur. Politietopman Van Baal woont in Alphen aan den Rijn, werkt in Apeldoorn en laat zich heen en weer rijden door een chauffeur die in Drachten woont: 680 kilometer iedere dag. Binnen de politie heerst grote weerstand tegen de praktijk van 'politiebonzen die zich als zonnekoningen' laten rondrijden.
De kosten van limousine en chauffeur komen voor rekening van de Politie Academie. Ook komt het geregeld voor dat zijn chauffeur in een hotel overnacht op kosten van de opleidingschool voor jonge politieofficieren.
De PvdA wil hierover vandaag onmiddellijk opheldering van minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken), stellen de Kamerleden Ton Heerts en Attje Kuiken: "Dit is te gek voor woorden." De benoeming van de oud-generaal was al omstreden door zijn salaris, dat ver boven de Balkenende-norm uitkomt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |