NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat de mens en de aap een gemeenschappelijke voorouder hebben, spreekt voor zichzelf dat het niet kan.quote:Op 24 november 2009 is het boek van bioloog en internetdebater dr. Peter Borger overhandigd aan prof.dr.ir. Jochemsen in Hotel De Wereld te Wageningen. Dit boek, Terug naar de oorsprong of hoe de nieuwe biologie het tijdperk van Darwin beëindigt, gaat in op de recente ontdekkingen in het DNA-onderzoek. Dit boek werpt ook een onverwacht beeld op de relatie tussen mens en aap.
Vandaag ging Borger voor Artis in gesprek met bioloog drs. Henk Murris over de verschillen tussen aap en mens op grond van de nieuwste resultaten.Op 24 november 2009 is het boek van bioloog en internetdebater dr. Peter Borger overhandigd aan prof.dr.ir. Jochemsen in Hotel De Wereld te Wageningen.
Dit boek, Terug naar de oorsprong of hoe de nieuwe biologie het tijdperk van Darwin beëindigt, gaat in op de recente ontdekkingen in het DNA-onderzoek. Dit boek werpt ook een onverwacht beeld op de relatie tussen mens en aap. Vandaag ging Borger voor Artis in gesprek met bioloog drs. Henk Murris over de verschillen tussen aap en mens op grond van de nieuwste resultaten. Borgers boek maakt duidelijk dat het genetische verschil tussen de verschillende soorten primaten niet door eiwitcoderende genen wordt bepaald.
De grootste verschillen tussen de mens en de chimpansee zijn gevonden in de repeterende genetische elementen die men normaal gesproken als “junk-DNA” aanduidt. Met de verrassende ontdekking van duizenden nieuwe onestep output-genen in het “junk DNA” krijgt de wetenschap een voorproefje van een biologische revolutie die kennelijk op dit gebied te wachten staat.
Van de onlangs ontdekte microRNA-genen komen er ongeveer duizend verschillende in het genoom van de mens voor. Deze genen coderen voor korte RNA-moleculen, die de expressie van honderden andere genen reguleren.
Het zijn juist deze one-step output-genen die zorgen voor het verschil tussen de mens en chimpansee. We zien hier ook de grote verschillen tussen de genomen van primaten.
Met behulp van de nieuwste technieken werden zowel bij de chimpansee als bij de mens zelfs volkomen nieuwe, unieke families van deze genen aangetroffen.
In 2006 werden 447 nieuwe, onbekende microRNA-genen ontdekt. Deze komen in de hersenen van primaten tot expressie. Hiervan waren 36 uniek voor de mens en 25 werden alleen in de chimpansee aangetroffen. Hieruit blijkt dat unieke genetische informatie met regulerende functies (meta-informatie) de genomen van mens en dier karakteriseert! Deze ontdekking maakt een gemeenschappelijke voorouder wel heel erg onwaarschijnlijk. Deze wetenschappelijke resultaten zijn tot nu toe nog nauwelijks bekend.
bron : http://weeswaakzaam.wazzu(...)n-aap-en-mens-groter
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 28-11-2009 12:22:28 (Zo start je geen discussie) ]
Theorieën verbeteren aan de hand van nieuw bewijs. Goed hè, wetenschap. 
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Zoek eens bij google video op Starchild
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
quote:Op zaterdag 28 november 2009 08:11 schreef eleusis het volgende:
Theorieën verbeteren aan de hand van nieuw bewijs. Goed hè, wetenschap.
amen.
Duidelijk totaal geen kennis van zaken om het maar op god af te schuiven.quote:Op zaterdag 28 november 2009 07:43 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Dat de mens en de aap een gemeenschappelijke voorouder hebben, spreekt voor zichzelf dat het niet kan.
In den beginne schiep God
Slaap rustig verder zou ik zeggen.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Waarom zijn jullie altijd zo bang van dieren af te stammen? En wat zou daar mis mee zijn?quote:Op zaterdag 28 november 2009 07:43 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Dat de mens en de aap een gemeenschappelijke voorouder hebben, spreekt voor zichzelf dat het niet kan.
In den beginne schiep God
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Omdat het een leugen is dat de mens en de aap een gemeenschappelijke voorouder hebben, ze zijn trouwens wel door dezelfde maker gemaakt.quote:Op zaterdag 28 november 2009 09:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom zijn jullie altijd zo bang van dieren af te stammen? En wat zou daar mis mee zijn?
mooie trollquote:Op zaterdag 28 november 2009 10:01 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Omdat het een leugen is dat de mens en de aap een gemeenschappelijke voorouder hebben, ze zijn trouwens wel door dezelfde maker gemaakt.
Geloof je ook dat de aarde 6000 jaar oud is?quote:Op zaterdag 28 november 2009 10:01 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Omdat het een leugen is dat de mens en de aap een gemeenschappelijke voorouder hebben, ze zijn trouwens wel door dezelfde maker gemaakt.
Ik verklaar de policy en algemene voorwaarden voor gebruik van FOK! te hebben gelezen en ermee akkoord te gaan.
Verdiep je nou gewoon eens in de materie, en zet jezelf niet zo ongelofelijk voor lul.quote:Op zaterdag 28 november 2009 10:01 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Omdat het een leugen is dat de mens en de aap een gemeenschappelijke voorouder hebben, ze zijn trouwens wel door dezelfde maker gemaakt.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Dat is inderdaad een bron in de lijn van "wij van wc-eend adviseren wc-eend"quote:
Maar ja, dat is de hele bijbel eigenlijk ook.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
ja ongeveerquote:Op zaterdag 28 november 2009 10:21 schreef 54cm het volgende:
[..]
Geloof je ook dat de aarde 6000 jaar oud is?
quote:
Het is 2009, hoor, geen 1609.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De materie laat juist zien, dat het niet mogelijk is dat we een gemeenschappelijke voorouder hebben.quote:Op zaterdag 28 november 2009 10:23 schreef Sakura het volgende:
[..]
Verdiep je nou gewoon eens in de materie, en zet jezelf niet zo ongelofelijk voor lul.
Volgens sommige mensen lijkt de atheistische wetenschapper, alwetend en verteld hij altijd de waarheid. God is wel alwetend en wat hij zegt is atlijd waar, de mens is leugenachtig.
Alleen hebben apen geen ziel en de mens natuurlijk wel, is het niet? Beste gristelijke user, laten we eerlijk wezen: de mens is gewoon een dier net als alle andere organismen op deze planeet (muv planten enzo)quote:Op zaterdag 28 november 2009 10:01 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Omdat het een leugen is dat de mens en de aap een gemeenschappelijke voorouder hebben, ze zijn trouwens wel door dezelfde maker gemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo'n ongelofelijk domme reaktie, dat moet wel een troll zijn, maar ok, feeding the trollquote:Op zaterdag 28 november 2009 10:52 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
De materie laat juist zien, dat het niet mogelijk is dat we een gemeenschappelijke voorouder hebben.
Volgens sommige mensen lijkt de atheistische wetenschapper, alwetend en verteld hij altijd de waarheid. God is wel alwetend en wat hij zegt is atlijd waar, de mens is leugenachtig.
Er is ongelofelijk veel bewijs van evolutie en nog vele malen meer bewijs van een aarde die toch echt een stukkie ouder is dan 6000 jaar.
Daarentegen is er absoluut geen enkel bewijs van het bestaan van god of van het waarheid zijn van de bijbel.
Dus de keuze is makkelijk, geloven in een sprookjesboek zonder ook maar 1 letter van bewijs, of geloven in de ontzettend overweldigend grote hoeveelheid bewijs van evolutie en een oude aarde.
Het blijft altijd opvallend hoe dat soort volk al het wetenschappelijk bewijs denkt te moeten negeren en als tegen argument komen met verhalen waar geen enkel bewijs van is.
Het blijft hilarisch om dit soort topics te volgen.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Matthijs is een nepperd. Iemand die zo fundamentalistisch is, houdt zich verre van FOK! Meneer is gewoon een troll.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Probleem met die-hards is dat ze geen fantasie hebben. De Bijbel heeft best waarde, maar vooral socio-historisch. Je kunt er veel uithalen over hoe mensen toen dachten en leefden. Maar ik denk dat de Bijbel nooit begonnen is als vooropgezet idee om er een geloof aan op te hangen. Dat is zo gegroeid.quote:Op zaterdag 28 november 2009 10:57 schreef Sakura het volgende:
[..]
Zo'n ongelofelijk domme reaktie, dat moet wel een troll zijn, maar ok, feeding the troll
Er is ongelofelijk veel bewijs van evolutie en nog vele malen meer bewijs van een aarde die toch echt een stukkie ouder is dan 6000 jaar.
Daarentegen is er absoluut geen enkel bewijs van het bestaan van god of van het waarheid zijn van de bijbel.
Dus de keuze is makkelijk, geloven in een sprookjesboek zonder ook maar 1 letter van bewijs, of geloven in de ontzettend overweldigend grote hoeveelheid bewijs van evolutie en een oude aarde.
Het blijft altijd opvallend hoe dat soort volk al het wetenschappelijk bewijs denkt te moeten negeren en als tegen argument komen met verhalen waar geen enkel bewijs van is.
Het blijft hilarisch om dit soort topics te volgen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op zaterdag 28 november 2009 10:52 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
De materie laat juist zien, dat het niet mogelijk is dat we een gemeenschappelijke voorouder hebben.
Volgens sommige mensen lijkt de atheistische wetenschapper, alwetend en verteld hij altijd de waarheid. God is wel alwetend en wat hij zegt is atlijd waar, de mens is leugenachtig.
Beste TS, geloof jij dan wel dat twee mensen -namelijk Adam en Eva- verantwoordelijk zijn voor de huidige miljarden populatie van deze planeet?
Rip Van Winkle IIquote:Op zaterdag 28 november 2009 11:14 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Oh wat gaaf, iemand uit de 18e eeuw is weer wakker worden!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
