wtf is een gap eigenlijk en waarom is het zo belangrijk?quote:Op vrijdag 27 november 2009 10:58 schreef Vandergeld het volgende:
Op 306.16 is het gap van vanmorgen gesloten, hoog is nu 305.9 dus bij benadering is het gap dicht.
Gap is het gebied waarin gisteren niet gehandeld is, dus onder de 306.16, en gaps worden vaak gedichtquote:Op vrijdag 27 november 2009 11:02 schreef RvLaak het volgende:
[..]
wtf is een gap eigenlijk en waarom is het zo belangrijk?
Hohoho, het is geen Heijmans! Een verwatering tót 86% zullen ze bedoelen. Niet een verwatering mét 86%.quote:Op vrijdag 27 november 2009 10:44 schreef SeLang het volgende:
[..]
Een verwachte verwatering van 86%, daarvan verwateren mijn ogen
Voor de crisis was de fair value van ING ongeveer ¤20. Na een verwatering met een factor 7 (!) is ING dus ongeveer ¤2,85 waard. Was die koers in maart dus toch ongeveer correct
Laptop en gsm-internetkaart meequote:Op vrijdag 27 november 2009 11:07 schreef SeLang het volgende:
Ik hoop wel dat we niet te snel dalen
Straks lig ik nog op het strand in de Filippijnen als de S&P500 de 550 (=instappunt) bereikt
quote:Op vrijdag 27 november 2009 11:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hohoho, het is geen Heijmans! Een verwatering tót 86% zullen ze bedoelen. Niet een verwatering mét 86%.
86% is slechter dan 50% blijkbaarquote:27-11-2009 09:39:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--Het koersdoel voor ING is verlaagd naar EUR6,5 van EUR8,0 door KBC Securities na de bekendmaking van de details van de claimemissie waarmee ING EUR7,5 miljard wil ophalen. Analist Dirk Peeters hield vooraf rekening met een aandelen verwatering van 50%. Nu de verwachte verwatering 86% bedraagt, verlaagt hij het koersdoel. Het advies blijft reduce. Omstreeks 09.30 uur noteert het aandeel 2,5% lager op EUR8,67, terwijl de AEX met 1,1% daalt. (LDF)
Je kunt toch kijken wat de marketcap is en hoeveel ze op willen halen om te zien dat dit niet klopt. Het is van 6 naar 7 voor iets van 4 euro per aandeel.quote:Op vrijdag 27 november 2009 11:12 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
[..]
86% is slechter dan 50% blijkbaar
Laptops en al helemaal telefoons zijn taboe tijdens mijn vakantie.quote:
die analist heeft het dus fout en stelt z'n koersdoel fout bij?quote:Op vrijdag 27 november 2009 11:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je kunt toch kijken wat de marketcap is en hoeveel ze op willen halen om te zien dat dit niet klopt. Het is van 6 naar 7 voor iets van 4 euro per aandeel.
Nee, het is 6 voor 7. Het aantal aandelen verdubbelt dus bijna. Bijna 50% verwatering dus. Of, zoals je wilt, 86% meer aandelen.quote:Op vrijdag 27 november 2009 11:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je kunt toch kijken wat de marketcap is en hoeveel ze op willen halen om te zien dat dit niet klopt. Het is van 6 naar 7 voor iets van 4 euro per aandeel.
Netjes, er zijn denk ik niet veel mensen die dat nog kunnen.quote:Op vrijdag 27 november 2009 11:17 schreef SeLang het volgende:
Laptops en al helemaal telefoons zijn taboe tijdens mijn vakantie.
De US$ is ook bijna weer een cent goedkoper sinds vanmorgenquote:Op vrijdag 27 november 2009 11:47 schreef RvLaak het volgende:
S&P futs bijna 20 punten gestegen sinds vanmoren
Zie ook: The Visible Hand of Uncle Samquote:Op vrijdag 27 november 2009 12:08 schreef SeLang het volgende:
Ik hecht nooit zoveel waarde aan de bewegingen buiten de reguliere tradingtijden. De volumes zijn veel te laag en alles is makkelijk te manipuleren.
Ik vraag me regelmatig af of dit niet makkelijk door grote partijen wordt misbruikt, aangezien Europese markten slaafs de S&P500 futs volgen. Met relatief weinig geld kun je die laatste tijdelijk flink hoger of lager zetten. Eerst even een dikke positie in de DAX/FTSE etc innemen en daarna met de S&P500 futs de koers 'sturen'.
Lol, maar je kan ook redeneren dat 300 een weerstand is.quote:Op vrijdag 27 november 2009 12:58 schreef Lemans24 het volgende:
Prachtig dat het slot van gisteren vandaag een weerstand is! Heeft waarschijnlijk niks met TA te maken, maar geheel met sentiment.
Slot 306,7200 26-11-09
Open 300,9200 09:00
Hoog 306,7100 12:49
Laag 300,5400 09:00
Of met cijfermatig toeval.quote:Op vrijdag 27 november 2009 12:58 schreef Lemans24 het volgende:
Heeft waarschijnlijk niks met TA te maken, maar geheel met sentiment.
Asymptoten zijn geen toeval. De beurs is vandaag vast gewoon in een simpele formule te vattenquote:
Jou in het vervolg Harry Potter noemen?quote:Op vrijdag 27 november 2009 13:13 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Asymptoten zijn geen toeval. De beurs is vandaag vast gewoon in een simpele formule te vatten![]()
Het lijkt wel tooverij!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |