Meer mensen problemen met die LED-lampen?
.quote:Ook niet sfeer-technisch ? Zeg maar dat je huiskamer verlicht is alsof je in een ziekenhuis bent ?Op donderdag 26 november 2009 12:20 schreef HeatWave het volgende:
Nope, heb er 4 hangen in mijn huis, nergens last van
quote:Nope, ik heb van die Pharox dimbare van de postcodeloterij, geven vrijwel hetzelfde licht als een normale matte gloeilamp eigenlijk.Op donderdag 26 november 2009 12:22 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ook niet sfeer-technisch ? Zeg maar dat je huiskamer verlicht is alsof je in een ziekenhuis bent ?
quote:Hier niet
[..]
Nope, ik heb van die Pharox dimbare van de postcodeloterij, geven vrijwel hetzelfde licht als een normale matte gloeilamp eigenlijk.
We hebben 3 van die lampen uit het plafon
de middeslte had ik die LED lamp in gedaan. en we kregen reacties als:
Wel grappig, die afwisseling van kleur
quote:Ja precies .Op donderdag 26 november 2009 12:25 schreef Tazar_Yoot het volgende:
[..]
Hier niet
We hebben 3 van die lampen uit het plafon
de middeslte had ik die LED lamp in gedaan. en we kregen reacties als:
Wel grappig, die afwisseling van kleur
Misschien dat duurdere lampen van een bekend merk minder klachten geeft .
quote:Waarschijnlijk zit je dan onder goedkope chinese led verlichting.Op donderdag 26 november 2009 12:20 schreef Winner_Taco het volgende:
Krijg er echt hoofdpijn van . Vroeger ook al bij het sporten van die TL-verlichting . Lijkt wel een soort van migraine , daarnaast is het licht ook minder mooi (lees killer) dan de gemiddelde gloeilamp die niet meer verkocht mag worden na 1 januari .
Meer mensen problemen met die LED-lampen?
Alle lampen in mijn huis zijn LED en ik heb nergens last van.
Het licht wat ik heb in huis is overigens gewoon even warm als dat van een gloeilamp.
quote:Op donderdag 26 november 2009 12:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nope, ik heb van die Pharox dimbare van de postcodeloterij, geven vrijwel hetzelfde licht als een normale matte gloeilamp eigenlijk.
Mensen die roepen dat alternatieven op de gloeilamp minder warm licht geven roepen maar wat zonder dat ze weten waarover ze het hebben. Deze mensen kunnen niet zo goed tegen veranderingen / nieuwe technieken.
Maakt mij overigens niet uit Ik heb me hele huis verlicht met slechts 15 watt, terwijl een persoon die verknocht is aan ze gloeilamp toch al gauw aan de 4-500 watt zit
quote:Retro shag room?Op donderdag 26 november 2009 12:26 schreef B-FliP het volgende:
Dit herinnert me opeens om goed gloeilampen in te slaan voor mijn lavalampen... Thanks!
Bij Man Bijt Hond was er ook een kerel die niet tegen LED of spaarlampen kon. Hij was dan ook een flinke voorraad aan het maken.
quote:Ik verwacht nu toch wel een technische onderbouwing waarin jij onomstotelijk kan bewijzen dat LED-velichting en reguliere gloeilamp verlichting exact dezelfde intensiteit en teint hebben .Op donderdag 26 november 2009 12:38 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Mensen die roepen dat alternatieven op de gloeilamp minder warm licht geven roepen maar wat zonder dat ze weten waarover ze het hebben. Deze mensen kunnen niet zo goed tegen veranderingen / nieuwe technieken.
Anders mag je je aannames ook voor je houden namelijk .
Vernieuwing is alleen interessant als het ook daadwerkelijk een verbetering is.
Vernieuwen om maar te kunnen vernieuwen is wat iedereen graag doet. Kuddegedrag noemen ze dat ....
quote:Ik haal ze gewoon uit Belgie als ze hier niet meer te koop zijnOp donderdag 26 november 2009 12:51 schreef Schuimlever het volgende:
Koop geen pauperLED's..of gebruik kaarsen
quote:Onderbouwingen heb ik niet behalve mijn eigen persoonlijke ervaring. Het IS een verbetering, stroomverbruik van de verlichting daalt met 90% en het licht is imo nagenoeg hetzelfde.Op donderdag 26 november 2009 12:50 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ik verwacht nu toch wel een technische onderbouwing waarin jij onomstotelijk kan bewijzen dat LED-velichting en reguliere gloeilamp verlichting exact dezelfde intensiteit en teint hebben .
Anders mag je je aannames ook voor je houden namelijk .
Vernieuwing is alleen interessant als het ook daadwerkelijk een verbetering is.
Vernieuwen om maar te kunnen vernieuwen is wat iedereen graag doet. Kuddegedrag noemen ze dat ....
wtf wel een spaarlamp toch?quote:Idd.....Op donderdag 26 november 2009 12:55 schreef ASroma het volgende:
mag je na 1 januari geen gloeilamp meer kopen?
Nu kan ik mijn lavalamp wel weggooien
(heeft hitte nodig van gloeilamp)quote:Er zullen vast wel oplossingen komen, als in een elementje op de LED lamp... Tot die tijd zal k wel genoeg voorraad inslaan...Op donderdag 26 november 2009 13:05 schreef deckardcaine het volgende:
Idd.....
Nu kan ik mijn lavalamp wel weggooien
quote:Met LED kan je nagenoeg alle teints maken, er worden bijv ook "daglicht LED's" gebuikt bij film opnames.
[..]
Ik verwacht nu toch wel een technische onderbouwing waarin jij onomstotelijk kan bewijzen dat LED-velichting en reguliere gloeilamp verlichting exact dezelfde intensiteit en teint hebben .
Anders mag je je aannames ook voor je houden namelijk .
Vernieuwing is alleen interessant als het ook daadwerkelijk een verbetering is.
Vernieuwen om maar te kunnen vernieuwen is wat iedereen graag doet. Kuddegedrag noemen ze dat ....
Vooral de intensiteit mag nog wel wat doorontwikkeling gebruiken. Wordt nu vooral opgelost door clusters van ledjes.
Maar voor sfeerverlichting is LED aardig goed.
Overigens is de gloeilamp geen goed eikpunt, omdat deze ook niet over het volledige lichtspectrum beschikken.
(dure en goedkopere)
Blijf erbij dat led nog geen volwaardige vervanger is van de gloeilamp.
De hoeveelheid licht van de meeste leds is absoluut onvoldoende om als vervanger te kunnen dienen voor een halogeenlamp.
Ook is de kleur licht (ondanks dat verpakking bijv. zegt warm wit) nog steeds hartstikke koel koud hard.
Alleen de dure 7 Watt Phillips (40 euro ex/st!!!) gaf een vergelijkbare lichtsterkte met een 50 watt halogeen.
Daarbij was de kleur wel nog steeds verschrikkelijk koud...
De houders met 30 of meer leds zuigen helemaal en zijn zelfs de moeite van het overwegen niet waard.
Ik houd het bij de gloeilamp voorlopig, en vind het crimineel dat deze door een EU clubje zomaar verboden kan worden.
Echt ongelofelijk, zeker aangezien er nog steeds geen goede vervanger beschikbaar is.
P.s. krijg meer hoofdpijn van alle gedoe rondom de ledlamp dan van de ledlamp zelf.
.quote:Nee, het is meestal de toepassing. Ookal koop je dure lampen. Als een LED zijn warmte niet kan ofvoeren gaat het toch stukOp donderdag 26 november 2009 12:27 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ja precies .
Misschien dat duurdere lampen van een bekend merk minder klachten geeft .
Toen ik nog zo'n normale lamp had moest ik godverdomme een nachtkijker gebruiken om iets te kunnen zien 
quote:Lava Erotic DeviceOp donderdag 26 november 2009 15:13 schreef Jenglejack het volgende:
Sorry... Maar wat de fuck is een LED lamp ??
quote:Stoer man !Op donderdag 26 november 2009 15:18 schreef rashudo het volgende:
Als Winner_Taco negatief is over LED-lampen, dan moeten ze wel goed zijn! Ik ga er meteen een paar bestellen.
quote:Iets te lang in je Ganja Shelter geleefd?Op donderdag 26 november 2009 15:13 schreef Jenglejack het volgende:
Sorry... Maar wat de fuck is een LED lamp ??
quote:Ehm, nou ja.. Ik weet wel dat je vollop LED-jes in je pc hebt enzo.Op donderdag 26 november 2009 16:27 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Iets te lang in je Ganja Shelter geleefd?
Maar een LED-lamp ?
