Minister: "Energienota per 2012 met honderden euro's omhoog"

Allemaal in 2012 een stinkend diesel aggragaat in de tuin of een diesel aggregraat per huizenblok

Je kan in Nederland maar beter een baan hebben met minimumloon of geen baan, en een huurhuis. Dan komt de overheid je wel tegemoet. De rest zal bloeden voor de mileuexperimenten en de sociale opknapbeurten van dit kabinet.

Maar NEE, er is geen kloof tussen de politiek en de burgers....hoe durven die burgers dat te denken?

quote:

Op donderdag 26 november 2009 12:21 schreef Snapcount2 het volgende:
Je kan in Nederland maar beter een baan hebben met minimumloon of geen baan, en een huurhuis. Dan komt de overheid je wel tegemoet. De rest zal bloeden voor de mileuexperimenten en de sociale opknapbeurten van dit kabinet.

Maar NEE, er is geen kloof tussen de politiek en de burgers....hoe durven die burgers dat te denken?

De afrekening komt nog wel. Hoewel ik bang ben dat alle schaapjes zometeen weer braaf op de niks zeggende middenpartij D66 stemmen met als resultaat dat er nog niks veranderd

quote:

Op donderdag 26 november 2009 12:27 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

De afrekening komt nog wel. Hoewel ik bang ben dat alle schaapjes zometeen weer braaf op de niks zeggende middenpartij D66 stemmen met als resultaat dat er nog niks veranderd

Ik hoop dat er een afrekening komt, anders wordt emigratie een hele aantrekkelijke optie.

Tja, en beter wordt het echt niet zolang mensen blijven stemmen op partijen als Groen Links en D66.

Kom op mensen, dit hadden we toch allang kunnen voorspellen? Milieu is het nieuwe toverwoord om mensen zoveel mogelijk uit te zuigen. En als het niet om milieu gaat is er altijd wel een ander excuus. De overheid is er allang niet meer voor de mensen.

Het begint echter absurde vormen aan te nemen. Ik vraag mij serieus af hoe een modaal gezin moet rondkomen vanaf 2012.

Nederland. Ooit vond ik t een super land.

Het leuke is dat ze het expres het jaar 2012 hebben uitgekozen voor hun 'milieuhelpende' plannen, alsof de mensen er dan wel in trappen,losers zijn het.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 12:46 schreef Fastmatti het volgende:
Het begint echter absurde vormen aan te nemen. Ik vraag mij serieus af hoe een modaal gezin moet rondkomen vanaf 2012.

Wat dacht je van............ NIET.

Je mag je hypotheek betalen, een mini auto rijden om naar je werk te komen, en verder en je in je basis levenbehoefte voorzien en dat is het .

Laat het consumeren en op vakantie gaan maar aan de Elite over. Het vakantie geld van Jan Modaal wordt hernoemt naar schuldenaflos geld.

Moderne slavenij

De Nederlandse bevolking vraagt er zelf om door constant op dezelfde kliek te stemmen.

Heeft links Nederland toch nog gewonnen. Gefeliciteerd.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 11:51 schreef Revolution-NL het volgende:


WAAR BLIJFT AL DAT GELD!? HOE KAN HET DAT MEN VROEGER MET 1X MODAAL NOG WEL LEUKE DINGEN KON DOEN, EEN GEZIN KON ONDERHOUDEN EN DE HYPOTHEEK KON BLIJVEN. HOE KAN DAT!?>

dat komt omdat Den Haag toen op een gegeven moment geld te kort kwam om wat voor een reden dan ook. de lasten verhogen was geen optie omdat veel gezinnen het hoofd dan niet boven water konden houden! vervolgens gingen ze stimuleren dat de (huis)vrouw ook aan het werk ging, hierdoor kwam er meer (loon)belasting binnen en de gezinnen hadden meer te besteden, dus nu konden ook de lasten omhoog! dit is inmiddels zo drastisch gestegen dat je wel MOET werken met z'n tweeen om het hoofd boven water te houden!
wat er ook nog bij kwam is dat er werd gestimuleerd om door te leren, want met een HBO opleiding kon je makkelijker een baan krijgen! nu tegenwoordig (hou me ten goede, ik heb echt geen idee) 40% van de huidige dertigers een HBO opleiding heeft met daarbij behorend salaris, krijgt Den Haag nog eens extra inkomsten uit loonbelasting! daar komt nog bij dat HBO-ers over het algemeen meer te besteden hebben, dus de vaste lasten zullen nog verder stijgen om de hobbies te kunnen blijven uitvoeren. hierdoor zullen binnen nu en 20 jaar sloppenwijken ontstaan en het verschil tussen arm en rijk ernstig groot worden!

kortom het ziet er zeer droevig uit voor de toekomst in NL, dit is mijn visie hierop en ik hoop dat ik er flink naast zit!

Hoe is het mogelijk? Wanneer houdt het een keer op in dit land? Als ze morgen allemaal in een vliegtuig op weg naar één of ander snoepreisje neerstorten zal ik er geen enkele traan om laten. Zie hier de politicus en aanverwanten:

- Verraad je eigen land aan Europa en negeer de mening van het volk en word bijna president van Europa
- Doe mee aan een illegale oorlog in Irak en word Secretaris-Generaal (bij dezelfde organisatie die glashard was genegeerd tijdens de oorlog)
- Doe mee aan een andere illegale oorlog en sleep lucratieve contracten binnen voor je broertje dat directeur is bij een bedrijf
- Leen banken geld en krijg straks een dikbetaalde miljoenenbaan bij een bank
- Pak de burgers alle privacy af onder het mom van de goudmijnen en tevens grote hoaxen terrorisme en "veiligheid". Welke veiligheid als zelfs een knuppel als Alberto Stegeman nog bij het vliegtuig van de Koningin kan komen?
- Verwoest het leven van klokkenluiders zoals Fred Spijkers die schandalen met AP 23 landmijnen aan het licht stelden (aantal liegende politici: 49).
- Noem hackers die eventuele schandalen naar voren brengen "crimineel" maar negeer de stukken die ze presenteren die mogelijk iets veel ergers impliceren
- Verkrijg op illegale wijze belastinggegevens van belastingontduikende mensen (groot gelijk, waarom zou je belasting betalen als het keer op keer aan ONZIN dingen wordt uitgegeven) maar o wee als wij iets op onrechtmatige wijze hebben verkregen
- Negeer wetenschappers die tegen de GW-hoax zijn (die knuppel van de PvdA) en baseer je mening op het feit dat de "meerderheid voor is".

Het is een tijd voor een revolutie a la 1789.

Het gaat niet alleen om het klimaat. Als we niet omschakelen naar hernieuwbare energiebronnen wordt het nog veel vervelender omdat de fossiele brandstoffen steeds duurder zullen worden.

Waarom bouwen we niet een paar 4e generatie nucleaire reactors? Veel minder afval als de oude types, en allround veel veiliger..

quote:

Op donderdag 26 november 2009 08:07 schreef Snapcount2 het volgende:
Nederland als klein landje heeft klimaatdoelstellingen gesteld die gehaald moeten worden en die ons klauwen vol met geld kosten terwijl landen als India en China nog manieren produceren waar ondernemers tijdens de industriele revolutie het schaamrood van op de kaken zouden krijgen.

En jij dan, heb jij nog het schaamrood op de kaken? Jij profiteert immers van de daarmee gecreeerde welvaart. Wees blij dat India en China niet zeggen dat wij wel genoeg natuurlijke hulpbronnen hebben opgemaakt en de lucht voldoende hebben vervuild, en het nu helemaal hun beurt is.

quote:

De heren en dames politici willen weer dat Nederland het braafste jongetje van de klas is en ondertussen roepen dat er helemaal geen gat is tussen de Nederlandse politiek en de Nederlandse bevolking. Ik ben helemaal voor minder milieuvervuiling en een beter milieu, maar het gaat geen enkele zin hebben als landen als China, India, Rusland en de VS zichzelf ook niet dezelfde stricte klimaatdoelstellingen opleggen. Alleen maar weggegooid geld.

China loopt qua duurzame energie al ver voor op Nederland.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 14:13 schreef fruityloop het volgende:
Waarom bouwen we niet een paar 4e generatie nucleaire reactors? Veel minder afval als de oude types, en allround veel veiliger..

Omdat het om het geld gaat, niet om het milieu. Dit geld is nodig om alle werkweigeraars een comfortabel leven te geven.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 14:03 schreef Gnarp het volgende:
Het gaat niet alleen om het klimaat. Als we niet omschakelen naar hernieuwbare energiebronnen wordt het nog veel vervelender omdat de fossiele brandstoffen steeds duurder zullen worden.

Mwah, kolen zullen de komende 200 jaar niet echt duurder worden...

quote:

Op donderdag 26 november 2009 14:13 schreef fruityloop het volgende:
Waarom bouwen we niet een paar 4e generatie nucleaire reactors? Veel minder afval als de oude types, en allround veel veiliger..

We hebben de energie helemaal niet nodig met al die kolencentrale's die de overheid bouwt, maar de opbrengsten van het exporteren en de 4,7 miljard per jaar aan mileubelastingen zijn blijkbaar niet genoeg. Blijkbaar is er ergens een overhead van richting de 80-90%.

(valt mij overigens nu pas op dat overhead en overheid maar 1 letter verschillen )

quote:

Op donderdag 26 november 2009 14:58 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Mwah, kolen zullen de komende 200 jaar niet echt duurder worden...

Dan ga je wel uit van een heel optimistisch scenario. Maar ik vind kolencentrales op zich geen slechte optie.

quote:

Op donderdag 26 november 2009 11:00 schreef DiRadical het volgende:

[..]

Dat hoeft niet, daarvoor wordt de kilometer heffing ingevoerd.
Dan wordt de electrische auto die gedeeltelijk via zonnepanelen wordt opgeladen ook belast.

The pieces come together.. de cirkel is rond. De burger is de melkkoe.

Het benauwende vind ik is dat je geen keuzes kunt maken. Ja oké, geen auto (meer), dat kan nog. Maar de rest van de vaste lasten daar kun je niet onderuit.

Een recessie opvangen, dat snap ik nog. Maar vaste lasten verhogen omdat er geinvesteerd moet worden in nieuwe technologie, dat is iets wat de overheid standaard moet doen. Dat kun je niet ineens bij de burger gaan weggraaien. Dat is nou de grap aan lange-termijn-politiek. Vooruitdenken.

Snapt iemand het nog?

quote:

Op donderdag 26 november 2009 18:08 schreef Boca_Raton het volgende:
Het benauwende vind ik is dat je geen keuzes kunt maken. Ja oké, geen auto (meer), dat kan nog. Maar de rest van de vaste lasten daar kun je niet onderuit.

Een recessie opvangen, dat snap ik nog. Maar vaste lasten verhogen omdat er geinvesteerd moet worden in nieuwe technologie, dat is iets wat de overheid standaard moet doen. Dat kun je niet ineens bij de burger gaan weggraaien. Dat is nou de grap aan lange-termijn-politiek. Vooruitdenken.

Snapt iemand het nog?

moderne slavernij.. Wij moeten nu boeten, Afrika en China etc zijn nu aan de beurt om in welvaart te leven dus wij gaan nu terug naar de Steentijd

quote:

Op donderdag 26 november 2009 14:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En jij dan, heb jij nog het schaamrood op de kaken? Jij profiteert immers van de daarmee gecreeerde welvaart.

Nope, geen schaamrood op de kaken bij mij. En waarom ook? Zij maken de spullen die ze persé aan ons willen verkopen. Het is hun beslissing om op die manier te produceren, daar profiteer ik van mee.

quote:

Wees blij dat India en China niet zeggen dat wij wel genoeg natuurlijke hulpbronnen hebben opgemaakt en de lucht voldoende hebben vervuild, en het nu helemaal hun beurt is.
[..]

Sorry, geen schuldgevoel hiero. Ik voel me niet verantwoordelijk voor wat mijn voorouders eventueel hebben gedaan en ik ben ook niet bereid om te boeten of me schuldig te voelen voor datgene wat anderen gedaan hebben. Het zou ook erg dom zijn aangezien India en China dan twee hele grote afzetmarkten kwijt zijn en ze hun economie op hun buik kunnen schuiven. En dan kunnen ze geen leuke projecten meer betalen als atoomwapens en vliegdekschepen.

quote:

China loopt qua duurzame energie al ver voor op Nederland.

Ze hebben ook niet veel keus, als ze een beetje de groei in de economie willen houden moeten ze goed nadenken over waar ze de energie vandaan halen. Ze doen dat echt niet vanuit de goedheid van hun hart of omdat ze zich zoveel zorgen om het milieu hoor, dat zijn puur economische overwegingen. Er zijn overigens een flink aantal chinese steden die bedekt worden door een laag met smog hoor.

ik vraag me af of balkenende zich nog recht in de spiegel durft aan te kijken.

http://www.elsevier.nl/we(...)van-Nederlanders.htm