Afgezien van het feit dat er irritante kinderen aan je deur komen om die loten je aan te smeren (meerdere keren natuurlijk: Sorry we hebben ze al gekocht: irritant), ben ik er nu achter gekomen dat die prijzen totaal geen reet voorstellen.
Zie hier de prijzen:
http://www.clubactie.nl/trekkingsuitslag/
2 aardige prijzen (100k en 10k).. De rest een hoop gesponsorde bs, waar ze waarsch helemaal geen kosten aan hebben. + nog een aantal kleine prijsjes voor de laatste cijfers goed.
Al met al denk ik dat ze voor ongeveer <= 150k aan prijzen kwijt zijn.
Dan dit document over het jaaroverzicht 2008:
ff copy pasten
http://www.clubactie.nl/sf.mcgi?4508
Kerncijfers 2008
Grote Clubactie Support Actie Totaal
Aantal verkochte loten 3.222.331 505.415 3.727.746
Netto opbrengst voor verenigingen ¤ 6.484.662,00 ¤ 2.223.826,00 ¤ 8.708.488,00
en goede doelen
Aantal deelnemende organisaties 6.185 1.111 7.296
Aantal verkopers en vrijwilligers 360.000
Omzet ¤ 10.835.610,00
Afdracht 80% ¤ 8.668.488,00 DIT GAAT NAAR DE VERENIGINGEN
Organisatiekosten ¤ 2.121.560,00
Aan kosten boeken ze dus een mooie 2.1 miljoen euro, terwijl ze aan prijzen zo een 150k (ex support actie wat maar ~20% van de activiteiten betreft, wat waarsch nog een mooiere scam is
) lichter zijn... Conlcusie: Dikke scam.. En ook een vrij mooie scam aangezien iedereen wel die dingen koopt van die lieve kinderen aan de deur. Ondertussen zijn ze de portemonnee van 1 of andere dikke nek aan t spekken
Klacht:
kans van 1 op > 3miljoen voor 100k
kans van 1 op > 3 miljoen voor 10k
12de prijs een kofferset
kans van 1 op 300.000 voor een kofferset
Je betaald 3 euro voor zo'n dingetje gewoon voor een goed doel en dan ga je zeiken over de prijzen die je kunt winnen. De bedoeling van zo'n actie is toch ook dat ze winst maken? Dat je prijzen kunt winnen is gewoon een extraatje quote:dat goede doel is prima natuurlijk. Maar je hebt mijn klacht niet begrepen. Blijkbaar gaat er >2 miljoen euro naar een paar dikke nekken, dan denk ik: organiseer dan zelf een clubactie. Meer EV voor de club en meer EV voor de lotenkoper. EV is verwachte waarde, dus meer doekoe voor iedereen!Op dinsdag 24 november 2009 22:33 schreef Tanjaa het volgende:
Damn, zeur niet
quote:ontken ik niet, pr8ig natuurlijk voor die gasten
quote:Ja nou en? Er gaat 2,4 keer zo veel euro naar het goede doel. Dus wat boeit het dat de mensen die die actie bedacht hebben geld eraan verdienen? En wat boeit het dat je geen super prijzen kunt winnen? Het is 3 euro..Op dinsdag 24 november 2009 22:37 schreef SameOldGrind het volgende:
[..]
dat goede doel is prima natuurlijk. Maar je hebt mijn klacht niet begrepen. Blijkbaar gaat er >2 miljoen euro naar een paar dikke nekken, dan denk ik: organiseer dan zelf een clubactie. Meer EV voor de club en meer EV voor de lotenkoper. EV is verwachte waarde, dus meer doekoe voor iedereen!
voor een goed doel. Zeik dan over iets fatsoendelijks!Heb weinig zin om met iemand in discussie te gaan die niet logisch nadenkt
fatsoendelijks
quote:Mijn beredenering:Op dinsdag 24 november 2009 22:45 schreef SameOldGrind het volgende:
ik zeg toch: dan is het toch beter om per club zelf een clubactie te organiseren.
Heb weinig zin om met iemand in discussie te gaan die niet logisch nadenkt
fatsoendelijks
Fatsoendelijks: De honger in de wereld
Onfatsoendelijk: Een actie waarvan een groot deel naar een goed doel gaat en toch weinig geld kost.
En wat jij bedoelt met clubactie per club. Dat hebben de meeste clubs ook. En met het goede doel bedoel ik de club zelf
waarom denk je dat het een club actie is? Er gaat 2,40 van dat lot naar de club zelf.
quote:ok maar dan kun je het hele KLB forum wel sluiten met die redeneringOp dinsdag 24 november 2009 22:48 schreef Tanjaa het volgende:
[..]
Mijn beredenering:
Fatsoendelijks: De honger in de wereld
Onfatsoendelijk: Een actie waarvan een groot deel naar een goed doel gaat en toch weinig geld kost.
quote:ik bedoel met het goede doel ook de club zelf en wist niet dat meerdere clubs dit ook zelf organiseren, dat is een goede zaak, dat zouden dus meer clubs moeten doen.Op dinsdag 24 november 2009 22:48 schreef Tanjaa het volgende:
[..]
Mijn beredenering:
Fatsoendelijks: De honger in de wereld
Onfatsoendelijk: Een actie waarvan een groot deel naar een goed doel gaat en toch weinig geld kost.
En wat jij bedoelt met clubactie per club. Dat hebben de meeste clubs ook. En met het goede doel bedoel ik de club zelf
Alle props naar de mensen die dit organiseren, die zijn natuurlijk binnen.
Maar goed dan blijft het feit natuurlijk nog wel dat je als lotenkoper alleen maar kans hebt op een superklein deel van de totale omzet en dat het leeuwendeel van de overige 20% naar de organisatoren gaat.
Dat is gewoon lame
quote:Ja tuurlijk, dat snap ik ook welOp dinsdag 24 november 2009 22:55 schreef SameOldGrind het volgende:
[..]
ok maar dan kun je het hele KLB forum wel sluiten met die redenering
[..]
ik bedoel met het goede doel ook de club zelf en wist niet dat meerdere clubs dit ook zelf organiseren, dat is een goede zaak, dat zouden dus meer clubs moeten doen.
Alle props naar de mensen die dit organiseren, die zijn natuurlijk binnen.
Maar goed dan blijft het feit natuurlijk nog wel dat je als lotenkoper alleen maar kans hebt op een superklein deel van de totale omzet en dat het leeuwendeel van de overige 20% naar de organisatoren gaat.
Dat is gewoon lame
maar of dat nou zo'n probleem is. Het is chill voor die organisatoren. En het goed voor de clubs. Jij bent maar 3 euro kwijt en je maakt door die drie euro een heel klein kansje dat je veel geld wint En over klb: Die andere klachten zijn ruk, maar niet serieus. Dit vond ik wel een serieuze klacht.by the way heb ik al verteld dat ik 5 van die loten heb gekocht
quote:Ja, dat had je alOp dinsdag 24 november 2009 22:59 schreef SameOldGrind het volgende:
maw: het kan beter
by the way heb ik al verteld dat ik 5 van die loten heb gekocht
quote:Op dinsdag 24 november 2009 22:59 schreef SameOldGrind het volgende:
maw: het kan beter
by the way heb ik al verteld dat ik 5 van die loten heb gekocht
quote: