FOK!forum / Klaagbaak / Geen licht op je fiets: Boete + Lampjes
Adelantedinsdag 24 november 2009 @ 21:15
quote:
Dertig bonnen en dertig fietslampjes uitgedeeld
dinsdag 24 november 2009 | 20:18 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 24 november 2009 | 20:28
Tekstgrootte


Bij de controle onderaan de John Frostbrug betekende geen licht onverbiddelijk een bon van twintig euro.

ARNHEM - Op twee plaatsen in Arnhem – Huissensestraat en Gelderse Rooslaan – heeft de politie dinsdagochtend tussen kwart over zeven en kwart voor acht gecontroleerd op fietsverlichting in het kader van Gelderland Verlicht.
Er werden dertig bekeuringen uitgeschreven. Iedereen die een bekeuring kreeg, ontving bovendien een setje fietslampjes om ervoor te zorgen dat ze toch veilig op hun bestemming konden aankomen.

Om het gebruik van fietsverlichting verder te stimuleren en het aantal slachtoffers tegen te gaan, controleert de politie in Gelderland de komende tijd geregeld op fietsverlichting.
De gemeente Arnhem is een prima gemeente om in te leven. Dat gezegd hebbende wil ik wel even opmerken dat er al jaren een flink financieel tekort bestaat op de gemeentelijke begroting. Een station dat maar niet afkomt, een kerk die vaker in de steigers staat dan eruit, homohoofdstad van Nederland en de jaarlijkse bijbehorende kunst bienales. Dit soort dingen dragen niet echt bij tot een positieve begroting.

Maar nu is er dus weer iets nieuws verzonnen om de hardwerkende burger (Geert kom er maar in:')) geld afhandig te maken. Laten we overtreders van de wet belonen met een setje gratis LED verlichting. Ik koop als trouwe fietser dit natuurlijk van mijn eigen geld, zodat ik goed zichtbaar ben voor alle verkeer, want als je eenmaal automobilist mag zijn weet je pas hoe weinig je ziet als mensen onverlicht fietsen.

Maar nee, de gemeente Arnhem beloont mensen die hun lamp niet voeren of op andere wijze niet op orde hebben met een gratis setje verlichting. Oke, het is geen Armani zwemslip van 150 euro. Maar nu betalen die delinquenten 20 euro boete en daar krijg je dus gewoon een prima werkende fietsverlichting voor. Waarom zou je dan nog naar de Halfords gaan????

Ik bedoel maar: Als ik 's avonds eens de BOB ben (en dan echt onbeschonken, niet de Theo Jansen way ) en ik houd me niet aan de alcoholnorm en rijdt aan het einde van de nacht een politiefuik in ter controle. Lekker blazen en dan niet de P van prima. Krijg ik dan ook een kratje Warsteiner????? Nou????

klacht: gemeente die overtreders beloont
Banzaiaapdinsdag 24 november 2009 @ 21:17
Wees blij zeg! Lijkt me alleen maar irritant als je als automobilist constant fietsers zonder licht moet ontwijken..
#ANONIEMdinsdag 24 november 2009 @ 21:17
Aanpakken die criminelen.
Penisbaarddinsdag 24 november 2009 @ 21:17
Ik denk niet dat die lampjes duurder zijn dan 20 euro
Banzaiaapdinsdag 24 november 2009 @ 21:18
En natuurlijk jij weer met je kromme vergelijking naar Alcohol.
Pollewoppiedinsdag 24 november 2009 @ 21:18
is 35 lullo
FunkyHomosapiendinsdag 24 november 2009 @ 21:19
wat zit je te janken man.
Adelantedinsdag 24 november 2009 @ 21:19
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 21:18 schreef Banzaiaap het volgende:
En natuurlijk jij weer met je kromme vergelijking naar Alcohol.
Is rijden zonder licht gevaarlijker dan rijden met alcohol of vice versa? Heb je daar statistieken van?
FunkyHomosapiendinsdag 24 november 2009 @ 21:19
laten we zeggen die 30 lampjes zijn 100 euro.

HONDERD

gast.
FCZwolleZuiddinsdag 24 november 2009 @ 21:20
Regel gewoon je spullen en zeur niet zo.
Adelantedinsdag 24 november 2009 @ 21:20
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 21:18 schreef Pollewoppie het volgende:
is 35 lullo
In Arnhem niet, daar is alles voordeliger en komen ze aan het einde van ieder jaar geld tekort.
Schuifpuidinsdag 24 november 2009 @ 21:20
Slechte vergelijking dat laatste, dat maakt de overtreding erger. De fietslampjes zorgen ervoor dat je daarna wel door kan rijden zonder regels te overtreden. Ik vind het een goede actie, zou nog beter zijn als ze de boetes iets verhogen zodat de personen zelf de lampjes van de politie kopen, maar dit geeft in ieder geval meer het idee dat ze het voor veiligheid doen, ipv voor het geld.
Daniel1976dinsdag 24 november 2009 @ 21:20
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 21:19 schreef FunkyHomosapien het volgende:
wat zit je te janken man.
Dat dus.
Banzaiaapdinsdag 24 november 2009 @ 21:20
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 21:19 schreef Adelante het volgende:

[..]

Is rijden zonder licht gevaarlijker dan rijden met alcohol of vice versa? Heb je daar statistieken van?
Maakt een kratje warsteiner jou veiliger in het verkeer? Heb je daar statistieken van?
Ascendancydinsdag 24 november 2009 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 21:20 schreef Adelante het volgende:

[..]

In Arnhem niet, daar is alles voordeliger en komen ze aan het einde van ieder jaar geld tekort.
Boetes zijn toch landelijk vastgelegd?
20 is voor onder de 16. En dat ben jij toch al lang niet meer.
SPOILER
Ouwe lul
#ANONIEMdinsdag 24 november 2009 @ 21:23
Ik vind die lampjes maar niks. Ik snap ook niet dat ze toegestaan zijn. Je ziet fietsers nog nauwelijks als er ergens zo'n lampje om hun middel bengelt. Niks is beter zichtbaar dan normale fietsverlichting.
Lonkerdinsdag 24 november 2009 @ 21:26
hmmm, een oude mannen topic die totaal geen verstand van jeugd hebben maar doen alsof ze dat wel hebben
Adelantedinsdag 24 november 2009 @ 21:29
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 21:20 schreef Banzaiaap het volgende:

[..]

Maakt een kratje warsteiner jou veiliger in het verkeer? Heb je daar statistieken van?
Jankaap
Ra-zdinsdag 24 november 2009 @ 21:34
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 21:23 schreef isogram het volgende:
Ik vind die lampjes maar niks. Ik snap ook niet dat ze toegestaan zijn. Je ziet fietsers nog nauwelijks als er ergens zo'n lampje om hun middel bengelt. Niks is beter zichtbaar dan normale fietsverlichting.
het is iig beter dan helemaal geen verlichting :/
willempjeweverdinsdag 24 november 2009 @ 21:40
Hier doen ze het beter:

Fietsers zonder licht kunnen kiezen:

1) Een boete
2) Een lampensetje kopen dat evenveel kost als de boete en dat wordt er gratis door een fietsenmaker opgzet.

Lijkt me een betere oplossing, al zal die fietsenmaker vast ook niet gratis werken

Gewoon boete en fiets afnemen. Al die sukkels zonder licht en nog zeiken ook als je er tegenaan gereden bent.
Banzaiaapdinsdag 24 november 2009 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 21:29 schreef Adelante het volgende:

[..]

Jankaap
Kutmodje.
wuhdinsdag 24 november 2009 @ 21:47
Zo'n setje is bij de action 1.50 ofzo
IJsbergsladinsdag 24 november 2009 @ 21:49
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 21:47 schreef wuh het volgende:
Zo'n setje is bij de action 1.50 ofzo
Dat kunnen die kinders dan mooi zelf gaan kopen..
CaptainCookiedinsdag 24 november 2009 @ 21:50
TS snapt de achterliggende gedachte niet
Mikkiedinsdag 24 november 2009 @ 21:50
Belonen? Die boete is niet echt een beloning.

Dit is tenminste iets wanneer ze een keer handelen in het kader van verkeersveiligheid.
vogelkooidinsdag 24 november 2009 @ 21:51
En echte vent word nooit agent tuut tuut ****** juut.
Adelantedinsdag 24 november 2009 @ 21:52
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 21:50 schreef CaptainCookie het volgende:
TS snapt de achterliggende gedachte niet
Leg het me uit.
CaptainCookiedinsdag 24 november 2009 @ 21:52
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 21:50 schreef Mikkie het volgende:
Belonen? Die boete is niet echt een beloning.

Dit is tenminste iets wanneer ze een keer handelen in het kader van verkeersveiligheid.
Dat dus.
morningstormdinsdag 24 november 2009 @ 21:54
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 21:18 schreef Pollewoppie het volgende:
is 35 lullo
41 euro, doe je research, je betaalt nog eens 6 euro extra voor administratiekosten
Ferrari_Tapedinsdag 24 november 2009 @ 21:56
Mooi toch.
Door die boete hebben sommigen geen geld meer om lampjes te kopen.
Scheelt de burger ook weer belastinggeld omdat ze nu niet meer omver worden gereden.
SamStardinsdag 24 november 2009 @ 22:05
't gaat toch om de verkeersveiligheid?

je hebt nu 2 vliegen in een klap:
- je geeft de jeugd 20 euro boete (is redelijk veel voor iemand van (bijvoorbeeld) 14)
- je geeft ze een setje lampjes (á ¤0.50 cent (grote aantallen ingekocht prutmerk) wat de verkeersveiligheid ten goede komt.

ik rijd zelf al jaren met van die "clip-on" led lampjes, en het is echt beter zichtbaar dan zonder...
CaptainCookiedinsdag 24 november 2009 @ 22:27
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 21:52 schreef Adelante het volgende:

[..]

Leg het me uit.
Het staat hier al vaak genoeg genoemd.
de_boswachterdinsdag 24 november 2009 @ 22:34
M.a.w. je kan je beter laten bekeuren keer op keer ?
Toch?

Of snap ik het nu niet ?
Adelantedinsdag 24 november 2009 @ 22:35
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 22:34 schreef de_boswachter het volgende:
M.a.w. je kan je beter laten bekeuren keer op keer ?
Toch?

Of snap ik het nu niet ?

Precies, 20 euro boete betalen en dan die lampjes voor 25 euro op marktplaats verkopen...
de_boswachterdinsdag 24 november 2009 @ 22:36
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 22:35 schreef Adelante het volgende:
Precies, 20 euro boete betalen en dan die lampjes voor 25 euro op marktplaats verkopen...
Zijn die zoveel waard dan
Die prullen kosten toch maar een paar eurie?
Adelantedinsdag 24 november 2009 @ 22:39
Oh, ik dacht dat die setjes best duur waren. Maar als ze maar drie euro kosten ofzo, dan vind ik het wél een goed initiatief.
CantFazeMedinsdag 24 november 2009 @ 22:41
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA NET GOED DIE ACTIE! 111111!!!EINZBBQQLOLLER ;D:D:D11!!!
de_boswachterdinsdag 24 november 2009 @ 22:42
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 22:39 schreef Adelante het volgende:
Oh, ik dacht dat die setjes best duur waren. Maar als ze maar drie euro kosten ofzo, dan vind ik het wél een goed initiatief.
Denk dat de kit ook niet achterlijk is eerlijk gezegd.
Die uurtjes kids bekeuren en koffie leuten moeten ook betaald worden!
MaddoxXdinsdag 24 november 2009 @ 22:44
Ach laatst ook al een boete voor fietsen zonder licht Tyfus honden zagen me opstappen.. Maar was dronk en vergat licht aan te zetten.. (mooi excuus he ) Fietste nog geen 15 a 20meter en ze kwamen met 4 man sterk op me afrennen van beide kanten van de weg alsof ze niks anders te doen hadden. 35,- eurie lichter
de_boswachterdinsdag 24 november 2009 @ 22:48
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 22:44 schreef MaddoxX het volgende:
Ach laatst ook al een boete voor fietsen zonder licht Tyfus honden zagen me opstappen.. Maar was dronk en vergat licht aan te zetten.. (mooi excuus he ) Fietste nog geen 15 a 20meter en ze kwamen met 4 man sterk op me afrennen van beide kanten van de weg alsof ze niks anders te doen hadden. 35,- eurie lichter
Achja. Fietsen zonder licht vind ik eigenlijk ook best terecht dat dat bekeurd wordt. Tis voor je eigen en andermans veiligheid.

Ben me al vaker kapot geschrokken als ik in het donker zulkes onverlaat met 120 km/h bijna van de sokken reed.
CantFazeMedinsdag 24 november 2009 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 22:44 schreef MaddoxX het volgende:
Ach laatst ook al een boete voor fietsen zonder licht Tyfus honden zagen me opstappen.. Maar was dronk en vergat licht aan te zetten.. (mooi excuus he ) Fietste nog geen 15 a 20meter en ze kwamen met 4 man sterk op me afrennen van beide kanten van de weg alsof ze niks anders te doen hadden. 35,- eurie lichter
En terecht!
Ferrari_Tapedinsdag 24 november 2009 @ 23:21
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 22:48 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Achja. Fietsen zonder licht vind ik eigenlijk ook best terecht dat dat bekeurd wordt. Tis voor je eigen en andermans veiligheid.

Ben me al vaker kapot geschrokken als ik in het donker zulkes onverlaat met 120 km/h bijna van de sokken reed.
Fietsers op de snelweg
TheSilentEnigmadinsdag 24 november 2009 @ 23:24
Goede actie, voorkomt herhaling van overtreding en bevordert de veiligheid.

Wel mis ik 2 belangrijke zaken in je OP:

-Een niet al te goedkope voetbalclub
-Een eveneens niet goedkope drugsboot

#ANONIEMdinsdag 24 november 2009 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 21:17 schreef Penisbaard het volgende:
Ik denk niet dat die lampjes duurder zijn dan 20 euro
Inderdaad ! Ik vind het juist een heel goed initiatief, zo zorg je ervoor dat die mensen nog gewoon naar huis kunnen fietsen op een veilige manier. En ze zullen alsnog balen van die 20 euro want dat is een stuk meer dan een paar euro voor lichtjes.
#ANONIEMdinsdag 24 november 2009 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 22:44 schreef MaddoxX het volgende:
Ach laatst ook al een boete voor fietsen zonder licht Tyfus honden zagen me opstappen.. Maar was dronk en vergat licht aan te zetten.. (mooi excuus he ) Fietste nog geen 15 a 20meter en ze kwamen met 4 man sterk op me afrennen van beide kanten van de weg alsof ze niks anders te doen hadden. 35,- eurie lichter
Ik heb 70 euro gekregen voor fietsen zonder licht omdat ik m'n ID kaart niet bij me had !
Bowlingbaldinsdag 24 november 2009 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 21:49 schreef IJsbergsla het volgende:

[..]

Dat kunnen die kinders dan mooi zelf gaan kopen..
En tegen de tijd dat ze daar zijn zijn ze overhoop gereden omdat ze geen licht hadden en jij die 1,50 niet over had.
CaptainCookiedinsdag 24 november 2009 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 23:24 schreef TheSilentEnigma het volgende:
-Een eveneens niet goedkope drugsboot
Die al zinkt zonder ooit gevaren te hebben

Tevens is Arnhem best een kutstad
thingamajigdinsdag 24 november 2009 @ 23:35
Ik ben echt nog nooit in Arnhem geweest.

Maar verder een goed initiatief! Mijn achterlampje is vanavond gejat, morgen dus maar even een nieuwe kopen (zelf ja, woon niet in Arnhem).
JDudewoensdag 25 november 2009 @ 07:15
quote:
Op dinsdag 24 november 2009 21:15 schreef Adelante het volgende:

klacht: gemeente die overtreders beloont
Politie =/= gemeente.