Homoseksualiteit vs Pedoseksualiteit

Leg sowieso eens uit waarom homoseksualiteit überhaupt een geestesziekte zou zijn.

quote:

Op maandag 23 november 2009 12:31 schreef Five_Horizons het volgende:
Leg sowieso eens uit waarom homoseksualiteit überhaupt een geestesziekte zou zijn.

Want dan zou heteroseksualiteit het inderdaad ook zijn

Dus als je op iemand valt, of verliefd wordt op iemand, is dat dan een geestesziekte ? Het is in elk geval wel een verandering van de geestesgesteldheid

quote:

Op maandag 23 november 2009 12:32 schreef Onnoman het volgende:

[..]

huh?

Zo'n moeilijke vraag is het niet, hoor

quote:

Op maandag 23 november 2009 12:37 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Zo'n moeilijk vraag is het niet, hoor

TS heeft een geestesziekt, gezien dit topic, dus het is niet vreemd dat hij de vraag niet begrijpt

quote:

Op maandag 23 november 2009 12:30 schreef Onnoman het volgende:


laten we voorop stellen dat pedo's die zich vergrijpen aan kinderen strafbaar gesteld moeten worden! Logisch, want voor pedo's moet logica de drang overdrukken, te vergelijken als het niet roken van een sigaret als er longkanker bij je is waargenomen.

Als je toch al kanker hebt kan je net zo goed doorroken. Maar zelfs als je nog te genezen bent is het geen argument om roken te verbieden.

M.a.w.: De vergelijking slaat als een speculum op een vat bier.

[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 23-11-2009 12:44:45 ]

quote:

Op maandag 23 november 2009 12:38 schreef Onnoman het volgende:

[..]

nee maar ik heb het daar toch helemaal niet over?

Raar dat het dan gewoon zo in je OP is verschenen

quote:

Op maandag 23 november 2009 12:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]



M.a.w.: De vergelijking slaat als een speculum op een vat bier.

Eensch met OP, mensen denken gelijk dat pedofielen gelijk mensen zijn die kinderen betasten/verkrachten etc. Er zijn denk ik meer mensen die rondlopen met deze geaardheid dan we denken.

quote:

Op maandag 23 november 2009 12:30 schreef Onnoman het volgende:
Het feit blijft meestal dat een pedo er niets aan kan doen dat hij/zij pedo is, dan wel dat een homo er niks aan kan doen dat hij/zij homo is. In hoeverre kan je een pedo plaatsen in een vorm van slachtoffer-rol?

Als ik je goed begrijp, moeten we medelijden hebben met pedo's, omdat een pedofiel er nou eenmaal niets aan kan doen dat hij of zij op jongere kinderen valt ? Zo ja, dan vat ik 'm dus goed.

Als het seksueel gedrag leidt tot ernstige problemen tussen een persoon en zijn omgeving, kan sprake zijn van een psychische aandoening. Bij homofilie is dit meestal niet (meer) het geval en bij pedofilie meesal wel.
Vandaar.

quote:

Op maandag 23 november 2009 12:41 schreef Susi het volgende:

[..]

Als ik je goed begrijp, moeten we medelijden hebben met pedo's, omdat een pedofiel er nou eenmaal niets aan kan doen dat hij of zij op jongere kinderen valt ? Zo ja, dan vat ik 'm dus goed.

Hij laat het woord medelijden niet vallen, het wat minder 'haat' voor een geaardheid die bij, ik gok 80% van de pedofielen nooit uitkomt.

quote:

Op maandag 23 november 2009 12:40 schreef Onnoman het volgende:

[..]

klopt wel een beetje, moest effe snel wat bedenken :p

Waarom? Is je Fok!-abo nog maar 10 minuten geldig?

quote:

Op maandag 23 november 2009 12:42 schreef Onnoman het volgende:

[..]

daar heb ik het niet over en is niet relevant in hetgene wat ik wil zeggen..

ik heb er vrede mee dat homoseksualiteit geen ziekte is, maar pedoseksualiteit wel.. en dat vind best vreemd te noemen.. want seksuele geaardheid kan je nu eenmaal niet kiezen

Laat homoseksualiteit dan sowieso buiten beschouwing en vraag je gewoon af waarom pedoseksualiteit wél een geestesziekte is.

quote:

Op maandag 23 november 2009 12:41 schreef Susi het volgende:

[..]

Als ik je goed begrijp, moeten we medelijden hebben met pedo's, omdat een pedofiel er nou eenmaal niets aan kan doen dat hij of zij op jongere kinderen valt ? Zo ja, dan vat ik 'm dus goed.

Medelijden niet. Echter wat is het verschil als je op jonge kinderen valt of mannen? (als man) Uiteindelijk is het een bepaalde voorkeur waar je niet voor kiest (evenals je niet kiest om een hetero voorkeur te hebben).

Wij als samenleving hebben ervoor gekozen om homofilie wel toe te staan, zowel in voorkeur als daad, maar pedofilie niet. In andere samenlevingen ligt en lag dat anders.

Maar als pedofilie een afwijking is in je hersenen (geestesziekte) dan kan je dat ook zeggen van homofilie, een laarzenfetish, SM en alle andere voorkeuren.

Seksuele drang wordt door iedereen onderdrukt, hetero, homo, bi of pedo. Of bespring jij iedereen die jij ziet gelijk? Dan wordt je ook strafrechtelijk vervolgd want dan bega je een misdrijf. Ik zie dan ook niet in waarom het zielig zou zijn dan een pedofiel zijn seksuele drang zou moeten onderdrukken, ook niet als dat langer, vaker of meer moet dan iemand die seksueel aangetrokken is tot volwassenen.

Waarom homoseksualiteit of heterosekualiteit een geaardheid is en pedofilie niet?

A) Er zijn geen bewijzen dat hetero's of homo's hun geaardheid kunnen veranderen, zelfs al zijn er veel mensen die het hebben geprobeerd. Er zijn ook geen duidelijke aanwijzingen waarom mensen deze bepaalde geaardheid hebben. Bij pedoseksualiteit zijn er wel pedofielen die van hun geestesziekte af zijn gekomen en wel seksuele aantrekkingskracht ervaren naar volwassen toe na therapie. Er zijn vaak wel duidelijke aanwijzingen waarom er aantrekking is naar kinderen. Pedoseksuelen praten vaak over de onschuld, lievelijkheid of kneedbaarheid van kinderen.

B) Met kinderen is het niet mogelijk om een volwaardige gelijkwaardige relatie op te bouwen, dus is het gek dat pedoseksuelen dat vaak wel willen. Inclusief alles wat een relatie inhoudt wat betreft trouw e.d. Vaak hebben ze rare argumenten over waarom dat wel kan. "Kinderen voelen ook seksuele aantrekkingskracht, dus die mogen ook gewoon seksueel verkeer", ondanks dat er bekend is dat zij de consequenties niet inzien. Er is genoeg hersenonderzoek gedaan. Met deze argumenten klinken pedoseksuelen net zoals andere geesteszieken. (Het kan wel, jullie snappen het alleen niet!!!)

Daaruit concludeer ik dat pedoseksualiteit wel degelijk een geestesziekte is.

quote:

Op maandag 23 november 2009 12:30 schreef Onnoman het volgende:
Sinds 1990 is homoseksualiteit niet meer opgenomen in de lijst van geestesziekten van de Wereldgezondheidsorganisatie.. is een anecdote wat op wiki te vinden is wanneer je Homoseksualiteit intypt.

op wiki staat ipv pedoseksualiteit, pedofilie.. pedofilie klinkt negatiever.. want homofiel horen homo's nu eenmaal ook niet graag.

Kan iemand mij uitleggen waarom homoseksualiteit geen geestesziekte is, maar pedoseksualiteit wel?

homoseksualiteit komt ook onder dieren voor, het is de hormoonbalans die het dier (en mens)
de aantrekkingskracht laat voelen naar hetzelfde geslacht, ook zie je vaak dat deze vrouwelijker
zijn in hun doen en laten en dat ze echt verliefd kunnen zijn op hetzelfde geslacht... Een relatie
gaat zonder dwang en beide partijen stemmen in bij onderlinge seks... Dat moet iedereen voor
zichzelf weten...

Pedofilie is meer een kinderfetish, je raakt seksueel opgewonden door het idee met kinderen
seks te hebben...

Het verschil is overduidelijk... Ongeacht de publieke opinie...

quote:

laten we voorop stellen dat pedo's die zich vergrijpen aan kinderen strafbaar gesteld moeten worden! Logisch, want voor pedo's moet logica de drang overdrukken, te vergelijken als het niet roken van een sigaret als er longkanker bij je is waargenomen.

Het feit blijft meestal dat een pedo er niets aan kan doen dat hij/zij pedo is, dan wel dat een homo er niks aan kan doen dat hij/zij homo is. In hoeverre kan je een pedo plaatsen in een vorm van slachtoffer-rol?

Dat je niet verliefd kan worden op iemand van het andere geslacht maar wel op hetzelfde geslacht is iets anders dan sexueel aangetrokken worden door kinderen... Een geaardheid gaat veel verder dan een fetish en beide partijen stemmen in en mogen vanaf een bepaalde leeftijd bepalen ofdat zij een relatie aangaan... Pedofielen worden geil van (het idee van) seks met kinderen, dat betekent niet dat ze dat maar moeten doen want het gaat niet om liefde, t gaat om seks, eenzijdige seks, want het kind heeft meestal nog geen idee van sexualiteit... Hier kan je dus praten over misbruik, en bij homofilie niet...

Dat dit uberhuapt een vraagstuk zou moeten zijn gaat mij te boven, alswel als deze twee dingen willen vergelijken...

quote:

Op maandag 23 november 2009 12:52 schreef kahlie het volgende:

Waarom homoseksualiteit of heterosekualiteit een geaardheid is en pedofilie niet?

A) Er zijn geen bewijzen dat hetero's of homo's hun geaardheid kunnen veranderen, zelfs al zijn er veel mensen die het hebben geprobeerd. Er zijn ook geen duidelijke aanwijzingen waarom mensen deze bepaalde geaardheid hebben. Bij pedoseksualiteit zijn er wel pedofielen die van hun geestesziekte af zijn gekomen en wel seksuele aantrekkingskracht ervaren naar volwassen toe na therapie. Er zijn vaak wel duidelijke aanwijzingen waarom er aantrekking is naar kinderen. Pedoseksuelen praten vaak over de onschuld, lievelijkheid of kneedbaarheid van kinderen.

Er zijn zat homo's die na een (christelijk) kamp ook "genezen" zijn van hun voorkeur. Maar dat lijkt me ten alle tijden onzin. En zo denk ik ook over "genezen" pedo's. Mogelijk dat ze hun drang beter onder controle kunnen houden, maar de voorkeur blijft.

quote:

Op maandag 23 november 2009 12:30 schreef Onnoman het volgende:
(...)
laten we voorop stellen dat pedo's die zich vergrijpen aan kinderen strafbaar gesteld moeten worden! Logisch, want voor pedo's moet logica de drang overdrukken, te vergelijken als het niet roken van een sigaret als er longkanker bij je is waargenomen.
(...)

quote:

Op maandag 23 november 2009 12:46 schreef Onnoman het volgende:

[..]

(...)
je dient gewoon met je klauwen van andere mensen af te blijven en dat is logisch als wat..

Hebben we stiekem te maken met Johan Cruyff? <sub>Of met iemand ander die niet begrijpt wat logisch is

beetje</sub>OT: ik ben al lang blij dat mensen het verschil tussen homo's en pedo's over het algemeen 'n beetje begrijpen, een aantal jaar geleden was dat ook nog ver te zoeken...